AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
76 critiques
3
139 critiques
2
47 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avoue que j'attendais « Scandale » avec presque autant d'impatience que de crainte. Impatience car le sujet est intéressant et on ne peut plus d'actualité, voir les événements se dérouler dans les coulisses de l'ultra-conservatrice « Fox News » n'étant pas pour me déplaire, surtout avec un casting féminin à faire grimper au plafond n'importe quel cinéphile hétérosexuel. Crainte car le risque de la caricature virant rapidement au discours #MeToo lourdingue était forcément grand, Hollywood n'ayant jusqu'ici pas fait preuve d'un grand discernement sur la question. Bonne surprise : on évite avec une certaine habileté le manichéisme, Jay Roach trouvant le bon équilibre quant à la répartition de la parole, la donnant aussi bien aux victimes qu'au bourreau, les deux points de vue étant ainsi clairement audibles. De plus, Roger Ailes n'est pas décrit comme un monstre ou un psychopathe sans la moindre humanité, le scénario ayant l'intelligence de le rendre nettement plus complexe, surtout lorsqu'il est interprété par John Lithgow, magistral et qui n'aurait certainement pas volé une nomination en tant que meilleur second rôle masculin. Ces choix d'écriture et de narration sont clairement les points forts de l'œuvre, m'ayant laissé nettement plus dubitatif sur la forme, pourtant l'aspect qui, a priori, m'inquiétait le moins lorsque je suis entré dans la salle. En effet, Roach fait le choix étrange d'osciller entre semi-documentaire et reportage télé, avec ce que cela implique, notamment dans l'image et les plans serrés : c'est simple, je n'aime pas ça. Cela aurait toutefois pu être cohérent si la manière de mener le récit justifiait ce parti pris esthétique, or le montage, survolant trop certains aspects, le manque de liant entre les différents récits ne font qu'accentuer cette logique froide, voire légèrement ennuyeuse sur la durée. Maintenant, nous sommes donc loin du plaidoyer simpliste : le regard est assez juste, ne présentant pas les femmes comme de pauvres victimes, le fait que certaines aient fait le choix de céder aux avances de leur patron étant clairement évoqué. Quelques bonnes scènes également, notamment l'apparition glaçante d'un
spoiler:
Malcolm McDowell en Rupert Murdoch ne faisant pas dans les sentiments dès lors que ses intérêts sont menacés
. Dommage, en revanche, que les trois héroïnes, malgré le talent de leurs interprètes, s'avèrent finalement peu attachantes, mais cela permet aussi de ne pas les idéaliser dans leur combat, ce qui est aussi intéressant. Bref, si « Scandale » aurait assurément gagné à une approche formelle plus classique, au moins a t-il le mérite de traiter avec le recul nécessaire (derniers instants exceptés) une question ô combien complexe : honorable.
. Dommage, en revanche, que les trois héroïnes, malgré le talent de leurs interprètes, s'avèrent finalement peu attachantes, mais cela permet aussi de ne pas les idéaliser dans leur combat, ce qui est aussi intéressant. Bref, si « Scandale » aurait assurément gagné à une approche formelle plus classique, au moins a t-il le mérite de traiter avec le recul nécessaire (derniers instants exceptés) une question ô combien complexe : honorable.
un film sur le harcèlement sexuel aux Etats Unis ( très marqué américain) ! des actrices stars , Nicole Kidman , Charlize Théron , un scénario qui se traîne , l ' ennui arrive très vite , sur un sujet brûlant d ' actualité , c ' est vraiment dommage ! amère déception !
scandale est un film nécessaire où nous sommes face a une réalité qui n'est que trop peu révélée aujourd'hui et ce même en France ! j'espère qu'il créera le dialogue.
le casting est incroyable, margot Robbie dans un rôle différent, Charlize Theron porte le film, sa performance est a la hauteur de sa nomination aux golden globes et aux Oscars.
le casting est incroyable, margot Robbie dans un rôle différent, Charlize Theron porte le film, sa performance est a la hauteur de sa nomination aux golden globes et aux Oscars.
Voici donc le très attendu Scandale (Bombshell en V.O.). De par son trio d'actrices (toutes formidables) et surtout de par son thème en plein dans l'actualité. Le tout est fait assez classiquement mais la force du sujet est telle qu'on est très vite captivé par l'ensemble. Du scénario, avant l'affaire Weinstein la chute du créateur de Fox News, ne se dégagent ni lourdeur ni pathos mais une certaine tension et un suspens (plus aucun souvenir du scandale) qui rend le tout passionnant. Bien aidé donc par une interprétation hors paire. Charlize Theron est aussi belle que convaincante, portant tout le film sur ses épaules. Nicole Kidman et Margot Robbie (seul personnage inventé) la secondent parfaitement. John Lithgow incarne à merveille le parfait salaud. Au final pas un chef d’œuvre, ni un grand film (il manque un petit quelque chose, niveau mise en scène dans doute), mais un bon film percutant et très efficace, et surtout un film nécessaire. A voir.
C’est comme ça. Il y a parfois des scénarios, surtout quand ils sont présentés comme inspirés ou adapté de faits réels, qui éveillent l’attention mais pour lesquels ça ne prend pas. Immersion dans un monde qui n’est peut-être pas tout à fait le nôtre dans l’Hexagone (pourvu que ça dure !). Le monde du mélange des genres dans les médias, le journalisme vedette, la politique, les patrons de presse et autres magnats de la finance. Un scénario qui sur le fond relève finalement du fait divers social en entreprise : le harcèlement sexuel. Difficile d’adhérer. Sans conviction. Sans démonstration suffisante. Trop américain.
S'il y a bien un film à ne pas rater en ce moment au cinéma, c'est "Scandale". Un grand film. Porté par trois stars hollywoodiennes, Charlize Theron, Nicole Kidman et Margot Robbie, excellentes dans leurs rôles respectives (Nicole Kidman marque au passage son retour au premier plan avec brio), le film traite la période précédent l'ère #MeToo. À savoir, la chute de Roger Ailes, mania des médias, fondateur et boss de la puissante chaîne Fox News. Nous sommes en 2016.
Ce film est puissant et marquant, bouleversant même. Féministe, il aborde avec brio les questions du harcèlement sexuel au travail, et les abus qui peuvent en découler par l'abus de pouvoir, d'autorité, la manipulation et la peur. En vivant dans l'intimité de Fox News, on ressent la difficulté de ces femmes journalistes à pouvoir se sortir de cette emprise de leurs supérieurs, qui abusent d'elles sans complexe, profitant de leurs ambitions. Coucher pour réussir et grimper dans la hiérarchie, sous peine d'être bannie, c'est la philosophie des dirigeants de la chaîne qui est dépeinte ici.
Le film marque par l'impuissance de ces femmes, démunies, face à la violence institutionnalisée dans l'entreprise. Heureusement pour la liberté d'expression que ce genre de films peut encore exister aujourd'hui ! Ce film, brillant est nécessaire doit être vu. On en ressort marqué, et très troublé.
Ce film est puissant et marquant, bouleversant même. Féministe, il aborde avec brio les questions du harcèlement sexuel au travail, et les abus qui peuvent en découler par l'abus de pouvoir, d'autorité, la manipulation et la peur. En vivant dans l'intimité de Fox News, on ressent la difficulté de ces femmes journalistes à pouvoir se sortir de cette emprise de leurs supérieurs, qui abusent d'elles sans complexe, profitant de leurs ambitions. Coucher pour réussir et grimper dans la hiérarchie, sous peine d'être bannie, c'est la philosophie des dirigeants de la chaîne qui est dépeinte ici.
Le film marque par l'impuissance de ces femmes, démunies, face à la violence institutionnalisée dans l'entreprise. Heureusement pour la liberté d'expression que ce genre de films peut encore exister aujourd'hui ! Ce film, brillant est nécessaire doit être vu. On en ressort marqué, et très troublé.
Très bon film, avec un casting 3 étoiles. A travers ce film et également l'excellente série the loudest voice sur le même personnage diffusée sur Canal +, on découvre avec stupéfaction toute l'histoire de Fox, et de ce personnage nauséabond qu'est Roger Ailes. J'ai trouvé le film efficace, bien ficelé, les 3 actrices sont top. Je recommande !
J'attendais beaucoup de ce film . . . Mais . . . Trop démonstratif et clivant, ne crée pas d'empathie avec les femmes engagées, réussit presque par contre à en créer une avec le principal accusé ! On sent le côté loyauté de celles-ci face au dilemme du "Ne Pas Mordre La Main Qui Me Nourrir" mais c'est finalement maladroit, montage sensationnaliste comme les doc télé, on nous prend par la main pour nous dire qui sont les gentilles et qui sont les méchant-e-s, surtout par les apartés face camera pour s'adresser directement à nous, public. Hors, majoritairement, ceux qui vont voir le film sont des progressistes humanistes, donc déjà convaincus que le succès et la progression de chacun doit se faire sur les qualités personnelles et professionnelles de chacun-e-s et non pas le concept humiliant de dominant-dominé et la capacité à s'allonger ou passer sous le bureau ! Mais nous savons bien que ce qui fait vendre, c'est le sensationnel présenté par quelqu'un au physique agréable. Nous préférons regarder ce qui nous détend mais pas les journalistes engagés ! C'est un concept de bien-être donc psychologique général ! Et donc intégré dans les mœurs individuelles et la Société en général. Et étant sujet d'actualité, il n'y a pas le recul nécessaire pour laisser décanter les affaires de harcèlement sexuels sur le lieu de travail et permettre ainsi un traitement non stigmatisant et ne pas pointer du doigts tous les chefs de service, surtout les timides ou maladroits, qui font des compliments désintéressés aux femmes et qui vont être accusés d'être des pervers ! Tous les hommes ne sont pas des Harvey Weinstein ! Ça donnera peut-être le courage à certaines de se délivrer mais malheureusement ce film ne porte pas la cause de protection des femmes . . . Les actrices sont assez convaincantes (même si parfois surjoué) mais le montage est haché, trop de personnages secondaires au vue des enjeux (entre les dirigeants de la chaine d'actualité, les chefs de service, les avocats . . . ) ce qui nuit à la lisibilité et à la fluidité de l'histoire. Dommage, ça aurait dû être un grand film porteur et libérateur, c'est un film réducteur, à charge. Seuls les hommes qui sont avec elles dans leur lutte sont bons à garder, sinon on nous fait comprendre que ce sont juste des exploiteurs. Une pensée à toutes les petites exploitées qui n'ont pas d'appui arrière et doivent supporter les caractères et décisions de leurs chefaillons car ont besoin de travailler pour (sur)vivre.
Le prologue du film nous plonge dans les coulisses d'une grande chaîne de télévision américaine, et pas la moindre puisqu'il s'agit aussi d'un bastion le plus conservateur de l'Amérique et reste donc politiquement très dirigé à droite. Outre le scandale sexuel donc, le film s'engage en filigrane également dans un pamphlet politique. C'est à la fois le point fort du film et son défaut. Sur l'affaire elle-même on constate que les victimes sont montrées avant tout comme des femmes aux dents longues, hyper ambitieuses, prêtes à tout pour réussir ! Et pourtant Jay Roach signe un film passionnant, toujours sous tension avec de vraies prises de risques. Outre les thématiques la mise en scène est inspirée quitte à mettre mal à l'aise le spectateur comme cette scène d'entretien entre Kayla et Roger Ailes où on se pose malgré nous en voyeur. Malgré ses maladresses, ce film reste sincère dans son propos et la violence n'en est pas moins effroyable. A voir et à conseiller.
Site : Selenie
Site : Selenie
film très americané, assez politisé anti-trump, nous sommes très déçus c est pratiquement un huis clos, les prises de vue sont très courtes et Charliz theron méconnaissable trop de chirurgie esthétique! sinon bonne interprétation des acteurs.
Que s'est-il passé? Quelle est cette fille qui remplace Charlize Theron?
Crédibilité du film, zéro. Le scénario s''inspire sans doute d'un fait divers réel mais ce ne suffit pas pour faire un bon film. Tout le long du film, il y a un défilé de mannequins sur l'écran. Il s'est passé des trucs louches dans cette boutique, quoi exactement? Une scène avec la jolie jeune blonde appuie le propos ! Tout ça chez les Républicains...Dans une chaine populiste , racoleuse...tout est a sa place. Mais on s'ennuie...
Crédibilité du film, zéro. Le scénario s''inspire sans doute d'un fait divers réel mais ce ne suffit pas pour faire un bon film. Tout le long du film, il y a un défilé de mannequins sur l'écran. Il s'est passé des trucs louches dans cette boutique, quoi exactement? Une scène avec la jolie jeune blonde appuie le propos ! Tout ça chez les Républicains...Dans une chaine populiste , racoleuse...tout est a sa place. Mais on s'ennuie...
Quelle déception, le combat que mène les femmes mérite mieux que ces clichés ridicules des relations entre individus. Film sans réel intérêt.
Attention, cet avis comporte ce genre de spoilers:
spoiler: Quoi?! Montrer le corps des femmes fait de l'audimat?! Manquerait plus qu'on choisisse les actrices pour leur physique aussi...
Fox News, média TV d'info et d'intox est la chaîne préférée de Donald Trump. Alors quand une présentatrice vedette lui pose des questions désobligeantes sur sa goujaterie, c'est le début d'une crise médiatique.
Le cinéma américain peut s'enorgueillir d'une longue tradition de films quasi journalistiques qui investissent les institutions du pouvoir et des médias pour mieux en exposer le cynisme. Ce cinéma est très documenté et très précis dans les ambiances qu'il présente. Scandale s'inscrit dans cette veine. Le rythme est donc particulièrement effréné pendant tout le 1er tiers du film et questionne le milieu journalistique sur son traitement de l'information quand le but du jeu consiste à obtenir un gros score d'audimat. Mais bon, ça c'est juste un prétexte pour dire du mal de Fox news et mettre en lumière des comportements machistes faussement anodins qui renvoient systématiquement les femmes à leur corps ou à leur apparence.
Car très vite, le film aborde son vrai sujet: la libération (ou pas) de la parole des victimes de harcèlement et de chantage sexuels. A travers le parcours croisé de 3 femmes fonceuses, battantes et carriéristes, le film explore les rapports de force dans l'entreprise et les contradictions personnelles ou professionnelles qui interviennent quand il s'agit de "choisir un camp". Le traitement est vif, incisif et ne se prive pas d'humour.
Loin de la leçon théorique de féminisme, le film est la démonstration qu'on peut aborder frontalement une problématique société lourde en en faisant un divertissement intelligent et percutant.
spoiler: Quoi?! Montrer le corps des femmes fait de l'audimat?! Manquerait plus qu'on choisisse les actrices pour leur physique aussi...
Fox News, média TV d'info et d'intox est la chaîne préférée de Donald Trump. Alors quand une présentatrice vedette lui pose des questions désobligeantes sur sa goujaterie, c'est le début d'une crise médiatique.
Le cinéma américain peut s'enorgueillir d'une longue tradition de films quasi journalistiques qui investissent les institutions du pouvoir et des médias pour mieux en exposer le cynisme. Ce cinéma est très documenté et très précis dans les ambiances qu'il présente. Scandale s'inscrit dans cette veine. Le rythme est donc particulièrement effréné pendant tout le 1er tiers du film et questionne le milieu journalistique sur son traitement de l'information quand le but du jeu consiste à obtenir un gros score d'audimat. Mais bon, ça c'est juste un prétexte pour dire du mal de Fox news et mettre en lumière des comportements machistes faussement anodins qui renvoient systématiquement les femmes à leur corps ou à leur apparence.
Car très vite, le film aborde son vrai sujet: la libération (ou pas) de la parole des victimes de harcèlement et de chantage sexuels. A travers le parcours croisé de 3 femmes fonceuses, battantes et carriéristes, le film explore les rapports de force dans l'entreprise et les contradictions personnelles ou professionnelles qui interviennent quand il s'agit de "choisir un camp". Le traitement est vif, incisif et ne se prive pas d'humour.
Loin de la leçon théorique de féminisme, le film est la démonstration qu'on peut aborder frontalement une problématique société lourde en en faisant un divertissement intelligent et percutant.
Long, rébarbatif, linéaire, sujet superficiellement traité, creux.
Seul le jeu des actrices dont le trio est bien choisi relativise le temps passé au cinéma.
Seul le jeu des actrices dont le trio est bien choisi relativise le temps passé au cinéma.
Le film Scandale est ennuyeux et "hyper américain", 3 poupées wonderwomen aux 3 stades d'une carrière... très caricatural et dialogues à cent à l'heure, difficile à suivre ... ne conseille pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse