Note moyenne
3,4
167 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
13 critiques
3
6 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d’espionnage qui part sur de bonnes bases mais qui finit par lasser de par son manque de dynamisme et son absence de suspense.
Trois coups de maîtres en un film : un film expérimental qui donne la primauté au récit sur l'image jusqu'à réduire l'acteur principal au rang de silhouette ; une dénonciation vigoureuse de l'espionnage et de son pseudo-intellectualisme (c'est l'anti-Bureau des Légendes !), enfin un panorama pas si fréquent des mémoires difficiles de la France de 1970, entre souvenirs de l'Occupation et Mai-68 mal digéré.
A voir absolument - même si on regrettera quelques jugements de mœurs qui paraissent bien désuets- même pour l'époque.
A voir absolument - même si on regrettera quelques jugements de mœurs qui paraissent bien désuets- même pour l'époque.
Film intéressant à tout point de vue, puisqu'on part à la recherche de la part d'ombre d'un personnage dans une enquête d'espionnage qui a pris le parti-pris de la discussion et du commentaire en voix-off. On est donc plus dans un film littéraire que dans le film d'action, et pourtant on ne s'ennuie pas une seconde, même si on peut considérer que l'analyse psychologique de la "victime" est un peu trop classique (je n'ose écrire à deux balles). Mais ça nous permet de revoir Roger Planchon, François Marthouret, Didier Sauvegrain, et la voix off de Michel Aumont. Très belle scène avec Françoise Lugagne.
Atrocement ennuyeux et mortellement politically correct.
Michel Deville est pourtant un bon cinéaste, pourquoi montrer à la télé ses films ratés?
Michel Deville est pourtant un bon cinéaste, pourquoi montrer à la télé ses films ratés?
Vu au moins 12 fois, chaque fois surpris, chaque ému. Une pléthore de grands acteurs; un film précis sans grandiloquance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse