menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
2132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
43 critiques
3
49 critiques
2
60 critiques
1
82 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ici, ce n’est pas la règle de trois, mais la règle du TROP ! Trop d’outrances, trop de longueurs, trop d’approximations, trop de larmes, trop de répétitions, trop de vacuité, trop d’invraisemblances, trop de laideur, trop de mélo, trop de cynisme, trop de tape à l’œil… Trop, c’est trop !
D'un ennui mortel. Scénario pauvre, plans interminables, dialogues médiocres, acteurs égarés...Quel très mauvais film ! même la musique de Christophe m'a tapé sur les nerfs.
Une pseudo satire du milieu des médias qui n'est qu'une critique interminable de ce milieu, centrée sur une journlaiste cynique et dépressive qui ne cesse de pleurer.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Alors je ne vais pas m'en priver , je la fais : Pauvre FRANCE!!!
Film long comme un jour sans pain ; une critique au vitriol de la TV ??Non , juste un film vaporeux entre fantasme et réalité fadasse ,j'attendais mieux de B.DUMONT après "Ma Loute"!
Sinon ,c'est Le schéma classique : ascension , gloire , accident , chute et rédemption , que du banal ,quoi.
Léa Seydoux( blafarde) à part pleurer , sinon je vois pas Ah! si , le rouge à lèvre rouge vif sous les bombardements , ça doit être une image métaphorique!
Blanche Gardin (qui me fais bien rire par ailleurs) est odieuse , oui , mais bon ça lasse très vite...
Benjamin Biolay , il se fait chi... et ça se voit!
En résumé on dirait un des feuilletons à la con de la TNT style "c'est arrivé prés de chez vous" mais qui veux se la péter style Festival de Cannes obligé !! pouahh!
Film long comme un jour sans pain ; une critique au vitriol de la TV ??Non , juste un film vaporeux entre fantasme et réalité fadasse ,j'attendais mieux de B.DUMONT après "Ma Loute"!
Sinon ,c'est Le schéma classique : ascension , gloire , accident , chute et rédemption , que du banal ,quoi.
Léa Seydoux( blafarde) à part pleurer , sinon je vois pas Ah! si , le rouge à lèvre rouge vif sous les bombardements , ça doit être une image métaphorique!
Blanche Gardin (qui me fais bien rire par ailleurs) est odieuse , oui , mais bon ça lasse très vite...
Benjamin Biolay , il se fait chi... et ça se voit!
En résumé on dirait un des feuilletons à la con de la TNT style "c'est arrivé prés de chez vous" mais qui veux se la péter style Festival de Cannes obligé !! pouahh!
Pascal
Il m'étonnerait fort que la presse et les médias soutiennent beaucoup ce film. Il faut dire qu'il s'agit ici d'un assassinat en règle d'une partie de la profession qui n'aime pas beaucoup être remise en cause. Celle des journalistes vedettes notamment. Porté vraisemblablement par une défiance généralisée de l'opinion à leur 'égard , Bruno Dumont a décidé de s'atteler au sujet. Cette défiance est elle oui ou non justifiée ? Pour Dumont ça ne fait pas de doute. A ma connaissance, le cinéma français ne s'était jamais vraiment tourné vers une critique aussi frontale du journalisme de télévision. Sidney Lumet avait en son temps ( 1978, je crois) donné son point de vue dans son formidable "network". Il s'agit ici du portrait au vitriol d'une jeune et jolie journaliste vedette du journal de la chaîne I, prénommée France. Le succès, monte sacrément à la tête et parfois ( on reste optimiste) les vecteurs de l'information sont d'une éthique douteuse. C'est, au passage le point le plus gênant, surtout pour le citoyen qui cherche à s'informer sérieusement. Après tout , les inconvénients du vedettariat et ses conséquences sur la vie personnelle on peut les éviter, tout simplement en cessant de s'exposer ! Bref, il y a beaucoup plus grave dans la vie. Cet aspect est donc bien secondaire dans le film. Maintenant, au plan artistique et technique : j'aime l'intégralité de la filmographie de Dumont que j'avais commencé à
découvrir lors de la sortie en salles de son premier opus " la vie de Jésus "( il obtint la caméra d'or au festival de Cannes). Ce réalisateur, ancien professeur de philosophie de 63 ans aujourd'hui ( ca compte aujourd'hui , vu l'inculture qui atteint généralement le nouveau monde du cinéma français- il y a quelques rares exceptions heureusement)
après avoir exclusivement tourné avec des acteurs non professionnels, dirige de plus en plus des acteurs professionnels. Binoche, Lucchini et ici Lea Seydoux sont passés devant sa caméra. Mlle Seydoux, qui n'est pas une actrice que j'affectionne particulièrement, pour son jeu au registre étroit, est ici tout à fait à la hauteur et c'est tant mieux pour nous. Je dois reconnaître que je ne l'avais encore jamais vu à ce niveau. Blanche Gardin elle, est plus vraie que nature dans son rôle d'assistante et son interprétation est excellente. Si la réalisation est assez plate, le film est rythmé, captivant et ne souffre à mes yeux d'aucune longueur. C'est finalement un film grand public qui ne prend pas ses spectateurs pour des imbéciles et possède même une vertu pédagogique. On relèvera le clin d'oeil de Dumont à ses premiers films à
la fin de "France ". Le film est à voir. Mais reconnaissons que Dumont a fait beaucoup mieux. Parmi ses meilleures réalisations, je recommanderai " l'humanité " (selon moi son chef-d'oeuvre) , ainsi que "la vie de Jésus " et "Flandres". Mais reconnaissons que ces films sont beaucoup moins commerciaux que "France" ou que "le p'ti quinquin" et s'adressent à un public quand même plus confidentiel. Au vu des critiques observées sur le site, "france" semble diviser le public. Rien que pour ça, je pense qu'il vaut la peine de le voir. Il vous permettra sans aucun doute de poursuivre le débat après la projection. Ce n'est déjà pas si mal .
découvrir lors de la sortie en salles de son premier opus " la vie de Jésus "( il obtint la caméra d'or au festival de Cannes). Ce réalisateur, ancien professeur de philosophie de 63 ans aujourd'hui ( ca compte aujourd'hui , vu l'inculture qui atteint généralement le nouveau monde du cinéma français- il y a quelques rares exceptions heureusement)
après avoir exclusivement tourné avec des acteurs non professionnels, dirige de plus en plus des acteurs professionnels. Binoche, Lucchini et ici Lea Seydoux sont passés devant sa caméra. Mlle Seydoux, qui n'est pas une actrice que j'affectionne particulièrement, pour son jeu au registre étroit, est ici tout à fait à la hauteur et c'est tant mieux pour nous. Je dois reconnaître que je ne l'avais encore jamais vu à ce niveau. Blanche Gardin elle, est plus vraie que nature dans son rôle d'assistante et son interprétation est excellente. Si la réalisation est assez plate, le film est rythmé, captivant et ne souffre à mes yeux d'aucune longueur. C'est finalement un film grand public qui ne prend pas ses spectateurs pour des imbéciles et possède même une vertu pédagogique. On relèvera le clin d'oeil de Dumont à ses premiers films à
la fin de "France ". Le film est à voir. Mais reconnaissons que Dumont a fait beaucoup mieux. Parmi ses meilleures réalisations, je recommanderai " l'humanité " (selon moi son chef-d'oeuvre) , ainsi que "la vie de Jésus " et "Flandres". Mais reconnaissons que ces films sont beaucoup moins commerciaux que "France" ou que "le p'ti quinquin" et s'adressent à un public quand même plus confidentiel. Au vu des critiques observées sur le site, "france" semble diviser le public. Rien que pour ça, je pense qu'il vaut la peine de le voir. Il vous permettra sans aucun doute de poursuivre le débat après la projection. Ce n'est déjà pas si mal .
Gross déception de la rentrée ! Si le réalisateur voulait faire un film se moquant de la télé / du succès / de la presse il en fait une farce mal tournée avec des dialogues vides / creux. Tout sonne faux, c'est ennuyant et personne ne peut pleurer sir cette pauvre journaliste si malheureuse victime d'elle même. J'ai essayé de rester le plus long mais suis partie avant la fin tellement j'ai trouvé ça affligeant.
Certainement l'un des films les plus nuls que j'ai vu ces derniers mois ! Caricatural au possible. Dans le film, France est une journaliste célèbre. On se demande déjà comment elle est devenue la journaliste la plus célèbre de France avec un charisme proche du zéro, mais bon... C'est long, larmoyant, mal joué et... sans intérêt !
« Comédie dramatique », ni drôle ni dramatique, mais pathétique et en plus, mal joué, j’ai perdu 2 heures et 8 euro
Nul !! A tout point de vue. Le scénario, les acteurs, l enchaînement des scènes, l histoire, les messages du film. De plus interminable.
"France" est un film très singulier, bizarre même, qui raconte l'implosion et la chute de France de Meurs, une journaliste-vedette d'une chaine d'infos continues. Créatrice de scandales, elle surfe sur les événements tragiques et adule les buzzs médiatiques jusqu'au jour où le réel la heurte, l'obligeant à prendre conscience de sa propre humanité et de ses limites... De façon très curieuse, le film de Bruno Dumont a su m'intriguer par son angle satirique, méchant, grotesque et inconfortable. On sent que le scénario fonce dans le tas, avec des scènes poussives et moqueuses qui ne fonctionnent pas toujours. J'ai personnellement bien aimé comment l'individu prime sur le contenu, notamment lorsque la présentatrice jouée par Léa Seydoux se met en valeur parmi les migrants et les soldats. Mais ça finit par se répéter, à tourner en rond de façon inutile. La mise en scène manque de précision lorsque le destin de France est chamboulée. De la comédie pouet-pouet, on touche au drame puis à la tragédie d'une crise existentielle déchirante. Si Léa Seydoux semble investie à 100% dans ses émotions, les virages scénaristiques sont très serrés, au point de nous faire perdre le fil et de ne plus voir où "France" veut en venir... Critique des médias, certes, mais il y a tellement d'autres sujets qui en découlent que ça en devient indigeste et interminable : célébrité, individualisme, privilèges, dépression, culpabilité, trahison, maternité, deuil... Le film n'en finit pas et s'enfonce de plus en plus dans une confusion lourde. Il suffit de lire les propos hyper-intellectualisés du réalisateur sur son film pour renforcer notre perplexité et l'esprit pompeux qui semble régir la fabrication de "France". J'ai ensuite eu beaucoup de mal avec le jeu des comédiens, des seconds rôles aux plus petites apparitions. C'est globalement mal joué et caricatural. Les personnages de Blanche Gardin et de Benjamin Biolay sont malheureusement monocordes tandis que Léa Seydoux est en roue libre larmoyant. Ce film m'a semblé épuisant car son propos est totalement dilué dans un scénario qui part dans tous les sens. Après, je n'ai pas vraiment saisi la métaphore du titre, réduisant l'état de la France à ce personnage si faux et pleurnichard... Mmmmh, c'est osé mais raté !
Une critique intelligente et virulente des médias Français, à travers le rôle d'une actrice qui en fait trop, tout comme le film, qui ne parvient jamais vraiment à décoller, trop lent, voir parfois chiant ... juste pas mal.
Assez déçu pour être honnête. Je m'attendais à mieux malgré de bons ingrédients. Le jeu d'acteurs est vraiment intéressant, là dessus, rien à redire. Après, j'ai trouvé le tout trop long et répétitif. Même si on est immergé dans ce monde, j'ai trouvé que c'était parfois trop. Et puis, j'ai trouvé dommage de voir la protagoniste pleurer sans arrêt. En fait, je pense que "France" avait un gros potentiel mais qu'au fil des minutes, tout s'essoufle. Il plaira peut-être à certains d'entre vous. 10/20.
Très présent sur les médias pour expliquer son film, Bruno Dumont m'a donné envie de le voir car il en parle bien. Hélas ! Cela ne valait pas 2heures 15 d'ennui mortel sur un sujet qui n'est celui dont il parle, sa détestation pour les médias contemporains, mais sa fascination pour le visage de Léa Seydoux qui nous vaut une bonne demie heure de gros plan fixes sans aucune subtilité. Il est toujours douloureux de descendre un film, mais comme Dumont n'est pas un débutant on peut penser que ses choix, assumés, ne sont pas des erreurs mais traduisent une volonté de provoquer par des décisions d'auteur certainement signifiantes au second degré, mais profondément porteuses d'ennui au premier. Les décors sont affreux, le choix des vêtements de Léa Seydoux catastrophiques, l'ennui de Benjamin Biollay abyssal, le personnage de leur enfant invraisemblable, les séquences sont toutes trop longues et prédictibles ce qui fait de leur assemblage poussif un objet improbable, trop lent, sans rythme et sans sujet. Ce n'est certes pas un film de dénonciation des medias contemporains, le sujet n'est esquissé qu'à travers le bidonnage grossier de quelques reportages de terrain et les déclarations trop écrites de Blanche Gardin qui est peut-être la moins pire de tous. Bref, un film mensonger sur sa véritable intention. On croirait presque du Bruni Tedeschi.
Un très mauvais film français où Léa Seydoux surjoue du début à la fin. Pourtant l'idée de départ était bonne de jouer une journaliste arriviste et arrogante de CNEWS.
Comment dire, rien contre la plastique - assez blanche forcée de France de Meurs (Léa Seydoux), qui d'ailleurs a un rôle difficile et complexe à jouer, mais je serais plus dur avec Lou (Blanche Gardin) un rôle de composition ? ou son propre rôle ? ... son personnage est détestable au possible, ne faisant pas honneur à la profession, n'arrivant pas à aligner une phrase de Français....Pour le reste, quelques belles photos - pas celles des reportages plus ou moins bidon et adaptés - mais les paysages, mais surtout l'accident de Fred de Meurs (Benjamin Biolay), millimétré. Par contre le choix des musiques, un peu trop présentes, assez réussi, l'ensemble me laisse un goût amer, inachevé, on devine un couple pas au top, des relations compliquées avec le jeune garçon. On ne sait rien des sentiments intérieurs de France, malgré les gros plans, ses larmes....Pour faire simple, un gros gâchis et une grosse déception..!!**
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse