3447 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
146 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
6 critiques
3
14 critiques
2
39 critiques
1
40 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Niko0982
78 abonnés
1 331 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 juin 2009
Une ambiance très particulière et réussite. Sophie Marceau joue pas mal et les décors du Louvre sont très beaux. Mais l'histoire n'est pas terrible et, visuellement, le film est raté (mauvais effets spéciaux, mauvaise photo, ...)
D'un ennui mortel... Marceau joue toujours comme dans les années 80, l'ambiance n'y est pas, des gardiens du Louvre tortionnaires (!), un caméo mal foutu, une musique dont quelques pistes sortent du lot (je m'attendais à mieux vu la BO d'Océans du même Bruno Coulais), seuls quelques effets spéciaux sont pas mal, et la fin m'a fait penser à Ghostbusters ^^.
J'ai décidé de donner une seconde chance à ce long métrage qui ne m'avait pas du tout plu la première fois que je l'ai vu, et si l'ensemble ne m'a toujours pas vraiment emballer, je reconnais que ce n'est pas si catastrophique que cela. Au niveau des points positifs, je retiendrais la très bonne performance de Michel Serrault dans le rôle de l'inspecteur Verlac , la sympathique prestation de Julie Christie, les très bons effets spéciaux ( même si il se font bien trop rare ) ainsi qu'une belle photographie. Mais le soucis, c'est qu'il y a tout de même beaucoup trop de points négatifs dans ce film et en premier lieu en ce qui concerne le scénario qui est bien trop léger. Sophie Marceau est loin d'être mauvaise, mais elle est tout de même pas totalement à la hauteur de son personnage, et je parle même pas de Frederic Diefenthal qui est quand même particulièrement mauvais dans celui d'un électricien qui va vite tomber amoureux de l'héroine. Au niveau de la mise en scène, Jean Paul Salomé n'arrive jamais à nous faire frémir ou à nous faire sursauter dans les scènes clés du film, la faute à une réalisation bien trop académique et qui manque clairement d'efficacité. Au final, il s'agit donc d'un film fantastique que je qualifierai de médiocre, ce qui est dommage car son introduction laissait présager quelques chose de bien plus réussi .
Ce film est pas mal,avec un casting assez important.Peut-être trop bon pour le scénario,assez pauvre bien que l'idée au départ était bonne.La réalisation est pas mal mais la bande originale est assez spéciale ce qui m'a bloqué plus d'une fois en le regardant.Avec une meilleure bo ce film aurait été plus accrocheur. Malgré tout j'ai passé un chouette moment devant ce film.
Je regrette toujours les 2 heures de ma vie perdues à regarder ce film, dont je garde le triste souvenir d'y avoir vu Michel Serrault mauvais comme rarement dans sa carrière, lui qui était un génie. Je ne sais s'il s'agit d'un problème de talent ou de manque de travail de ceux qui l'ont fait, mais en général quand on hésite entre 2 options, c'est qu'il y a peut-être des deux...
Un bon petit film fantastique qui reprend le mythe de Belphégor. Avec pour décor Le Louvre, Sophie Marceau est excellente dans ce rôle. Le scénario est prenant. Un film sympa à défaut d'être inoubliable...
Sophie Marceau nous avait habitué à mieux, difficile de ne pas s'endormir... un scénario ridicule pour une histoire sans queue ni tête. un fantôme surgit au beau milieu du Louvre... haha !!
Malgré une bonne idée de départ,le film tourne en rond assez rapidement et il faut attendre l'arivé de Michel Serrault au bout d'une demi-heure pour que cela décolle un peu.Car cet acteur prouve encore une fois que dans des films moyens,il reste magistral.Sophie Marceau conserve son jeut rés hésitant,entre le passable et le mauvais.Frédéric Diefenthal et Julie Christie ont un jeu disons...honnête.Mais la musique et les décors m'ont bien plus.Donc,un film assez inégal même si il n'est pas mauvais.
Malgré un beau casting (Michel Serrault , Julie Christie, Frédéric Diefenthal, Sophie Marceau ...) et une excellente prestation de Frédéric Diefenthal, ce film est franchement moyen, pas inquiétant du tout, avec un rythme étrange (mais pas dans le bon sens du terme), on s'ennuie, parce que ce n"est pas prenant, on ne comprend pas tout, le style adopté est franchement moyen, un film donc très irrégulier, pas très prenant, très moyen, le terme navet" est fort, mais totalement HS. Voyez plutôt autre chose si vous voulez passer un bon moment de Cinéma !!
y'a sophie marceau et vous vous attendiez à un bon film????mais vous etes maso ! pourtant michel serreau et diefenthal sont pas trop mauvais ,mais c'est pas pour rien que marceau est avec christophe lambert dans la vie (quel couple) je saurai meme pas dire si c'est un nanar ou juste une merde pas drole.
Personnellement j'ai bien aimé, malgré certaines critiques négatives. Cela dit, j'ai toujours eu un certain penchant pour l'Egypte ancienne, donc le film à réveillé quelque chose chez moi.
Je ne connais absolument pas la série des années 60 et ne peux donc faire aucune comparaison. Bien tourné, une histoire sympa pour un bon moment...
Malgré un début prenant et la beauté du Louvre, le film penne à convaincre totalement. La faute à une Sophie Marceau trop souvent à côté de son rôle et à une réalisation trop banal pour créer l'angoisse.