AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
35 critiques
3
49 critiques
2
39 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur installe très vite le postulat de " Villa Caprice ". Nous sommes en présence de deux hommes puissants à l'Ego surdimensionné. Un homme d'affaires richissime et un avocat réputé. On sait aussi très vite que leur trajectoire va se croiser et faire des étincelles. Pour une histoire de pot de vin assez classique dont l'enjeu est cette superbe demeure aux airs florentins qui donne le titre au film.
Niels Arestrup et Patrick Bruel, tous deux impeccables dans leurs personnages, servis par des dialogues qui font mouche, vont manipuler et être manipulés tout au long de ce dernier film de Bernard Stora plutôt réussi. ou les seconds rôles comme le grand Michel Bouquet, 95 ans, offre quelques apparitions mémorables en père teigneux.
Un film agréable à regarder, de facture classique et qui dans l'ensemble, tient le spectateur dans le suspense.
Niels Arestrup et Patrick Bruel, tous deux impeccables dans leurs personnages, servis par des dialogues qui font mouche, vont manipuler et être manipulés tout au long de ce dernier film de Bernard Stora plutôt réussi. ou les seconds rôles comme le grand Michel Bouquet, 95 ans, offre quelques apparitions mémorables en père teigneux.
Un film agréable à regarder, de facture classique et qui dans l'ensemble, tient le spectateur dans le suspense.
Ce film avait des atouts pour réussir : de beaux décors et un formidable comédien, Nils Arestrup. De son côté, Bruel a une certaine présence mais en fait un peu trop. Le problème, c'est qu'il manque à Villa Caprice un scénario, un dialoguiste et un metteur en scène. Ca sonne assez souvent faux et on a beaucoup de mal à croire à la chute. Les relations psychologiques entre le grand patron et son avocat, censées constituer l'enjeu majeur de ce faux suspense, sont traitées de façon caricaturale. Sur le même thème, L'ivresse du pouvoir de Chabrol, même si ce n'est pas le meilleur film de ce réalisateur, écrase l'essai maladroit de Benjamin Stora qui aurait peut-être du rester sur son créneau, la médiatisation de l'histoire. Ca se laisse voir tout de même, à part les passages mélo avec le père de l'avocat et la fin complètement ratée.
Excellent interprétation de Bruel et Arelstup, oui! Magniique villa, oui! Mais le scénario (si il y'en a un) n'est pas une réussite et on ne retient au final pas grand chose de ce thriller avec un dénouement plus que faiblard
Un très bon moment de cinéma français, avec une histoire prenante de bout en bout, une charge contre les liens entre la justice et le monde des affaires. Un petit bémol sur la fin, qui laisse sur la faim! On aurait aimé un petit chapitre supplémentaire pour terminer sur un épilogue plus moral. Mais ne vous privez pas du plaisir de voir ce monstre sacré qu'est Niels Arestrup, formidable acteur confondant de réalisme, très bien entouré par les autres acteurs, dont Bruel toujours excellent (et une mention particulière pour Laurent Stocker, qu'on aimerait voir plus souvent)
Dans ce film on se préoccupe plus du rapport entre les personnages que des démêlés financières et immobilières, ce qu le rend intéressant sans jamais être passionnant.Quelques points forts viennent réhausser un peu le tout; la photographie de la côte d'Azur et surtout l'interprétation de Niels Arestrup qui est tout simplement géniale.
Pour notre rentrée cinématographique, nous n'avons pas été déçus . Patrick Bruel en manipulateur est excellent , Niels ARESTRUP dépassé, Michel Bouquet du haut de ses 95 ans amusant, les dialogues subtiles. Un bon moment de cinéma comme on aime
Un film avec Patrick Bruel et Niels Arestrup dans une satire sociale au cœur du pouvoir des Hommes. Sans faire grand bruit on se prend au jeu alors que l’intrigue n’est autre que la defense d’un gros bonnet par un célèbre avocat. La manipulation et la froideur demeurent subtiles de ce scénario de Pascale Robert-Diard (que j’aime tant) et Bernard Stora. Peu importe l’issue du procès c’est véritablement l’âme humaine qui est mise sur le devant de la scène où les relations machiavéliques de certains pourrissent la vie actuelle. Vous n’allez pas sursauter sur votre fauteuil mais il est bien moins ringard qu’on ne voudrait le croire.
Sur un sujet politico-financier ne faisant pourtant pas apriori rêver, Bernard Stora, grâce à une mise en scène solide, de grands dialogues et de superbes acteurs, nous emporte dans un tourbillon de réflexion et d'émotions. Il nous propose un drame intense abordant des sujets tels que la solitude, le pouvoir et la manipulation. Outre l'émouvante participation de Michel Bouquet, le film nous offre également la superbe prestation d'acteur de Niels Arestrup.
3 bonnes raisons de voir ce film : une figure du monde des affaires, une pointure dans celui des avocats puissants et une fabuleuse villa en bord de mer ! Maintenant pour le reste, c'est maigre, lent et.... bâclé ! Pourquoi cette fin, incongrue, alors que l'intrigue prend forme, le manipulateur manipulé.... Niels Arestrup offre une de ces meilleurs rôles, tandis que Patrick Bruel compose une réponse de bon niveau ! Michel Bouquet fait partie du Casting, fidèle à lui même...Magnifiques dialogues et de très belles images !!**
"Villa Caprice" Mr Fontaine grand patron français doit être mise en examen suite au dérapage d'un politique qu'il soutient...il va faire appel au meilleur avocat en France maître Gremon.
Duo de choc pour ce film et il faut bien l'avouer que le duo tiens toute ces promesses entre l'avocat et ce patron dont la meilleur qualité reste la manipulation. Tout au long du film on se demande qui joue avec qui même si il y a une tendance qui s'annonce.
Alors ce film tiens sur les dialogues des deux protagonistes et sur cette magnifique demeure!!! Ce n'est pas la tension haut niveau mais on voit bien la façon dont l'un et l'autre tente d'entuber l'autre, leur manigance, leur petit jeu de dupe enfin surtout de l'un des deux.
Bref un film qui mérite d'être vu pour son trio si j'ose dire et pour une fin...voilà hop je dirais rien de plus!^^
NOTE : 7/10
Duo de choc pour ce film et il faut bien l'avouer que le duo tiens toute ces promesses entre l'avocat et ce patron dont la meilleur qualité reste la manipulation. Tout au long du film on se demande qui joue avec qui même si il y a une tendance qui s'annonce.
Alors ce film tiens sur les dialogues des deux protagonistes et sur cette magnifique demeure!!! Ce n'est pas la tension haut niveau mais on voit bien la façon dont l'un et l'autre tente d'entuber l'autre, leur manigance, leur petit jeu de dupe enfin surtout de l'un des deux.
Bref un film qui mérite d'être vu pour son trio si j'ose dire et pour une fin...voilà hop je dirais rien de plus!^^
NOTE : 7/10
Plus qu'une relation entre un avocat médiatique défenseur des puissants (Niels Arestrup) et son client obscur homme d'affaires (Patrick Bruel), nous assistons à la confrontation entre deux hommes de pouvoir intelligents, calculateurs, manipulateurs et à l'ego certain. Ils se toisent et essayent de prendre le dessus l'un sur l'autre. La performance des acteurs charismatiques et les dialogues ciselés teintés de gouaille valent le détour, mais c'est trop mou dans l'ensemble. Cela manque d'impact, de relief et finit même pas devenir ennuyant.
Quel maestro en ressortira vainqueur ?
Quel maestro en ressortira vainqueur ?
j'ai beaucoup aimé ce film qui nous emmène crescendo dans le monde du pouvoir et de la manipulation entrainant
une fin tragique pour ceux laissés sur le" bord de la route"... belle interprétation dé Niels Arestrup et Patrick Bruel 3.5/5
une fin tragique pour ceux laissés sur le" bord de la route"... belle interprétation dé Niels Arestrup et Patrick Bruel 3.5/5
Avocat célèbre, Luc Germon pense atteindre la consécration lorsque Gilles Fontaine, le patron le plus puissant de France, lui demande de prendre sa défense.
C'est une réalisation de Bernard Stora. Il a écrit le scénario avec Pascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde, et Sonia Moyersoen.
Comment ne pas être attiré par un thriller mettant en confrontation Niels Arestrup et Patrick Bruel. Les voir se tenir tête me donnait l'eau à la bouche. Le résultat est plutôt convaincant même si sur certains points j'en attendais mieux.
L'histoire est très prenante. On va être plongé au cœur d'une affaire de magouille entre un homme d'affaire et un politicien. Ici, la morale n'existe pas, il faut juste que le client n'aille pas en prison. J'ai beaucoup aimé ces parties. Elle vise des situations d'ailleurs qui pourrait faire penser à la réalité. Que ce soit la préparation de la défense, et les passages chez le juge, tous ces éléments sont géniaux. On sent une tension palpable d'un homme qui ne veut surtout pas être enfermé et de l'autre, un avocat sûr de lui.
Dommage que par moments j'avais l'impression que le film se dispersait un peu. Une volonté honorable d'explorer les personnages, mais pas faites forcement de façon habile. Cela va créer un manque d'équilibre entre moments intenses et d'autres plus mou.
Toute la force de ce thriller est donc dans la confrontation entre Niels Arestrup et Patrick Bruel. Un statut de maitre/client qui va se transformer dans le jeu du chat et de la souris, pour savoir qui aura le plus de pouvoir et l'ascendant sur l'autre. C'est amené finement et devient vite une attraction de chaque tête à tête. On compte les points, fasciné par ces deux poids lourds s'affrontant. Pas besoin de préciser que leur prestation est merveilleuse, même si j'ai connu Niels Arestrup plus percutant.
Par contre, je suis déçu du casting secondaire pas fou. Cela empêche justement le film d'avoir des coups de boost lorsque celui-ci subit des ralentissements.
C'est une réalisation de Bernard Stora. Il a écrit le scénario avec Pascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde, et Sonia Moyersoen.
Comment ne pas être attiré par un thriller mettant en confrontation Niels Arestrup et Patrick Bruel. Les voir se tenir tête me donnait l'eau à la bouche. Le résultat est plutôt convaincant même si sur certains points j'en attendais mieux.
L'histoire est très prenante. On va être plongé au cœur d'une affaire de magouille entre un homme d'affaire et un politicien. Ici, la morale n'existe pas, il faut juste que le client n'aille pas en prison. J'ai beaucoup aimé ces parties. Elle vise des situations d'ailleurs qui pourrait faire penser à la réalité. Que ce soit la préparation de la défense, et les passages chez le juge, tous ces éléments sont géniaux. On sent une tension palpable d'un homme qui ne veut surtout pas être enfermé et de l'autre, un avocat sûr de lui.
Dommage que par moments j'avais l'impression que le film se dispersait un peu. Une volonté honorable d'explorer les personnages, mais pas faites forcement de façon habile. Cela va créer un manque d'équilibre entre moments intenses et d'autres plus mou.
Toute la force de ce thriller est donc dans la confrontation entre Niels Arestrup et Patrick Bruel. Un statut de maitre/client qui va se transformer dans le jeu du chat et de la souris, pour savoir qui aura le plus de pouvoir et l'ascendant sur l'autre. C'est amené finement et devient vite une attraction de chaque tête à tête. On compte les points, fasciné par ces deux poids lourds s'affrontant. Pas besoin de préciser que leur prestation est merveilleuse, même si j'ai connu Niels Arestrup plus percutant.
Par contre, je suis déçu du casting secondaire pas fou. Cela empêche justement le film d'avoir des coups de boost lorsque celui-ci subit des ralentissements.
Des dialogues assez mordants co-écrits par Pascale Robert-Diard une chroniqueuse judiciaire du Monde par contre l'intrigue n'est qu'une banale magouille politico-financière avec une résolution trop cynique, reste le portrait d'un grand avocat bien joué par Niels Arestrup pas aussi solide qu'il souhaite le montrer.
Un jeu d'acteur plutôt au top Sobre efficace Bruel se regardant le le nombril et Nils Arestrup dans le top de la sobriété et de l'ambiguïté dans un rôle inédit Un scenario assez tentant mais un final plutôt décevant ou on se demande si cette construction n'avait pas pour but 'd'en "finir"....mais un ensemble assez plaisant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse