AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
52 critiques
3
21 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis tellement déçu, je pensais voir une comédie romantique douce, délicieuse, j'adore le casting, j'ai rien contre le réalisateur et puis j'avais aimé le dernier film que j'ai vu scénarisé par Trumbo (Lonely are the Brave), mais en fait c'est tout nul parce qu'en fait rien ne fonctionne. Le couple n'a aucune alchimie, Hepburn est juste une princesse totalement abrutie et incapable qui découvre la vie et qui fait des trucs de malade comme fumer, mettre sa main dans une statue, dormir dans un pyjama... la folie furieuse donc...
Vous l'aurez compris, il ne se passe absolument rien, ce n'est pas drôle, ce n'est même pas touchant... la scène d'introduction c'est quand même pendant plusieurs minutes un faux suspens sur la princesse va-t-elle réussir à remettre sa chaussure sans que personne ne la voit... on s'en fout...
C'est quoi ce petit film bien précieux insupportable ?
Et franchement je trouve la fin très bonne, elle aurait été géniale s'il y avait eu un peu l'alchimie à l'écran, si je pouvais croire à ce couple, s'ils avaient vraiment fait des choses folles, si tout ça n'était pas dix fois trop écrit, trop prévisible, trop inintéressant. Surtout que la mise en scène est assez plate, que Hepburn a été plus délicieuse et que Peck semble s'en foutre un peu et ne pas savoir sur quel pied danser... Bref c'est extrêmement décevant.
Et ça l'est d'autant plus que ce n'est rien qu'une énième histoire d'une princesse qui en a marre de sa prison dorée et qui va faire un tour avec le bas peuple... j'ai déjà vu ça, je ne sais pas si c'est antérieur à ce film, je ne sais pas si c'est mieux, mais en tous cas, c'est pas très intéressant... j'ai l'impression que ce film n'a aucune idée, si ce n'est les poignées de mains finales...
Pire, je ne suis pas expert du néoréalisme italien, mais lorsqu'on tourne en Italie depuis une petite décennie des films sur la misère italienne après et pendant la guerre, qu'on montre des ruines, la vie des petites gens, je trouve ça totalement indécent de venir raconter une histoire de princesse absolument niaise sur une potiche comme on n'en fait plus (difficile d'imaginer que ce film a été projeté lors d'une soirée Madmoizelle) en dehors de toute réalité sociale, au moment où justement le cinéma qui montre enfin cette réalité sociale...
Un film bien sage, bien rangé, inintéressant, aussi faux et impersonnel qu'il est long, pénible, ennuyant et agaçant...
Vous l'aurez compris, il ne se passe absolument rien, ce n'est pas drôle, ce n'est même pas touchant... la scène d'introduction c'est quand même pendant plusieurs minutes un faux suspens sur la princesse va-t-elle réussir à remettre sa chaussure sans que personne ne la voit... on s'en fout...
C'est quoi ce petit film bien précieux insupportable ?
Et franchement je trouve la fin très bonne, elle aurait été géniale s'il y avait eu un peu l'alchimie à l'écran, si je pouvais croire à ce couple, s'ils avaient vraiment fait des choses folles, si tout ça n'était pas dix fois trop écrit, trop prévisible, trop inintéressant. Surtout que la mise en scène est assez plate, que Hepburn a été plus délicieuse et que Peck semble s'en foutre un peu et ne pas savoir sur quel pied danser... Bref c'est extrêmement décevant.
Et ça l'est d'autant plus que ce n'est rien qu'une énième histoire d'une princesse qui en a marre de sa prison dorée et qui va faire un tour avec le bas peuple... j'ai déjà vu ça, je ne sais pas si c'est antérieur à ce film, je ne sais pas si c'est mieux, mais en tous cas, c'est pas très intéressant... j'ai l'impression que ce film n'a aucune idée, si ce n'est les poignées de mains finales...
Pire, je ne suis pas expert du néoréalisme italien, mais lorsqu'on tourne en Italie depuis une petite décennie des films sur la misère italienne après et pendant la guerre, qu'on montre des ruines, la vie des petites gens, je trouve ça totalement indécent de venir raconter une histoire de princesse absolument niaise sur une potiche comme on n'en fait plus (difficile d'imaginer que ce film a été projeté lors d'une soirée Madmoizelle) en dehors de toute réalité sociale, au moment où justement le cinéma qui montre enfin cette réalité sociale...
Un film bien sage, bien rangé, inintéressant, aussi faux et impersonnel qu'il est long, pénible, ennuyant et agaçant...
Un film très charmant, plutôt amusant et qui fait sourire. La palme allant bien entendu à Audrey Hepburn qui brille de mille feux tout au long de cette romantique aventure dans les rues romaines. Une comédienne absolument magnifique, rafraîchissante, étonnante et extrêmement talentueuse qui semble véritablement s'amuser et le plaisir qu'elle dégage rejaillit intensément !!
Bien qu'elle soit sans grands enjeux, cette joyeuse comédie romantique est un agréable moment de cinéma. Audrey Hepburn est excellente en jeune princesse ingénue, et chaque plan parvient à rendre hommage à la beauté de Rome.
Un excellent film. Hepburn est resplendissante. Bravo.
Derrière son aspect « carte postale », Vacances romaines diffuse un doux parfum de transition estivale, ce temps de passage entre l’insouciance d’une jeunesse brimée et la voie royale qui lui est opposée. Reprenant pour cela l’image d’un amour de vacances, le film oppose les espaces, fige le palais et ses moulures pour mieux consacrer le labyrinthe urbain aux mille et un détours où il fait bon se perdre, s’allonger, rencontrer l’amour. Rome se voit ainsi réinvesti de son stéréotype conventionnel pour qu’en sous-texte se mène une lutte pour l’émancipation, lutte dont l’héroïne sortira victorieuse mais consciente du sacrifice réalisé. Les jeux de regards finals émeuvent au plus profond de notre être et rappellent, plus d’un demi-siècle plus tard, la clôture de La La Land. On ne peut rester de marbre devant le charme incroyable du duo Gregory Peck / Audrey Hepburn qui assure, à lui seul, l’intérêt de Vacances romaines. Des longueurs inutiles étirent le récit et noient quelque peu la magie de l’ensemble, une écriture trop mécanique nuit parfois au rythme des scènes comiques (et à leur capacité à surprendre le spectateur). Rien de grave néanmoins. Demeure un très bon et beau moment de cinéma.
Comédie romantique très dans son époque, basée sur une trame des plus classiques et qui repose plus que largement sur les épaules de Gregory Peck, tout en prestance face à la débutante Audrey Hepburn qui joue avec merveille de sa fraîcheur. Les effets scénaristiques sont datés, mais en quelques séquences le film séduit le spectateur. Un bon moment de cinéma.
Un classique de la comédie romantique, tout y est un scénario bien écrit, une mise en scène relevée ,sans temps mort. Le couple Hepburn Peck fonctionne à merveille. Les décors de Rome sont sublimes, quelle nostalgie. Beaucoup d'humour tout en finesse, des dialogues bien ciselés. Des scènes cultes, la ballade en vespa, la Boca de la verita, le bal sur un bateau flottant ; Et un regard attendrissant sur cette jeune princesse , qui en annonce d'autres, dans la vie réelle.
Vacances Romaines est de ces films que l'on connait sans mêmes les voir. Le look iconique de son actrice, cette ballade en Scooter dans les rues de la Capitale Italienne et puis bien sur cette histoire qui sans rien parcourir de bien nouveau ( les références sont nombreuses et cités ) récite une partition délicieuse et assez surprenante en fin de compte. Sur ce point, j'y reviendrais.
Audrey Hepburn est à proprement parlé, la raison première de ma découverte de ce long-métrage. Je veux dire, de le voir pour me faire ma propre opinion et cela tromper toutes idées reçus si tant est que ces dernières doivent êtres ou non confondus. Depuis maintenant quelques années j'émet le souhait à cette période - Novembre / Décembre - de voir ou revoir quelques films avec son nom à l'affiche et pour autant je ne passe toujours à coté. Il était donc temps de prendre les choses en mains et d'y consacré une attention bien mérité à la filmographie de cette très grande actrice. Comment être déçu ? Il y'a bien une lecture un peu déroutante du personnage, question de période dirons nous mais au-delà, lorsque l'on se fixe sur le jeu en lui-même, comment ne pas être touché par le sourire communicatif de cette femme ? Il y'a toute une once de mélancolie qui traverse ce dernier, je me souviens pertinemment de Breakfast at Tiffany's qui m'avais déjà interpellé sur cette notion de tristesse dans un geste qui trompe pour autant tout son monde. C'est cette image que je garde.
Son compagnon à savoir Gregory Peck lui aussi rivalise de charme et de fourberie. Son binôme avec son ami Eddie Albert fait des étincelles et va dans le développement de la bonhomie globale de ce film qui se conclue avec un pied de nez des plus significatifs et remarquable. J'évoquais plus haut une surprise, cette fin en est évidemment pour quelque chose. Tout est là, absolument tout.
William Wyler dont je souhaite découvrir quelques films à l'avenir ( The Collector et Ben-Hur entre autres ) signe un très beau long métrage et soigne sa mise en scène. L'appartement de Joe et son architecture ont marqué mon esprit, la manœuvre rythme l'intrigue et la souligne, c'est beau. C'est le mot qui reviens à ma bouche sans cesse, Beau.
Audrey Hepburn est à proprement parlé, la raison première de ma découverte de ce long-métrage. Je veux dire, de le voir pour me faire ma propre opinion et cela tromper toutes idées reçus si tant est que ces dernières doivent êtres ou non confondus. Depuis maintenant quelques années j'émet le souhait à cette période - Novembre / Décembre - de voir ou revoir quelques films avec son nom à l'affiche et pour autant je ne passe toujours à coté. Il était donc temps de prendre les choses en mains et d'y consacré une attention bien mérité à la filmographie de cette très grande actrice. Comment être déçu ? Il y'a bien une lecture un peu déroutante du personnage, question de période dirons nous mais au-delà, lorsque l'on se fixe sur le jeu en lui-même, comment ne pas être touché par le sourire communicatif de cette femme ? Il y'a toute une once de mélancolie qui traverse ce dernier, je me souviens pertinemment de Breakfast at Tiffany's qui m'avais déjà interpellé sur cette notion de tristesse dans un geste qui trompe pour autant tout son monde. C'est cette image que je garde.
Son compagnon à savoir Gregory Peck lui aussi rivalise de charme et de fourberie. Son binôme avec son ami Eddie Albert fait des étincelles et va dans le développement de la bonhomie globale de ce film qui se conclue avec un pied de nez des plus significatifs et remarquable. J'évoquais plus haut une surprise, cette fin en est évidemment pour quelque chose. Tout est là, absolument tout.
William Wyler dont je souhaite découvrir quelques films à l'avenir ( The Collector et Ben-Hur entre autres ) signe un très beau long métrage et soigne sa mise en scène. L'appartement de Joe et son architecture ont marqué mon esprit, la manœuvre rythme l'intrigue et la souligne, c'est beau. C'est le mot qui reviens à ma bouche sans cesse, Beau.
Il y a quelques moments amusants, mais trop rares. Le film a mal vieillit, même si les prestations sont bonnes et le couple pas mauvais. J'apprécie beaucoup Audrey Hepburn, mais je me suis beaucoup ennuyé, ici. Il y a de l'élégance et un bon scénario qui sera repris et arrangé pour d'autres actrices d'aujourd'hui. Mais ici, pardon, c'est un peu fade.
Wyler est le cinéaste américain le plus titré aux usa, si l'on se réfère aux nominations et aux prix obtenus aux Oscars. Woody Allen en fait aussi son réalisateur américain favori.
Autant dire que sa réputation outre Atlantique est sans commune mesure avec l'aura qui est la sienne au sein de la critique hexagonale. Certes, certaines individualités qui compterent comme Roger Leinhardt afficherent clairement leur soutien à la filmographie de Wyler
"Vacances Romaines" occupe une place à part parmi les opus de WW. Grand succès public, Oscar et veritable éclosion professionnelle pour Audrey Hepburn pour son premier rôle de vedette.
On notera que la future star est accompagnee de façon formidable par le charme et la classe de Grégory Peck dans cette comédie dramatique qui lorgne vers le cinéma de Wilder.
Les spectateurs qui connaissent un peu la fimographie de Wyler savent que le cinéaste ( né de père allemand et de mère suisse en Alsace lorsque celle-ci faisait partie de l'empire Allemand) ne s'est généralement pas tourné vers le registre de la comédie.
Il faut pourtant reconnaître que "vacances romaines" dont de nombreuses scènes furent tournées en décor naturel à Rome, est une réussite.
On pourrait peut-être juste lui reprocher la simplicité de son scénario et quelques scènes situées dans la seconde partie qui manquent un peu de rythme.
Une jeune princesse qui s'ennuie, s'échappe pour une journée de la délégation protocolaire avec laquelle elle est venue à Rome.
Elle se fait passer pour une fille banale auprès d'un journaliste américain qui l'a reconnue et l'a aidée. A son tour, il garde l'anonymat car il flaire un scoop rémunérateur. Mais les sentiments réciproques des deux protagonistes changent la donne.
On notera que certains thèmes traités fréquemment par WW dans sa filmographie sont aussi abordés dans ses "vacances.." malgré son caractère de comédie.
Je pense au thème du plafond de verre entre les classes sociales qui est une fois de plus repris ici et rend la fin très émouvante malgré le ton badin donné jusque-là au film.
Les connaisseurs de la filmographie de Wyler savent que pour le cinéaste, la relation amoureuse est une construction qui se heurte et se brise très fréquemment face aux règles sociales.
Autant dire que sa réputation outre Atlantique est sans commune mesure avec l'aura qui est la sienne au sein de la critique hexagonale. Certes, certaines individualités qui compterent comme Roger Leinhardt afficherent clairement leur soutien à la filmographie de Wyler
"Vacances Romaines" occupe une place à part parmi les opus de WW. Grand succès public, Oscar et veritable éclosion professionnelle pour Audrey Hepburn pour son premier rôle de vedette.
On notera que la future star est accompagnee de façon formidable par le charme et la classe de Grégory Peck dans cette comédie dramatique qui lorgne vers le cinéma de Wilder.
Les spectateurs qui connaissent un peu la fimographie de Wyler savent que le cinéaste ( né de père allemand et de mère suisse en Alsace lorsque celle-ci faisait partie de l'empire Allemand) ne s'est généralement pas tourné vers le registre de la comédie.
Il faut pourtant reconnaître que "vacances romaines" dont de nombreuses scènes furent tournées en décor naturel à Rome, est une réussite.
On pourrait peut-être juste lui reprocher la simplicité de son scénario et quelques scènes situées dans la seconde partie qui manquent un peu de rythme.
Une jeune princesse qui s'ennuie, s'échappe pour une journée de la délégation protocolaire avec laquelle elle est venue à Rome.
Elle se fait passer pour une fille banale auprès d'un journaliste américain qui l'a reconnue et l'a aidée. A son tour, il garde l'anonymat car il flaire un scoop rémunérateur. Mais les sentiments réciproques des deux protagonistes changent la donne.
On notera que certains thèmes traités fréquemment par WW dans sa filmographie sont aussi abordés dans ses "vacances.." malgré son caractère de comédie.
Je pense au thème du plafond de verre entre les classes sociales qui est une fois de plus repris ici et rend la fin très émouvante malgré le ton badin donné jusque-là au film.
Les connaisseurs de la filmographie de Wyler savent que pour le cinéaste, la relation amoureuse est une construction qui se heurte et se brise très fréquemment face aux règles sociales.
Allez voir le film VACANCES de Béatrice Sebbah de Staël, avec Géraldine Nakache et Serge Riaboukine.
Un drame psychologique, une intrigue surprenante , une histoire qui vous emporte en dehors des genres...
Les personnages nous entraînent dans un univers iconoclaste et mystérieux aux touches d'humour inattendues. Le spectateur sera surpris par ce conte original et inclassable. Béatrice Sebbah de Stael une auteur à suivre.
Un drame psychologique, une intrigue surprenante , une histoire qui vous emporte en dehors des genres...
Les personnages nous entraînent dans un univers iconoclaste et mystérieux aux touches d'humour inattendues. Le spectateur sera surpris par ce conte original et inclassable. Béatrice Sebbah de Stael une auteur à suivre.
J'ai trouvé cette comédie romantique sublime alors que je ne suis pas un fana du genre. Film très bien joué, très élégant. Une virée magnifique dans la Cité Éternelle et l'insouciance des années 50. De plus, j'adore les films dont l'action se déroule pendant 24h. Ce film n'a pas vieilli du tout et a un charme fou. Je l'ai vu il y a une semaine et j'ai déjà envie de le revoir.
Quelle fraicheur si rare. Un romantisme qui donne une soirée réussie. Et tout cela en Italie à Rome.
Tourné en Italie par un W. Wyler signant une comédie romantique plus amère qu'elle n'en a l'air, jouant avec brio avec les codes du genre et du conte de fées, le réal signe surtout une oeuvre qui met en valeur le charme insensé de K. Hepburn qui fait face à un G. Peck convaincant. Parcours de dépliant touristique, avalanche de gags et de situations rocambolesques, le film dévide son cahier de charges avec application mais on trouve de ci de là quelques petites variations qui en font un drame romantique camouflée en comédie. C'est donc un bon divertissement, plus malin qu'il n'en a l'air, avec quelques passages vraiment géniaux et on passe un bon moment avec ces personnages. Du bon travail du temps de l'âge d'or, avec un couple de stars mis en valeur par un réalisateur talentueux ! D'autres critiques sur
Vacances Romaines lança la carrière d'Audrey Hepburn et eut un succès considérable. Il bénéficie encore aujourd'hui de cette aura du passé. En 2015 un jeune cinéphile qui le découvrirait sans en avoir entendu parler aurait peu de chance d'en sortir emballé. Le sujet est carrément obsolète et il serait même vain de tenter un remake qui ne pourrait paraitre que ridicule. Cependant reste l'application et le soin de Wyler qui sait donner à ses mise en scène une forme belle et classique, reste aussi les promenades dans Rome ce qui n'est pas rien, demeure enfin le charme intact d'Audrey Hepburn à 23 ans bien mise en valeur par Gregory Peck auquel le rôle du journaliste convient. C'est une comédie qui s'appuie autant sur les acteurs que sur les situations, c'est une sorte de conte surtout destinée aux femmes qui adorent les histoires de princesses pures et confiantes. L'invraisemblance de certaines séquences prête à sourire comme celle du coiffeur romain qui cisailles les cheveux de Ann puis d'un coup de peigne magique rend son visage inoubliable. Wyler avait fait fera beaucoup mieux et récoltera 9 oscars au titre de réalisateur ce qui sera excessif et nuira à sa réputation qui aujourd'hui ne correspond plus à sa vraie valeur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse