AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
8088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
103 critiques
3
126 critiques
2
140 critiques
1
129 critiques
0
156 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas aimé ce film parce qu’il est gratuitement violent et malsain.
spoiler:
Une femme qui se fait mettre enceinte par une voiture et se fait passer pour le fils d'un capitaine pompier
. Heureusement qu-elle n’accouche pas d'une smart.
Un délire de mauvais goût.
Ce qui m'inquiète le plus est que des humains (spectateurs et presse) soit-disant équilibrés ont voté 5 étoiles
. Heureusement qu-elle n’accouche pas d'une smart.
Un délire de mauvais goût.
Ce qui m'inquiète le plus est que des humains (spectateurs et presse) soit-disant équilibrés ont voté 5 étoiles
Voilà un film qui est loin de mériter toutes les éloges dont il a fait l'objet. Aussi récompensé et acclamé qu'inutile et moyen, il faut chercher le positif dans un scénario original et dans la qualité des images.
Souffrant de lenteurs, Titane joue avec le fantastique sans s'y piquer pour autant (et sans que l'on ne comprenne vraiment pourquoi...), et avec le gore sans réussir pleinement son pari.
Bref, une question nous taraude à la sortie du cinéma : pourquoi ce film ?
Souffrant de lenteurs, Titane joue avec le fantastique sans s'y piquer pour autant (et sans que l'on ne comprenne vraiment pourquoi...), et avec le gore sans réussir pleinement son pari.
Bref, une question nous taraude à la sortie du cinéma : pourquoi ce film ?
J'en suis le premier surpris, mais j'ai apprécié. Je n'aime ni Grave, ni Junior et j'étais un peu dégoûté que ça soit Ducournau qui gagne la palme d'or, alors qu'il y avait plein de réalisateurs que j'appréciais beaucoup plus en compétition à Cannes.
En fait en voyant Titane j'ai l'impression qu'elle s'est un peu libérée et qu'elle ose aller plus dans le gore, plus loin dans le glauque et le malsain. Disons que ça fait moins petit film de genre bien sage et bien propre sur lui. Certes le film est toujours bien soigné, bien léché, mais il va plus loin dans le sexe et la dégueulasserie. Mais surtout il est moins convenu. Grave on voyait vers où ça voulait aller, c'était gentillet et attendu, là, clairement lorsqu'on a vu le début du film, il est impossible d'imaginer vers quoi ça va tendre.
Et donc le film surprend plus, ose aller là où on ne l'attend pas forcément et le fait plutôt bien.
Ce que j'aime tout particulièrement c'est le personnage de Lindon et l'évolution de son rapport avec l'héroïne, disons que c'est surprenant, que Ducournau arrive à traiter ce qui chez n'importe qui d'autre se serait terminé avec du bruit et de la fureur avec beaucoup de tendresse. On sent vraiment la détresse du personnage, mais on sent également son amour. Il y a quelque chose qui fonctionne vraiment bien entre les deux, là où ça aurait pu être juste redondant, long et pénible, il y a une justesse (les acteurs sont vraiment bons, Lindon en tête). La relation se construit à partir de petits riens qui mine de rien, malgré le côté totalement dérangé du film, font vrai et peuvent parler à tout le monde. Je pense par exemple à l'héroïne qui enfile une robe, la même que le fils de Lindon portait étant petit.
C'est totalement improbable, mais au milieu de ce bordel, on a de vrais moments de grâce qui fonctionne bien. D'ailleurs toutes les séquences musicales sont sublimes, Ducournau y assume son côté le plus clipesque mais arrive à inscrire ces scènes dans narration et dans l'évolution des personnages. (et puis on ne va pas se mentir, j'aime vraiment beaucoup la musique)
Et s'il reste quelques maladresses, notamment le cliché avec le tison qui traîne par terre, c'est interdit ça, ça a trop été fait, j'ai trouvé ça paradoxalement plus maîtrisée que Grave, moins maladroit, mais surtout beaucoup plus libre, beaucoup moins scolaire.
Bref, on m'a mis des seins, des trucs crades et de la musique sympa avec une belle relation père/fils, j'suis content. Il ne m'en faut pas plus... Après de là à dire que ça méritait la palme d'or, il y a un pas que je ne franchirai pas.
En fait en voyant Titane j'ai l'impression qu'elle s'est un peu libérée et qu'elle ose aller plus dans le gore, plus loin dans le glauque et le malsain. Disons que ça fait moins petit film de genre bien sage et bien propre sur lui. Certes le film est toujours bien soigné, bien léché, mais il va plus loin dans le sexe et la dégueulasserie. Mais surtout il est moins convenu. Grave on voyait vers où ça voulait aller, c'était gentillet et attendu, là, clairement lorsqu'on a vu le début du film, il est impossible d'imaginer vers quoi ça va tendre.
Et donc le film surprend plus, ose aller là où on ne l'attend pas forcément et le fait plutôt bien.
Ce que j'aime tout particulièrement c'est le personnage de Lindon et l'évolution de son rapport avec l'héroïne, disons que c'est surprenant, que Ducournau arrive à traiter ce qui chez n'importe qui d'autre se serait terminé avec du bruit et de la fureur avec beaucoup de tendresse. On sent vraiment la détresse du personnage, mais on sent également son amour. Il y a quelque chose qui fonctionne vraiment bien entre les deux, là où ça aurait pu être juste redondant, long et pénible, il y a une justesse (les acteurs sont vraiment bons, Lindon en tête). La relation se construit à partir de petits riens qui mine de rien, malgré le côté totalement dérangé du film, font vrai et peuvent parler à tout le monde. Je pense par exemple à l'héroïne qui enfile une robe, la même que le fils de Lindon portait étant petit.
C'est totalement improbable, mais au milieu de ce bordel, on a de vrais moments de grâce qui fonctionne bien. D'ailleurs toutes les séquences musicales sont sublimes, Ducournau y assume son côté le plus clipesque mais arrive à inscrire ces scènes dans narration et dans l'évolution des personnages. (et puis on ne va pas se mentir, j'aime vraiment beaucoup la musique)
Et s'il reste quelques maladresses, notamment le cliché avec le tison qui traîne par terre, c'est interdit ça, ça a trop été fait, j'ai trouvé ça paradoxalement plus maîtrisée que Grave, moins maladroit, mais surtout beaucoup plus libre, beaucoup moins scolaire.
Bref, on m'a mis des seins, des trucs crades et de la musique sympa avec une belle relation père/fils, j'suis content. Il ne m'en faut pas plus... Après de là à dire que ça méritait la palme d'or, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Décousu, c'est le premier mot qui vient à l'esprit de ce film après avoir ingurgité tant bien que mal une succession de scènes, certes bien filmées mais d'une vacuité scénaristique effarante. Les snobinards parisiens et cannois me rétorqueront peut-être que j'intègre cette masse incapable de comprendre le film de genre, soit, je revendique dans ce cas mon incompréhension, face notamment à un Vincent Lindon qui ne croit même pas en son jeu, et un déferlement de violence inexplicable. J'avais adoré Graves, et les films français de cet acabit, de plus, réalisés par des femmes, sont si peu nombreux que je me faisais une joie de voir le Titane de Julie Ducournau mais ce dérapage incontrôlé, peut-être soumis à une pression médiatique d'un premier long métrage remarqué, ne coche aucune case digne d'intérêt. Dommage.
Pour ma part, film sans intérêt, pour choquer, inutile et largement surnotée. Vraiment mauvais à contrario de "Grave" assez réussi (sans être un chef d'œuvre).
Palme d’Or au festival de Cannes 2021, Titane est le second long-métrage de Julia Ducournau, qui nous avait bluffé en 2016 avec son Grave, qui narrait les penchants cannibales de sa jeune héroïne, étudiante en école vétérinaire. Dans Titane, la réalisatrice approfondit son goût pour le bizarre, le gore et les corps humains triturés, nous offrant un univers sombre et gothique, où les plaques de métal font bon ménage avec l’huile de moteur, et où sont abordées les questions du genre, de la sexualité, de la famille, de la monstruosité, de la filiation… le tout dans une grande foi dans un cinéma qui lorgne du côté de David Cronenberg, Nicolas Winding Refn et Gaspar Noé. Après une première demi-heure à la violence omniprésente, le film bascule dans une seconde partie tout aussi queer et étrange mais plus introspective. Des prestations géniales de Agathe Rousselle et Vincent Lindon. Une Palme d’Or audacieuse et largement méritée malgré quelques imperfections que reconnaît la cinéaste elle-même. Plus qu’enthousiasmant.
Difficile d'arriver à terme, dans ce drame écrit et parfaitement mis en scène par Julia Ducournau. Son scénario provocateur se montre suffisamment extravagant pour obtenir une Palme d'Or à Cannes.
Le film nous offre une belle performance d'actrice d'Agathe Rousselle et une histoire extrêmement violente dans la forme et dans l'esprit qui n'en reste pas moins fascinante.
Le film nous offre une belle performance d'actrice d'Agathe Rousselle et une histoire extrêmement violente dans la forme et dans l'esprit qui n'en reste pas moins fascinante.
Trop d'incohérence, et au-delà même, trop d'absence de matière cohésive (qq soit sa nature) dans la façon dont les scènes se succèdent, pour que toute cette belle réalisation, ces acteurs superbes (magnifique Agathe Rousselle !), ce tiraillement des corps, ces fulgurances visuelles, aboutissent à susciter quoi que ce soit de consistant. J'avais adoré Grave, mais là je reste juste dubitatif devant ce ratage même pas flamboyant. Juste un excès de confiance qui finit dans l'orniére et accouche d'une souris (sans divulgacher ;)). J'avais tellement adoré Grave, j'espère que ce n'est là pour Julia Ducournau qu'une petite sortie de route qui ne présage pas de la suite.
Une œuvre originale c est clair. On navigue entre plusieurs genre ... film de genre pour définir l indéfinissable. Quand même classable en thriller je dirai. On retrouve la croisée de Christine et de Crash ... ça donne Titane. Un traitement assez particulier de l image, on y retrouve un Vincent Lindon dans un nouveau registre, avec Agathe Rousselle ont peu dire que le jeu d acteurs supporte vraiment bien le film. Ils se donnent et fournissent une prestation remarquable à l écran : une épaisseur aux personnages. En revanche sur le scénario, il sert une histoire que je ne trouve pas si originale, c est dans la réalisation et ce jeu d acteurs que je trouve à ce film un intérêt. Globalement je trouve le film 'pas mal' mais je reste un peu déçu... peut-être qu après un buzz aussi marqué je m attendais à mieux et plus choc.
Vinz1
La palme d’or de 2020 nous raconte l’histoire de la rencontre entre Alexia/Adrien et Vincent, des âmes perdues très torturées, en recherche toutes deux d’identité et de liens familiaux (un père protecteur pour la première, un fils perdu pour le second). Bien évidemment, ce rapprochement ne se fera pas sans heurts, violences et transformations des corps, un peu comme dans les métrages de Nicolas Winding Refn et de David Cronenberg, dont Julia Ducournau a relativement bien digéré les références. Malheureusement, le film s’avère parfois quelque peu incohérent (un père qui reconnait très facilement son enfant dix ans après et qui parvient à le sortir du commissariat sans aucun problème, une grossesse cachée comme si de rien n’était…) et connaît quelques longueurs (notamment lors des séquences de danses lascives). Toutefois, le jeu des acteurs, tous deux remarquables et l’originalité du récit, nous donneront l’impression d’avoir visionné un métrage certes malaisant, mais ô combien singulier !
Autant, j'avais adoré "Grave", autant ce film est, me concernant, une totale incompréhension ! Ce second film de Julia Ducournau tant attendu (surtout pour moi qui l'ai loupé lors de sa sortie ciné) nous raconte l'histoire d'une jeune femme qui a du mal à se remettre psychologiquement depuis qu'on lui a posé du titane dans le crâne suite à un accident de voiture. Et dans un même temps, elle se fait passer pour le fils disparu depuis dix ans d'un pompier. Bon je sais que je résume très mal, mais même bien résumé, cela n'a pas vraiment de sens. Je précise d'ailleurs que je n'avais lu aucun synopsis ni vu aucune bande annonce avant de voir le film. Mais, tout de même, connaissant le style de la réalisatrice (ou, en tout cas, croyant le connaitre), j'avais hâte de découvrir ce film, surtout qu'il a été acclamé par la critique presse et la critique publique, quoi que je ne fais jamais vraiment confiance à Cannes, c'est soit politisé, soit bobo-intello et là, nous sommes dans les deux catégories en même temps ! Mais bref, pour en revenir au film, je n'y ai tout simplement pas vu l'intérêt ! On sent bien que la réalisatrice veut aborder énormément de thèmes pour ensuite les déconstruire mais à force de trop en aborder et de trop déconstruire, on ne raconte plus rien ! Après une introduction pourtant réussie (la comparaison avec "Crash" s'arrête là d'ailleurs, je ne vois pas non plus pourquoi tout le monde tente absolument de rapprocher les deux films, qui n'ont rien à voir), le film part totalement en vrille, avec premièrement les pulsions meurtrières complètement injustifiées (après tout, on est dans un film d'auteur, c'est au spectateur de comprendre, il faut respecter le "délire de l'artiste") et ensuite cette relation super malsaine entre le faux père et le faux fils. Le dernier thème évoqué est très intéressant mais, d'une part, on se demande un peu ce qu'il vient foutre là et puis il n'est tout simplement pas exploité jusqu'au bout. Le film part ensuite ailleurs avec
spoiler:
cette histoire de transidentité, puis on repasse ensuite à l'attirance sexuelle pour les voitures (ou les camions), puis on arrive ensuite à un bébé (ou plutôt une grossesse) étrange non désiré, puis désiré (ce qui est d'ailleurs risible, puisqu'elle accouche littéralement d'une voiture avec laquelle elle a copulé, enfin on frôle le nanar quoi) et on repasse à la relation ambiguë avec le père, qui lui aussi est très étrange pour enfin arriver à la fin et se dire que ce dur calvaire est enfin terminé !
Le mot est peut être fort mais je n'ai effectivement pas compris tout l'engouement autour de ce film qui n'a pas de forme ni de fond, qui aborde tout et rien en même temps, sous couvert d'être subversif et de vouloir choquer (au moins, les films de Cronenberg racontent quelque-chose). Bon, je reconnais que je suis sûrement passer à côté d'un truc ou que je n'ai pas été sensible à telle ou telle chose (quoique je reconnais que l'ambiance est très réussie) mais on sort quand même du film avec cette impression d'avoir regarder une œuvre abstraite, décousue et complètement foutraque. Ainsi, même si la mise en scène est très bonne, Ducournau laisse de côté le film de genre (car oui, je suis désolé mais c'est pas parce-que c'est crade de temps en temps que nous sommes dans un film d'horreur), ce qu'elle défend pourtant beaucoup, pour nous pondre un pure film d'auteur, bien à la française quoi. Concernant les acteurs, nous retrouvons Vincent Lindon et Agathe Rousselle qui jouent franchement très bien. "Titane" est donc, en ce qui me concerne, un OVNI complet que je ne suis pas prêt de revoir ; c'est dommage, tout était pourtant très bien parti avec "Grave" !
Le mot est peut être fort mais je n'ai effectivement pas compris tout l'engouement autour de ce film qui n'a pas de forme ni de fond, qui aborde tout et rien en même temps, sous couvert d'être subversif et de vouloir choquer (au moins, les films de Cronenberg racontent quelque-chose). Bon, je reconnais que je suis sûrement passer à côté d'un truc ou que je n'ai pas été sensible à telle ou telle chose (quoique je reconnais que l'ambiance est très réussie) mais on sort quand même du film avec cette impression d'avoir regarder une œuvre abstraite, décousue et complètement foutraque. Ainsi, même si la mise en scène est très bonne, Ducournau laisse de côté le film de genre (car oui, je suis désolé mais c'est pas parce-que c'est crade de temps en temps que nous sommes dans un film d'horreur), ce qu'elle défend pourtant beaucoup, pour nous pondre un pure film d'auteur, bien à la française quoi. Concernant les acteurs, nous retrouvons Vincent Lindon et Agathe Rousselle qui jouent franchement très bien. "Titane" est donc, en ce qui me concerne, un OVNI complet que je ne suis pas prêt de revoir ; c'est dommage, tout était pourtant très bien parti avec "Grave" !
Complètement débile, film sans queue ni tête, quasiment pas d'histoire, aucune morale... Et ça passe au festival de Cannes ?!
spoiler: Au début, je croyais que c'était un porno
spoiler: Au début, je croyais que c'était un porno
Gros navé, sans queue ni tête...plus on avance dans le film plus c'est loufoque....la mayonnaise ne prend pas, on a hate que ca se termine, on a honte pour la réalisatrice, qui elle, se sent fière de son crash....le nombre d'entrées au cinéma est justifié!
Le jury du festival de canne picole un peu trop je pense
.....PS : J'avais adoré "GRAVE"
Le jury du festival de canne picole un peu trop je pense
.....PS : J'avais adoré "GRAVE"
Je n'ai pas tenu plus de 15 minutes.
Un film gerbant à tous les niveaux. N'est pas Cronenberg qui veut.
Un film gerbant à tous les niveaux. N'est pas Cronenberg qui veut.
C'est du Cronenberg dans ses meilleurs jours ! Le film est viscéral et l'interprétation est remarquable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse