Avis : Madeleine Collins - Page 9

Voilà un film qui m'aura laissé une impression mitigée. Virginie Efira survole un casting pour le moins insipide excepté Quim Gutierrez seul apte à lui donner vraiment la réplique. Ca devient même cabotin parfois (le fils qui veut faire croire qu'il va sauter de la voiture en marche, la scène avec les parents d'Abdel...). Le scénario décrit une situation intéressante mais qui n'est pas tenable sur le long terme (relationellement parlant) ni crédible à court terme (quotidiennement parlant). Il est même étonnant que les policiers suisses se contentent d'une carte de bibliothèque comme justificatif identitaire alors que nous subissons un système dans lequel il faut un justificatif pour justifier un justificatif. Alors certes la Suisse n'est pas la France. Seraient-ils maladivement moins tatillons?
L'histoire peut s'interpréter à deux niveaux mais ne prend pas le risque de se commettre dans le second qui est à mon sens beaucoup plus important, celui d'avoir un nom complet en accord avec son individualité. Un droit fondamental qui devrait être part de toute constitution pour ses citoyens. Mais l'Europe n'étant pas aussi évoluée que l'Angleterre, il n'en sera fait nullement mention ici, l'histoire se situant entre la Suisse et la France. Reste le coté 'terre à terre' de la double vie pour des raisons très particulières qui peuvent se défendre mais
le pire, c'est qu'elle en choisit un troisième - d'où le titre du film - pour s'embrouiller plus encore, ou pour taire ses deux vies précédentes...
Judith aurait du être anglaise où elle aurait pu s'appeler Madeleine Collins car dans la trop vieille Europe on ne s'appelle pas même s'il est commun de le dire, on est juste appelé et c'est bien ce qui est déplorable. Une parenthèse pour remettre le thème en perspective.
Virginie Efira s'investit pour rendre son personnage attachant, mais sans vraiment y parvenir à mon sens parce qu'elle parait porter le film seule. Les seules scènes qui offrent un peu d'émotion sont celles tournées avec le faiseur de 'faux-papiers'.
Et puis franchement les rapports familiaux même s'ils sont à la ramasse pour cause d'absentéisme insistant, sont biaisée par une approche édulcorée de la réalité. Exemple frappant, comment une mère peut s'étonner que son fils de seize ans fume alors qu'elle même est une tabagiste émérite? Les tares aussi se transmettent éducativement. Alors, puisqu'imprégnés de ces modèles socio-culturels qu'ils exposent à l'écran, les dialoguistes pourraient s'abstenir de faire dire de telles inepties à leurs interprètes. A partir de la même situation le scénario aurait être écrit totalement différemment, insistant sur les vraies déconvenues que le port de deux noms différents impose, faisant de cette personne une paria de la rigidité sociale et sociétale et non une femme bien intégrée qui n'a que des problèmes d'ordre familial au final.
Ah, la seule phrase qui m'aura marquée cependant au détour d'un dialogue est la suivante:"Qui a envie de savoir à quoi ressemble Varsovie?" Désolé sombre crétin mais il y a des gens qui en ont encore moins à faire de Paris.

Je l'ai vu il y a quelques jours sur canal +, car étant fan de Virginie Efira je ne peux que apprécier le film et pourtant. Elle mène une double vie, elle est tourmenté et ne sait pas ce qu'elle veut au final, pas d'actions, pas de réel emprise sur l'histoire. Son jeu est presque fade... on s'ennuie. Je ne recommande pas.

Pas en phase semble-t-il avec la majorité des critiques ici.
Je n'ai pas passé un très bon moment car j'ai le scénario m'a mis mal à l'aise, je n'ai pas aimé, ni cette double vie qui joue avec des enfants, ni les autres personnages, plutôt falots.
Sur Virginie Efira rien à dire ou plutôt si, elle m'impressionne de plus en plus, super actrice!
Voilà, malheureusement je ne conseille pas

Vraiment top ce film. On m'avait dit c'est un thriller et une histoire de double vie. C'est ni l'un ni l'autre. Je m'attendais pas à ça. Efira éclabousse ! Autant elle était quelconque dans Benedetta, autant là elle est fine et émouvante. Le déroulé narratif est subtil, l'histoire se dénoue et se révèle à la fin telle un puzzle. Sérieux, c'est vraiment top ! 17/20

Et bien je suis plutôt surpris par ce film duquel je n'attendais pas tant. Je suis quelqu'un de simple, si je vois Virginie Efira au casting, je vais voir le film. En générale même si le film est raté ou sans intérêt, la lumineuse Virginie réussie toujours a s'en sortir.
Dans "Madeleine Collins" elle de déroge pas à cette règle et en plus le film est lui aussi plutôt réussi, ce qui donne un résultat au dessus de mes attentes de simple groupie d'Efira.
Le début te balance dans la fosse direct, dés la fin de la scène d'intro le combat des question commence. Qui était-ce ? Pourquoi cette scène ?
Et le film avec beaucoup d'intelligence va, au fur et a mesure nous donner les bases de cette histoire de double vie a laquelle on a du mal à comprendre en premier lieu comment elle est possible.
Mais autant le film nous perd un peu parfois dans les multiples questions que l'on ce poses, autant il parvient aussi a nous accrocher et à nous faire croire a ce que l'on voit.
Quand tu pense être sur la bonne voie...Hop ! Le film prend un virage et redistribue les cartes.
C'est un chouette puzzle que l'on a plaisir à faire et défaire, bon il est possible que parfois certaine pièces ne rentre pas de façon très fluide ( spoiler: Le mec qui lui fournie les fausse cartes d'identité ? J'ai pas comprit a quoi servait ce perso et pourquoi ce baisé a la fin ?)
. Aussi a la fameuse révélation du pourquoi et du comment on reste peut être un peu sur notre faim.
Bref Efira nous touche, le scénario est très malin et l'ensemble très prenant de bout en bout.

Je n’ai pas aimé du tout ce film. Des retours en arrière permanents, on est paume au début et on a du mal à joindre les bouts de l,histoire. Il faut deviner…..j’avais hâte que ce film finisse, il m’a rendu mal à l’aise.
Heureusement, très belle prestation de Virginie Elfira. Sans elle ……

Ce film n'est pas mauvais mais sincerement ca ne casse pas 3 pattes a un canard.
c'est vraiment juste moyen et il est difficile de comprendre pourquoi il ya d'aussi bonnes notes de la presse.
aussitot vu, aussitot oublié...

Oulalah, comment dire ?
Un film avec peu de qualités et d'énormes défauts.
1) Un son inaudible, on n'entend pas de façon intelligible la moitié des dialogues, donc déjà ça part mal car là on est quand même sur le B.A.BA d'un film.
2) Une intrigue mal ficelée : on ne comprend pas vraiment les enjeux du film, ni les quiproquos liés aux 2 identités du personnage principal
3) On s'ennuie ferme pour tout dire, tellement c'est plat, sans relief, sans âme.

Un projet intéressant mais qui tombe à l'eau et qui coule même tout au fond tel le Titanic

Ce film n'a rien d'un feel good, mais on aimerait presque ça.
Depuis la première scène, on se demande ce qui ce trame.
Quels mensonges ? Quelles vérités ? Et pour qui ?
Un beau contre-récit féministe sur l’origine du mâle.

Et toujours une superbe performance de Virginie Efira.

🟡

j'ai beaucoup aimé ce film, j'ai trouvé le scénario très original et Virginie Efira extraordinaire comme d'habitude. J'ajoute qu'il y a un certain Pascal dans les critiques (qui a mis deux étoiles ça c'est son droit ) qui dévoile absolument tout du film ce qui m'a bien énervée!!!!!!!!! à bon entendeur...

un bon film bien qu'un peu décousu. Virginie Effira est formidable dans ce rôle de femme à double vie

Judith Fauvet est marié à Melvil, chef d'orchestre en vue. Ils ont 2 fils ado'. Judith est interprète et part 3/4 jours par semaine à l'étranger dont la Suisse. En Suisse Judith devient Judith-Margot, ça dépend, vivant avec Abdel avec qui elle élève Ninon. Une double vie bien cadrée, bien huilée jusqu'au jour où tout commence à se déliter gentiment.

Alors dit comme ça, le résumé du scenario fait effectivement penser à du Alfred Hitchcock. On se dit cela va jouer sur une femme qui perd peu a peu toute psychologie, se dédouble, sombre dans une sorte de brouillard psychique avec ce que tout cela charrie. Bah non...l'histoire est très simple, c'est une qualité cela évite les trucs alambiqués, mais c'est plat, (certain.es ont écrit sans relief à juste titre) et par moments incohérent voire gnangnan. Téléfilm oui pas mal mais pas film de cinéma bien tourné et bien filmé. Car A. Hitchcock en plus de scenarii élaborés bah...il savait faire de la vraie mise en scène.

L'interprétation : bon bah moi j'fais parti de celles et ceux (très peu nombreux je l'avoue) à ne pas trouver Virginie Efira bonne actrice, actrice sympa mais sans plus. Pas de classe, pas de prestance. Donc....Je suis désolée pour ses fans.

Les rôles masculins: un quelque chose qui ne se fait pas.
2 exceptions: J.Bisset et surtout V.Donzelli.

Tout n'est pas à jeter, il y a pire en ce moment à l'affiche. Mais je pense que je me suis fait tout un truc en lisant les critiques et les mentions sur l'affiche, et surtout le scenario m'a pas mal attiré et en fait je suis déçue. Je pense que j'en attendais beaucoup et peut-être trop (surtout que la 1ère scène du film m'a pour le coup beaucoup plu et après...).

Je n'ai rien compris à ce film, les 10 premières minutes sont vraiment alléchantes après ça devient incohérent, j'ai crû comprendre à la fin que cet enfant été celui de sa soeur décédé au début du film et qu'elle a couché avec son beau frère, ensuite l'intrigue si y en à vraiment une est absurde et la fin du film tombe à plat et tu reste sur ta fin.

Une double vie difficile à vivre! Belle interprétation de Virginie Efira mais difficile à jouer au vu des complications de ces vies amoureuses qu'elle a dû mal à cacher à ses enfants et ces mari et amant. Un imbroglio familial qui nous questionne. Qui sait quoi où qui devinne quoi? Même le téléspectateur doute! ceal nous laisse dubitatifet on se deamande bien comment cela finira! Cest simple: une autre nouvelle vie à écrire. A voir pour un thème nouveau.

Le cinéma français pour critiques, les intellos de Canal ont dû adorer. Film vide, lent, sans réel propos, on s'ennuie ferme...