AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
86 critiques
3
49 critiques
2
14 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hommage avec un grand H à Hitchcock, Pulsions n'en présente pas moins la remarquable signature de Brian De Palma.
De la couverture du film, à la première scène, en passant par l'histoire et son déroulement, tout semble désigner Hitchcock en guide éclairé. Pulsions, c'est l'histoire d'un tueur-femme qui ne tue que des femmes. La transsexualité, sujet plutôt sensible à l'époque, particulièrement aux Etats-Unis, est ici traitée sans a priori. Certaines scènes font effectivement très peur, et ce grâce au talent du réalisateur, qui utilise à merveille les jeux de miroirs, les champs/contre-champs, ainsi que les prises de vue saccadées et heurtées. Tout cela montre la maîtrise atteinte par De Palma, qui est clairement l'un des plus grands, sur les techniques de cadrage. Et ce, sans oublier son traditionnel finish, saupoudré d'un nuage de poésie, le tout dans une atmosphère malsaine au possible, sujet oblige. Si je n'ai pas été aussi subjugué qu'à l'accoutumée avec De Palma, peut-être en raison des limites naturelles du genre, je ne peux que m'incliner encore, devant ce qui est indubitablement une nouvelle réussite!
De la couverture du film, à la première scène, en passant par l'histoire et son déroulement, tout semble désigner Hitchcock en guide éclairé. Pulsions, c'est l'histoire d'un tueur-femme qui ne tue que des femmes. La transsexualité, sujet plutôt sensible à l'époque, particulièrement aux Etats-Unis, est ici traitée sans a priori. Certaines scènes font effectivement très peur, et ce grâce au talent du réalisateur, qui utilise à merveille les jeux de miroirs, les champs/contre-champs, ainsi que les prises de vue saccadées et heurtées. Tout cela montre la maîtrise atteinte par De Palma, qui est clairement l'un des plus grands, sur les techniques de cadrage. Et ce, sans oublier son traditionnel finish, saupoudré d'un nuage de poésie, le tout dans une atmosphère malsaine au possible, sujet oblige. Si je n'ai pas été aussi subjugué qu'à l'accoutumée avec De Palma, peut-être en raison des limites naturelles du genre, je ne peux que m'incliner encore, devant ce qui est indubitablement une nouvelle réussite!
Polar bien ficelé et bien filmé avec un trouble Michael Caine en Docteur Jekyll et Mr. Hyde. Des coups de chapeau très appuyés à Hitchcock (Vertigo, Psychose
), avec la scène de la douche et sa parfaite réplique dans la cabine dascenseur. Une femme est tuée sur le lieu de son adultère. Lenquête est menée par un inspecteur peu crédible et par le fils de la dame (un ado génial inventeur), ainsi quune escort-girl, témoin-clef. Le psy de lagaçante Angie Dickinson va également sen mêler, mais de psychiatre à psychopathe, il ny a quun pas, que lon franchit avec un sacré froid dans le dos.
Une grosse déception : je trouve que ce film emprunte beaucoup trop à Hichtcock et est terriblement prévisible. Du coup, malgré une mise en scène virtuose et une Nancy Allen toujours agréable à voir, je me suis surtout ennuyé durant ce film.
Trop de forme pour la forme en gros !
Trop de forme pour la forme en gros !
Vraiment très décevant. L'intrigue est classique, et la fin se devine trop facilement. On attend donc un dénouement couru d'avance, et on s'ennuie ferme.
Honte sur moi je n'ai pas vu Psychose . Bon c'est donc avec un oeil neuf et vierge que j'ai regardé Pulsion. Dès la 9ème minute on devine la fin. Bon. Je me suis concentrée sur la réalisation, les acteurs, la façon dont filme le réalisateur. Et franchement?? ça rattrape le scénario foireux!!
Je déconseille tout de même ce film, je ne luiai trouvé vraiment aucun intéret!!!!
Je déconseille tout de même ce film, je ne luiai trouvé vraiment aucun intéret!!!!
C'est étonnant que çà été réalisé par Brian De Palma, je m'attendais à beaucoup mieux. Ce film ne vaut même pas la peine d'être vu.
Pas le meilleur de Brian de Palma, à cause d’un scénario un peu simplet (on devine rapidement l’auteur du crime). Le réalisateur joue à fond sur nos peurs (beaucoup d’évènements soudains), et on devine sa passion pour les réalisations du grand Hitchcock, qu’il reproduit avec une certaine maestria. Autrement, une approche du sexe et des trans qui était tout de même culottée à l’époque.
Peut être le plus Hitchockien des Brian De Palma. Le film surfe souvent à la limite du Nanar. Mais c'est assumé et certains plans ou effets mise en scène sont tous simplement vertigineux. Après l'histoire est assez classique mais le grand De Palma apporte son savoir faire unique qui en fait un très bon thriller.
Les références au maître du suspense Hitchcock ne manquent pas, De Palma y ajoute ses caractéristiques habituelles de voyeurisme, à la limite malsaine. Son thriller es totalement maîtrisé, on comprend assez vite l'identité du tueur mais cela ne nui que très peu au suspense.
Un des grands classiques du thriller hitchcockien de Brian De Palma. C'est bien simple, plus hitchcockien que ça, tu meurs. Même Hitchcock a fait des films moins hitchcockiens que ça. Tout y est. Et d'ailleurs on pourrait faire presque un parallèle entre ce film et des ses autres films qui viendra un peu plus tard : Body Double. En effet, tout commence par une sorte de bluette sans paroles sur fond de musique à l'eau de rose : une longue scène qui dure entre 30 et 45 minutes. Suite à quoi un crime est perpétré, puis on recherche le ou la coupable, le tout bien entendu englobé dans une riche intrigue psychologique, ce qui n'est évidemment pas pour me déplaire. Alors que rajouter à cela ? : pas grand chose. Le film me plait de A à Z, jusque dans son dénouement ambigu, les acteurs sont irréprochables, les musiques collent parfaitement à l'intrigue, et le film a vraiment le charme des films des années 80. Une madeleine de Proust en somme.
Ce film écrit et réalisé par Brian De Palma et sorti en 1980 est tout bonnement excellent ! C'est l'histoire (vraiment en gros parce qu'il y a énormément d'éléments) d'une call-girl de luxe qui est témoin d'un meurtre, elle est ensuite poursuivie par la tueuse au rasoir. Le synopsis m'attirait donc beaucoup et j'en attendais d'ailleurs beaucoup de ce film et de ce fait, j'avais un peu peur d'être déçu tellement j'idéalisais ce film et au final, je ne le suis pas du tout ! J'en viens également à la conclusion que je n'aime pas les films du réalisateur traitant de la mafia mais que j'adore ses thrillers et celui-ci en est une preuve de plus ! Le scénario est génial, le film ne se limite qu'à un simple thriller avec une narration lambda mais y ajoute beaucoup d'éléments malgré le peu de personnages et pourtant, la fin est assez inattendue et surprenante. La trame est également plutôt surprenante et révèle quelques surprises car à chaque fois où on croit que le film veut nous emmener quelque part, il prend un chemin différent, ce qui est une très bonne chose car nous sommes constamment en alerte devant le film. C'est certes un habile thriller mais on peut également y voir quelques codes du slasher, notamment à la fin, sans en être cliché du tout mais, encore une fois, très bien fait. Malgré le fait que ce ne soit pas toujours très rythmé, on ne s'ennuie pas car le film nous tiens en haleine du début à la fin et la tension est très présente, surtout dans quelques scènes bien précises. Le film a évidemment vieillis, surtout dans certaines scènes mais ça ne choque pas, on apprécie même cette ambiance très 80's. La réalisation est excellente, on retrouve bien là la patte du réalisateur qui réutilise beaucoup de procédés qu'il avait déjà utilisé dans "Carrie au bal du diable", notamment le jeu avec le point de vue (toujours aussi bon), les split screens etc. La scène d'introduction n'est également pas sans rappeler celle de "Carrie", juste au niveau de la réalisation bien-sûr car le message n'est clairement pas le même. Du côté des acteurs, ils sont très bons notamment Michael Caine, Nancy Allen et Keith Gordon. "Pulsions" est donc, en plus d'être un très bel hommage à "Psychose", un excellent film du réalisateur !
Vintage et décalée avec un psychiatre qui fait guise de psychopathe. Le film a plutôt vieilli, on comprend moins l'interdiction aux mineurs aujourd'hui, mais l'ambiance reste pesante, anxiogène et assez spéciale.
Réalisé de main de maître, un hommage baroque à Psychose avec à la clé deux séquences d'anthologie, mais
spoiler:
la représentation un peu pathologisante qu'il donne de la transsexualité est embarrassante.
La megasexy Angie Dickinson, véritable bombe sexuelle, se fait dézinguer par un impuissant.
Un des meilleurs films de son auteur.
Un des meilleurs films de son auteur.
On reconnaît bien l'influence d'Hitchcock sur De Palma qui réalise là un très bon thriller inspiré par "Psychose". Le rythme est parfois un peu lent mais la mise en scène est toujours superbe. Très bonne interprétation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse