menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
38 critiques
3
38 critiques
2
56 critiques
1
68 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film décrit parfaitement l'enfer qu'est la psychiatrie avec les psychotropes qui altèrent totalement la conscience et qui aliènent complètement et les patient(e)s qui sont torturé(e)s par ces poisons. De plus, une partie du film fait également référence aux v i ols des patient(e)s par le personnel dans les hp. La psychiatrie doit cesser.
Découverte totale de cet univers. Et dès les premières minutes, j'avoue que je me suis fait chier. La narration, la mise en scène, les effets spéciaux, rien ne me convenait. Et cette surenchère horrifique traduisant un trauma a joué à fond son rôle répulsif
J'arrive autant à comprendre les défenseurs du film qur ses détracteurs tant ce nouveau Silent Hill détonne. En utilisant, jusque dans ses effets visuels, une cinématique de jeu vidéo, le film tour à tour visuellement fascinant et assez laid épouse quasiment le point de vue d'un joueur de playstacion. Le scénario autour d'une histoire d'amour tragique ne présente que finalement peu d'intérêt même s'il offre quelques passages empreints d'une certaine poésie macabre. Le problème principal du film demeure son manque de rythme comme si Gans obsédé par la forme se moquait d'ennuyer ou non son public. Etrange objet que ce retour à Silent Hill qui risque de décevoir fortement les fans du premier film.
Ce film est un bide incroyable ils prennent trop de liberté ça en est ridicule, le 1 était mieux fais et il date de 20 ans c'est pour dire ..
Fan de Silent hill depuis le 1er sur ps1. J etais en salle pour le 1er debut 2006, qui reste une des meilleure adaptation d’un jeu video a ce jour. Cette nouvelle reecriture du deux est vraiment bien. Bien entendu, ceux qui s attendait a retrouver un pure calque d’un jeu qui dure 15h, en 1h30, seront deçu. Pourtant l’ambiance est là, les grandes lignes du scenario le sont aussi. Estethiquement beau, plus edulcoré mais non moins passionnant, avec les vraies musique du jeu. Personnellement, j ai beaucoup aimé, il respecte le materiaux d’origine, et le rythme est meme meilleur que la toute premiere adaptation.
franchement on se demande si les gens ne sont pas devenus méga exigeants mais ce film n'est pas nul.
il n'est pas parfait certe, il manque certaines choses.
le personnage d'Eddy ne sert à rien dans ce film par exemple.
Mais on retrouve l'ambiance du jeu, le côté psychologique, horrifique, dérangeant, le deuil, la culpabilité etc...
silent hill et sa version altérée, les personnages, les monstres, les boss mais pas de combats entre eux et James.
Il y a eu quelques modifications par rapport au jeu mais ça reste tout de même un bon film assez respectueux du jeu et des personnages par rapport à resident evil.
il n'est pas parfait certe, il manque certaines choses.
le personnage d'Eddy ne sert à rien dans ce film par exemple.
Mais on retrouve l'ambiance du jeu, le côté psychologique, horrifique, dérangeant, le deuil, la culpabilité etc...
silent hill et sa version altérée, les personnages, les monstres, les boss mais pas de combats entre eux et James.
Il y a eu quelques modifications par rapport au jeu mais ça reste tout de même un bon film assez respectueux du jeu et des personnages par rapport à resident evil.
J’étais sceptique face à cette adaptation à cause des critiques, mais je suis sortie du cinéma en larmes tant le film était émotionnellement intense. C’est sans aucun doute la meilleure adaptation de jeu vidéo à ce jour. Le film de 2006 était correct, avec des performances honnêtes mais sans véritable éclat, ce qui rend d’autant plus incompréhensible la vague de haine envers celui-ci.
Les producteurs ont littéralement porté Silent Hill 2 sur grand écran tout en en respectant l’essence et les détails clés. Oui, l’histoire a été légèrement modifiée, mais cela a été fait de manière intelligente et très cohérente. Il n’y avait aucun intérêt à proposer une copie du jeu, d’autant plus qu’un remake est sorti presque la même année.
Visuellement, le film est superbe, les acteurs sont très convaincants et l’atmosphère propre à Silent Hill est parfaitement respectée. Les angles de caméra donnent même l’impression de jouer au jeu. Les critiques me semblent excessives et injustes. Si certains ne souhaitent tout simplement pas voir une adaptation de leur jeu préféré, qu’ils le disent — mais il n’y a aucune raison de dénigrer le travail et l’investissement des équipes qui ont donné vie à ce film.
Les producteurs ont littéralement porté Silent Hill 2 sur grand écran tout en en respectant l’essence et les détails clés. Oui, l’histoire a été légèrement modifiée, mais cela a été fait de manière intelligente et très cohérente. Il n’y avait aucun intérêt à proposer une copie du jeu, d’autant plus qu’un remake est sorti presque la même année.
Visuellement, le film est superbe, les acteurs sont très convaincants et l’atmosphère propre à Silent Hill est parfaitement respectée. Les angles de caméra donnent même l’impression de jouer au jeu. Les critiques me semblent excessives et injustes. Si certains ne souhaitent tout simplement pas voir une adaptation de leur jeu préféré, qu’ils le disent — mais il n’y a aucune raison de dénigrer le travail et l’investissement des équipes qui ont donné vie à ce film.
À la lecture des premières critiques, j’avoue avoir nourri un certain scepticisme à l’idée d’aller découvrir le film. Pourtant, connaissant l’exigence et le sérieux du travail de Christophe Gans, et surtout en tant que véritable amateur de la saga Silent Hill, je me suis finalement laissé convaincre. Je me suis dit : allons-y, voyons par nous-mêmes.
Et je dois le dire sans détour : j’ai trouvé le film excellent. Je remercie sincèrement Monsieur Gans pour s’être attaqué à une œuvre aussi complexe et délicate à transposer à l’écran — car Silent Hill n’est clairement pas un univers facile à adapter. J’ai longuement hésité entre une note de 4 étoiles et 5 étoiles, mais au final, j’ai choisi la note maximale.
Cela reste un très bon film, même si certaines séquences posent problème par leur manque de clarté. Par exemple, la transition qui mène le personnage jusqu’au lac reste difficile à comprendre, surtout lorsque l’on voit simultanément l’hôtel en proie aux flammes. Cette articulation narrative manque de lisibilité et peut laisser le spectateur perplexe.
J’estime également que l’intégration de Eddie et Maria n’était pas indispensable.
Eddie, d’abord, apparaît de manière trop brève et ne semble remplir aucune fonction narrative réelle. Quant à Maria, son rôle demeure flou : le film ne précise jamais véritablement qui elle est ni ce qu’elle représente. Pour les spectateurs n’ayant jamais joué aux jeux, cette présence risque d’engendrer une confusion inutile.
Concernant les créatures, j’ai été un peu déçu par leur relative discrétion à l’écran. Elles manquent de présence et surtout de l’impact visuel et du réalisme qui faisaient la force du premier film. On sent ici une retenue qui amoindrit légèrement l’oppression propre à l’univers de Silent Hill.
Enfin, j’ai regretté que les compositions d’Akira Yamaoka soient si peu mises en avant. Sa musique fait partie intégrante de l’identité émotionnelle et sensorielle de la saga, et une utilisation plus marquée de ses thèmes aurait, selon moi, renforcé considérablement l’atmosphère du film.
Malgré ces réserves, le constat reste clair : le film demeure une réussite. Il respecte l’univers, ose des choix forts et témoigne d’un véritable amour pour la licence. Un très bon film, imparfait certes, mais profondément sincère et ambitieux.
Et je dois le dire sans détour : j’ai trouvé le film excellent. Je remercie sincèrement Monsieur Gans pour s’être attaqué à une œuvre aussi complexe et délicate à transposer à l’écran — car Silent Hill n’est clairement pas un univers facile à adapter. J’ai longuement hésité entre une note de 4 étoiles et 5 étoiles, mais au final, j’ai choisi la note maximale.
Cela reste un très bon film, même si certaines séquences posent problème par leur manque de clarté. Par exemple, la transition qui mène le personnage jusqu’au lac reste difficile à comprendre, surtout lorsque l’on voit simultanément l’hôtel en proie aux flammes. Cette articulation narrative manque de lisibilité et peut laisser le spectateur perplexe.
J’estime également que l’intégration de Eddie et Maria n’était pas indispensable.
Eddie, d’abord, apparaît de manière trop brève et ne semble remplir aucune fonction narrative réelle. Quant à Maria, son rôle demeure flou : le film ne précise jamais véritablement qui elle est ni ce qu’elle représente. Pour les spectateurs n’ayant jamais joué aux jeux, cette présence risque d’engendrer une confusion inutile.
Concernant les créatures, j’ai été un peu déçu par leur relative discrétion à l’écran. Elles manquent de présence et surtout de l’impact visuel et du réalisme qui faisaient la force du premier film. On sent ici une retenue qui amoindrit légèrement l’oppression propre à l’univers de Silent Hill.
Enfin, j’ai regretté que les compositions d’Akira Yamaoka soient si peu mises en avant. Sa musique fait partie intégrante de l’identité émotionnelle et sensorielle de la saga, et une utilisation plus marquée de ses thèmes aurait, selon moi, renforcé considérablement l’atmosphère du film.
Malgré ces réserves, le constat reste clair : le film demeure une réussite. Il respecte l’univers, ose des choix forts et témoigne d’un véritable amour pour la licence. Un très bon film, imparfait certes, mais profondément sincère et ambitieux.
J'ai bien aimée malgré qu'in ne comprends pas à la fin . Bravo à Mr Gans pour ce film qui était super bien fait
Honnêtement énorme déception , le fil narratif du film est mauvais on ne comprend rien , du debut a la fin , pas de suspens , je ne met pas beaucoup d’avis mais quand c'est vraiment nul je préfère en mettre un , le jeu d'acteur mauvais le sens du film mauvais, a la fin du film personne dans la salle n’a compris le film
Un film très moyen.
Les décors et l'ambiance sont bonnes et probablement fidèles au jeu (que je ne connais pas), mais le film se perd dans un scénario confus et par moment assez difficilement compréhensible par moments.
Le twist final est déjà vu mille fois dans d'autres films du même genre.
Donc assez déçu par ce film dont j'athendais mieux au vu des bonnes critiques presses globales.
Les décors et l'ambiance sont bonnes et probablement fidèles au jeu (que je ne connais pas), mais le film se perd dans un scénario confus et par moment assez difficilement compréhensible par moments.
Le twist final est déjà vu mille fois dans d'autres films du même genre.
Donc assez déçu par ce film dont j'athendais mieux au vu des bonnes critiques presses globales.
Vous pouvez passer votre chemin. J'étais resté sur le premier film et sur la claque visuelle il y a 20 ans Visuellement hideux, les scènes vont trop vite, même celle avec la réutilisation des infirmières du 1er opus ne presente aucun intérêt, l'histoire ne présente aucun enjeu véritablement intéressant.
Déçue par les images du film, l'histoire incompréhensible (sauf pour ceux qui connaissent le jeu vidéo et c'est dommage).
Si vous avez du temps et de l'argent à perdre allez-y.
Mais il n'en vaut pas la peine.
Si vous avez du temps et de l'argent à perdre allez-y.
Mais il n'en vaut pas la peine.
Bravo Mr Gans! Votre " Retour à Silent Hill " respire la passion et l'amour du travail bien fait! ( Comme d'habitude! )
Vous ne méritez clairement " PAS!!! " le bashing hallucinant et pour ma part totalement incompréhensible auquel vous faites face. Je suis ressorti de la salle avec le sourire, bien heureux de m'être rendu au cinéma... et surtout très loin du " brouillard " redouté!
Merci pour cette délectable petite virée en enfer, ce moment de pur bonheur... enfin... horreur!
Vous ne méritez clairement " PAS!!! " le bashing hallucinant et pour ma part totalement incompréhensible auquel vous faites face. Je suis ressorti de la salle avec le sourire, bien heureux de m'être rendu au cinéma... et surtout très loin du " brouillard " redouté!
Merci pour cette délectable petite virée en enfer, ce moment de pur bonheur... enfin... horreur!
Contrairement à beaucoup de films qui pullulent sur nos écrans depuis des années, Retour à Silent Hill a une vraie personnalité : on sent qu’il a été pensé et travaillé de A à Z. Le casting est convaincant, la réalisation propose de très beaux plans variés et travaillés. L’horreur est avant tout psychologique, presque comme un cauchemar, et ça fonctionne très bien. Oui, le film prend des libertés par rapport au jeu, mais est-ce vraiment un souci ? Le film aurait pu être meilleur sur certains aspects, certes, mais si ça c’est un « mauvais film », alors j’en veux tous les jours des mauvais films comme ça
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse