AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
38 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
67 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’étais sceptique face à cette adaptation à cause des critiques, mais je suis sortie du cinéma en larmes tant le film était émotionnellement intense. C’est sans aucun doute la meilleure adaptation de jeu vidéo à ce jour. Le film de 2006 était correct, avec des performances honnêtes mais sans véritable éclat, ce qui rend d’autant plus incompréhensible la vague de haine envers celui-ci.
Les producteurs ont littéralement porté Silent Hill 2 sur grand écran tout en en respectant l’essence et les détails clés. Oui, l’histoire a été légèrement modifiée, mais cela a été fait de manière intelligente et très cohérente. Il n’y avait aucun intérêt à proposer une copie du jeu, d’autant plus qu’un remake est sorti presque la même année.
Visuellement, le film est superbe, les acteurs sont très convaincants et l’atmosphère propre à Silent Hill est parfaitement respectée. Les angles de caméra donnent même l’impression de jouer au jeu. Les critiques me semblent excessives et injustes. Si certains ne souhaitent tout simplement pas voir une adaptation de leur jeu préféré, qu’ils le disent — mais il n’y a aucune raison de dénigrer le travail et l’investissement des équipes qui ont donné vie à ce film.
Les producteurs ont littéralement porté Silent Hill 2 sur grand écran tout en en respectant l’essence et les détails clés. Oui, l’histoire a été légèrement modifiée, mais cela a été fait de manière intelligente et très cohérente. Il n’y avait aucun intérêt à proposer une copie du jeu, d’autant plus qu’un remake est sorti presque la même année.
Visuellement, le film est superbe, les acteurs sont très convaincants et l’atmosphère propre à Silent Hill est parfaitement respectée. Les angles de caméra donnent même l’impression de jouer au jeu. Les critiques me semblent excessives et injustes. Si certains ne souhaitent tout simplement pas voir une adaptation de leur jeu préféré, qu’ils le disent — mais il n’y a aucune raison de dénigrer le travail et l’investissement des équipes qui ont donné vie à ce film.
À la lecture des premières critiques, j’avoue avoir nourri un certain scepticisme à l’idée d’aller découvrir le film. Pourtant, connaissant l’exigence et le sérieux du travail de Christophe Gans, et surtout en tant que véritable amateur de la saga Silent Hill, je me suis finalement laissé convaincre. Je me suis dit : allons-y, voyons par nous-mêmes.
Et je dois le dire sans détour : j’ai trouvé le film excellent. Je remercie sincèrement Monsieur Gans pour s’être attaqué à une œuvre aussi complexe et délicate à transposer à l’écran — car Silent Hill n’est clairement pas un univers facile à adapter. J’ai longuement hésité entre une note de 4 étoiles et 5 étoiles, mais au final, j’ai choisi la note maximale.
Cela reste un très bon film, même si certaines séquences posent problème par leur manque de clarté. Par exemple, la transition qui mène le personnage jusqu’au lac reste difficile à comprendre, surtout lorsque l’on voit simultanément l’hôtel en proie aux flammes. Cette articulation narrative manque de lisibilité et peut laisser le spectateur perplexe.
J’estime également que l’intégration de Eddie et Maria n’était pas indispensable.
Eddie, d’abord, apparaît de manière trop brève et ne semble remplir aucune fonction narrative réelle. Quant à Maria, son rôle demeure flou : le film ne précise jamais véritablement qui elle est ni ce qu’elle représente. Pour les spectateurs n’ayant jamais joué aux jeux, cette présence risque d’engendrer une confusion inutile.
Concernant les créatures, j’ai été un peu déçu par leur relative discrétion à l’écran. Elles manquent de présence et surtout de l’impact visuel et du réalisme qui faisaient la force du premier film. On sent ici une retenue qui amoindrit légèrement l’oppression propre à l’univers de Silent Hill.
Enfin, j’ai regretté que les compositions d’Akira Yamaoka soient si peu mises en avant. Sa musique fait partie intégrante de l’identité émotionnelle et sensorielle de la saga, et une utilisation plus marquée de ses thèmes aurait, selon moi, renforcé considérablement l’atmosphère du film.
Malgré ces réserves, le constat reste clair : le film demeure une réussite. Il respecte l’univers, ose des choix forts et témoigne d’un véritable amour pour la licence. Un très bon film, imparfait certes, mais profondément sincère et ambitieux.
Et je dois le dire sans détour : j’ai trouvé le film excellent. Je remercie sincèrement Monsieur Gans pour s’être attaqué à une œuvre aussi complexe et délicate à transposer à l’écran — car Silent Hill n’est clairement pas un univers facile à adapter. J’ai longuement hésité entre une note de 4 étoiles et 5 étoiles, mais au final, j’ai choisi la note maximale.
Cela reste un très bon film, même si certaines séquences posent problème par leur manque de clarté. Par exemple, la transition qui mène le personnage jusqu’au lac reste difficile à comprendre, surtout lorsque l’on voit simultanément l’hôtel en proie aux flammes. Cette articulation narrative manque de lisibilité et peut laisser le spectateur perplexe.
J’estime également que l’intégration de Eddie et Maria n’était pas indispensable.
Eddie, d’abord, apparaît de manière trop brève et ne semble remplir aucune fonction narrative réelle. Quant à Maria, son rôle demeure flou : le film ne précise jamais véritablement qui elle est ni ce qu’elle représente. Pour les spectateurs n’ayant jamais joué aux jeux, cette présence risque d’engendrer une confusion inutile.
Concernant les créatures, j’ai été un peu déçu par leur relative discrétion à l’écran. Elles manquent de présence et surtout de l’impact visuel et du réalisme qui faisaient la force du premier film. On sent ici une retenue qui amoindrit légèrement l’oppression propre à l’univers de Silent Hill.
Enfin, j’ai regretté que les compositions d’Akira Yamaoka soient si peu mises en avant. Sa musique fait partie intégrante de l’identité émotionnelle et sensorielle de la saga, et une utilisation plus marquée de ses thèmes aurait, selon moi, renforcé considérablement l’atmosphère du film.
Malgré ces réserves, le constat reste clair : le film demeure une réussite. Il respecte l’univers, ose des choix forts et témoigne d’un véritable amour pour la licence. Un très bon film, imparfait certes, mais profondément sincère et ambitieux.
J'ai bien aimée malgré qu'in ne comprends pas à la fin . Bravo à Mr Gans pour ce film qui était super bien fait
Honnêtement énorme déception , le fil narratif du film est mauvais on ne comprend rien , du debut a la fin , pas de suspens , je ne met pas beaucoup d’avis mais quand c'est vraiment nul je préfère en mettre un , le jeu d'acteur mauvais le sens du film mauvais, a la fin du film personne dans la salle n’a compris le film
Un film très moyen.
Les décors et l'ambiance sont bonnes et probablement fidèles au jeu (que je ne connais pas), mais le film se perd dans un scénario confus et par moment assez difficilement compréhensible par moments.
Le twist final est déjà vu mille fois dans d'autres films du même genre.
Donc assez déçu par ce film dont j'athendais mieux au vu des bonnes critiques presses globales.
Les décors et l'ambiance sont bonnes et probablement fidèles au jeu (que je ne connais pas), mais le film se perd dans un scénario confus et par moment assez difficilement compréhensible par moments.
Le twist final est déjà vu mille fois dans d'autres films du même genre.
Donc assez déçu par ce film dont j'athendais mieux au vu des bonnes critiques presses globales.
Vous pouvez passer votre chemin. J'étais resté sur le premier film et sur la claque visuelle il y a 20 ans Visuellement hideux, les scènes vont trop vite, même celle avec la réutilisation des infirmières du 1er opus ne presente aucun intérêt, l'histoire ne présente aucun enjeu véritablement intéressant.
Déçue par les images du film, l'histoire incompréhensible (sauf pour ceux qui connaissent le jeu vidéo et c'est dommage).
Si vous avez du temps et de l'argent à perdre allez-y.
Mais il n'en vaut pas la peine.
Si vous avez du temps et de l'argent à perdre allez-y.
Mais il n'en vaut pas la peine.
Bravo Mr Gans! Votre " Retour à Silent Hill " respire la passion et l'amour du travail bien fait! ( Comme d'habitude! )
Vous ne méritez clairement " PAS!!! " le bashing hallucinant et pour ma part totalement incompréhensible auquel vous faites face. Je suis ressorti de la salle avec le sourire, bien heureux de m'être rendu au cinéma... et surtout très loin du " brouillard " redouté!
Merci pour cette délectable petite virée en enfer, ce moment de pur bonheur... enfin... horreur!
Vous ne méritez clairement " PAS!!! " le bashing hallucinant et pour ma part totalement incompréhensible auquel vous faites face. Je suis ressorti de la salle avec le sourire, bien heureux de m'être rendu au cinéma... et surtout très loin du " brouillard " redouté!
Merci pour cette délectable petite virée en enfer, ce moment de pur bonheur... enfin... horreur!
Contrairement à beaucoup de films qui pullulent sur nos écrans depuis des années, Retour à Silent Hill a une vraie personnalité : on sent qu’il a été pensé et travaillé de A à Z. Le casting est convaincant, la réalisation propose de très beaux plans variés et travaillés. L’horreur est avant tout psychologique, presque comme un cauchemar, et ça fonctionne très bien. Oui, le film prend des libertés par rapport au jeu, mais est-ce vraiment un souci ? Le film aurait pu être meilleur sur certains aspects, certes, mais si ça c’est un « mauvais film », alors j’en veux tous les jours des mauvais films comme ça
L'adaptation du 1 n' avait pas vraiment respecté l'esprit de Silent hill. Plus un fourre tout carnavalesque. Dans l'adaptation du 1, on ne retrouvait pas l'introspection et la solitude du personnage principal. Les monstres du grand n'importe quoi.
Je suis donc agréablement surprise par cette adaptation du jeu Silent Hill 2.
Les monstres ne servent pas qu'au décor. Ils ont cette fois ci une signification, une symbolique. Le monstre à tête pyramidale est à sa bonne place, fidèle au jeu 2.
Les codes sont respectés.
L' histoire est un petit peu différente. Dans le film, James a abandonné Mary par lâcheté et dégoût mais avant la maladie. Le vécu de la maladie par un conjoint n' est donc pas abordé. On retrouve par contre l'inceste oui (Angela...).
Il y a beaucoup de come back et une interprétation peut-être différente au jeu mais l'ensemble est cohérent et émouvant.
On découvre et on s'intéresse un peu plus à Mary et Angela. Néanmoins, Laura ressemble moins à une fillette "normale" comme dans le jeu et plus à un spectre comme dans les films d'horreur classique mais cela se tient. Quant au personnage de Maria, il est moins central étant donné que ce n'est pas tout à fait la même histoire.
C'est un très bon film car l'esthétique et le genre survival horro psychologique sont respectés. Néanmoins, en changeant légèrement la trame, le réalisateur s'est évité certains sujets humainement tabous comme le rejet ou la violence ou la sexualité face à la maladie.
En conclusion, un film à voir si on est adepte du genre ou curieux. Mais si vous recherchez du gore ou du terrifiant, passez votre chemin. Cette adaptation est plus un horrifique psychologique... comme le
Je suis donc agréablement surprise par cette adaptation du jeu Silent Hill 2.
Les monstres ne servent pas qu'au décor. Ils ont cette fois ci une signification, une symbolique. Le monstre à tête pyramidale est à sa bonne place, fidèle au jeu 2.
Les codes sont respectés.
L' histoire est un petit peu différente. Dans le film, James a abandonné Mary par lâcheté et dégoût mais avant la maladie. Le vécu de la maladie par un conjoint n' est donc pas abordé. On retrouve par contre l'inceste oui (Angela...).
Il y a beaucoup de come back et une interprétation peut-être différente au jeu mais l'ensemble est cohérent et émouvant.
On découvre et on s'intéresse un peu plus à Mary et Angela. Néanmoins, Laura ressemble moins à une fillette "normale" comme dans le jeu et plus à un spectre comme dans les films d'horreur classique mais cela se tient. Quant au personnage de Maria, il est moins central étant donné que ce n'est pas tout à fait la même histoire.
C'est un très bon film car l'esthétique et le genre survival horro psychologique sont respectés. Néanmoins, en changeant légèrement la trame, le réalisateur s'est évité certains sujets humainement tabous comme le rejet ou la violence ou la sexualité face à la maladie.
En conclusion, un film à voir si on est adepte du genre ou curieux. Mais si vous recherchez du gore ou du terrifiant, passez votre chemin. Cette adaptation est plus un horrifique psychologique... comme le
si vous voulez voir le film le plus pourrie que vous ayez jamais vu de votre vie entière allez y,, je n’ai rien compris du début à la fin et même en passant par chatgpt , Que ce soit les personnes, les créatures, les décors, les musiques, nous avons l’habitude de dire que « rien n’est laissé au hasard » mais là nous allons plutôt dire que le film est un hasard complet , De plus 1h30 de film pour que se soit un papillon.
Ne perdez pas votre argent déjà que c’est compliqué en ce moment.
Ne perdez pas votre argent déjà que c’est compliqué en ce moment.
Ayant joué au jeu Silent Hill, le film respecte bien l'histoire, bien moins effrayant que ces deux prédécesseurs néanmoins, mais reste sympathique à regarder pour les fans de cet univers
N’allez pas voir c’est explosé
Y a même pas de scénario ça a pas de sens on dirait que c’est les crackheads de Stalingrad qui ont réalisé le film on comprend rien du tout je pense qu’il faut pas être sobre pour comprendre ça
Y a même pas de scénario ça a pas de sens on dirait que c’est les crackheads de Stalingrad qui ont réalisé le film on comprend rien du tout je pense qu’il faut pas être sobre pour comprendre ça
N’allais surtout pas le voir il a sali l’image de silent Hill c’est une histoire d’amour maquillée en horreur. C’est le pire films que j’ai vue franchement vous pouvez nous rembourser une honte
Ennuyant , beaucoup de personnes sont parti avant la fin du film ... Je m'attendais à quelle chose de mieux ..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse