AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
826 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
19 critiques
3
28 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les paysages et la photographie sont magnifiques, mais c’est un peu compliqué d'accepter l'intrigue quand on connaît les soeur Brontë...on ne sait pas grand chose d’elles, mais d’Emily, on a peibe à imaginer qu’elle ait pu connaître un amour charnel tel qu’il est montré ds le film. Amour qui aiguise la rivalité avec Charlotte alors qu’il n’y a rien qui puisse mettre sur la piste d’une rivalité sauf peut être littéraire...donc collent transformer une héroïne originale, en banal triangle amoureux avec deux filles jalouses... vu et revu...
A voir pour l'actrice qui porte le film. sinon côté exactitude historique, on repassera! En vrai, pas d'histoire avec le pasteur, parution de "Jane Eyre" et des "Hauts" presque en même temps et du vivant d'E. B. (Ellis Bell/Emily Brontë) et sous le pseudo d'Ellis Bell (donc le plan sur la page du livre n'est pas "historique du tout"). Dommage de ne pas respecter l'histoire et de faire "à sa sauce".
Emily était certainement TSA au fait, autiste quoi. Ca explique ses particularités.
Emily était certainement TSA au fait, autiste quoi. Ca explique ses particularités.
Il semble que l’obsession du cinéma britannique pour les femmes de lettres du 19ème siècle et leurs écrits ne se tarira jamais…sauf que cette fois, il ne s’agit plus d’une adaptation des “Hauts de Hurlevent”, le seul livre que Emily Brontë ait jamais écrit mais d’un libre vagabondage à travers sa jeunesse et les sources de son élan créatif. ‘Emily’ est une oeuvre relativement sensorielle, pas autant que la dernière adaptation du roman en question par Andrea Arnold, mais qui s’efforce de faire ressentir autrement qu’avec des mots, la personnalité compliquée de l’intéressée, peu adaptable aux conventions de la bonne société des années 1840. Grâce à l’interprétation remarquable de Emma MacKay, les longues promenades rêveuses au sein des paysages désolés du Yorkshire, un amour fondateur secret car réprouvé par la morale, une volonté de plaire à un père distant, une mésentente avec un soeur trop corsetée et une étrange relation avec un frère fantasque et autodestructeur parachèvent le portrait d’une autrice majeure, dont l’écriture fiévreuse et les sentiments exaltés ont traversé les siècles. Est-ce que tout cela est réel ? Peut-être pas car la réalisatrice australienne Frances O’Connor a préféré broder à partir d’indices ténus et imaginer les actes fondateurs de la venue au monde de l’écriture de “son” Emily Brontë à elle. Qu’on soit d’accord ou pas avec l’idée de combler les failles de l’histoire, même littéraire, avec sa propre imagination, il s’agit en tout cas d’une recette qui marche pour esquiver le biopic scolaire et empesé.
Époque désuette, dirait-on aujourd'hui, pompeuse et embourgeoisée dont l'ambiance est bien rendue cependant sur le grand écran. Difficile de s'y attacher, mais Emma Mackey nous aspire du début à la fin, remarquable, Heureusement, car le scénario est peu emballant et varié. Il faut y voir une biographie, déformée semble-t-il.
Un très beau film presque entièrement dans la contemplation. Il ne faut pas s’attendre à trouver un film plein d’action et de retournements de situation mais plutôt de très beaux paysages et beaucoup de lecture d’émotions.
L’ambiance toute particulière du film couplée avec le talent d’Emma Mackey, formidable dans le rôle d’Emily, permettent de retranscrire à l’écran le caractère magnétique, rebelle et sensible d’Emily.
Le film est très bien fait on découvre Emily à travers les relations qu’elle a avec son frère et surtput monsieur Weightman. J’ai d’ailleurs adoré la romance.
En tant que grande lectrice ce film m’a donné envie de découvrir le seul et unique roman d’Emily : Les Hauts de Hurlevent. J’espère retrouver un peu de sa romance avec monsieur Weightman.
L’ambiance toute particulière du film couplée avec le talent d’Emma Mackey, formidable dans le rôle d’Emily, permettent de retranscrire à l’écran le caractère magnétique, rebelle et sensible d’Emily.
Le film est très bien fait on découvre Emily à travers les relations qu’elle a avec son frère et surtput monsieur Weightman. J’ai d’ailleurs adoré la romance.
En tant que grande lectrice ce film m’a donné envie de découvrir le seul et unique roman d’Emily : Les Hauts de Hurlevent. J’espère retrouver un peu de sa romance avec monsieur Weightman.
Évocation très libre et ténébreuse mais assez ennuyante de la courte vie de l’écrivaine des Hauts de Hurlevent, portée par l’interprétation lumineuse d’Emma Mackey.
Un très bon biopic sur l'écrivaine Emily Bronte servie par l'interprétation brillante et prodigieuse d'Emma Mackey.
Film très touchant, moi qui ne connaissais pas Emily Brontë ce film m'a même donné envie de lire son livre. Emma Mackey est parfaite.
Je m'attendais d'avantage à un biopic mais on est plus sur une "histoire romancée basée sur la vie d'Emily Bronte".
J'aurais aimé que la relation entre les soeurs soit approfondie, le fait qu'elle ait publié sous un pseudo masculin et qu'on en sache d'avantage sur ce qui a poussé Emily à écrire les Hauts de Hurlevent qui deviendra par la suite l'un des plus grands romans de la littérature britannique.
J'aurais aimé que la relation entre les soeurs soit approfondie, le fait qu'elle ait publié sous un pseudo masculin et qu'on en sache d'avantage sur ce qui a poussé Emily à écrire les Hauts de Hurlevent qui deviendra par la suite l'un des plus grands romans de la littérature britannique.
Je vais être honnête, je n’étais pas trop intéressé par un biopic sur emily bronte, mais étant donné les bonnes critiques des spectateurs, j’ai tenté le coup.
Malheureusement, comme prévu, cela n’a pas fonctionné pour moi, et j’ai trouvé le film très fleur bleue, lent et ennuyeux.
Pas terrible
Malheureusement, comme prévu, cela n’a pas fonctionné pour moi, et j’ai trouvé le film très fleur bleue, lent et ennuyeux.
Pas terrible
Pour adeptes des lectures des sœurs Brontë, ce qui n’est pas mon cas. Par ailleurs, trop long, et mou du genou.
Emma Mackey joue de façon parfaite le rôle d'Emily. C'est un plaisir de la voir dans un registre autre que Sex education.
Une très bonne actrice avec beaucoup de talent. Très prometteuse.
Une très bonne actrice avec beaucoup de talent. Très prometteuse.
Quelle magnifique/tragique histoire... Un film d'une grande beauté mené par une Emma Mackey sublime et d'une grande justesse et la musique est juste incroyable ! Je suis assez fan des films anglais de cet époque mais je pense que celui-ci est l'un de mes préférés.
Je l’avoue en préambule, je n’ai jamais lu le roman « Wuthering Heights », ni même vu une adaptation. Et je ne connaissais rien de la vie d’Emily Brontë avant de voir ce film. Je serai donc totalement incapable de juger de la pertinence historique du film, et il y a sans doute des références au roman qui me sont passées au-dessus.
Néanmoins, j’ai pris le film pour ce qu’il offre : l’histoire d’une jeune femme du 19ème siècle, élevée dans un contexte campagnard rigide, qui va parvenir à devenir une auteure reconnue.
« Emily » est assez soigné visuellement. Proposant de beaux paysages humides de la lande anglaise, et des bâtiments austères de la campagne. Il faut admettre que c’est parfois un peu répétitif (tous comme les costumes), mais c’est joliment filmé.
Sur l’intrigue, j’ai eu un sentiment de déjà-vu. D’un côté, une jeune femme asociale et arrogante. De l’autre, un vicaire que tout le monde admire. Ces deux là vont s’opposer, pour évidemment se séduire. Des tropes à la « Pride and Prejudice » qui ne sont pas particulièrement originaux, mais qui demeurent efficaces. D’autant plus qu’ils sont ici intégrés à une atmosphère sombre. Entre l’éducation stricte du père, les relations pas toujours saines entre frères et soeurs, et quelques séquences à la limite de l’horreur gothique (le passage du masque, peut-être la meilleure scène du film).
Enfin, les acteurs sont plutôt bons. Chose à souligner, ils sont même convaincants dans les séquences où ils parlent français (bon, Emma Mackey étant franco-britannique, ça aide !).
Néanmoins, j’ai pris le film pour ce qu’il offre : l’histoire d’une jeune femme du 19ème siècle, élevée dans un contexte campagnard rigide, qui va parvenir à devenir une auteure reconnue.
« Emily » est assez soigné visuellement. Proposant de beaux paysages humides de la lande anglaise, et des bâtiments austères de la campagne. Il faut admettre que c’est parfois un peu répétitif (tous comme les costumes), mais c’est joliment filmé.
Sur l’intrigue, j’ai eu un sentiment de déjà-vu. D’un côté, une jeune femme asociale et arrogante. De l’autre, un vicaire que tout le monde admire. Ces deux là vont s’opposer, pour évidemment se séduire. Des tropes à la « Pride and Prejudice » qui ne sont pas particulièrement originaux, mais qui demeurent efficaces. D’autant plus qu’ils sont ici intégrés à une atmosphère sombre. Entre l’éducation stricte du père, les relations pas toujours saines entre frères et soeurs, et quelques séquences à la limite de l’horreur gothique (le passage du masque, peut-être la meilleure scène du film).
Enfin, les acteurs sont plutôt bons. Chose à souligner, ils sont même convaincants dans les séquences où ils parlent français (bon, Emma Mackey étant franco-britannique, ça aide !).
"Emily" nous plonge dans le Yorkshire des années 1840 en imaginant la vie d’Emily Brontë, la célèbre autrice des "Hauts de Hurlevent". Emma Mackey porte le rôle titre avec douceur et rusticité et Fionn Whitehead joue son frère avec une énergie libérée. Poétique et romantique, "Emily" est un humble hommage à cette femme marginale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse