menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
2089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
47 critiques
3
47 critiques
2
43 critiques
1
20 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film tellement hors des clous qui ne plaira pas à tout le monde mais qui émerveillera les spectateurs non conventionnels.
3h de contre pied, d'accélérations et de plongées en apnée dans un univers tellement rocambolesque!
Un film que l'on ne peut pas noter.
J'ai détesté et adoré.
3h de contre pied, d'accélérations et de plongées en apnée dans un univers tellement rocambolesque!
Un film que l'on ne peut pas noter.
J'ai détesté et adoré.
La mise en image d'un cauchemar, mais qui dure 3heures. Ça serait sûrement la meilleur façon de décrire le film.
Si je détaille un peu plus, le film a tout d'un vrai rêve cauchemardesque, ça n'a pas vraiment de sens mais l'on s'y accroche coûte que coûte. À la différence qu'ici on se souvient de tout une fois sortie de la salle.
Mais le sentiment de frustration est bien là, on est lésé de ne pas comprendre et frustré d'assister, impuissant, à la descente aux enfer d'un homme attachant à qui on voudrait porté secours.
Un personnage qui n'est toute fois que le pantin désabusé tout droit sorti de l'imagination (perverse ?) d'Ari Aster, qui montre une fois de plus son inventivité technique et, par dessus tout, créativité.
Un personnage interprété par un J. Phoenix impérial, accompagné d'un casting qui ne fait que sublimé son rôle.
Je ne pas mis la note suprême car le film est cependant laissé sur une fin qui est à l'image du reste, incompréhensible et fantasque. Là où on aurait peut-être préféré une explication viable qui ne nous laisse pas totalement frustré. Ce qui, pour le coup, déconstruit tout ce que à enduré les 3 heures précédentes...
Mais n'est-ce pas ça le vrai but d'Ari Aster avec ce film ???
Si je détaille un peu plus, le film a tout d'un vrai rêve cauchemardesque, ça n'a pas vraiment de sens mais l'on s'y accroche coûte que coûte. À la différence qu'ici on se souvient de tout une fois sortie de la salle.
Mais le sentiment de frustration est bien là, on est lésé de ne pas comprendre et frustré d'assister, impuissant, à la descente aux enfer d'un homme attachant à qui on voudrait porté secours.
Un personnage qui n'est toute fois que le pantin désabusé tout droit sorti de l'imagination (perverse ?) d'Ari Aster, qui montre une fois de plus son inventivité technique et, par dessus tout, créativité.
Un personnage interprété par un J. Phoenix impérial, accompagné d'un casting qui ne fait que sublimé son rôle.
Je ne pas mis la note suprême car le film est cependant laissé sur une fin qui est à l'image du reste, incompréhensible et fantasque. Là où on aurait peut-être préféré une explication viable qui ne nous laisse pas totalement frustré. Ce qui, pour le coup, déconstruit tout ce que à enduré les 3 heures précédentes...
Mais n'est-ce pas ça le vrai but d'Ari Aster avec ce film ???
Je suis désolé mais c'est beaucoup trop long.
J'ai rien contre les films de 3H, mais là tu sentais qu'on pouvait segmenter tout ça en 1h50.
Le loup de Wall street, Babylon et consorts font 3 heures et on ne ressens pas cette longueur.
Sinon pour en revenir au film, des plans intéressants, des séquences assez fofolle mais j'en ressors tout de même amère.
Bien entendu ce film n'est pas fait pour le grand public pop-corn coca Marvel
J'ai rien contre les films de 3H, mais là tu sentais qu'on pouvait segmenter tout ça en 1h50.
Le loup de Wall street, Babylon et consorts font 3 heures et on ne ressens pas cette longueur.
Sinon pour en revenir au film, des plans intéressants, des séquences assez fofolle mais j'en ressors tout de même amère.
Bien entendu ce film n'est pas fait pour le grand public pop-corn coca Marvel
Wouah, une proposition de cinéma comme on en voit très peu, car effectivement je ne sais pas vraiment si j'ai adoré ou pas, je pense me diriger vers le côté positif quand même. La mise en scène est génial, Ari Aster nous offre des plans vraiment très maîtrisés. Il y a toute une partie en animation qui est absolument sublime visuellement mais qui se détache de l'intrigue. Le film se coupe en plusieurs actes, le premier sans l'appartement de Beau est génial, ensuite le deuxième chez les Roger et Grace est très cool aussi, avec la présence de Denis Ménochet qui est très plaisante, ensuite sûrement le moment que j'aime le moins, lorsque Beau se retrouve dans la forêt, puis on termine avec le dernier acte où l'on retrouve la mere de Beau, qui est ma partie préférée. En plus d'une réalisation parfaite, on a un travail sur le son absolument formidable et ce dès la première scène (l'accouchement de Beau). Joaquin Phoenix est absolument formidable et nous offre une fois de plus une performance remarquable. 3h, c'est peut être un peu trop long mais en même temps trop court pour raconter tout ce qu'il y a a raconter.
Film vraiment pas terrible et vraiment très lent et long . 3h pour ce film c'est beaucoup trop alors quand 1h45 voir peut-être 2h sa aurait pu le faire . OK je l'accorde la réalisation , la photographie et le jeu d'acteurs reste très correct ( surtout pour Joaquine Phénix ) , mais cela ne fait pas de ce film un chef-d'œuvre ., car comme je disais il est franchement lent et trop long . Ce film est considéré comme un film d'horreur alors que c'est juste un film dramatique psychologique sur comment une mère maltraite psychologiquement son fils pour avoir le dessus sur lui . J'ai était vraiment déçu . Je ne recommande pas du tout ce film . Bonne soirée à tous et profitez bien .
Ce film complètement barré nous plonge dans les angoisses de Beau, un personnage qui attise la pitié.
C'est un film qui mélange le gore avec l'humour, l'incompréhension avec la bizarrerie et qui nous emporte dans un autre monde, celui de son personnage.
Honnêtement je n'ai pas cherché à comprendre le sens de ce film car pour moi il est agréable à voir sans en chercher le sens, même si l'on peut le deviner assez facilement ( surtout à la fin). Je me suis laissé emporté par ce récit et ce qu'il se passe dans la tête de cet homme en me plongeant dans cet univers incohérent et hallucinant.
Joaquin Phoenix est de plus incroyable dans ce rôle qui est joué à la perfection.
C'est un très bon film, qui peut cependant faire décrocher plus d'un, surtout au milieu où le récit est de plus en plus difficile à suivre.
C'est un film qui mélange le gore avec l'humour, l'incompréhension avec la bizarrerie et qui nous emporte dans un autre monde, celui de son personnage.
Honnêtement je n'ai pas cherché à comprendre le sens de ce film car pour moi il est agréable à voir sans en chercher le sens, même si l'on peut le deviner assez facilement ( surtout à la fin). Je me suis laissé emporté par ce récit et ce qu'il se passe dans la tête de cet homme en me plongeant dans cet univers incohérent et hallucinant.
Joaquin Phoenix est de plus incroyable dans ce rôle qui est joué à la perfection.
C'est un très bon film, qui peut cependant faire décrocher plus d'un, surtout au milieu où le récit est de plus en plus difficile à suivre.
Trip hallucinatoire d’un névrosé chronique sous la forme d’une épopée grotesque. Véritable cauchemar éveillé surréaliste imprévisible magistralement mis en scène avec une interprétation démente de Joaquim Phœnix
Un film facile ... En visite dans la folie ... Paranoia et schizophrénie ... Le résumer ce n'est pas possible. On peut dire que l'esthétique est très réussie. La performance de Joachim Phénix, comme il nous a habitué, grandiose. Alors, oui, c'est malsain, et on est parfois mal à l'aise, mais c'est un superbe film qui hélas dure au moins une demi-heure de trop.
Fonder son art sur la psychanalyse ne réussit pas à Ari Aster, qui réalise là son premier mauvais film. Que nous sommes loin du génial "Midsommar"... Entre complexe d'Oedipe, mère castratrice et obsessions phalliques, on patauge ici dans la bouillie (misogyne) freudienne, une fois de plus pour le pire.
Et quel gâchis pour l'immense acteur qu'est J. Phoenix, qui campe avec son talent habituel cet homme faible, désemparé, détruit par une réalité aussi atroce qu'absurde.
Heureusement, en filigrane, il y a la dénonciation de l'horreur du monde contemporain, avec sa violence omniprésente, sa réduction des individus à des monstres régressifs dénués de surmoi, sa pauvreté galopante, sa bêtise et ses enclaves de luxe, qui ne sont pas à l'abri non plus - loin de là - des névroses et autres tares morbides.
Et quel gâchis pour l'immense acteur qu'est J. Phoenix, qui campe avec son talent habituel cet homme faible, désemparé, détruit par une réalité aussi atroce qu'absurde.
Heureusement, en filigrane, il y a la dénonciation de l'horreur du monde contemporain, avec sa violence omniprésente, sa réduction des individus à des monstres régressifs dénués de surmoi, sa pauvreté galopante, sa bêtise et ses enclaves de luxe, qui ne sont pas à l'abri non plus - loin de là - des névroses et autres tares morbides.
Un voyage intriguant et effrayant dans la peau d'un cinquantenaire peureux, simple, marqué profondément par sa mère. Joaquin Phoenix excellent comme à son habitude. Ari Aster réalise un film intriguant, déroutant, effrayant mais pas horrifique, bourrés de séquences et de plans travaillés et réussis. Un film unique qui, bien qu'un peu long, mérite d'être regardé.
Aster n'a pas son pareil pour créer une atmosphère unique et imprégnée, en l'espace de seulement quelques images et, sur un rythme soutenu, nous allons suivre les aventures rocambolesques, ubuesques, démentes, hors normes et à la lisière de l'incompréhensible, de Beau.
Beau is afraid est un trip de 3 heures, jamais lassant, une tornade de bizarreries plus ou moins contrôlées, fait d'aller retour dans le passé, de crises et d'accidents, et de moments non-sensiques et lynchiens, coincé entre réalité et rêves supposés.
Peut-être plus drôle, plus maîtrisé, avec un rythme plus soutenu que ses précédentes oeuvres, le film est sans doute moins hermétique également, pour autant on retrouve ses thématiques (voyage, folie familiale, mort... voir secte) que l'auteur injecte dans son histoire en démultipliant les scènes et les modes narratifs, laissant son film entièrement traversé par l'idée de la mort.
Beau is afraid est une introspection sur le passé et la famille d'un homme, il explore les complexes relations entre un fils et sa génitrice : mère castratrice qui cache le secret de son géniteur...et j en passe. Il réussit néanmoins sa conclusion.
.
Beau is afraid est un trip de 3 heures, jamais lassant, une tornade de bizarreries plus ou moins contrôlées, fait d'aller retour dans le passé, de crises et d'accidents, et de moments non-sensiques et lynchiens, coincé entre réalité et rêves supposés.
Peut-être plus drôle, plus maîtrisé, avec un rythme plus soutenu que ses précédentes oeuvres, le film est sans doute moins hermétique également, pour autant on retrouve ses thématiques (voyage, folie familiale, mort... voir secte) que l'auteur injecte dans son histoire en démultipliant les scènes et les modes narratifs, laissant son film entièrement traversé par l'idée de la mort.
Beau is afraid est une introspection sur le passé et la famille d'un homme, il explore les complexes relations entre un fils et sa génitrice : mère castratrice qui cache le secret de son géniteur...et j en passe. Il réussit néanmoins sa conclusion.
.
Ari Aster en deux films à concrétisé une percée qui l'a directement placé au sommet, entre adulation et détestation, le type à quoiqu'il advienne su se démarquer et incarner un nouveau courant. A titre perso, Hérédité et Midsommar m'ont filé pour l'un les jetons comme jamais, pour l'autre une forme hybride de fascination / répulsion tout aussi terrifiant et dont j'ai à la fois hâte et un peu peur de redécouvrir ...
J'attendais donc Beau Is Afraid avec un mélange d'appréhensions et d'impatience. Bon, sans tourner autour du pot, je ressort de la séance un peu déçu ! Ari Aster, nous pond ici une sorte de Big Fish ( Tim Burton ) sordide qui entretien une correspondance avec un Only God Forgives ( Nicolas W. Refn ) et plus surprenant encore avec un Judd Appatow époque 40 ans toujours puceau. Pour le dernier, j'abuse volontiers. Pour ce qu'il en est de Refn, en revanche, il partage le syndrome de destruction massive, détruire ce qu'ils ont bâtit, une mégalomanie que je respecte, sans y adhérer, mais après tout, on va aussi au cinéma pour vivre des expériences qui nous sortent de nos cocons ... Aucun doudou style donc !
Aster, en cinéaste du cauchemar nous incite à prendre tout de biais et gouter sa texture mixé sous le joug de la farce dénonciatrice, avec une bonne grosse touche de grotesque en prime. Il dépeint une ribambelle carnavalesque sur fond d'un message d'un cynisme malsain, d'une charge halluciné du système victimaire, d'une relecture de la société ici vu par la manipulation à outrance, dans l'exagération de sa soumission pour infléchir un prisme de l'autoritarisme confondant dans une même malle tout se maux actuels. Il m'arrive d'être client mais là je sèche !
Coté dystopie et psychédélisme sociétale et politique, je lui préfère les films de Jordan Peele, voir le décrié Don't worry Darling d'Olivia Wilde. D'autres films sur ses vingt-cinq dernières années comme Twin Peaks, The Truman Show, Sorry to Bother you, Under the Silver Lake ou encore l'incompris Southland Tales de Richard Kelly ont su à mes yeux capté ce quelques choses de détraqués dans le système sous couvert de furia caractérisé, chose que ne parviens qu'a moitié Ari Aster avec Beau is Afraid. Les scènes de son appartement au début du film étaient pourtant assez imbriqué dans la dérégulation. A oui, dans ma liste, j'ai faillit oublié le Titane de Julia Ducournau qui saisissait la charge à la Cronenberg pour en ressortir un matériau, brutal, fugace, branlant mais utile ... Car ici c'est gratuit !
Joaquin Phoenix, acteur de génie, à aussi attrapé la mauvaise piquouze ! Il parodie la parodie, œuvre à grands renforts de surjeu, pour la gloire et le phénomène de caste de la zone qui en redemande après une incroyable prestation en Joker qu'il avait dynamité à sa sauce. Two Lovers me semble loin à ce moment ...
Le pire, c'est qu'en terme de visu, le film est correct, même assez chouette, mais sans trop vraiment m'intéressé ... J'ai par 2 ou 3 fois vraiment faillit piqué du nez, chose qui m'arrive pas non plus de manière très courante ! L'ennui est significatif et symptomatique de mon incompréhension non pas de l'histoire, de certains points mais belle et bien de la manigance de son manège, ou le serpent ce mord la queue, et puis basta ...
J'ai sans doute raté un truc, mais pour moi, Beau is Afraid ne l'a pas fait ...
J'attendais donc Beau Is Afraid avec un mélange d'appréhensions et d'impatience. Bon, sans tourner autour du pot, je ressort de la séance un peu déçu ! Ari Aster, nous pond ici une sorte de Big Fish ( Tim Burton ) sordide qui entretien une correspondance avec un Only God Forgives ( Nicolas W. Refn ) et plus surprenant encore avec un Judd Appatow époque 40 ans toujours puceau. Pour le dernier, j'abuse volontiers. Pour ce qu'il en est de Refn, en revanche, il partage le syndrome de destruction massive, détruire ce qu'ils ont bâtit, une mégalomanie que je respecte, sans y adhérer, mais après tout, on va aussi au cinéma pour vivre des expériences qui nous sortent de nos cocons ... Aucun doudou style donc !
Aster, en cinéaste du cauchemar nous incite à prendre tout de biais et gouter sa texture mixé sous le joug de la farce dénonciatrice, avec une bonne grosse touche de grotesque en prime. Il dépeint une ribambelle carnavalesque sur fond d'un message d'un cynisme malsain, d'une charge halluciné du système victimaire, d'une relecture de la société ici vu par la manipulation à outrance, dans l'exagération de sa soumission pour infléchir un prisme de l'autoritarisme confondant dans une même malle tout se maux actuels. Il m'arrive d'être client mais là je sèche !
Coté dystopie et psychédélisme sociétale et politique, je lui préfère les films de Jordan Peele, voir le décrié Don't worry Darling d'Olivia Wilde. D'autres films sur ses vingt-cinq dernières années comme Twin Peaks, The Truman Show, Sorry to Bother you, Under the Silver Lake ou encore l'incompris Southland Tales de Richard Kelly ont su à mes yeux capté ce quelques choses de détraqués dans le système sous couvert de furia caractérisé, chose que ne parviens qu'a moitié Ari Aster avec Beau is Afraid. Les scènes de son appartement au début du film étaient pourtant assez imbriqué dans la dérégulation. A oui, dans ma liste, j'ai faillit oublié le Titane de Julia Ducournau qui saisissait la charge à la Cronenberg pour en ressortir un matériau, brutal, fugace, branlant mais utile ... Car ici c'est gratuit !
Joaquin Phoenix, acteur de génie, à aussi attrapé la mauvaise piquouze ! Il parodie la parodie, œuvre à grands renforts de surjeu, pour la gloire et le phénomène de caste de la zone qui en redemande après une incroyable prestation en Joker qu'il avait dynamité à sa sauce. Two Lovers me semble loin à ce moment ...
Le pire, c'est qu'en terme de visu, le film est correct, même assez chouette, mais sans trop vraiment m'intéressé ... J'ai par 2 ou 3 fois vraiment faillit piqué du nez, chose qui m'arrive pas non plus de manière très courante ! L'ennui est significatif et symptomatique de mon incompréhension non pas de l'histoire, de certains points mais belle et bien de la manigance de son manège, ou le serpent ce mord la queue, et puis basta ...
J'ai sans doute raté un truc, mais pour moi, Beau is Afraid ne l'a pas fait ...
C'est terriblement lent, souvent chiant et malaisant ! Sans réel fil conducteur, avec justes quelques bonnes idées et un très bon acteur, comme toujours.
Quelle dėception, réalisateur très prometteur, Ari Aster signe un film assez raté qui ėvoque maladroitement le cinéma de Spike Jonze et Charlie Kaufmann quand il ne lorgne pas du côté de chez Lynch et Gilliam. Ces références mal digérées empêchent le film traversé de quelques moments de bravoure qui permettent au film de ne pas sombrer totalement dans la médiocrité d"autant plus que le film qui débute comme une sorte de trip absurde prend rapidement la forme d'une ennuyeuse et pénible leçon de psychanalyse. L'ensemble est assez grossier et schématique jusqu'à un final théâtralisé â l'excès. Bref, c'est très décevant et surtout très long malgré l'incarnation de Joaquin Phoenix.
Bienvenue à la fête foraine psycho-maniaco-dépressive d’Ari Aster. Il y a quelques éclats de Jim Jarmusch, de Polanski et de Woody Allen, mais rien de comparable dans la démesure cauchemardesque, ou le rire sera à votre seule défense. quel grand film, dont j’espère que la mère du réalisateur ne le verra pas, tellement il est choquant, indécent pour certains et traumatisant pour d’autres.
Mais qu’est-ce que ça fait du bien d’être choqué, remué, malaisé, dans ce monde cinématographique très aseptisé de films d’actions ou les fadaises de pseudos standupeurs constituent le seul effet spécial (je vise ici le troisième opus des Gardiens de la Galaxie).
Mais qu’est-ce que ça fait du bien d’être choqué, remué, malaisé, dans ce monde cinématographique très aseptisé de films d’actions ou les fadaises de pseudos standupeurs constituent le seul effet spécial (je vise ici le troisième opus des Gardiens de la Galaxie).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse