1027 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
82 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
19 critiques
3
23 critiques
2
29 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Florent
2 abonnés
28 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 août 2025
C'est beau, original et très bien fait. Mais c'est plutôt lent, on parle peu on bouge peu et on se laisse emporter par ses sentiments. Au final, c'est surprenant. On aime ou on aime pas. Perso j'ai trouvé l'histoire un peu trop creuse.
Les thématiques abordées sont intéressantes : peut on lutter indéfiniment contre la nature ? Ce film emmène aussi à un questionnement sur la notion de la parentalité, ce qui soulève de vrais problématiques. Cependant, le film souffre de quelques longueurs.
Très énigmatique comme film et surtout très lent. La première partie est longue, très longue, la suite passe plus vite parce que on a enfin des dialogues plus nombreux. Le film est globalement très beau, c'est le point fort du film, les paysage sont magnifiques, ya vrai un sentiment de de solitude qui se crée et c'est puissant. Après le reste, rien de bien spécial, enfin si mais pas super marquant. L'histoire est assez simple, la fable marche assez bien même si elle est assez basique. La fin est plutôt surprenante dans un sens, la petite ada est très mignonne également ça marche bien. J'aime beaucoup l'ambiance et la fable, après l'exécution est peut être trop lente, mais globalement j'en ressort satisfait même si j'aurais du mal à le revoir deux fois, car la lenteur même si justifié pour l'ambiance prend trop de place.
The Lamb fait évoluer à son rythme, lentement (peut être trop) un récit sur le thème du deuil parental et de la maternité. Les connotations fantastiques intriguent suffisamment pour s'accrocher malgré la lenteur générale mais la récompense est finalement plutôt maigre.
Lamb est un film qui, malgré son potentiel, échoue à captiver. Réalisé par Valdimar Jóhannsson et mettant en vedette Noomi Rapace, Hilmir Snær Guðnason et Björn Hlynur Haraldsson, le film souffre d’un rythme lent et soporifique, rendant l’expérience cinématographique pénible.
L’histoire suit un couple islandais, María et Ingvar, qui découvrent un mystérieux nouveau-né mi-humain mi-agneau dans leur ferme. Ils décident de l’élever comme leur propre enfant, ce qui entraîne des conséquences inattendues et troublantes.
Bien qu’il soit censé être adapté d’un conte, cette adaptation manque cruellement de magie et de profondeur. Les dialogues sont rares et peu engageants, ce qui n’aide pas à maintenir l’intérêt du spectateur. Le scénario, bien que prometteur, frôle souvent le ridicule, donnant au film une allure de nanar. Les effets spéciaux et la réalisation laissent à désirer, ajoutant à la sensation générale d’un film mal fait.
En outre, sa nomination au Festival de Cannes semble injustifiée, car le film ne parvient pas à atteindre les standards de qualité attendus pour une telle reconnaissance. Cela dit, il n’est pas rare pour Cannes de nominer des films étrangement incompréhensibles, ce qui laisse souvent les spectateurs perplexes. Cette tendance à sélectionner des œuvres qui défient la logique et la compréhension commune peut être frustrante pour ceux qui recherchent des récits plus cohérents et engageants.
Conclusion, Lamb est une déception qui peine à trouver sa voie entre drame et fantastique, et qui risque de laisser les spectateurs plus endormis qu’intrigués.
Encore un énième film d'auteur prétentieux et vide, si vide qu'on pourrait en dire n'importe en jouant avec de jolis mots comme les pseudo-critiques qui pensent encore que quelqu'un lit leur infinissable fausse poésie déclamée en une ode au cinéma "le vrai". En ce qui me concerne il m'a rappelé les textes à commenter en cours de français : 4 pages à tenter de remplir avec toutes les analogies possibles sur 10 lignes de vide .
Premièrement ce n'est pas un film d'horreur, loin de là... Fantastique oui, horreur sûrement pas. Même pas angoissant tant c'est long qu'on décroche au bout de 5 minutes.
Parce que oui, que de longueurs, que de longueurs. Des plans interminables sur les personnages se préparant leur repas, se lavant les mains, regardant par la fenêtre... Voir des plans de 15 secondes sur du brouillard recouvrant tout le cadre : 15 de blanc en somme...
Mais en fin de compte le pire reste le caractère prévisible du peu qu'il se passe, le seul twist qui aurait pu avoir de l'intérêt est divulgué dès le début. Alors on sait déjà ce qui nous attend, et rien ne vous surprendra. Passées les longues minutes à attendre de voir le résultat de la particularité de notre agneau, il n'y a plus rien à manger. Puis 2 minutes de fin courue d'avance et hop rideau.
On saluera toutefois les magnifiques paysages et le calme islandais, ainsi que les effets spéciaux particulièrement réussis. Ce film aurait pu être une telle réussite s'il n'avait pas joué sur la prétention pour plaire au festival de Cannes...
Uniquement motivé par l'excellente Noomi Rapace , je me suis lancé dans ce " Lamb " , sélectionné au festival de Cannes dans la catégorie " Un certain regard " ... et effectivement , il faudra maintenir un certain regard pour tenir tout le film ! Il ne se passe pas grand-chose , et quand il se passe enfin quelque chose , c'est soit inintéressant , soit ( involontairement ) risible . Quand à la fin , qui fait apparemment référence à une légende scandinave , on se demande bien ce qu'a voulu dire le réalisateur et quel est l'intérêt de cette histoire ...
Les suédois sont connus pour être zen (Stefan Edberg, Björn Borg, Jan-Ove Waldner ...), mais les plus zen d'entre eux, c'est les éleveurs de moutons. Ils arrivent à rester stoïque lors de la naissance d'un mouton différent des autres, mais vraiment différent. Personnellement j'aurais été surpris et surtout je me serais immédiatement posé la question: "Qui est le père"? Mais je ne suis pas suédois. Pour ce qui est du film, le rythme est très lent et les dialogues sont tellement inexistants que vous pouvez regarder le film en chinois ou japonais, vous ne raterez rien. Les effets spéciaux sont impeccables. L'histoire (film fantastique) est originale, mais l'ensemble ne tient pas en haleine non plus, c'est très calme. Le film pourrait aussi être plus court. A voir une fois, mais pas 2.
Tres joli visuellement et esthétiquement tres réussi. Le thème est très interessant et le jeu d’acteur très bon. Le rythme est peut-être un peu trop lent mais sans réel ennui.
Film fantasmagorique et contemplatif qui fascine par sa beauté géographique et animalière, sa science de montage et des cadrages. Le fantastique s'installe peu à peu sans qu'il y ait besoin d'effets spéciaux. La deuxième partie avec l'arrivée du frère est beaucoup moins convaincante et la fin bien trop inexploitée. Dommage.
Un film calme qui prend son temps... il prend tellement son temps qu'arrivé au générique, tout ça paraît assez creux, les images sont soignées, il y a une réelle ambiance mais tout ça ne va pas assez loin. c'est dommage car tout la réalisation est soigné, les paysage islandais dans la brume, le casting parfait. il aurait juste fallu pousser plus loin a la fin.