Note moyenne
3,7
10542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
143 critiques
4
194 critiques
3
81 critiques
2
66 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh qu'ils étaient forts, courageux et dignes les "Anglois" de l'époque, et comme les "François" étaient sales, pervers et anti-royalistes ! Ce qui est sympathique, c'est que malgré cette intention de nous traîner dans la boue jusque dans les films (le nombre impressionnant de méchants français depuis 1 an à Hollywood) le scénario nous
donne la palme du plus malin, à défaut du héros, merci, Messieurs les scénaristes...
En fait, il paraîtrait que le scénario original donnaient les Américains comme adversaires des Anglais lors de la difficile et cruelle guerre anglo-américaine de 1812. Comme d'habitude, le souci de véracité historique des Américains est plus que relatif sinon opportuniste, bientôt on apprendra sûrement que Pearl Harbour a été d'abord
bombardé par des Irakiens en 1944 !
Le plus drôle, c'est sans doute l'accent "très" anglais de tout l'équipage confronté à quelques consonances australiennes de Russel Crow ! Dommage que certains effets spéciaux soient quand même un peu visibles, notamment la scène indigène avec les pirogues, les filins qui se perdent dans une mer imaginaire, et les tempêtes, sans parler des incrustations à la "Bilitis" du commandant dans son salon.
Le film est trop court pour donner vraiment l'atmosphère, sans doute parce qu'il essaye de raconter trop d'histoires. Mais dans l'ensemble, on ne s'ennuie pas, même si le niveau d'intérêt fait un peu scolaire.
Au chapitre des compliments, puisqu'il y en a quelques-uns, la musique, par sa composition classique, nous donne l'occasion d'échapper au pompeux hollywoodien "écrase oreilles" habituel. On apprécie aussi le côté véridique des manoeuvres et autres anecdotes historiques. Hélas, pas le niveau d'intensité psychologique du film
de vieux gréement de Scott.
donne la palme du plus malin, à défaut du héros, merci, Messieurs les scénaristes...
En fait, il paraîtrait que le scénario original donnaient les Américains comme adversaires des Anglais lors de la difficile et cruelle guerre anglo-américaine de 1812. Comme d'habitude, le souci de véracité historique des Américains est plus que relatif sinon opportuniste, bientôt on apprendra sûrement que Pearl Harbour a été d'abord
bombardé par des Irakiens en 1944 !
Le plus drôle, c'est sans doute l'accent "très" anglais de tout l'équipage confronté à quelques consonances australiennes de Russel Crow ! Dommage que certains effets spéciaux soient quand même un peu visibles, notamment la scène indigène avec les pirogues, les filins qui se perdent dans une mer imaginaire, et les tempêtes, sans parler des incrustations à la "Bilitis" du commandant dans son salon.
Le film est trop court pour donner vraiment l'atmosphère, sans doute parce qu'il essaye de raconter trop d'histoires. Mais dans l'ensemble, on ne s'ennuie pas, même si le niveau d'intérêt fait un peu scolaire.
Au chapitre des compliments, puisqu'il y en a quelques-uns, la musique, par sa composition classique, nous donne l'occasion d'échapper au pompeux hollywoodien "écrase oreilles" habituel. On apprécie aussi le côté véridique des manoeuvres et autres anecdotes historiques. Hélas, pas le niveau d'intensité psychologique du film
de vieux gréement de Scott.
une aventure sur les mers dangereuses du globe magnifique de réalisme. l'ambiance et les scènes d'actions sont grandioses
Quelle purge ce film!!! Hormis de grande étendues d'eau, des beaux bateaux et une bonne musique tout est à jeter. On s'ennuie royalement avec la multiplication de scènes de dialogues soporifiques pour combler un scénario creux: le bateau anglais essaye de rattraper un bateau français pour le couler, et c'est tout. Avec en bonus une fin prévisible et caricaturale et des affrontements marins pas si spectaculaires que cela. Voilà pas grand chose à sauver dans ce film et une soirée perdue pour moi.
Exellent film d'aventure de Peter Weir, une exellente reproduction de ce qui étaient les guerres maritimes a cette époque, de l'action et de l'émotion et un Russell Crowe qui joue merveilleusement bien une fois de plus.
De bons acteurs avec des personnalités intéressantes mais faire un film de 2h14
dessus c'est un peu too much. Le scénario est moyen et il n'y a pas beaucoup d'action.
dessus c'est un peu too much. Le scénario est moyen et il n'y a pas beaucoup d'action.
Un joli film d'époque, les décors sont très bien restituer et on est vraiment dans l'ambiance, mais j'en ai vraiment marre de tout le temps voir des films américains qui mettent à l'honore l'Angleterre à l'honneur sur les Français.
On ne parle pas de l'embargo des anglais et de toutes leurs fourberies, c'était des lâches ils attaquaient tous les petits navires Français et ils avaient peur de la France.
On fait passer les Français pour des tueurs sanglant d'ailleurs dans le film il pille un navire marchand.
Russel Crow est le héro qui arrange tout il est fort, intelligent il est comme un père pour les enfants il arrive à tuer 30 ennemis d'un coup d'épée pffff c'est vraiment à dormire debout.
Les images de batailles navales sont impressionnantes mais à part ca c'est un film sans surprise et très simple et facile à certains moment, mais ca reste un jolie film à voir.
Très romancé.
On ne parle pas de l'embargo des anglais et de toutes leurs fourberies, c'était des lâches ils attaquaient tous les petits navires Français et ils avaient peur de la France.
On fait passer les Français pour des tueurs sanglant d'ailleurs dans le film il pille un navire marchand.
Russel Crow est le héro qui arrange tout il est fort, intelligent il est comme un père pour les enfants il arrive à tuer 30 ennemis d'un coup d'épée pffff c'est vraiment à dormire debout.
Les images de batailles navales sont impressionnantes mais à part ca c'est un film sans surprise et très simple et facile à certains moment, mais ca reste un jolie film à voir.
Très romancé.
Ce Master and commander est un beau film d'aventure, assez original.
La majorité du film se passe sur le navire et l'ambiance, réussi, parvient nous faire ressentir le coté "prison" du bâtiment ainsi que la vie de l'équipage à cette époque. Un bon point.
Russel Crowe est très bon, comme d'habitude et le casting, uniquement masculin, est de qualité.
En revanche le film manque de rythme et de péripétie si bien que l'on s'ennuie par moment durant les 2h20 du film. Quelques coupes auraient assurément permis de dynamiser le récit et de rendre ce film encore plus intéressant.
Et puis, mode chauvin ON, les français perdent à la fin (même si ...).
La majorité du film se passe sur le navire et l'ambiance, réussi, parvient nous faire ressentir le coté "prison" du bâtiment ainsi que la vie de l'équipage à cette époque. Un bon point.
Russel Crowe est très bon, comme d'habitude et le casting, uniquement masculin, est de qualité.
En revanche le film manque de rythme et de péripétie si bien que l'on s'ennuie par moment durant les 2h20 du film. Quelques coupes auraient assurément permis de dynamiser le récit et de rendre ce film encore plus intéressant.
Et puis, mode chauvin ON, les français perdent à la fin (même si ...).
Réaliste, percutant, rondement mené par un casting qui tient la route... Enfin un film qui se veut aussi bien historique que d'action, et qui à l'avantage de s'appuyer sur la nouvelle d'un écrivain remarquable : Patrick O'Brian.
Il faut noter cependant que dans le livre de Patrick O'Brian, L'Acheron, le bateau pourchassé par le Capitaine Jack Aubrey (Russel Crowe) est sous pavillon Américain, et non pavillon Français comme il l'a été décidé dans le film.
Pouquoi? Le film sorti en 2003 ne voulait surement pas mettre à dos à propos d'un film l'Angleterre et Les USA, dans un contexte de guerre d'Irak, et où justement la politique étrangère de la France s'opposait à ces deux pays.
Cela peu paraître une explication un peu tirée par les cheveux mais qui néanmoins mérite réflexion.
Il faut noter cependant que dans le livre de Patrick O'Brian, L'Acheron, le bateau pourchassé par le Capitaine Jack Aubrey (Russel Crowe) est sous pavillon Américain, et non pavillon Français comme il l'a été décidé dans le film.
Pouquoi? Le film sorti en 2003 ne voulait surement pas mettre à dos à propos d'un film l'Angleterre et Les USA, dans un contexte de guerre d'Irak, et où justement la politique étrangère de la France s'opposait à ces deux pays.
Cela peu paraître une explication un peu tirée par les cheveux mais qui néanmoins mérite réflexion.
Un bon film de guerre navale. Les reconstitutions sont brillantes et l'enveloppe de mystère entourant l'Achéron efficace. Divertissant
Quel spectacle,Peter Weir signe la une belle aventure historique.Certaine scènes sont a couper le souffle notamment la traversée du Cap Horn.Mention spéciale au passage de Russel Crowe très crédible dans son rôle de commandant.Je vous le conseil fortement si vous êtes en quête d'aventure.
honnetement je m'attendais un mieu.certes l'interprétation de russel crowe est toujours parfaite et prenante mais le film tourne trop dans du blabla et du blabla.les rares scènes de batailles sont un peu confuses !!!
Un film superbe a la réalisation très bien soigné et a l'interprétation magistrale. Le réalisateur nous plonge (ha ha ha!) dans cette épopée aussi spectaculaire qu'étonnant e. On est passionné par la stratégie navale évoqué dans le film et la poursuite entre les deux navires nous scotch du début jusqu'à la bataille finale, spectaculaire. Un film magistrale sur fond d'épopée maritime.
Fan de ce réalisateur j'ai bien-sur adoré le film. Mais.. la fin du film ma un peu déçu.
Super acteurs, super mise en scène, bon scénario.
Super acteurs, super mise en scène, bon scénario.
Peter weir nous livre un film d'aventure maritime rare sur fond de batailles navales. Russell crowe est excellent en capitaine de navire anglais. Une traque infernale entre deux vaisseaux de guerre, un anglais et l'autre francais.
**Chef d'oeuvre de Peter Weir meritant ses 2 oscars, celui du meilleur réalisateur ainsi que du meilleur film**
**Chef d'oeuvre de Peter Weir meritant ses 2 oscars, celui du meilleur réalisateur ainsi que du meilleur film**
Très beau film retraçant un épisode de la vie d'un capitaine de vaisseau anglais qui cherche à tout prix son adversaire et qui devra utiliser toute sa ruse. Crowe est énorme, la musique et les décors envoûtants, et le rythme et l'atmosphère nous tiennent en haleine tout au long du film. Un des meilleurs films de guerre navale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse