71 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5 critiques spectateurs
5
1 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent B.
29 abonnés
248 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 octobre 2023
Téléfilm policier avec Aurélien Wiik, et Fauve Hautot. Intéressant d'apprendre que la mare au diable existe réellement. Scénarios quand même assez basique, le plus a été les visions du policier.
Scenario parigot bobo qui fait vraiment passer les berrichons pour des illuminés et qui mélange allègrement fous de sorcellerie, adorateurs de satan et guérisseurs. Autant dire que le scenario a été fait par des experts dans le domaine ! Je remarque aussi que la géographie n'est pas le fort de ces scénaristes qui parlent de Bourges, située dans le Cher, alors que George Sand et la Mare au Diable sont situées près de Chateauroux, dans l'Indre. Bref un florilège de médiocrité. Je ne sais même plus quoi écrire tellement c'est rempli d'erreurs de scenario et d'interprétations proches du néant. Bref, un scenario degré zéro, un acteur principal qui n'a pas étudié son rôle et ne joue pas, il s'ennuie. Comment peut-on sombrer aussi bas tant au niveau scenario qu'acteur(s)...
Très bon film policier. Que ce soit les acteurs, l'histoire et les décors. Les brûlures d'Aurelien Wiik sont très réalistes. Ça change de voir Fauve dans la peau de son personnage.
me suis ennuyé ferme dans ce ramassis de charlatanisme , satanisme et pseudo-bons sentiments .... ça ne donne même pas envie de visiter la région..... c'est peut-être voulu pour éviter le sur-tourisme...? gagné !
George Sand sert d'alibi à ce téléfilm insipide qui s'étire paresseusement durant 90 minutes en tentant de nous intéresser à un scénario dans lequel les magnétiseurs et sorciers berrichons ressuscitent les pratiques d'un siècle passé