Vivre
Note moyenne
3,7
1207 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

114 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
41 critiques
3
34 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Benj F.
Benj F.

3 abonnés 22 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 mai 2023
Je ne sais pas trop quoi dire sur ce film , j'ai peiné a aller au bout tellement c'est mou , il ne se passe rien du début a la fin...
arnaudddl
arnaudddl

5 abonnés 21 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 janvier 2023
British gnangnan et stupide ! Franchement aucun intérêt d'aller voir de telles niaiseries au cinéma...
Emma
Emma

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 janvier 2023
Ce film est un véritable CHEF D'OEUVRE !
C'est exactement le genre de film qui me donne l'envie d'aller au cinéma et qui met en image le sens de la vie...qui peut se rappeler au crépuscule d'une vie... car il n'est jamais trop tard pour faire le bien... avant de mourir...
J'avoue avoir trouvé le début du film un peu long mais il prépare finalement le spectateur à réaliser la puissance inoubliable du bon vouloir qui rattrape de manière indélébile dans le coeur des hommes et des femmes encore connectés à leur humanité, toute une vie engourdie par un dictat du monde du travail, où l'habitude et l'automatisme éloignent en effet de la vraie vie et de la vie intérieure...
Ce film est une véritable ode à l'espoir....il n'est jamais trop tard pour se réveiller et réveiller le bon vouloir qui laissera la seule trace digne d'intérêt et source d'estime et de respect véritables!
Je salue le talent de chacun des acteurs et notamment de l'acteur principal et du réalisateur !
Un film à voir au plus vite qui pourra, je l'espère, grâce à la prise de conscience, qu'il peut provoquer, changer et embellir le cours de plusieurs vies actuelles et à venir...
C'est en effet une vérité éternelle qui est ici dévoilée..
En ce sens, ce film mérite d'être identifié comme un chef-d'œuvre...
Je terminerai par ce message de la fin du film qui montre, que malgré une prise de conscience collective où l'exemple du chef de service a été compris,il appartient quand même à chacun d'entre nous qui veut réellement le suivre, de le suivre et de devenir soi même un exemple, même si les pairs retombent dans la faiblesse et l'inaction....
L'exemple de ce type de chef de service, réveillé, suivi par chacun et chacune sur terre, pourrait faire de notre vie sur Terre, un véritable paradis...
Merci pour ce cadeau inoubliable....
waf Ael
waf Ael

3 abonnés 26 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 janvier 2023
Une magnifique mise en scène et lumière qui malheureusement ne viennent pas sauver l'ensemble d un profond ennui, le personnage principal impeccable n y peut rien également....l histoire est poussive, toutes les ressorts dramatiques avortés, on se demande justement quand l ensemble va finir par "vivre" justement....et quand cela demarrre enfin et très poussivement, une forte mauvaise idée de montage fast forward vient définitivement achever l ensemble.... dommage ....
Ungeduld
Ungeduld

19 abonnés 134 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 avril 2023
Film largement surcoté. Disons-le, c'est franchement ennuyeux, malgré d'excellents acteurs et une mise en scène soignée.
selenie

7 460 abonnés 6 692 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 janvier 2023
Si ce remake situe l'histoire en 1953, soit à la même époque que le film de Kurosawa, on remarque surtout que cette fois le propos est plus sage et plus direct, voir moins précis dans le changement de monsieur Williams. Ainsi dans cette version il est responsable d'un service, un cadre donc, mais on comprend mal pourquoi il est si respecté par ses subalternes alors qu'il n'a rien de spécial ou de spécifique. Le plus gênant est qu'il est un cadre et qu'il a possibilité de faire plus que son alter ego japonais, ce qui enlève bien des causes et conséquences vis à vis des méandres administratives. On attend donc qu'il profite de la vie, qu'il fasse des changements valables. Sur le fond, tout ça est un peu vain et futile même si on comprend le message (on apporte tous un petit quelque chose à la communauté, chacun à son importance... etc...)... Heureusement, la reconstitution est très bien faite, le poids adminsitratif bien rendu, un joli casting et une réalisation aussi subtile qu'élégante finit pas emballer l'écrin, qui reste un peu trop vide pour convaincre pleinement.
Site : Selenie.fr
defleppard

486 abonnés 3 700 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mai 2023
Vivre. Je n'ai pas accroché au bout de dix minutes cela m'a paru ennuyeux, comme ce bureau de fonctionnaires l'est. Deux étoiles et demie.
papalou
papalou

18 abonnés 225 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 décembre 2022
L’épilogue gâche les 45 premières minutes ! Je n’en rajoute pas …
Quelque scènes intéressantes notamment sur la vie de bureau après guerre et en management des hommes.
L’originale de Kurosawa est une piste pour allez plus loin.
Marcelo_Di_Palermo
Marcelo_Di_Palermo

15 abonnés 168 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 mars 2023
Très très déçu par ce film. A lire le scénario, on pense à un homme qui va changer de vie, sa façon de voir le monde et les autres, qui va changer ce monde, qui va bouleverser l'ordre des choses... Ben non, pétard mouillé, ça ne prend pas, il reste incapable de communiquer, son grand changement, c'est son chapeau (WOWWWW! ENORME!) et un jardin d'enfants... Si en plus, j'ajoute que le film est leeeeeeeent et mou... Points positifs: la lumière, les costumes, les décors, mais malheureusement ça ne suffit pas pour faire un bon film
pasdenom inconnito
pasdenom inconnito

9 abonnés 90 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 février 2023
Le film Living...est tout en douceur et retenu comme pour bien marquer le flegme britannique, l'action se passe dans les années 55-60...on y suit un viel homme britannique typique qui travaille au County Hall de Londres, bureau de la fonction publique municipale de Londres...où chacun cherche désespérément à s'imposer des règles de vie, de travail héritier des idées de ce qu'est un Gentlemen londonien.

L'homme après qu'il n'a que 6 mois à vivre...bien qu'il vie avec son fils et sa belle-fille dans sa maison, bien qu'il aime son fils ... Ses règles de vie qu'il s'est imposé ont coupé la possibilité de vraies relations avec son fils. Il se laisse allé à une fuite par en avant afin de peut être vivre un peu avant de mourir. Il retrouve enfouis en lui l'enfant qu'il avait été et fait une dernière action... Forcer la création d'un petit parc pour enfants dans un coin résidentiel mais pauvre de Londres, une cour dévastée par l'après-guerre, c'est un film en douce, doucereux, beau. L'utilisation d'images et de film d'archive de cette époque nous transporte dans le Londres de ces années. La caméra aussi est mis à partie pour aider à nous garder dans cette époque. Il y a de beaux moments sentimentaux mais tellement britannique.
Catherine G
Catherine G

1 abonné 29 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 janvier 2023
Un peu déçue. De part le titre et le synopsis j'en attendais plus. Film très lent tenu par de très bons acteurs mais où il ne se passe rien. Vivre se résume à faire son devoir en s'oubliant jusqu'à ce que la maladie vienne en faire prendre conscience sans toutefois opérer de grands bouleversements
Dan S.
Dan S.

19 abonnés 438 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 janvier 2023
Faut-il vivre cela pour comprendre que parfois il n'y a pas d'intérêt dans certaine histoire ?
Oui tout n'est pas bon à raconter ou à voir.
On ne passe pas un grand moment de cinéma car on attends l'action, l'histoire ou le sens de ce film qui ne livre rien si ce n'est des images d'un Londres d'antan.
philouofpb
philouofpb

3 abonnés 61 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 décembre 2022
Bill Nighy est tel qu'on pouvait l'attendre, excellent en anglais coincé, pour ne pas dire vitrifié, dans les habitudes et un mode de fonctionnement à minima détaché. La reconstitution du Londres d’après guerre est réaliste, les acteurs investis, la mise en scène comporte quelques plans intéressants, jusque là tout bien. Là où cela ne colle pas c'est d'un côté l'époque et le lieu à laquelle le film se passe, cela m'étonnerai que spoiler: seulement huit ans après la guerre et toute une ville à reconstruire un bureau de l’urbanisme ait eu le temps ou même l'opportunité de sombrer dans une ambiance paperassière et si distante des besoins de la population.
Il y a aussi un problème de transposition du film de Kurosawa : spoiler: autant on s'imagine sans peine que ce changement à deux pas de la tombe peut représenter une aventure intérieure pour un japonais né à la fin de la période Edo autant pour un anglais, même rouillé au dernier degré c'est un peu dur à concevoir.
.
Bref, c'est bien filmé, bien interprété, les fans de pathos léger seront contents mais le contexte coince un peu aux entournures.
ffred

1 994 abonnés 4 290 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 avril 2024
Tout parait un peu poussiéreux, triste et désuet dans ce film. Mais le tout est extrêmement bien fait. Tout est très lent aussi. Mais paradoxalement on ne s’ennuie pas. Beaucoup de tact et de délicatesse pour suivre la fin de parcours d’un homme que la vie avait quitté depuis longtemps. Bill Nighy est formidable dans le rôle (justement nommé aux Oscars, Baftas et autres Golden Globes). Un joli film sur la fin de vie et sur la trace que l’on peut laisser. Émouvant.
weihnachtsmann

1 622 abonnés 5 745 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 avril 2024
Faire des rêves à sa hauteur.
On n’a pas besoin de rêver à quelque chose de grandiose pour être fier de soi.
Le film est très beau. Il traite de la vie de tous les jours, la façon dont on accomplit les tâches quotidiennes avec intérêt ou sans passion.
L’illusion de croire qu’on est heureux est une chimère. Il reste à le prouver.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse