La Bulle
Note moyenne
1,7
412 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

47 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
6 critiques
3
6 critiques
2
14 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
JD T.
JD T.

4 abonnés 19 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 avril 2022
Wow, les critiques sont vraiment dures.
Le film est une comédie satirique et absurde et ça se regarde en version chill pépère.
Je suppose qu'on accroche ou qu'on déteste. Je me suis bien amusé pour ma part.
Pseudofile
Pseudofile

14 abonnés 507 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 avril 2022
Avis mitigé sur cette comédie de moeurs qui nous fait suivre les tribulations d'une équipe de tournage de cinéma confinée dans un palace anglais durant la pandémie de Covid. Et insistant sur l'hystérie et la névrose générées par ce confinement pour le commun lambda, ce que n'ayant jamais compris je ne commenterai pas. Le film se laisse regarder sans déplaisir et recèle de bonnes idées, mais est également très bavard notamment en et a une propension à exacerber la dépendance aux réseaux sociaux en matraquant les noms des plus à la mode pour y faire s'inscrire de nouveaux décervelés - de là à penser que les réseaux en question ont mis la main à la poche pour la production, il n'y aurait pas beaucoup d'effort à fournir. C'est communément vulgaire en se concentrant au niveau du bassin comme tout film de l'époque peut communiquer de la réactivité à son spectateur. Techniquement, c'est bon, il y a également un effort pour l'écriture nonobstant les réserves émises ci-avant, mais je le perçois comme un produit opportuniste, immédiatement consommable et aussitôt jetable, car bien vite périmé. En quelque sorte ça la saveur d'une réalisation Youtube Pro pour un direct to Netflix.
Jorik V

1 363 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 avril 2022
Le Covid devient un sujet de cinéma comme l’actualité en fournit au septième art depuis que le monde est monde. La crise sanitaire ne déroge donc pas à la règle mais jusque-là c’était plutôt catastrophique, entre l’horrible « 8 rue de l’Humanité » de Dany Boon, écœurant de démagogie et pas drôle, ou encore l’anecdotique thriller « Songbird » produit par Michael Bay. Ici, c’est l’un des rois de la comédie américaine, Judd Apatow, qui s’y colle. Certes, le cinéaste ne connaît plus les succès du début des années 2000 qu’il pouvait collectionner avec des films comme « 40 ans, toujours puceau » ou « En cloque, mode d’emploi » et il faut avouer qu’il a toujours plus cartonné aux USA qu’en France. Mais son talent était indiscutable avec un mix d’humour potache, lourdingue et fin et surtout un réel attachement à ses personnages et à leur histoire. Avec comme revers de la médaille, des films jugés souvent beaucoup trop longs pour des comédies (en général plus de deux heures) qui amoindrissaient la réussite du résultat final. Avec « La Bulle » il retombe dans ce travers, ne semblant décidément pas écouter les critiques de ses fans. Car avec une demie heure de moins, cette comédie originale épinglant les travers et excès des mesures sanitaires mais aussi de l’industrie hollywoodienne en général, il aurait réussi une bien sympathique petite partie de rigolade, originale et survoltée. Le film s’inspire avec maestria de ce qui s’est passé sur le tournage du prochain « Jurassic World » du même studio (Universal) et montre de manière caricaturale et exagérée ce qu’a subi l’équipe de tournage de ce gigantesque blockbuster durant la période Covid entre arrêts forcés, quarantaines, surveillances, contrôles stricts et autres joyeusetés ridicules...



L’idée confine au génie. Le postulat est imparable. Mais le résultat demeure juste sympathique à défaut d’accoucher d’un chef-d’œuvre de comédie, voire d’une bonne comédie tout court. Le script est plutôt bon, couvrant quelque peu toutes les dérives parfois proches du non-sens imposées par la crise tout comme les caprices de comédiens déconnectés de la réalité. Sur ce dernier point, c’est peut-être moins surprenant car déjà vu sur grand écran. Si on ne rit pas à gorge déployée, on a souvent le sourire aux lèvres et on se moque de ces acteurs tournant une série B de luxe. Ici, la saga « Jurassic Park » est gentiment moquée. Apatow égratigne aussi certains travers de nos sociétés contemporaines (TikTok, la mode des activités de remise en forme et de bien-être, l’addiction aux drogues, ...) dans un foutoir de dialogues et de situations ubuesques qui sont, au choix, très drôles, juste regardables ou carrément grotesques (les doigts de Leslie Mann). Car tout n’est pas réussi là-dedans, bien au contraire, mais on y trouve son compte et malgré les plus de deux heures, on veut aller jusqu’au bout. Pour tout cinéphile connaisseur, les petits arrangements financiers de la production et du studio sont aussi croqués de manière joyeusement satirique avec le personnage secondaire de Kate McKinnon (encore une fois excellente), montrant que les règles sanitaires s’appliquent au peuple mais pas aux riches. Bref, c’est plein de défauts, c’est bordélique, trop long et insensé mais très amusant si on aime les coulisses du cinéma et que les mesures sanitaires vous ont horripilé par leurs excès. Et la troupe d’acteurs présente ici dégage une énergie assez communicative.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Arthur Guezou
Arthur Guezou

215 abonnés 1 732 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 avril 2022
J’ai clairement trouvé ce film très mauvais. L’histoire est chiante et l’humour est lourd, c’est difficile de conseiller un film qui a un rythme à mourir.

Pour commencer la réalisation qui montre un peu les backstages est très intéressante. C’est le seul bon point de la mise en scène car le reste n’a rien de plus classique. Sinon, les moments où les protagonistes sont en quarantaine, le réalisateur présente un montage assez cool mais sans plus ou encore lorsque le format des tik tok fait son entrée, la réalisation change aussi et la transition est sympathique. C’est tout.

Ensuite, le scénario est vaguement bien écrit et le récit présentant une mise en abyme peut être vraiment propre mais malheureusement c’est trop caricatural, et les personnages sont tous insupportables. D’autant plus que la partie qui se déroule dans le film de SF est mal réalisée avec des effets spéciaux dégueulasses, clairement aucun effort. Même les acteurs surjouent (volontairement ou non), ça me sort de l’histoire.
nokidoki
nokidoki

95 abonnés 568 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 avril 2022
j'ai honte de le dire, mais j'ai aimé. c'est délicieusement lourdingue.
les acteurs donnent vraiment l'impression de s'amuser comme des malades à tourner une daube qui va rester comme un classique.
avis pour ceux qui pensent voir un film sérieux : "passez votre chemin". rien n'est sérieux dans ce film à part s'éclater à faire du n'importe quoi.
si vous voulez vous distraire, il n'y a rien de mieux.
selenie

7 446 abonnés 6 655 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 juillet 2022
Judd Apatow se complaît encore et toujours dans des gags pipi caca indignes surtout quand il en sème plusieurs. Ainsi le réalisateur-scénariste se moque des blockbusters à écrans verts, se moque des stars capricieuses, des guéguerres d'égos entre acteurs, l'omniprésence néfaste des réseaux sociaux, les règles stupides spéciales Covid... etc... dans une histoire forcément opportuniste mais si ancré dans le présent, notre présent, que le film nous parle forcément. Le délire est séduisant, voir prometteur mais il pêche par un manque cruel de rythme d'abord, ensuite par des gags qui vont dans tous les sens mais surtout dont les effets sygomatiques sont très très disparates. Trop de scatos ou de mauvais goûts qui ne font plus rire, trop de running gags peu inventifs, restent à la louche 5-10% des gags plus ou moins efficaces qui vont arracher 2-4 petits rires. Etonnament, on peut saluer les effets spéciaux du "tournage" loin d'être ridicule pour une simple comédie. Apatow confirme qu'il reste un cinéaste de comédies US peu créatif, surestimé, mais si on veut rire pourquoi pas c'est mieux que rien.
Site : Selenie
AMCHI

6 945 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 avril 2022
8 rue de l'humanité de Dany Boon n'a pas été très apprécié mais Netflix réussit à nous offrir un film davantage raté sur la pandémie.
Ecrit en plein confinement Judd Apatow nous sort sa comédie estampillé Covid-19, et on aurait pu aisément s'en passer.
J'ai été attiré par ce film car j'ai remarqué que Karen Gillan et David Duchovny jouaient dedans or à part eux il n'y a pas grand chose à sauver, entre des gags poussifs qui ne font jamais rire, et une histoire sans structure, de plus cette comédie s'étire inutilement et n'a aucun rythme.
Il faut attendre la fin pour qu'enfin on est l'impression de voir quelque chose de potable.
Voici le pire Netflix que j'ai vu.
OldMartini
OldMartini

163 abonnés 1 782 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 février 2025
En l’espace d’un peu moins de 20 ans, le réalisateur Judd Apatow a réussi à s’imposer à Hollywood avec ses films très grinçants à la fois provocants et hilarants. « 40 ans, toujours puceau » (2005), « En cloque, mode d'emploi » (2007) mais aussi « The King of Staten Island » (2020) témoignent d’une force comique indéniable qui avaient le don de bousculer les codes du rire de l’époque. C’est donc avec une certaine surprise – et donc appréhension - qu’en pleine période covid, Apatow décide de réaliser « La Bulle », une supposée comédie parlant des mésaventures d’une équipe de tournage se retrouvant en plein milieu d’un tournage cinématographique cataclysmique. Et, paradoxalement, le résultat à l’écran est tout aussi horrible que l’histoire racontée dans le film.

La critique ne sera pas longue car le long-métrage n’en mérite pas moins. Absolument rien ne marche et la touche habituelle d’Apatow est complétement absente de ce film, comme s’il devait se conformer aux exigences hygiéniques et moroses de cette époque de vie. Les dialogues sont d’une lourdeur sans noms et il semblerait que le beau casting ne se soit senti que très peu concerné par le rendu final du projet. Judd Apatow gagnerait à revenir à ses premiers amours à l’aide de projets simples mais davantage personnels.
surfnblue
surfnblue

85 abonnés 1 856 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 avril 2022
Un film sur un film qui ne se fait pas à cause du Covid et des restrictions.
Satirique, hystérique, amusant et avec quelques bons acteurs qui semblent s'être perdus dans cette comédie anglaise pur jus.
A regarder en anglais pour les subtilités. Plein de clins d'oeil sur les décisions débiles concernant la distanciation sociale.
J'ai bien apprécié la présence de Duchovny et Mann.
Seskapil
Seskapil

14 abonnés 217 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 février 2023
Judd Apatow est mûr pour tourner en France avec cette comédie absolument pas drôle, spécialité de notre cinéma hexagonale depuis quelques années.
Du niveau d'un film avec Kev Adams. C'est absolument dramatique de nullité.
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

184 abonnés 2 626 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 mai 2022
Très bonne comédie sur le cinéma, bonne surprise au vu des notes injustement basses. Le film a des qualités.
Adelme D.Otrante
Adelme D.Otrante

228 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 avril 2022
Apatow s'essaie à son tour à la comédie post-covid, et le résultat est moins piteux que celle de Dany Boon sur la même plateforme. Rien d'étonnant. Ce qui l'est plus c'est que le réalisateur New-yorkais nous a habitués à des comédies haut-de-gamme qui malgré leurs durées très longues pour le genre ne souffrent d'aucune baisse de régime. Ce qui n'est pas le cas ici, après une mise en place réussie et prometteuse la bulle éclate et finis par devenir aussi ridicule que les films d'action qu'elle parodie.
Gregg S.
Gregg S.

30 abonnés 402 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 mai 2023
Comment des acteurs de cette trempe ont pu accepter un script pareil ? C'est la question que l'on se pose lors du visionage de La Bulle. Il n'y a malheureusement rien à sauver de ce naufrage industriel. Si vous aimez David Duchovny, regardez plutôt The TV Set, parodie bien plus incisive sur les coulisses des tournages à Hollywood.
Fêtons le cinéma

849 abonnés 3 658 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 avril 2022
Le ratage de Judd Apatow avec cette comédie sur la crise sanitaire tient certainement à ce qui faisait la réussite du Don’t Look Up d’Adam McKay, également distribué par Netflix : l’intelligence. The Bubble ne cesse de se complaire dans la bêtise de ses protagonistes, au point de se délecter devant une chorégraphie TokTok – erreur volontaire de ma part – réunissant l’équipe du tournage et un dinosaure numérique… Le pire étant cette sensation de sur-place qui résulte de la répétition ad nauseam de la même structure, comme si le réalisateur peinait un renouveler un système circulaire. Vulgaire et dépourvu de profondeur, le film est ainsi à l’image de son titre, une bulle vide et artificielle qu’un peu d’esprit vient perforer comme un ongle dévoile, derrière un verni doré qu’il faut gratter, l’indication « perdu ». Quelques gags font sourire, la loufoquerie générale divertit parfois. C’est bien peu.
Marc L.
Marc L.

68 abonnés 1 828 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 mai 2022
Difficile de s’enlever de l’esprit que les films de Judd Apatow ont eu du mal à négocier le virage des années 2010, et que le scénariste-réalisateur-producteur et pape de la comédie U.S. n’est parvenu à s’en tirer qu’en s’effaçant derrière de fortes personnalités plus en phase avec leur époque, comme Amy Schumer et Pete Davidson. Cette fois, Apatow fait le pari de s’éloigner de sa zone de confort, en troquant la chronique familiale et la bromance pour la satire…mais ça ne fonctionne malheureusement pas très bien. ‘La bulle’ joue sur deux tableaux, qu’il tente tant bien que mal d’harmoniser : à la base, ‘The bubble’ est une satire de l’industrie du divertissement hollywoodienne, avec ses acteurs ingérables, ses franchises débiles, ses réalisateurs mégalo et ses producteurs sociopathes. Dans le même temps, Apatow déplace sa parodie sur un plateau de tournage britannique en pleine crise Covid, où les acteurs sont, de fait, séquestrés et soumis à une discipline sanitaire stricte. Il n’est pas nécessaire d’être informé de tous les potins et ragots du petit milieu hollywoodien pour être capable d’apprécier la parodie…mais celle-ci souffre d’un niveau humoristique singulièrement faible : pour vous donner une idée, ce sont des running-gag assez patauds, comme les techniciens qui jouent les dinosaures sur fond vert, qui récoltent le plus de suffrages. Dans le même genre, ‘Tonnerre sous les tropiques’ de Ben Stiller, se montrait d’un tout autre mordant.. Reste l’aspect “Covid’, qui ne rattrape malheureusement pas la sauce. On sourit quelques fois, c’est vrai, mais cet aspect du scénario finit par être mystérieusement abandonné à la moitié du film, et relégué à un simple élément contextuel de fond. De toute façon, je ne crois pas que confiner des Happy few était la meilleure option pour que tout le monde puisse s’y retrouver. Ca m’écorche la gueule de l’écrire…mais même Dany Boon s’était montré bien plus pertinent avec son propre film de confinement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse