menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
5758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
57 critiques
3
83 critiques
2
79 critiques
1
44 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film original, mais ne se passe pas grand chose, c'est un film low cost avec beaucoup d'ambition.
Dans un film promettant des Dragons, j'ai été déçu d'en voir si peu, la faute, je pense à l'indigence du budget. Malgré un background intéressant et un pitch de départ alléchant, l'histoire confinée dans des sous-terrains n'est pas terrible.
Très bon film d'action. Le scénario manque sans doute d'originalité mais a le mérite d'aller au fond de son objectif. Genre virus qui transforme la Terre en un monde apocalyptique... Mais là où il y pénurie de richesses naturelles ("MadMax") ou des mutations génétiques ("28 jours plus tard") ici on a droit au réveil des dragons d'antan. Les dragons sont particulièrement réussis et il y a une très belle mise en scène des scènes d'action. Christian Bale joue bien mais se fait un peu voler la vedette par un Matthew McConaughey survolté et viril (ah la scène du saut avec la hache !)... Personnages un peu trop stéréotypés mais on prend plaisir sur ce film efficace et bien mené.
Ce film alterne le bon et le mauvais. Plus d'action aurait été bienvenue...
L'univers légendaire des dragons a fleuri au cinéma depuis sa création. On en a donc vu de toutes sortes, principalement ancrés dans le film moyenâgeux classique, mais il faut admettre que les confronter à des hommes armés jusqu'aux dents dans notre présent était encore inédit. Chose réparée en 2002 grâce au spécialiste de X-Files Rob Bowman (il a réalisé bon nombre d'épisodes ainsi que le long-métrage ciné). Le metteur en scène propose donc un univers à peu près futuriste très mad-maxien sur les bords avec sa crasse omniprésente, ces décors ravagés et ces hommes désespérés tentant de se reconstruire une nouvelle vie. Si le scénario n'a en soit rien de vraiment original (la survie de l'homme dans un monde post-apocalyptique), force est d'admettre que les effets spéciaux et autres scènes d'action sont brillamment réalisées. Ainsi, les dragons n'ont jamais été autant réalistes, magnifiquement bien incrustés à l'image sombre et poussiéreuse où les cracheurs de feu attaquent sans relâche une bande de résistants menés par le toujours aussi impressionnant Christian Bale se faisant hélas un peu trop de fois voler la vedette par un Matthew McConaughey bien barré. Incarnant le personnage de Van Zan, l'acteur en fait un petit peu trop des tonnes en yankee décérébré et suicidaire n'hésitant jamais à sauter sur un dragon en vol pour lui faire mordre la poussière (sans mauvais jeu de mot). Ainsi, malgré quelques longueurs, un traitement des personnages peu approfondi et un final quelque peu raté (bâclé ?), Le règne du feu apporte un vent de fraicheur au genre en y mélangeant dragons et science-fiction moderne.
Les dragons dans le monde moderne? Pourquoi pas! De beaux effets spéciaux et de bons acteurs.
Style action-aventure, le film met en avant le folklore et le mythe des dragons pour un résultat divertissant mais pas exceptionnel.
Un film post apocalyptique très bien fait dans un monde envahit par les dragons où les dragons règnent en maitre!
Un film que j'attendais plus spectaculaire avec un scenario un peu plus inventif, une petite déception. 12/20
Un divertissement assez honnête , on retiendra la prestation de Matthew McConaughey qui n'a pas hésité à mettre de côté son image de beau gosse pour incarner un militaire charismatique et tête brulé, peut être aurait-il dû persévérer dans cette voie.....
Napoléon
Un petit scénario peu surprenant, mais les effets spéciaux sont bons tout comme les décors apocalyptiques, et Matthew McConaughey livre une très bonne prestation.
NammJones
A quand une suite ou un remake !? Ce film est un petit chef d'oeuvre qui nous plonge dans un univres pas si mythique qu'il n'y parait.. Des dragons, du feu mais ni chevalier ni princesse à sauver. C'est une réussite.
C'était audacieux de faire un film de dragons dans une autre époque que le moyen age ou dans un autre style que le fantastique. C'est un film d'action très respectable et j'aime bien le revoir de temps en temps.
A oui ça sent le souffre, mais pas à cause des dragons non à cause de ce gros film de merde. C'est d'un pathétique hallucinant. Pourquoi avoir produit, réalisé et joué ça? C'est à cause de ce film que je desteste Christian Bale maintenant à chaque fois que je le vois je repense à ce film de merde, 8€ de perdu. Je suis sorti du ciné plein de hargne tellement c'était mauvais. NE LE REGARDEZ PAS.
J'avais vu "Le règne du feu" en 2002,et en avait gardé un souvenir correct. Ce film,d'un des scénaristes-réalisateurs de X-Files,fait dans l'anticipation à la Mad Max,en éliminant toute trace d'héroïc-fantasy,bien qu'on y parle d'un dragon cracheur de feu(de napalm plus exactement!). Le revoir en 2014,fait à la fois mal aux yeux et aux oreilles. Déluge pyrotechnique,ambiance martiale,acteurs crispés,mise en scène téléfilmesque,effets spéciaux complètement ratés,tension absente,incohérences multiples... Absolument rien ne va. Christian Bale livre la plus mauvaise interprétation de toute sa carrière,et Matthew McConaughey est complètement à la ramasse en colonel guerrier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse