AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
33966 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2704 critiques
4
1123 critiques
3
356 critiques
2
230 critiques
1
101 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous allez voir un film d'aventure lambda façon blockbuster, vous ne serez pas déçus : la promesse est tenue ! Décors, costumes, il n'y a rien à redire !
Les acteurs sont bons avec une mention toute particulière à Laurent Lafitte qui est absolument fabuleux !
Mais il y a un mais bien sûr, un mais d'importance qui justifie la seule étoile de cette note.
Ce film est une très mauvaise adaptation du roman d'Alexandre Dumas, qui doit se retourner dans sa tombe surtout quand on entend Pierre Niney ou Alexandre De La Patellière expliquer qu'ils avaient à cœur de faire une adaptation fidèle de ce monument de la littérature française ! Je comprends la nécessité d'une ligne "marketing" dans la promotion du film mais, que diable, faites qu'elle soit crédible 2 secondes !
Il aurait été plus judicieux de dire que ce film a été "inspiré de" mais ce n'est pas une adaptation.
Une adaptation doit juste servir le récit pour lui permettre d'être plus cinégénique, pas en modifier son déroulé ou son essence.
Des vengeances qui sont modifiées, des personnages ajoutés pour compenser la disparition d'autres, des faits et des psychologies qui n'ont plus rien à voir avec le roman mais le tout sans aucune utilité hormis, peut-être, le plaisir du scénariste de pouvoir dit qu'il s'est permis de réécrire un bout d'Alexandre Dumas. Le diable est dans les détails, la trahison visiblement aussi et pas seulement !
Si vous voulez voir une bonne adaptation repliez-vous sur la version avec Jacques Weber, voire même celle avec Gérard Depardieu... Sinon, prenez votre courage et attaquez vous aux 1200 pages du roman qui sont fabuleuses !
Les acteurs sont bons avec une mention toute particulière à Laurent Lafitte qui est absolument fabuleux !
Mais il y a un mais bien sûr, un mais d'importance qui justifie la seule étoile de cette note.
Ce film est une très mauvaise adaptation du roman d'Alexandre Dumas, qui doit se retourner dans sa tombe surtout quand on entend Pierre Niney ou Alexandre De La Patellière expliquer qu'ils avaient à cœur de faire une adaptation fidèle de ce monument de la littérature française ! Je comprends la nécessité d'une ligne "marketing" dans la promotion du film mais, que diable, faites qu'elle soit crédible 2 secondes !
Il aurait été plus judicieux de dire que ce film a été "inspiré de" mais ce n'est pas une adaptation.
Une adaptation doit juste servir le récit pour lui permettre d'être plus cinégénique, pas en modifier son déroulé ou son essence.
Des vengeances qui sont modifiées, des personnages ajoutés pour compenser la disparition d'autres, des faits et des psychologies qui n'ont plus rien à voir avec le roman mais le tout sans aucune utilité hormis, peut-être, le plaisir du scénariste de pouvoir dit qu'il s'est permis de réécrire un bout d'Alexandre Dumas. Le diable est dans les détails, la trahison visiblement aussi et pas seulement !
Si vous voulez voir une bonne adaptation repliez-vous sur la version avec Jacques Weber, voire même celle avec Gérard Depardieu... Sinon, prenez votre courage et attaquez vous aux 1200 pages du roman qui sont fabuleuses !
Attention chef d’oeuvre ! Le film est assez fidèle au roman de Alexandre Dumas. Mis à part quelque détails mis de côté afin d’éviter la lourdeur scenaristique on retrouve un Edmond Dantes au rôle dantesque.
J’ai vibré tout au long des quasi 3heures avec une mise en scène époustouflante, une bande son en parfaite harmonie avec l'époque et les personnages.
Autant j’avais été très déçu par les adaptations avec Depardieu, autant cet opus m’a donné envie de me replonger dans le roman avec les aventures de Edmond, l’Abbé Faria, Mercedes, Danglars…
A voir absolument, toute generation confondu.
J’ai vibré tout au long des quasi 3heures avec une mise en scène époustouflante, une bande son en parfaite harmonie avec l'époque et les personnages.
Autant j’avais été très déçu par les adaptations avec Depardieu, autant cet opus m’a donné envie de me replonger dans le roman avec les aventures de Edmond, l’Abbé Faria, Mercedes, Danglars…
A voir absolument, toute generation confondu.
J’attendais ce film avec impatience. Et j’avoue avoir été déçue. Les acteurs sont formidables, mais l’adaptation me semble poussive. Je m’y suis ennuyée. Dommage, car le livre était formidable de tension et de rebondissements.
Avec un Pierre Niney splendide, Le Compte de Monte Cristo s'élève comme une immense réussite pour le cinéma français de ces 20 dernières années. Une réalisation à couper le souffle, des effets visuels comme rarement on en a vu dans l'industrie française et des acteurs qui poussent ce film au sommet. Ce film ne manque de rien, la photographie est également une réussite et la musique vient sublimer ce grand spectacle. Enfin le jeu et même les costumes viennent rivaliser avec les récentes œuvres de Martin Bourboulon sans jamais nous lasser du genre ni de l'époque.
Adrien J.
Le Comte de Monte-Cristo est le parfait exemple du blockbuster efficace et maîtrisé en tout point. Déjà, le film est très beau. L’image est particulièrement bien travaillée, les décors sont magnifiques et le montage est exemplaire ! Mais au delà de la réussite formelle, c’est surtout une œuvre qui sait emmener le spectateur dans son aventure. Un film de mise en scène qui joue sur la théâtralisation des événements avec brio ! Son seul bémol serait probablement son classicisme. Pierre Niney est au sommet encore une fois.
J'avoue ne jamais laisser d'avis pour les films sur AlloCiné. Mais cette fois ci, je tenais réellement à soutenir ce film grandiose, d'une part parce qu'il est français, et qu'il prouve que ce genre de cinéma peut exister en France ! (et pas que les comédies classiques vues et revues...). Et d'une autre part, pour son excellence sur tous les aspects, acting, musiques, mises en scène, authenticité, décors...après 3h de film, j'en voulais encore ! Je ne peux dire que Bravo.
Meilleur que les récents Trois Mousquetaires sans être génial pour autant. Malgré de nombreuses qualités surtout l'interprétation, ce cinéma manque un peu d'âme, de surprise, d'émotion... Mais les derniers instants sont touchants, le film finit en beauté.
J’ai cru que le côté grand spectacle nécessaire pour attirer du monde n’aurait pas empêché les auteurs d’avoir le talent de rester fidèle à l’œuvre mais je me suis trompée. Les raccourcis et les pirouettes scénaristiques avaient pour but de produire un livrable mais pas de faire œuvre.
Le roman d’Alexandre Dumas revisité par cette nouvelle version au scénario solide, aux magnifiques décors et costumes, a l’interprétation soignée. Les 3 h passent bien de l’enfermement jusqu’à la vengeance et le dénouement final. Quelques incohérences et points essentiels au film sont hélas survolés ( la quête du trésor et le lien avec son compagnon de cellule)!par ex. Pas un grand film mais un bon film qui mérite le détour …
vu en avant première le 19 Juin. Ce film est incroyablement beau et bien fait que ce soit dans le maquillage, les coiffure mais surtout les costumes et les décors. Fière d'avoir un film comme ça Français. Bravo a l'équipe du film. Merci énormément.
Deux " génies" ont décidé de réécrire le Comte de Monte-Cristo après avoir revu les Trois Mousquetaires...Ceux qui ne connaissent pas le livre trouveront probablement ça formidable sans chercher à en savoir plus hélas. En dehors de la prestation de Pierre Niney il n'y a rien à sauver, c'est pathétique d'incohérences, de platitude,de banalité, tout le contraire du roman donc, comme si on avait demandé à une IA un résumé adaptable en 3h qui le vide de sa substance. Une seule chose à faire pour rattraper le coup : lire le livre !
Il y a trois parties bien distinctes dans le roman de Dumas père : l’arrestation, la prison, la vengeance. Ce que Matthieu Delaporte et Alexandre De La Patellière reproduisent très fidèlement et naturellement dans un montage approprié. Les deux premiers chapitres, avec le mariage et l’évasion , m’apparaissent d’une limpidité totale sur l’insistance d’une mise en scène plaisante, jouant de tous les ressorts d’une composition parfaitement orchestrée : belles images, décors appropriés, et une interprétation sans faille . Elle le restera jusqu’au dénouement… A la mise en place du stratagème imaginé par Monte-Cristo pour se venger et punir ceux qui l’ont trahi, je vois un changement assez radical dans la manière de conduire la caméra, qui s’attache « au mot près » à chaque entourloupe , chaque retournement, chaque « coup de théâtre ». La mise en scène est désormais aux ordres de l’écriture romanesque, de ses disgressions et variations subtiles des situations . Les cinéastes-scénaristes se brûlent les yeux.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Oeil HORUS
La prestation de Pierre Niney mérite les Applaudissements.. Une très belle prestation il nous offre.
IL aime ce qu'il fait.. et sa se ressent a travers son regard... Il joue pas;.. il Vit son Role... Vous rajoutez un décor propre et attirant et vous voyager dans le temps avec lui... La Photographie est des plus soignée.. Belle lumières.. beau cadrages... Les acteurs jouent avec humour et ils se font plaisir... L'histoire est attachante.. ON vit les peines, la douleur, et l'aventure au fil des minutes... parie réussi.. Pour le scenario et pour la mise en scene.
IL aime ce qu'il fait.. et sa se ressent a travers son regard... Il joue pas;.. il Vit son Role... Vous rajoutez un décor propre et attirant et vous voyager dans le temps avec lui... La Photographie est des plus soignée.. Belle lumières.. beau cadrages... Les acteurs jouent avec humour et ils se font plaisir... L'histoire est attachante.. ON vit les peines, la douleur, et l'aventure au fil des minutes... parie réussi.. Pour le scenario et pour la mise en scene.
Décevant.
L'inconvénient avec le comte de Monte-Cristo est que tout le monde en connait l'histoire. Les plus courageux pour l'avoir lu. Les moins courageux pour avoir vu une ou plusieurs des adaptations précédentes. Bref un film où l'on n'arrive pas vierge se demandant quelle est l'histoire et sa conclusion.
Les réalisateurs ont pris sur eux de procéder a des coupes et des ajouts pour compenser les faiblesses d'Alexandre Dumas mais quand on s'attaque a une œuvre connue et que cela ne s'impose pas ce n'est pas forcément la meilleure des idées. Quand au film lui même jusqu'à la réalisation de la vengeance cela va encore ensuite cela devient terriblement long...
Décevant.
L'inconvénient avec le comte de Monte-Cristo est que tout le monde en connait l'histoire. Les plus courageux pour l'avoir lu. Les moins courageux pour avoir vu une ou plusieurs des adaptations précédentes. Bref un film où l'on n'arrive pas vierge se demandant quelle est l'histoire et sa conclusion.
Les réalisateurs ont pris sur eux de procéder a des coupes et des ajouts pour compenser les faiblesses d'Alexandre Dumas mais quand on s'attaque a une œuvre connue et que cela ne s'impose pas ce n'est pas forcément la meilleure des idées. Quand au film lui même jusqu'à la réalisation de la vengeance cela va encore ensuite cela devient terriblement long...
Décevant.
GyzmoCA
Le Comte de Monte-Cristo avec Pierre Niney est une adaptation magistrale du chef-d’œuvre de Dumas. Pierre Niney est bluffant, incarnant Edmond Dantès avec une intensité rare, passant de l’innocence à la vengeance avec une puissance captivante.
La photographie est splendide, sublimant chaque décor et renforçant l’atmosphère sombre et majestueuse du récit. Le scénario, habilement construit, conserve toute la richesse émotionnelle de l’œuvre originale. Malgré ses trois heures, le film maintient une tension constante et un rythme si maîtrisé que le temps passe sans qu’on s’en rende compte.
Un grand film porté par un acteur au sommet de son art.
La photographie est splendide, sublimant chaque décor et renforçant l’atmosphère sombre et majestueuse du récit. Le scénario, habilement construit, conserve toute la richesse émotionnelle de l’œuvre originale. Malgré ses trois heures, le film maintient une tension constante et un rythme si maîtrisé que le temps passe sans qu’on s’en rende compte.
Un grand film porté par un acteur au sommet de son art.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse