AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6098 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
181 critiques
4
280 critiques
3
194 critiques
2
115 critiques
1
65 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S'il n'y avait pas eu la musique dominante, quasiment rien, simple oeuvre d'art, respectant tout de l'époque, bon choix d'acteurs et de direction mais si peu de scénario, Maiween peu existante, touchante, a peut être été inspirée par Sofia Coppola, avec Johnny Depp le mutique, séduire l'Amérique, mais loin d'elle, et bien sûr dans un schéma historique de l'immense Barry Lindon, se laisse voir, sans plus!
Dommage que les dialogues soient trop "contemporains" sinon très beau film, belle musique, de belles vues de Versailles, beaux costumes et belle lumière
(3/5)
Une balade opulente à travers les fastes du château de Versailles, "Jeanne du Barry" est un biopic audacieux qui surprend tantôt par son audace et sa sincérité, tantôt par son manque d’authenticité et de respect pour l'époque qu’il représente.
La performance de Johnny Depp en tant que Louis XV, est un morceau de bravoure. Si certaines voix soulignent son apparente gêne dans les costumes de l'époque et une tentative peu convaincante de dissimuler son accent américain, d'autres le trouvent parfaitement crédible, étonnamment vulnérable et majestueux. Quant à Benjamin Lavernhe, son éclat dans le rôle de J.Benjamin La Borde est indéniable, un feu d'artifice d'authenticité qui vole presque la vedette au roi lui-même.
Maïwenn, qui signe ici à la fois la réalisation et le rôle principal de Jeanne du Barry, est un cas à part. Tandis que certains applaudissent son audace et son interprétation pleine de justesse, d'autres déplorent une performance qui manque de finesse et de respect pour l’époque. Le fait qu'elle s'approprie un personnage historique avec autant d'audace et d'irrévérence peut être un atout, rappelant les films de Sacha Guitry qui savait s'amuser avec l'Histoire de France. Néanmoins, pour certains, l'audace se confond parfois avec la prétention.
Le film est imprégné d'une sincérité rafraîchissante. L'histoire d'amour improbable entre Louis XV et Jeanne du Barry, souvent négligée dans les annales de l'histoire, est abordée avec un avant-gardisme audacieux, qui plaira à ceux qui recherchent une alternative aux représentations traditionnelles de Versailles.
Cependant, "Jeanne du Barry" ne se montre pas toujours à la hauteur de ses prétentions. Les dialogues parfois maladroits et la niaiserie du scénario peuvent rendre les personnages peu attachants, et certains pourraient même dire que le film penche vers le grotesque et l'antipathique. De plus, certains puristes de l’histoire peuvent être troublés par les libertés prises avec les codes de l'époque.
La réalisation de Maïwenn, sans être tape-à-l’œil, arrive à être simple tout en étant parfois majestueuse, mais pour certains, le film donne l'impression d'avoir été une sorte d’exercice égocentrique plus qu’un véritable biopic.
Au final, "Jeanne du Barry" est un film audacieux qui ne plaira pas à tout le monde. Si certains y verront une réussite, d'autres le trouveront trop auto-centré et loin du réalisme historique. Néanmoins, malgré ses défauts, il offre un regard nouveau sur une figure souvent oubliée de l'Histoire de France. En résumé, un voyage dans l'histoire de France qui, malgré quelques turbulences, arrive tout de même à destination. Pour ma part,
Le Cinéphile Masqué
Une balade opulente à travers les fastes du château de Versailles, "Jeanne du Barry" est un biopic audacieux qui surprend tantôt par son audace et sa sincérité, tantôt par son manque d’authenticité et de respect pour l'époque qu’il représente.
La performance de Johnny Depp en tant que Louis XV, est un morceau de bravoure. Si certaines voix soulignent son apparente gêne dans les costumes de l'époque et une tentative peu convaincante de dissimuler son accent américain, d'autres le trouvent parfaitement crédible, étonnamment vulnérable et majestueux. Quant à Benjamin Lavernhe, son éclat dans le rôle de J.Benjamin La Borde est indéniable, un feu d'artifice d'authenticité qui vole presque la vedette au roi lui-même.
Maïwenn, qui signe ici à la fois la réalisation et le rôle principal de Jeanne du Barry, est un cas à part. Tandis que certains applaudissent son audace et son interprétation pleine de justesse, d'autres déplorent une performance qui manque de finesse et de respect pour l’époque. Le fait qu'elle s'approprie un personnage historique avec autant d'audace et d'irrévérence peut être un atout, rappelant les films de Sacha Guitry qui savait s'amuser avec l'Histoire de France. Néanmoins, pour certains, l'audace se confond parfois avec la prétention.
Le film est imprégné d'une sincérité rafraîchissante. L'histoire d'amour improbable entre Louis XV et Jeanne du Barry, souvent négligée dans les annales de l'histoire, est abordée avec un avant-gardisme audacieux, qui plaira à ceux qui recherchent une alternative aux représentations traditionnelles de Versailles.
Cependant, "Jeanne du Barry" ne se montre pas toujours à la hauteur de ses prétentions. Les dialogues parfois maladroits et la niaiserie du scénario peuvent rendre les personnages peu attachants, et certains pourraient même dire que le film penche vers le grotesque et l'antipathique. De plus, certains puristes de l’histoire peuvent être troublés par les libertés prises avec les codes de l'époque.
La réalisation de Maïwenn, sans être tape-à-l’œil, arrive à être simple tout en étant parfois majestueuse, mais pour certains, le film donne l'impression d'avoir été une sorte d’exercice égocentrique plus qu’un véritable biopic.
Au final, "Jeanne du Barry" est un film audacieux qui ne plaira pas à tout le monde. Si certains y verront une réussite, d'autres le trouveront trop auto-centré et loin du réalisme historique. Néanmoins, malgré ses défauts, il offre un regard nouveau sur une figure souvent oubliée de l'Histoire de France. En résumé, un voyage dans l'histoire de France qui, malgré quelques turbulences, arrive tout de même à destination. Pour ma part,
Le Cinéphile Masqué
Jeanne du Bary réduit le libertinage à la liberté sexuelle et la cour de Louis XV à des fanfreluches, n’offrant qu’une pâle idée des enjeux humains et politiques à l’œuvre. Il se concentre sur l’ascension d’une femme de faible condition qui use de son corps pour gravir les échelons.
C’est clairement ce qui intéresse Maïwenn Le Besco, qui déclarait à TMC : « comme moi c’est une transfuge, comme moi, elle s’est sentie rejetée, et comme moi, elle serait prête à tout pour un bijou, un sac, tout ce qui brille ! » Avec Jeanne du Bary, elle ose, comme elle ose un contenu d’inspiration autobiographique dans Pardonnez-moi ou ADN. L’autobiographie n’est-elle pas l’arme des femmes à qui l’on conteste une existence, une façon d’avoir la chambre à soi que demandait Virginia Woolf ? Pourquoi cette actrice et réalisatrice franco-kabyle par sa mère est-elle soupçonnée d’autocélébration ? Est-ce seulement en raison de la superficialité et du classicisme du film ? Ou bien parce qu’insolente et irrévérente, Maïwenn dérange ?
C’est clairement ce qui intéresse Maïwenn Le Besco, qui déclarait à TMC : « comme moi c’est une transfuge, comme moi, elle s’est sentie rejetée, et comme moi, elle serait prête à tout pour un bijou, un sac, tout ce qui brille ! » Avec Jeanne du Bary, elle ose, comme elle ose un contenu d’inspiration autobiographique dans Pardonnez-moi ou ADN. L’autobiographie n’est-elle pas l’arme des femmes à qui l’on conteste une existence, une façon d’avoir la chambre à soi que demandait Virginia Woolf ? Pourquoi cette actrice et réalisatrice franco-kabyle par sa mère est-elle soupçonnée d’autocélébration ? Est-ce seulement en raison de la superficialité et du classicisme du film ? Ou bien parce qu’insolente et irrévérente, Maïwenn dérange ?
J’ai toujours bien aimé les films de Maïwenn réalisatrice. Enfin jusqu’à ADN, pas du tout adhéré. Celui-ci, présenté hors compétition et en ouverture du dernier Festival de Cannes a piqué tout de même ma curiosité car il avait l’air, d’après la bande-annonce, de ne pas ressembler à tous ses autres. Et en effet, cela n’a rien à voir. Elle n’a jamais fait aussi académique. Mais le tout est vraiment très bien fait. La mise en scène est superbe même si elle aurait gagné à être un peu moins sage. Le récit est sans surprise, avec tout de même des résonances actuelles, mais on se laisse happer par le destin de cette femme dont rien ne laissait présager le succès et la chute. Mais on ne cherchera pas la vérité historique…Techniquement c’est vraiment superbe, rien n’a été laissé au hasard. L’interprétation est aussi de qualité. La réalisatrice s’est octroyée le premier rôle et elle a bien fait, elle est impeccable dans le rôle de la courtisane. Je m’attendais à une catastrophe avec Johnny Depp en Louis XV mais ça passe. Même son accent n’est pas spécialement gênant. Bon, il n’a pas non plus des tonnes de dialogues à déclamer. On retrouve aussi avec plaisir Pierre Richard, Noémie Lvovsky, Melvil Poupaud, India Hair, Pascal Greggory ou Micha Lescot, entre autres. Mais la palme revient à Benjamin Lavernhe le plus convaincant de tous (et qui, parait-il, a impressionné Johnny Depp). Au final un beau film, une belle fresque historique autant qu’intimiste, touchante voir émouvante, qui s’avère être, pour moi, une très bonne surprise. Voyons ce que Maïwenn nous réserve pour la suite. En attendant, voilà une bien belle réussite.
Une très jolie façon de raconter non un moment d histoire mais une histoire d amour entre un Roi qui a tout et qui à plus de 50 ans passés s ennuie, et une jeune femme vivante appréciant chaque seconde sous le ciel aimant manger boire s'amuser s'habiller. Une Jeanne qui a trouvé en son Roi un amour sincère, couple à la pretty woman au XVIIIeme siècle. Une mise en scène efficace qui raconte avec épure une relation que sublime des cadres magnifiques , somptueux tableaux pleins de couleurs , de charme mais aussi de trouvailles. 2 heures oû on ne s'ennuie pas une seconde. Autour de Jeanne- Maiwen , un coup de chapeau au formidable Johnny Depp Louis XV, mais aussi à son mesuré valet, ses vénéneuses filles sans oublier le terrifiant poupaud en comte du Barry.
N'en déplaise à certains jaloux, on peut être une femme, réalisatrice, belle, et de plus talentueuse ! Maïwenn nous émerveille à nouveau avec son denier film, déployant ainsi son talent dans de multiples facettes, un nouveau thème, où elle excelle avec perfection et un humour délicieux. Un grand bravo !
Excellentes interprétations, tres touchante relation d'amour se confrontent à la bienséance de l'époque. Le Roi et le Dauphin très bien interprétés - pour une fois n'apparaissant pas comme des debiles profonds, comme il est de bon ton de les présenter depuis des années dans le cinéma français.
Émouvant et drôle, très bien filmé, très bien monté, le château également. Tous les personnages sont bien pensés et les costumes magnifiques. Louis 15 est parfait, sans parler de la musique. Un grand film.
Peu de films m'ont laissé une aussi forte impression. Des tas de choses auraient pu faire retomber la mayonnaise : la voix off, un Américain en Louis XV, des dialogues parfois prosaïques. Et pourtant la magie opère. Maïwenn est vibrante, Johnny Depp remarquable de finesse, Benjamin Lavernhe carrément génial, et Pierre Richard, la classe ! J'ai presque honte de ne pas citer les autres mais on ne va pas y passer la nuit. Je ne travaille pas aux Cahiers du cinéma, Ok, mais j'ai eu l'impression de voir un chef-d'œuvre. Et la BO, punaise, qu'est-ce qu'elle est bonne !
Maïwenn est une réalisatrice qui ne laisse pas indifférent. Son dernier opus, Jeanne du Barry, me laisse une impression mitigée. Très beaux décors, bonne réalisation, belle musique de Stephen Warbeck, un scénario pas trop éloigné de l'histoire réelle avec une héroïne traitée sans complaisance, un peu comme le fut Jeanne Bécu elle-même dans ce monde de brutes qu'était la cour de Louis le quinzième, sinistre personnage entouré de courtisans et de serviteurs pires encore peut-être que lui-même.
Alors qu'est-ce qui m'empêche de mettre 5 étoiles ?
Essentiellement le casting. Pas tellement Maïwenn elle-même, dont la prestation est très honnête et sincère, même si elle a 20 ans de trop pour le personnage, mais ce n'est pas le plus grave. Pas non plus pour Pierre Richard, excellent en horrible vieillard libidineux qui ne se gêne pas pour violer la belle avant que de la « vendre » au roi, ni pour Melwynn Poupot, parfait en maquereau brutal et sans scrupules, ni pour Bernard Lavernhe, remarquable en Laborde le fid-le serviteur du roi, le seul personnage du film avec son maître qui soit traité avec sympathie par la réalisatrice.
Ce qui m'a gêné, c'est d'abord Jonnhy Depp et son accent étranger, un comble pour le roi de France, ainsi que son effacement, surprenant pour un roi, même si sa mort est correctement filmée quoiqu'un peu longuement. C'est aussi le dauphin, le futur Louis XVI, grand jeune homme très maigre, alors qu'on sait que le roi guillotiné était mou et gros. Pourquoi donc Maïwenn a-t-elle tenu à donner le rôle à son fils ? C'est encore les filles du roi, caricaturales et interprétées à la limite du ridicule, de même que la future Marie-Antoinette. Toutes ces négligences ne m'ont pas permis d'entrer dans le film comme j'aurais aimé le faire.
Je mets tout de même 4 étoiles pour la mise en scène et l'esthétique du film, pour son mérite de mettre en lumière la vie d'une des plus critiquées parmi les grandes prostituées de l'histoire de France, qui fut une femme courageuse et à mon avis très injustement guillotinée, pour la musique et pour Maïwenn elle-même car elle a, me semble-t-il, pris des risques personnels tenir pour ce rôle.
Alors qu'est-ce qui m'empêche de mettre 5 étoiles ?
Essentiellement le casting. Pas tellement Maïwenn elle-même, dont la prestation est très honnête et sincère, même si elle a 20 ans de trop pour le personnage, mais ce n'est pas le plus grave. Pas non plus pour Pierre Richard, excellent en horrible vieillard libidineux qui ne se gêne pas pour violer la belle avant que de la « vendre » au roi, ni pour Melwynn Poupot, parfait en maquereau brutal et sans scrupules, ni pour Bernard Lavernhe, remarquable en Laborde le fid-le serviteur du roi, le seul personnage du film avec son maître qui soit traité avec sympathie par la réalisatrice.
Ce qui m'a gêné, c'est d'abord Jonnhy Depp et son accent étranger, un comble pour le roi de France, ainsi que son effacement, surprenant pour un roi, même si sa mort est correctement filmée quoiqu'un peu longuement. C'est aussi le dauphin, le futur Louis XVI, grand jeune homme très maigre, alors qu'on sait que le roi guillotiné était mou et gros. Pourquoi donc Maïwenn a-t-elle tenu à donner le rôle à son fils ? C'est encore les filles du roi, caricaturales et interprétées à la limite du ridicule, de même que la future Marie-Antoinette. Toutes ces négligences ne m'ont pas permis d'entrer dans le film comme j'aurais aimé le faire.
Je mets tout de même 4 étoiles pour la mise en scène et l'esthétique du film, pour son mérite de mettre en lumière la vie d'une des plus critiquées parmi les grandes prostituées de l'histoire de France, qui fut une femme courageuse et à mon avis très injustement guillotinée, pour la musique et pour Maïwenn elle-même car elle a, me semble-t-il, pris des risques personnels tenir pour ce rôle.
Bon film, on découvre les us et coutumes de l'époque, beaucoup de détails méconnus...on découvre une madame du Barry et la condition des femmes de l'époque et du peu de choix qui s'offraient à elles et le rôle des maris de la cour qui prennent pour l'ultime privilège de vendre leur femme pour une nuit au roi !
dommage on ne sait toujours pas qui est la du Barry. on ne sent pas le féminisme, ni le fine esprit et intelligence de Jeanne du barry que nous promettait la réalisatrice .
une pâle copie de barry london sans le fond ni le palache.
il manque de scénario, d’intrigue et profondeur.
les personnages sont tous plats, ils nous suscitent aucun intérêt ni attachement, le scénario nous en donnes pas l’occasion non plus. excepté pour vallet (et encore cela est dû à l’interprétation de benjamin lavherne)
Maiwenn passe à côté de son sujet en restant axée sur un quotidien royal ennuyeux.
Un secret d’histoire avec un aussi gros budget que ce film aurait été plus pertinent.
Excellent film. Très heureuse surprise. Je ne comprends pas les critiques médiocres qui l'ont mal jugé. Les jeux des acteurs , les décors somptueux, le scénario font un très beau film qui fait vraiment du bien.
Rien avoir avec les navets américains Très bon casting. Maiwenn et Johnny sont entiers.
Faut allez le voir en masse vraiment
Faut allez le voir en masse vraiment
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse