Derniers Avis : Dogville - Page 16

La masturbation cinématographique la plus intéressante jamais réalisée ! Bienvenue à Dogville ...

Un superbe film du sublime Lars Von Trier avec la divine Nicole Kidman. La mise en scène est incroyablement originale et astucieuse (le fait d'avoir mis pour seul décor une pièce de théâtre avec les maisons tracées à la craie crée un huis-clos extrêmement étouffant), il transpire la violence, une violence froide et dénuée d'artifices comme de sens (voir la gentille et sensible Grace persécutée par un village de freaks plus tarés les uns que les autres est traumatisant), violence qui monte crescendo vers le final aussi éblouissant que révulsant. Ajoutez à cela une actrice majestueuse, dans le rôle d'un personnage complexe, sorte de docteur Jekyll et mister Hyde féminin (c'est encore plus diabolique) et un message fort (qu'est ce que l'humain est capable de faire lorsqu'il est poussé à bout?) qui fait froid dans le dos. Vous obtenez alors un chef d'oeuvre cinématographique capable de hanter longuement.

Il faut un incroyable jeu d'acteurs pour nous faire oublier la quasi-absence de décors et Lars Von Trier y parvient à merveille. Dogville est d'une froideur et d'une tristesse désespérante, qui de part sa musique récurrente (Cum dederit dilectis de Vivaldi) rappelle celle, lancinante et austère de Haëndel et sa sarabande dans Barry Lyndon de Kubrick. On est ainsi happé par cette histoire simple et mystérieuse qui, même si parsemée de quelques longueurs, chavire nos sens par cette vision pessimiste de l'humain, en le décrivant tour à tour lâche, arrogant, hypocrite et cruel. Cette fin, qui plus est très étrange, immorale et non-manichéenne, montre que fragilité et vengeance peuvent se marier, que les victimes sont aussi les bourreaux. Du bon Von Trier, donc, qui caméra à l'épaule et durant trois heures démontre un grand tour de force en tant que réalisateur et permet à Nicole Kidman de nous faire admirer, encore, son énorme talent d'actrice.

Le pire que j'ai jamais vu et pourtant j'en ai vu des navets. Les maisons sont délimitées par des craies rouge, les acteurs sont nuls (et pourtant d'ordinaire j'adore Bettany et Kidman), le film est d'une lenteuuuuuuuur c'est affligeant! Les dialogues quasi inexistant, deux minutes pour dire un mot. En plus c'est mal filmé on ne voit les acteurs que de loin. Autant aller voir une pièce de théatre minable dans ce cas là. j'ai d'ailleurs regardé la dernière heure en accélérer.

Je n'aurai pas cru pouvoir accrocher a ce film. Le premier coup d'oeil est surprenant mais on se fait sans problème au décor. Quand on se dit au bout d'une heure que ca commence a faire long, l'histoire repart de plus belle et la fin que l'on sent arriver viens enfin et on y assiste avec jubilation.

Ce film, qui montre bien la mafia et les affaires des années, est dotée d'une mise en scène surprenante qui choque au début. Les acteurs sont bons et la représentation de la ville ainsi que la voix off sont des très bon choix pour ce film sombre et cruel.

Très déçue par " Dogville " et pourtant j'avais adoré " Dancer in the dark " ... Ici, l'histoire (si il y en a une) est inintéressante, le scénario est mal construit, les décors imitation " plateau de théâtre " étaient une idée originale mais vraiment mal exploitée... du coup, on s'ennuie. Je me suis demandé si j'allais tenir jusqu'au bout tellement le film est ennuyeux. Nicole Kidman a un rôle niaiseux, elle est bien mieux dans " Moulin rouge ". Au bout de 2h30, il commence y avoir quelques ébauches d'action intéressantes. C'est le genre de film lent qui plaît à un certain type de personnes qui arrivent à percevoir le génie du réalisateur, on se serait cru dans " Elephant ", on ne comprend pas l'intérêt du film mais on trouve ça génial (je suis ironique là, lol). Bref, " Dogville " est un film à voir... si vous avez 3h dans votre vie à perdre.

Caractérisé par le style aussi brillant qu'audacieux et inimitable du maître Von Trier, DOGVILLE se présente sous une forme très épurée et un aspect fortement théâtral. Là-dessous, il bénéficie d'un scénario très écrit mais sans lourdeur car c'est de poésie et d'humanité qu'il se nourrit, en plus d'une tension tragique sous-jacente et progressive, et assurément vertigineuse lorsqu'il s'agit d'évoluer jusqu'à un final au dénouement impressionnant et troublant, limite dérangeant. Le seul détail qui fait de DOGVILLE un film de Von Trier différent des autres c'est son casting : parmi quelques habitués - Jean-Marc Barr, Stellan Skarsgard, Siobhan Fallon, Udo Kier – on trouve une palette d'acteurs diversifiée et d'une richesse extraordinaire, comptant la magistrale Nicole Kidman, Lauren Bacall, Paul Bettany, Patricia Clarkson, James Caan, Chloë Sevigny, et John Hurt, dans le rôle du narrateur de cette fascinante histoire. Mis à part cela, comme pour chaque film de Lars Von Trier, DOGVILLE est une authentique expérience, à laquelle il faut s'accrocher suffisamment, de manière à lui accorder toutes ses chances de séduire de par la démarche expérimentale de son réalisateur, mais surtout pour comprendre le parti pris d'un exercice si atypique, littéralement un exercice de style sans effet de style. Simple et beau, DOGVILLE est une oeuvre virtuose pour son réalisateur et une oeuvre majeure pour l'histoire du cinéma ; mais aussi pour l'histoire du Festival De Cannes, dont l'absence dans le palmarès de la 56ème édition, dotée d'une sélection réputée comme la pire de toute l'histoire du Festival, tient du scandale. N'en déplaise au jury qui aurait largement dû lui attribuer son Grand Prix, car encore une fois, c'est une balle en plein coeur que nous tire Von Trier.

Une perle qui n'est pas un chef-d'oeuvre. Mais il y a de la puissance... il y en a.

Un film théâtral, ou plutôt une histoire sur une scène de théâtre filmée, intéressant pour sa mise en forme et les questions de morale abordées.
Mais quasiment 3 heures durant c' est trop long et surtout je n' ai pas totalement adhéré à cette représentation de la société américaine ou de l' être humain en général.
Certes quelqu' un est rarement un saint mais de là à ce que tous les personnages de l' histoire aient tous une nature sombre en ayant commis des actes plus ou moins vraiment condamnables c' est tout de même excessif.
On peut aussi se demander si c' est bien cohérent de voir Grace qui se comporte en victime assez soumise à toutes les humiliations qu' elle subit sans se rebeller tout le long du film pour finalement décider de tout détruire dans un dernier revirement philosophique de taille.
Et justement la fin de Dogville me gêne car on peut se demander s' il n' y a pas un message d' une doctrine prônant une purification douteuse dans cette vengeance impitoyable qui clôt Dogville.

un film qui continue à nous hanter des jours durant...

Quel film ! Quel film ! Un des plus originale qui soit ... Ressemblant à du théâtre puisqu'il se joue en plusieurs scènes bien délimités et que l'histoire se déroule au même endroit, c'est un chef d'oeuvre du 7eme art, le décor est carrément étonnant, les interprétations sont réussit et l'histoire permet une réflexion philosophique tout à fait intéressante.

Une daube sans nom , qui avec une prétention magistrale ,tente de dévelloper la thése du "tous pourris".
Lars Von Trier , nous prouve une fois de plus ici son mauvais gout et son jemenfoutisme pseudo-intellectuel.Il fait des films de merde , sans aucune consistance et se complait a voir que les pigeons sont au rendez-vous.
L'absence de décors est une bonne idée, mais l'amateurisme flagrant dont fait preuve le réalisateur entérre définitivement cette idée pourtant originale.
Le scénario est complétement indigeste et la dictature de la pensée unique régne paisiblement dans ce film.
La somptueuse Nicole Kidman ,ne nous fait pas non plus décoller de ce navet,et on sombre avec son personage dans l'horreur de dogville a chaque minute qui passe.L'héroine se fait violer bien 10fois, frappé , insulté , humilié , mais tout cela sans but, gratuitement.
Bref ce film est avant tout a réserver aux adeptes de la masturbation-intellectuelle , qui trouvent dans des gogues des oeuvres d'arts comtemporaines.
On souligneras néanmoins la prétention du réalisateur , et son attitude de "rebelle" du cinéma, digne de la crise d'un jeune adolescent prépubére, qui se serait faire un piercing pour montrer son originalité et sa marginalité.
Rien a sauver donc de ce véritable désastre cinématographique, qui quand on l'enscence nous fait peut être paraitre intelligent aux yeux des autres (au yeux des neophytes en fait).
Préférer Dany Boyle ou Tarantino pour voir du vrai cinéma contemporain!
En définitive le plus désolant dans cette affaire reste que malgré ses excés de nullité Lars Von Trier continue a enmener autant de gens avec lui...mais je ne suis pas sur que tout les gens qui disent du bien de ce film le pensent réellement.

Que dire?
Bien sûr ce film ne manque pas d'originalité, l'absence de décor n'empêche pas de rentrer dans l'histoire et les acteurs sont tous excellents mais l'originalité ne paie pas toujours car vouloir faire quelque chose se rapprochant du théâtre au cinéma, n'est-ce pas risquer de condamner le télespecteur à s'ennuyer?
En tout cas, malgré tous les messages qui passent dans ce film, j'avoue m'être ennuyée profondément.
Personnellement, je pense qu'il aurait mieux valu faire une pièce de théâtre de cette histoire...mais le résultat y aurait sûrement perdu en originalité.
A voir donc pour son originalité et le jeu des acteurs mais, malgré cela, j'ai trouvé le résultat si lent que je n'ai pas pu aller jusqu'à la fin.
Dommage.

Il faut être en forme pour voir "Dogville" parce que c'est un film qui est long, mais aussi parce que c'est un film qui se joue comme une pièce de théâtre. D'ailleurs, il devrait en être une. Malgré des décors nus, la bourgade nage dans une atmosphère sympa et les personnages sont convaincants. Lars Von Trier ne cache pas ses sentiments. C'est vraiment le genre d'art que j'aime voir en vrai plutôt que dans un écran.