282 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
64 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
11 critiques
3
11 critiques
2
16 critiques
1
11 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Carne
109 abonnés
1 116 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 novembre 2006
Session 9 nest ni bon ni mauvais Réalisé par Brad Anderson, ce film offre une dernière partie prenante mais souffre dune première heure beaucoup trop molle pour vraiment convaincre le spectateur comme il se doit. Reste David Caruso et Peter Mullan toujours aussi bons pour rattraper un minimum le côté lynchien raté.
film intéressant sur le point de vue psychologique, mais nous ne sommes pas là devant un film d'épouvante mais plutôt face à un thriller. Le lieu est vraiment propice au déroulement de l'histoire, les acteurs jouent juste. Attention il est nécessaire pour apprécier ce film de se concentrer un minimum sous peine de rater des éléments clés de l'intrigue. A conseiller
Un drame-psycho. Ne chercher surtout pas le coté thriller et encore moins l'horreur. Un film sur la subjectivité, l'insinuation , la perception et la recherche. Quelque chose ne va pas mais quoi ? Sans aller plus loin pour ne rien révéler, attendez vous à un rythme très lent, à beaucoup d'écueils, de fausse piste avec un final assez prenant. Une bonne ambiance entre sombre et lumière (volontaire). 3.5/5 à découvrir !!!
Etant à la recherche de films sous-côtés, je suis tombée à plusieurs sur Session9 et je me suis lancée. Le début, bien que trop long à mon goût, était plutôt intéressant, bien développé avec une ambiance mystérieuses assez bien maîtrisée. Les acteurs sont corrects avec David Caruso avant qu'il incarne Horacio Caine ! Malheureusement quand le mystère commence à se dévoiler, le film chute... Les révélations sont faites à la va-vite et l'impact procuré tombe à l'eau. C'est bien dommage car il avait du potentiel !
Sans doute très mal vieilli. On essaye de nous mettre du suspens en pleine face mais c’est terriblement mal fait, les acteurs ne sont pas très bon et le film est à rallonge.
Bon film d'angoisse mais il reste beaucoup d'interrogation à la fin. Il y a bcp de suggession, d'images non montrées, je préfére lorsque tout est montré et que l'histoire est claire. Il reste trop de flou à mon goût. 3 étoiles quand même car le film dans l'ensemble a une atmosphére particulière.
'Résumé Allociné : <<Quatre hommes sont chargés de rénover un asile désaffecté. Mais l'établissement en question est hanté...>>' Je pense que tout est là dedans... Un asile soit-disant hanté. Déjà là, on se rend compte que ce n'est rien de bien original. Si les réalisateurs s'étaient concentrés sur cette histoire, l'avait étoffée et perfectionnée, peut-être qu'elle aurait été valable, mais au lieu de cela, ils ont opté pour des intrigues annexes intéressantes et en plus ( et on ne s'en rend véritablement compte qu'à la fin ) presque totalement inutiles dans l'intrigue générale... Côté acteurs, rien de bien grandiose, avec en tête d'affiche un David Caruso ( alors qu'il n'était pas encore un Expert ) décevant. Le film se veux flippant, encore raté... Un seul point positif, la fin, assez inattendue. Un DTV pas totalement raté mais qui gagne quand même à ne pas être connu!
Session 9 est un chef d'oeuvre d'un genre sous représenté: le film d'angoisse. Techniquement Brad Anderson est au sommet de son art, c'est sans doute son meilleur film. Fascination vénéneuse et hypnotique accompagnent le visionnage de ce film singulier, le matériau narratif est distordu de manière à égarer le spectateur, subissant les impressions et sentiments de confusion et de mélancolie qui submergent de plus en plus le personnage principal, jusqu'au final, où rien ne se précise sinon la ténèbre dans laquelle est tombé le "héros". Peter Mullan y est très très bon.
Session 9 manque cruellement de moyens et c'est bien dommage car ça pourrait être un très bon film, encore que, les moyens (budgets, effets spéciaux,etc...) ne sont pas essentiels pour ce genre de film basé sur l'angoisse (ex: Le Projet Blair Witch)
Un petit thriller horrifique qui donne son lot de frayeur jusqu'a un final légerement raté malgré de bons interpretes. L'ambiance et les decors sont trés réussie malgré un scénario un peu trop embrouillé.
"Session 9" me laisse sur une impression mitigée... D'une part, j'ai trouvé que le lieu, un vieil asile psychiatrique abandonné, était assez bien utilisé et parvenait à dégager une ambiance plus ou moins oppressante sans faire dans le cliché. Quant à l'histoire, elle est difficile à saisir et semble partir dans différentes directions, mais elle n'est pas inintéressante et pousse le spectateur à réfléchir. Je crois que l'on peut dire que "Session 9" est un film qui rejoint le concept d'un "Shining", à savoir lorsqu'un environnement a un impact sur le psyché des personnes... Mais il semblerait qu'ici, on cherche à sous-entendre que la folie pourrait être une sorte d'entité de nature paranormale capable de prendre possession de certains esprits. Attention cependant, "Session 9" ne s'apparente pas à un film sur les phénomènes paranormaux, mais plus vraisemblablement à un thriller psychologique alambiqué se concluant sur une note étrange. Pas évident de laisser la cohérence remettre de l'ordre dans tout ça ! Mais le problème majeur, c'est que ce film est assez mou. On ne s'ennuie pas totalement, mais on voudrait vraiment voir quelque chose se passer, quelque chose de concrètement menaçant qui aiguille définitivement le spectateur sur le genre de film qu'il regarde. Au lieu de ça, on peut seulement sentir une sorte d'atmosphère ambigüe qui laisse penser que des événements terribles pourraient finir par se produire ou s'être déjà produits sans qu'on ait eu l'occasion d'y assister... On serait presque tenté de dire "circulez, y a rien à voir", mais il y a pourtant un je-ne-sais-quoi d'attirant dans ce film. Pas détestable, mais pas très engageant non plus.
je trouve que c'est un beau trhiller spychologique donc forcement amateur d'hemoglobine fuyez ! Apres j'avoue j'ai pas tout compris au film , mais il se laisse agréablement regarder. 3/5
les mauvaises critiques sont vraiment de nos jours Hilarante. C EST NUL PARCE QUE J AI PAS COMPRI yes,, Dans l histoire humaine les plus grandes erreurs ont etaient commises par des gens qui ne comprennez pas ( ou ne voulez pas comprendre) BREF pourquoi 5 etoiles a Session 9 ce film est un thriller psychologique, et meme si l histoire peut paraitre un peu flou, en realite, tout a un lien, il faut juste se creuser un peu la tete pour comprendre, Pourquoi l un deux s obstine a ecouter les enregistrement d une folle, on me dit PAS DE RAISON a ca.. FAUX!! la perversion, la curiosite, l amusement, attraction, etc etc un bon paquet de raison enfaite, il suffit de choisir. je suis un afficionados des films Flippant, non pas seulement gore, ou Horreur, flippant et d un coter psychologique SVP ( grandire avec X files et Twin Peaks ca aide) et Session 9 utilise cette psychologie lie a l enfermement , a la peur du noir, de la violence etc etc A MERVEILLE, j ai vraiment eut les boules en voyant ce film, completement tenu en haleine du debut a la fin.
Vous etes seules juges les enfants...mais n allez pas dire que ce film est mauvais en croyant une mauvaise critique d une personne qui ose dire que Paranormal Activity (ca fout les boules) et ne suivez pas mon avis non plus, jettez un oeil a Session 9, Enjoy Babys
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 avril 2020
Je dois dire que j'ai été vraiment déçu par ce film. Il avait tous les ingrédients d'un film d'horreur effrayant, un ancien hôpital psychiatrique abandonné avec une histoire de méthodes de guérison médiévales et brutales. L'un des gars qui y travaillent trouve des cassettes avec des enregistrements d'anciennes séances avec une femme schizophrène qui semble avoir été impliquée dans un assassinat macabre. Et la chaise électrique à l'air bizarre sur la couverture. Mais il me semblait que le réalisateur de ce film était lui-même schizophrène, voulant un jour faire un film d'horreur effrayant et le lendemain une sorte de drame familial. Toutes les parties effrayantes qui auraient vraiment pu être transformées en un bon choc sont en quelque sorte et étrangement abandonnées pour nous en dire plus sur la femme de ce gars, ou sur tous les travailleurs assis ensemble parlant de leur vie et de leurs projets pour l'avenir. Que se passe-t-il ? Nous ne voyons même pas de scènes mortelles ou sanglantes. La seule chose ne se produit qu'à la toute fin, lorsque le réalisateur semble enfin réaliser que ce film est censé effrayer les gens. Avec ce Session 9, Brad Anderson signe un film aussi mauvais et ennuyeux que sont The Machinist...