Mon AlloCiné
    Session 9
    Bande-annonce Session 9
    12 mars 2002 en DVD / 1h 44min / Epouvante-horreur
    De Brad Anderson
    Par Brad Anderson, Stephen Gevedon
    Avec Gerard Butler, David Caruso, Peter Mullan
    Spectateurs
    2,3 237 notes dont 60 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Quatre hommes sont chargés de rénover un asile désaffecté. Mais l'établissement en question est hanté...

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 16.84 €
    neuf à partir de 31.96 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Session 9 Bande-annonce VO 1:51
    Session 9 Bande-annonce VO
    2017 vues

    Acteurs et actrices

    Gerard Butler
    Rôle : James
    David Caruso
    Rôle : Phil
    Peter Mullan
    Rôle : Gordon Fleming
    Josh Lucas
    Rôle : Hank
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    Suivre son activité 1194 abonnés Lire ses 4 025 critiques

    1,5
    Publiée le 15 septembre 2017
    Ce film semble avoir un mérite, celui de ne pas laisser indifférent. Soit on adore, soit on déteste, perso, je penche pour la seconde impression ! Session 9 est un gros gachis. Je veux bien qu’on encense le fait qu’un film d’horreur refuse l’horreur graphique, mais faut que ce soit compensé par autre chose. Or, Session 9 est un film d’une totale mollesse. Pas de rythme, pas d’action, il ne se passe rien d’autre qu’une ...
    Lire plus
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    Suivre son activité 573 abonnés Lire ses 3 562 critiques

    3,0
    Publiée le 22 avril 2015
    Film à l’atmosphère étouffante dirigé par Brad Anderson dont on connait l’intéressant « The machinist » où un jeune homme responsable d’un accident de la route mortel ayant causé la mort de son fils plonge dans une névrose le poussant à maigrir sans discontinuer jusqu’à ressembler à un rescapé d’Auschwitz. Ce film qui est antérieur nous offre deux très bons acteurs qui semblent un peu perdus dans un métrage qui avait ...
    Lire plus
    moonboots
    moonboots

    Suivre son activité 28 abonnés Lire ses 1 322 critiques

    2,5
    Publiée le 20 mars 2010
    un bon film d'horreur, bien glauque
    Greg A.
    Greg A.

    Suivre son activité 30 abonnés Lire ses 455 critiques

    3,0
    Publiée le 6 septembre 2018
    Assez dur a comprendre , c'est vraiment la dernière phrase avant le générique de fin qui nous met la puce à l'oreille et qui remonte le niveau du film qui connait pas mal de longueur mais qui connait quelques moments de tension , le choix de l'asile y ait pour beaucoup et fais son effet ! ça fait passer une bonne soirée 12/20
    60 Critiques Spectateurs

    Photo

    Dernières news

    Gérardmer 2004 : la sélection
    NEWS - Festivals
    mercredi 28 janvier 2004
    Le 11e Festival "Fantastic'Arts" de Gérardmer s'ouvre ce 28 janvier au 1er février sous la présidence de Paul Verhoeven,...
    Moisson de clichés sur le web
    NEWS - Vu sur le web
    mercredi 3 octobre 2001
    Un mathématicien paranoïaque, un joueur de base-ball, Audrey Tautou, un asile hanté et treize fantômes : c'est cette semaine...

    Infos techniques

    Nationalité américain
    Distributeur -
    Récompenses 7 nominations
    Année de production 2001
    Date de sortie DVD 12/03/2002
    Date de sortie Blu-ray 16/08/2016
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2001, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2001.

    Commentaires

    • elise c
      Je viens de le voir. J'ai vraiment aimé l'ambiance. C'est très différent de ce à quoi je m attendais. Je n'ai pas eu peur. Je ne suis pas certaine d'avoir tout compris. Je pense que selon notre degré de scepticisme on va interpréter ce film différemment. Je le reverrai une deuxième fois et plus attentivement.
    • Minan C.
      Enemy
    • lastachille
      En fait l'horreur est dans le fait que si cela nous arrive, sommes-nous réellement capable de nous rendre compte de ce que nous faisons et de la gravité de ce qui se passe ?En fait je suis repassé sur cette page par curiosité, après avoir revu cet excellent film, que je dirais inclassable, et je suis resté les yeux écarquillés devant tout ces commentaires qui montre une grande incompréhension de ce qui s'y passe !...Comme quoi l'incompréhension de la majorité des gens des maladies mentales est et restera toujours d'actualité !!!!!Le pire c'est que cela reste tabou, une honte de l'homme, que quand son mental devient défaillant, hors de contrôle et de toute compréhension logique !!!!!L'horreur, la vraie, réside en ce point là je trouve....Mais j'admet qu'il est très difficile de le classer dans les catégories classiques... Mais n'est-ce pas aussi le propres de l'art, de sortir des convenances ?!!!....Et je pense que le film est volontairement réaliste, sans de grandes giclées d'hémoglobine, ni effets spéciaux spectaculaires, ni gadgets...etcUne caméra, des acteurs... Tout comme dans la réalité
    • PowerKing - Les Chroniques du
      S'attendre à de l'action avec David Caruso au casting, c'est comme attendre un blockbuster d'un épisode de l’inspecteur Derrick. La mollesse de l'acteur se fait évidemment ressentir sur ce film. Thriller horrifique qui après une intro pour le moins intéressante, devient rapidement soporifique à souhait. Les paupières deviennent louuuurdes, louuuurdes... et finissent par tomber. Cette atmosphère glauque au rythme volontairement lent, interpelle les quinze premières minutes seulement, au moment où l'on voit cette étrange chaise au milieu d'un couloir décrépit. Pourtant, quoi de mieux qu'un ancien asile de fou pour servir de cadre à un film d'horreur! Session 9 tente d’approfondir la personnalité ambiguë d'un défunt aliéné, à travers d'anciens enregistrements audio. Mais il n'en ressort qu'un enchainement de scènettes mal filmées et rébarbatives de quatre hommes en pleine rénovation. Un concept vraisemblablement mal exploité, et qui en définitive, n’effraie pas le moins du monde. Ennuyeux à mourir. 2,5/5
    • Mat 3.
      excellent, a tout ceux qui cherche une sorte de grave encounter ou simplement un film d’épouvante a l'atmosphère lugubre et oppressante je pense qu'il pourrait vous plaire. On aime ou on déteste , moi j'ai adoré.Par contre dire que la photographie est immonde... La photographie est très réussie et se veut réaliste afin d'accentuer l'ambiance!
    • alfiros
      le film avait une bonne idée de départ mais comme tout films d'horreurs qui se respectent ... a la fin c'est mauvais l'horreur met beaucoup trop de temps a arrivé .... ce qui rend le film assez lent au final .de plus le film souffre d'une réalisation assez mauvaise surtout par la photographie absolument immonde .
    • AmericanFox
      Dialogues plats, mise en scène bordélique, temps morts à répétitions, scénario tordu et doublage français aussi mauvais que le film lui même. 2/5 parce qu'il y a deux acteurs de la série Les Experts (les seuls à jouer correctement pour peu qu'on soit pas trop difficile) et parce que l'asile vaut le détour (de l'extérieur seulement). Bref, un série B fade.
    • Missdee
      Plus psychologique qu'un triller ou horreur, ce film est lent et une histoire qui n'a ni queue ni tête bref un peu soporifique. On se demande pourquoi un des personnages cherche à tout prix à écouter les bandes sons d'une folle (aucun rapport avec l'intrigue), les seules angoisses résident dans le lieu et dans la musique du film !Malgré un petit budget vu le lieu et les acteurs, Brad Anderson aurait pu faire un bon film comme The Machinist...
    • M-A R.
      Personnellement, je suis une grande amatrice de films d'horreur, et Session 9 m'a vraiment impressionnée, je ne m'attendais pas à ce qu'il soit si bon. Je l'ai regardé 2 fois pour tout comprendre, au bout de la première fois certaine chose n'était pas encore claire dans mon esprit. J'ai réellement eu peur. Et de plus, tout y est pour faire un film très bon: pas trop de sang, mais juste assez pour nous faire frissonné, un suivi intéressant d'un homme qui sombre dans la folie, ... Je vous trouve injuste dans vos critiques, je le trouve vraiment mythique. :)
    • Beerforbear
      Un thriller psychologique plutot réussi bien que prévisible. 3.5/5
    • LC_Movies
      Trés bon thriller psychologique, le film nous tien en halaine jusqua la fin. 4.5/5
    • cimoifil
      Vous etes dur !!! moi je trouve que c'est un beau trhiller spychologique donc forcement amateur d'hemoglobine fuyez ! Apres j'avoue j'ai pas tout compris au film , mais il se laisse agréablement regarder. 3/5
    • Vie Russe Six
      Pas tout à fait d'accord avec "Pascal37". Il s'agit bien d'un thriller. Et même d'un thriller très prenant. Et je ne qualifierais pas le rythme de lent, il est ce qu'il est pour nous égarer dans nos aprioris. Brad Anderson (le réalisateur) ira encore plus loin dans son chef d'œuvre (à mes yeux) "The Machinist".
    • Pascal37
      Un drame-psycho. Ne chercher surtout pas le coté thriller et encore moins l'horreur. Un film sur la subjectivité, l'insinuation , la perception et la recherche. Quelque chose ne va pas mais quoi ? Sans aller plus loin pour ne rien révéler, attendez vous à un rythme très lent, à beaucoup d'écueils, de fausse piste avec un final assez prenant. Une bonne ambiance entre sombre et lumière (volontaire). 3.5/5 à découvrir !!!
    • beoulf
      A fuir !!!!
    • Le Souabe
      Etrange film. Est ce un bon film d'épouvante ? On ne saurait l'affirmer catégoriquement. "The descent" est un vrai film d'épouvante, par exemple. Là, on en a la couleur, l'odeur mais un peu moins le goût. Ce film manque de profondeur et le rythme est trop lent même si la narration est assez bien construite. Le scénario manque d'épaisseur, la musique est pâle à écouter, la lumière est trop gaie (trop lumineuse) pour nous embarquer dans de l'univers de la peur. Quant aux acteurs, ils jouent juste mais ne parviennent pas à sauver l'essentiel.
    • The_last_judgement
      Ben en faite, si vous avez du temps à perdre dans des intrigues sans intérêts, ce film est fait pour vous. sinon, passez votre chemin...
    Voir les commentaires
    Back to Top