AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
1153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
54 critiques
3
30 critiques
2
11 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique très proche du livre.
Contrairement à certaines critiques journalistiques il ne me semble pas que ce soit un ode à l'écologie en filigrane.
C'est simplement l'histoire d'une grande amitié avec beaucoup d'émotions dans les montagnes que les critiques parisiennes ne connaissent qu'au travers des stations de ski.
A voir.
Contrairement à certaines critiques journalistiques il ne me semble pas que ce soit un ode à l'écologie en filigrane.
C'est simplement l'histoire d'une grande amitié avec beaucoup d'émotions dans les montagnes que les critiques parisiennes ne connaissent qu'au travers des stations de ski.
A voir.
Quel bonheur de découvrir en salles un film dont on ne sait absolument rien, sauf le titre. “Les Huit Montagnes” a été une bouffée d’air frais, l’impression d’assister à la plus belle amitié, la plus pure, la plus authentique entre deux hommes. C’est dans cette Italie transalpine que tout se joue, un panorama exceptionnel niché dans les plus hautes montagnes et qui m’a rappelé beaucoup de souvenirs montagnards de mon enfance, ce qui a sûrement joué sur mon appréciation du film. Qui n’a jamais eu cette sensation de liberté intense à chaque mètre franchi vers le sommet de la montagne ? Le film choisit pourtant un joli 4/3 pour resserrer les relations amicales qui sont au cœur du scénario. Ce qui est le plus épatant, c’est cette écriture qui révèle des personnages profonds à travers les époques, qui se réunissent d’un amour presque fraternel et sanguin, une loyauté qui dépasse toutes les épreuves. Ils bâtissent ensemble une maison de leur main, et c’est finalement l’acte le plus symbolique qu’un homme puisse accomplir, il est le protecteur, la racine de son héritage. “Les huit montagnes” montre ce chemin laborieux d’hommes parcourant leur destin, la construction familiale, leurs responsabilités et la flamme qui leur donne envie de gravir les sommets. Cette amitié à résonance universelle nous donne à réfléchir sur beaucoup d’aspects de la vie, mais nous incite également à toujours choisir la voie la plus haute pour atteindre l’épanouissement. La superbe cinématographie associée à sa bande sonore délicieusement envoûtante tâche de faire du film un aller simple vers le nirvana.
Un des plus beau film que j ai vu ces dernières années. Les acteurs sont justes, beaux et touchant. A voir en V.O. Bien sûr
Une amitié particulière, profonde mais qui s'explique peu! Leurs pères ont eu des relations privilégiées et c'est peut-être cela l'explication. Ils sont taiseux, sans véritables projets de vie si ce n'est le vague à l'âme, le contemplatif, le méditatif...
Pourquoi choisir un format d'image réducteur alors que c'est une ode à la montagne?
Que sont longues ces balades dans les pentes rocailleuses, ces séquences de construction pierre à pierre, ces dialogues vides de 2 hommes qui sont reliés mais qui ne se comprennent pas! L'un parcourt le monde (symbole Népalien des 8 montagnes), l'autre aspire à une vie de reclus.
Et la fin est triste! Prix du jury à Cannes!
Pourquoi choisir un format d'image réducteur alors que c'est une ode à la montagne?
Que sont longues ces balades dans les pentes rocailleuses, ces séquences de construction pierre à pierre, ces dialogues vides de 2 hommes qui sont reliés mais qui ne se comprennent pas! L'un parcourt le monde (symbole Népalien des 8 montagnes), l'autre aspire à une vie de reclus.
Et la fin est triste! Prix du jury à Cannes!
Comme son titre, il s'agit d'un film sur la montagne, à travers l'histoire de deux amis d'enfance, qui incarnent différentes passions pour les montagnes, mais surtout pour les humains qui sont accointés à ces montagnes. Un des deux est montagnard, né et vit puis vivra dans les montagnes. L'autre qui est citadin, mais qui passe ses vacances en montagne par l'entremise de la passion de son père pour les montagnes. Ils se nouent d'amitiés. Qui durera toute leur vie. Bien sûr, c'est leur histoire personnelle qui est racontée par Félix Van Groeningen et Charlotte Vandermeersch : l'histoire de ce qui compte pour eux au cours des différentes périodes de leurs vies, et ceci évoluant au cours de leur vie, bien sûr. De leur adolescence, leur période jeune adulte, puis d'adulte, leurs relations sentimentales, leurs amours de la montagne, leurs séparations liées à des chemins de vie différents, leurs retrouvailles. Très beau scénario, qui prend son temps (les 147 minutes ne doivent pas rebuter, elles sont indolores), qui noue les éléments de manière subtile, avec comme toute histoire, les petits indices positionnés au cours du récit, serviront. Pour produire une belle histoire, riche, qui traite un thème simple, qui est le sens que l'on donne à sa vie.
Le Prix Du Jury à Cannes 2022 est bien vu (comme chaque année lors de ce festival, les films importants ne sont pas la Palme d'Or : par exemple Tori Et Lokita des frères Dardenne - Prix du 75e festival -, Decision To Leave de Park Chan-wook - mise en scène -, Eo de Jerzy Skolimowski - Prix du Jury -).
Le Prix Du Jury à Cannes 2022 est bien vu (comme chaque année lors de ce festival, les films importants ne sont pas la Palme d'Or : par exemple Tori Et Lokita des frères Dardenne - Prix du 75e festival -, Decision To Leave de Park Chan-wook - mise en scène -, Eo de Jerzy Skolimowski - Prix du Jury -).
Deux enfants partagent les mêmes passions en se retrouvant les saisons d'été à la montagne. Des vacances pour l'un, l'occasion de se divertir entre les travaux de foins et autres traites de vaches.
Tous deux vont découvrir la haute montagne à travers des randonnées organisées par le père du citadin.
Leur vie va diverger à adolescence. L'un reste à Turin pour ses études , l'autre sur place exerce les métiers manuels.
C'est Bruno, le montagnard qui a trouvé sa voie. Pietro le citadin reste très partagé entre la ville et son désir de revenir à la montagne.
Le film montre comment à partir de caractères très proches, les vies divergent à ce point sur un simple choix à un moment donné, et combien il est difficile de vivre entre deux mondes. Pietro n'est ni citadin ni montagnard.
Évidemment les choses ne vont pas en rester là...
Très belles images, mais bizarrement en format 4/3 (ou académie, peu importe?). Musique insupportablement gnan-gnan en haut des sommets, le tout un peu longuet, ... il y a tout de même de sacrés travers !
Abstraction de cela, très bon film sur la difficulté de choisir son camp, ou de rester entre les deux....
Tous deux vont découvrir la haute montagne à travers des randonnées organisées par le père du citadin.
Leur vie va diverger à adolescence. L'un reste à Turin pour ses études , l'autre sur place exerce les métiers manuels.
C'est Bruno, le montagnard qui a trouvé sa voie. Pietro le citadin reste très partagé entre la ville et son désir de revenir à la montagne.
Le film montre comment à partir de caractères très proches, les vies divergent à ce point sur un simple choix à un moment donné, et combien il est difficile de vivre entre deux mondes. Pietro n'est ni citadin ni montagnard.
Évidemment les choses ne vont pas en rester là...
Très belles images, mais bizarrement en format 4/3 (ou académie, peu importe?). Musique insupportablement gnan-gnan en haut des sommets, le tout un peu longuet, ... il y a tout de même de sacrés travers !
Abstraction de cela, très bon film sur la difficulté de choisir son camp, ou de rester entre les deux....
Bravo !
Comment nous infliger 2h30 d'une "mise en image d'un livre" ? (non ! ce n'est pas un film !)
Pas de scenario, pas de dialogues, des images de montagne en 4/3 ! (on a fait mieux pour apprécier les panoramas).
Ça débute par deux gosses qui on du mal a réciter les 3 mots qu'ils ont à dire.
Et plus vieux, ils ne disent rien ! C'est ça une histoire d'amitié ?
Je n'ai pas lu le livre, mais cela ne m'en a pas donné l'envie !
PS: Pour être objectif, et au vu des bonnes notes attribuées, je me suis obligé à regarder en entier (en 2 fois).
Comment nous infliger 2h30 d'une "mise en image d'un livre" ? (non ! ce n'est pas un film !)
Pas de scenario, pas de dialogues, des images de montagne en 4/3 ! (on a fait mieux pour apprécier les panoramas).
Ça débute par deux gosses qui on du mal a réciter les 3 mots qu'ils ont à dire.
Et plus vieux, ils ne disent rien ! C'est ça une histoire d'amitié ?
Je n'ai pas lu le livre, mais cela ne m'en a pas donné l'envie !
PS: Pour être objectif, et au vu des bonnes notes attribuées, je me suis obligé à regarder en entier (en 2 fois).
J'ai beaucoup aimé ce film qui se concentre sur une belle amitié courant sur 30 ans entre un citadin de Turin et un montagnard de la Vallée d'Aosta. 2 personnages très différents l'un de l'autre, mais qui au final, se ressemblent aussi!
Excellent casting, et on en prend plein les yeux avec la beauté des montagnes du Val d'Aosta...
Il faudra vraiment que j'aille randonner là bas un jour prochain !
Excellent casting, et on en prend plein les yeux avec la beauté des montagnes du Val d'Aosta...
Il faudra vraiment que j'aille randonner là bas un jour prochain !
Le temps qui passe, ce qu'il détruit, cautérise ou reconstruit. Images puissantes. Intéressant même du point de vue linguistique...
Il y a clairement un biais critique dont pâtît le film aujourd'hui. Lorsque Cannes n'est pas un cadeau (pour le pire, on se rappelle du sort des Patriotes de Rochant). Ici l'inverse, le prix qui vous plombe votre exploitation. Car oui, il est certain que ce film ne méritait pas une distinction. Son traitement est des plus académiques, son sujet "inoffensif", sans singularité. Cette récompense aura donc déclenché l'ire d'une partie de la critique un peu exaspéré par ce choix trop léger.
Mais que reste t'il si l'on se penche sur le film seul. Certes son traitement n'est pas renversant (un beau travelling arrière aérien final sur le bruit sombre d'un hélicoptère nous fait tout de même un beau moment de cinéma). Mais son récit est tenu, l'adaptation du roman qui me semble respecté à la lettre ne souffre pas de critique. Un beau travail. Il est aussi bien incarné, sans faute. C'est un beau récit, très sombre en définitif, sur des chemins de vie qui se perdent. Les Alpes assurent pour ce qui est décors (après le format de l'image interroge. Pourquoi donc ce carré ?).
Que le film ne laisse pas une empreinte vivace peut être entendu. Mais qu'il ne constitue pas un récit vidéo des plus honorables devant lequel on ne perd pas son temps (on est pas devant Netflix), qui vous tient 2h (en bonne compagnie) ne semble pas discutable.
A l'heure où certaines maisons produisent des ##### en chaine avec pour seul objectif de s'engraisser de peu plus, sans parfois que la critique s'en émeuve, il conviendrait de donner à ce film le traitement critique qu'il mérite.
Mais que reste t'il si l'on se penche sur le film seul. Certes son traitement n'est pas renversant (un beau travelling arrière aérien final sur le bruit sombre d'un hélicoptère nous fait tout de même un beau moment de cinéma). Mais son récit est tenu, l'adaptation du roman qui me semble respecté à la lettre ne souffre pas de critique. Un beau travail. Il est aussi bien incarné, sans faute. C'est un beau récit, très sombre en définitif, sur des chemins de vie qui se perdent. Les Alpes assurent pour ce qui est décors (après le format de l'image interroge. Pourquoi donc ce carré ?).
Que le film ne laisse pas une empreinte vivace peut être entendu. Mais qu'il ne constitue pas un récit vidéo des plus honorables devant lequel on ne perd pas son temps (on est pas devant Netflix), qui vous tient 2h (en bonne compagnie) ne semble pas discutable.
A l'heure où certaines maisons produisent des ##### en chaine avec pour seul objectif de s'engraisser de peu plus, sans parfois que la critique s'en émeuve, il conviendrait de donner à ce film le traitement critique qu'il mérite.
Cette histoire avait tout d'un grand film:
La confrontation entre la vision mystique de l'homme de la montagne et celle de l'homme de la plaine
L'amitié mise à l'épreuve
Les images spectaculaires de pics alpins
Mais surgit un improbable trek au Népal de l'homme de la plaine, pourtant impécunieux, suivi d'une sorte de résidence secondaire à Kathmandu.
Là, on ne comprend plus où le scénariste nous entraîne.
Ce qui n'empêche une dernière scène absolument bouleversante.
La confrontation entre la vision mystique de l'homme de la montagne et celle de l'homme de la plaine
L'amitié mise à l'épreuve
Les images spectaculaires de pics alpins
Mais surgit un improbable trek au Népal de l'homme de la plaine, pourtant impécunieux, suivi d'une sorte de résidence secondaire à Kathmandu.
Là, on ne comprend plus où le scénariste nous entraîne.
Ce qui n'empêche une dernière scène absolument bouleversante.
Felix Van Groeningen nous avait déjà pris par les tripes avec "Alabama Monroe", puis communiqué son amour du rock avec "Belgica" pour enfin nous parler des douleurs d'un ados avec "My beautiful Boy". Il revient maintenant pour adapter le roman de Paolo Cognetti. "Les huit montagnes" est une magnifique odyssée dans les montagnes qui traite de l'amitié à travers le temps. Un récit initiatique magnifique et bouleversant dans des décors à couper le souffle et porté par des comédiens impressionnant de charisme.
Il y a un des deux qui est supérieur à l’autre.
Il a trouvé sans chercher sa voie et sa place dans l’univers.
L’autre la cherche encore. C’est pour cela qu’il part et revient tout le temps.
Un beau film sur l’amitié et sur la vie dans les montagnes avec ces vues sublimes.
Il a trouvé sans chercher sa voie et sa place dans l’univers.
L’autre la cherche encore. C’est pour cela qu’il part et revient tout le temps.
Un beau film sur l’amitié et sur la vie dans les montagnes avec ces vues sublimes.
Tourné dans les décors sublimes des Alpes italiennes, le récit existentiel lumineux mais un peu trop contemplatif et manquant du coup d'intensité, d’une amitié enracinée dans la montagne, entre deux destins que tout oppose.
Un récit d’amitié qui s’étire sur près de 2 h 30 paraissant bien longue. "Les huit montagnes" appelle au calme, à la lenteur, loin de bruit et de la fureur des grandes villes. Il fait le choix d’environnements alpins grandioses, mais, en les filmant en 1,33, il reste centré sur ses personnages et ne les met jamais en valeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse