AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
14011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
198 critiques
4
411 critiques
3
212 critiques
2
94 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il a dû être difficile de réaliser ce film. C'est léché façon Hollywood et Wikipedia réunis (le côté technique et le côté documentaire). Plus l'art de mise en images. Le son et l'écoute des acteurs, qui posent souvent un problème dans le cinéma français aujourd'hui, sont bons. On ne se souvient même pas des musiques d'accompagnement dans le film, ce qui prouve qu'il n'en a pas besoin.
On est donc entraîné dans cette course poursuite. Le film transmet bien l'énergie et la souffrance de ces gens qui en traquent d'autres, ainsi que, accessoirement, l'incompréhension de certains devant la procédure et la loi (c'est son côté leçon à tirer).
On est entraîné du simple fait de voir les gens s'exténuer à comprendre et à se tromper. En revanche, on comprend moins vite qu'eux.
On se demande même ce qu'on comprendrait si l'on ne connaissait pas l'histoire d'avance. C'est un problème... Il faut avoir des souvenirs de l'affaire pour comprendre ce que les personnages comprennent. Que faire alors quand on n'en a aucun souvenir (ce serait le cas pour un spectateur étranger à la France) ? Deuxième problème : finalement, en sortant, on de demande pourquoi être venu (en dehors du bon moment passé). Car, à part l'affaire du 15 novembre en question, il n'y a pas d'autre arc narratif. Aucun personnage n'a de vie personnelle. L'histoire reste froide, trop centrée sur le centre... L'émotion parfois ressentie vient du souvenir qu'on a des choses et non du film. C'est dommage. Peut-être aurait-il fallu plonger davantage dans la vie (celle des traqueurs ou celles des traqués) ? On ne parle pas de la vie des victimes, puisque tel était le choix des auteurs de ne pas en montrer une seule image.
A.G.
On est donc entraîné dans cette course poursuite. Le film transmet bien l'énergie et la souffrance de ces gens qui en traquent d'autres, ainsi que, accessoirement, l'incompréhension de certains devant la procédure et la loi (c'est son côté leçon à tirer).
On est entraîné du simple fait de voir les gens s'exténuer à comprendre et à se tromper. En revanche, on comprend moins vite qu'eux.
On se demande même ce qu'on comprendrait si l'on ne connaissait pas l'histoire d'avance. C'est un problème... Il faut avoir des souvenirs de l'affaire pour comprendre ce que les personnages comprennent. Que faire alors quand on n'en a aucun souvenir (ce serait le cas pour un spectateur étranger à la France) ? Deuxième problème : finalement, en sortant, on de demande pourquoi être venu (en dehors du bon moment passé). Car, à part l'affaire du 15 novembre en question, il n'y a pas d'autre arc narratif. Aucun personnage n'a de vie personnelle. L'histoire reste froide, trop centrée sur le centre... L'émotion parfois ressentie vient du souvenir qu'on a des choses et non du film. C'est dommage. Peut-être aurait-il fallu plonger davantage dans la vie (celle des traqueurs ou celles des traqués) ? On ne parle pas de la vie des victimes, puisque tel était le choix des auteurs de ne pas en montrer une seule image.
A.G.
Vinz1
Durant cinq jours, on suit le déroulement des investigations et de la traque des coupables ayant suivi les attentats du 13 novembre 2015. On sera donc en immersion avec une équipe spécialisée dans l’anti-terrorisme qui va travailler sans relâche pour retrouver notamment les responsables du massacre du Bataclan et des terrasses de bars du quartier de Charonne. Comme d’habitude avec Cédric Jimenez, c’est soigné et rythmé et il nous place au cœur de l’action avec des interventions musclées mais aussi des difficultés rencontrées sur le terrain ! Notons également que c’est très bien interprété et qu’aucun acteur ne tire trop la couverture à lui. En revanche, d’aucuns comme moi trouveront qu’Il manque à ce film de grandes scènes chocs comme dans « Bac Nord » afin de le rendre plus marquant, ainsi que des protagonistes plus attachants même si Samia (l’excellente Lyna Khoudri) est le personnage le plus intéressant. C’est bien, mais je ne sais pas si j’aurai envie de le revoir bientôt, contrairement au précédent métrage de Jimenez.
Les fameux attentats de Paris perpétrés en Novembre 2015... voilà qui rappelle de bien mauvais souvenirs, n'est-ce pas ? Il était évident qu'un jour ou l'autre, il y ait un film sur le sujet. Tout comme il coulait de source que ce serait Cédric Jimenez derrière tout ça. Sur un sujet aussi brûlant, aussi explosifs (dont les commanditaires, à mon humble avis, se trouvent parmi les gouvernants de l'époque), il aurait dû avoir un meilleur film que celui-là. On ne va pas se mentir, si ce "Novembre" n'est pas un enfer à regarder, il est quand même bien difficile de réellement s'y intéresser. Justement à cause du fait qu'ici, on choisit de parler de ces attentats d'un point de vue extérieur, c'est-à-dire entièrement centré sur les enquêteurs de la Brigade Anti-terrorisme. Alors que, pour que ce soit vraiment intéressant, il faut aussi que l'on voit les terroristes agir, de la préparation à la mise à execution de leur plan. En ressort donc une enquête froide, distancière et même survolée et qui, par ricochet, apparaîssant peu crédible. En plus de cela, il faut également composer avec un casting qui n'est pas à la hauteur. Les seconds rôles sont au mieux mauvais, au pire inexistants (il faudra m'expliquer quelle est l'utilité de Jérémie Renier), Sandrine Kiberlain est aussi à l'aise que ne le serait Dwayne Johnson avec une ceinture à plumes en train de danser une danse traditionnelle haïtienne, Dujardin n'est pas crédible non plus (mais, pour sa défense, il a franchement un rôle assez naze) et Anaïs Demoustier est complètement hors-jeu. Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Avant même de parler de la qualité et de mon avis sur le film, je tiens à saluer le respect de Cédric Jimenez envers le travail de la police. Novembre m'a rappelé des heures noires, mais son parti pris quasi documentaire qui ne donne ni dans le spectacle, ni dans le pathos, car principalement axé sur le travail des policiers, c'est dès lors clinique (même si peu clair parfois dans sa succession de scènes), toujours captivant et son dernier tiers est haletant. Bravo et merci.
Des super flics, des flingues, des terroristes, une heure et demie sous tension. Un parti pris du scénariste et du réalisateur de montrer l urgence de l enquête, parti pris qui se défend. Un numéro de funambule entre docu et fiction à en perdre l équilibre.
appuyer, malheureusement, par des documents authentique, la plongée dans la lutte antiterroriste est solidement immersif, et de la part de jean Dujardin, qui pour une fois ne cabotine pas, est convaincant, en chef sous pression. comment ne pas se remémorer l'émotion de ces jours où la peur régnait. partout en France. un gros travail de réalisation, fait en sorte, que ce ne soit pas trop larmoyant, mais plutôt divertissement, malgré le sujet du film, et la colère des familles en deuils. Un belle hommage pour le travail que les force de l'ordre ont accompli en peu de jours.
Les faits sont très récents, on apprend pas grand chose de nouveau mais la réalisation "à l'américaine" de Jimenez permet de passer un excellent moment. Le sujet très difficile est traité d'une manière très pudique, aucune victime ni attentat n'est montré. Les personnages principaux sont très peu développés, ce n'est clairement pas le sujet principal du film.
Bonne réalisation qui compense le mauvais jeu des acteurs principaux. Le mélange entre réalité et fiction est un peu dérageant, d'autant qu'on ignore qui sont réellement certains personnages. On ne s'ennuie pas, grâce à un rythme plutôt soutenu.
Intense et immersif, on revit ce sentiment de stress et/ou angoisse omniprésent, inquiétant et iréel que nous avons tous vécu en novembre 2015. Malgré les bonnes critiques, j'avais un peu peur car j'ai toujours du mal avec les films qui surfent sur l'actualité encore chaude ou tiède), mais force est de reconnaitre que le film est absolument bien fait et le casting irréprochable qui nous emmène dans ces 5 jours de traque....
Un film s'il faut voir. Cette course haletante, effrénée pour arrêter l'horreur en marche, éviter d'autres massacres . Jean Dujardin superbe et Sandrine Kimberlain toujours excellente.
Jimenez est vraiment un réalisateur à protéger en France. Il aborde des sujets politiques en ne faisant pas attention à la doxa générale, il s'en fout, il fait des films, et il a bien raison. Le rythme reste soutenu pendant tout le film, le suspens est maintenu sans artifices, il a même fait le choix de mettre les personnages de côté pour servir l'histoire. Les acteurs sont tous bons, en particulier Lyna Khoudri qui est incroyable dans son rôle. Dujardin porte le tout avec son charisme habituel, vraiment un très bon film.
Sujet très sensible qui a marqué la France... ce film retranscrit vraiment bien la tension qui règne dans la traque des deux terroristes ... Jean Dujardin est vraiment bien ancré dans ce rôle ! Bravo
Gimenez prouve une nouvelle fois qu’il possède un assez rare sens du rythme, du montage nerveux et de la tension soutenue. Le déroulement de ces attentats de 2015 on ne le connaît malheureusement que trop bien (ce qui lui permet de laisser hors champ l’horreur) et elle s’est durablement ancrée dans l’histoire collective contemporaine. Le seul bémol est d’ailleurs qu’on peut se demander si celui qui n’aurait pas connaissance des événements pourrait se retrouver dans cette narration rapide et touffue. Rendant hommage au courage d’une héroïne (dont le rôle a été déterminant), il entraîne ses interprètes (tous excellents) dans le tourbillon de l’urgence et les méandres de l’enquête. Efficace et maîtrisé.
Un degré en dessous de Bac Nord , ce film aussi nerveux que ce dernier , pêche par moments en accumulant les scènes administratives (réunions de bureaux , coups de fils ) qui font patiner le film et lui donne des allures de série canal +. A côté de cela, quelques très bons moments tout de même (les interrogatoires) et la présence lumineuse de Lydia Khoudri qui vole la seconde partie du film sans faire d'efforts (elle joue le rôle de l'indic qui va contribuer à faire chuter sa cousine et quelques terroristes). Jean dujardin fait le job comme d'habitude, mais à ce jeu du flic grisé par le stress et la fatigue nerveuse, gilles Lellouche était bien plus puissant et plus émouvant dans Bac Nord. La présence ici , très surprenante de sandrine Kimberlain n'apporte rien de plus au film malheureusement (elle y surjoue parfois) , et celle de jérémie rénier de la même façon.
La scène finale vous cloue au siège et retranscrit parfaitement la violence d'un assaut.
La scène finale vous cloue au siège et retranscrit parfaitement la violence d'un assaut.
Ce qui frappe avant tout dans ce nouveau film de Cedric Jimenez, c'est l'intensité, de la même veine que dans "Bac Nord". Le thème dramatique des attentats est plutôt traité sur les quelques jours qui suivent les atrocités - elles sont citées mais pas revues, un soulagement quelque part ! Tout l'accent est focalisé sur le travail de fourmi des enquêteurs, de leur implication avec des doutes, des moyens non illimités, des tensions immenses. Tout ceci est extrêmement bien filmé, et le scénario se déroule si naturellement. Choix des personnages principaux, Jean Dujardin et Sandrine Kiberlain, se livrent totalement dans leurs rôles à Responsabilité dans la brigade et sont très convaincants ; Anais Demoustier, pour sa part, dans un registre inhabituel, offre une partition humaine et passionnée. Cette absence presque permanente de lumière et de couleur, accentue le suspense, et la précision des dispositifs en mode guerriers. La suite des scènes nous maintient en alerte, certes, mais ne livre aucun message clair.... quelques lignes en guise de générique - qui passent trop vite à l'écran - sur l'ampleur du drame et des sanctions. Sentiment mitigé donc à l'issue de ce film dense, à l'action efficace mais aussi sans proposition au delà du récit.....!!**
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse