AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
56 critiques
3
43 critiques
2
28 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De bons acteurs, une mise en scène sans tache, un scenario intéréssant ...et pourtant quel ennui! En filmant une grande demeure avec la vie des domestiques aussi riche et hypocrite que la vie de la haute société, le film dresse un portrait humain intéressant mais la seconde partie "résolution du meurtre" est ennuyeuse, il n'ya pas d'aspect ludique facon" cluedo-humour anglais-musique intriguante" et la solution finale décoit.Peut-être trop de personnages , pas assez d'identification et de jeu de piste...
Bof, les acteurs sont pas mauvais, des beau dialogues mais beaucoup trop long, le film met beaucoup beaucoup de temps a démarrer pour une fin décevante. Je ne comprends pas pourquoi les gens disent que c'est un des meilleurs whodunit, pour moi ca rentre même pas dans la catégorie, c'est plus un drame policier qu'autre chose, il n'y a même pas une enquête apart a la fin avec le flic horrible et l'acteur était bien nul, je ne comprends pas certaines scènes, est-ce voulu, une ironie ou ? Trop de personnages... pour au final rien servir, on met des scènes de parlotes qui ne servent a rien, des scènes vulgaires qui n'ont rien a faire dans un thriller surtout que c'est même pas exploité dans l'intrigue, c'est la pour être la, je ne comprends pas ce film. C'est juste 2h de personnes qui se rencontrent une soirée, si on filmait chez moi ca serait exatement pareille, franchement on regarde, on écoute, on essaye d'être vigilant par rapport aux détails tout ca pour rien, la fin est évidente, dès les premières scènes j'ai su qui allait être le,la,les meurtriers, c'étais nul franchement, je met 2 étoiles pour le jeu d'acteur car le film est une abomination, vraiment ne vous fiez jamais sur reddit ou les avis '' chef d'oeuvre '', ce film est juste 2h de pur parlottes qui ne mènent a rien, c'est une honte aux vrais histoires d'Agatha Christie, même les nouveaux avec Kenneth Branaght sont largement mais largement mieux, aucun suspens, aucune intrigue, niveau scénario c'est le vide intemporelle, c'est vraiment dommage avec un casting digne de ce nom.
Gosford Park est certes un film un peu longuet où les dialogues priment sur les événements, mais quelle mise en scène formidable, quelle réalisation fantastique, et quel casting regroupant une partie des plus grands acteurs britaniques ( Mickael Gambon ; Maggie Smith ; etc. ). En plus d'une histoire de meurtre, ce film est plus qu'un simple polar ; il nous montre bien les différences de classe de l'Angleterre d'époque ( l'aristocratie, les serviteurs ). Un très bon film malgré ses longueurs.
Comme une bonne partie de cluedo mis en image... Finement mené, cette histoire nous retiendra jusqu'au bout. Un policier vraiment sympa. Des acteurs et actrices talentueux tout comme le réalisateur et metteur en scene. A voir
Le film montre deux parallèles différents, deux fois deux mondes face à face : l'univers du cinéma alors en plein essor mondial qui s'invite dans la demeure d'un noble où la propriété est régi par un code immuable, puis donc l'aristocratie baignée de pouvoir, de luxe et d'argent servie par une armée de serviteurs pas loin d'être esclaves mais, dans cette propre caste il y a pourtant bel et bien une même hiérarchie où chacun doit rester à sa place. La maison est une ruche où les ouvriers-ères se plient en quatre pour que chaque invité ne puisse se plaindre d'une manière ou d'une autre. On constate ensuite une multitude de sous-intrigues, mais qui restent des détails vivants, qui permettent de comprendre les différents statuts chez les invités, puis outre les situations différentes que les serviteurs il y a une intrigue principale qui se dessine façon Cluedo donc, que Agatha Christie a popularisé, s'avère judicieusement en retrait. Un long week-end foisonnant, humainement, émotionnellement, avec des dialogues merveilleusement écrits, et ses passages où l'ironie, le sarcasme ou l'hypocrisie forment un panel savoureux de l'art du verbe, sans compter les sous-entendus ou les regards en coin.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un régal que ce chassé-croisé qui nous fait revivre les grandes heures de Downton Abbey bien que ce dernier soit son héritier !!!
L’énigme est impossible à deviner tant le mobile est inconnu avant la révélation mais on apprécie tous les secrets et les éventuels suspects qui tournent dans ce manoir proche d’une ruche!!
Excellent
L’énigme est impossible à deviner tant le mobile est inconnu avant la révélation mais on apprécie tous les secrets et les éventuels suspects qui tournent dans ce manoir proche d’une ruche!!
Excellent
Une partie de chasse au faisan dans un manoir britannique des années 30, l’occasion pour l’aristocratie de se réunir… ainsi que leurs serviteurs. Ce jusqu’à un meurtre façon whodunit. Robert Altman signe là une vision très acerbe de la société d’époque. Entre les riches prétentieux et snobs, et des servants hypocrites et sournois soumis à des règles très strictes, personne n’est épargné ! Un portrait au vitriol assez similaire à « La Règle du Jeu » de Renoir dans ses idées et son contexte, si ce n’est que le film de Renoir avait eu le culot de décrire ses contemporains. Par contre soyez prévenus, clairement Robert Altman se moque du meurtre et de l’enquête policière. Ils n’arrivent que dans la dernière partie, malgré de nombreuses préfigurations visuelles ou narratives sur l’identité de la victime. Ce jusqu’à convoquer un inspecteur qui n’est qu’un funeste incompétent. Ce qui intéresse le réalisateur, ce sont les relations entre tous ces personnages, et leur quotidien, le film se voulant presque documentaire dans ses détails. Là-dessus, on ne peut que saluer la qualité de reconstitution des décors, costumes, et manières. Ou les nombreuses allégories visuelles avec lesquelles s’amusent le réalisateur. Par exemple, l’un des premiers travelings, représentant une flaque d’eau et des branches qui tombent plus haut telles des racines déconnectées du sol, illustre l’écart entre les deux mondes représentés. La faiblesse du film réside dans la grande multiplicité des personnages, plusieurs d’entre eux n’ayant peu ou pas de développement. Honnêtement, le premier acte peut facilement perdre un spectateur inattentif. Je me demande bien pourquoi le scénario contient autant de personnages, si c’est pour ne pas les utiliser ? Ils ne seront même pas évoqués comme suspects du meurtre, l’enquête policière étant à peine effleurée. De même, la plupart des sous-intrigues n’auront que peu d’influence sur le récit. Mais heureusement, cette galerie est interprétée par une hallucinante liste d’acteurs. Il serait vain de tous les citer, mais plusieurs sortent du lot. Maggie Smith en comtesse capricieuse et piquante. Michael Gambon en hôte absolument infect, détesté de la plupart de ses convives. Ou Ryan Philippe qui étonne en valet louche à l’accent écossais (!). Plusieurs spectateurs ont plus tard pointé du doigt les similitudes entre ce film et la série « Downtown Abbey ». Et pour cause, non seulement le scénariste est le même, mais la série avait été initialement conçue comme un spin-off de ce film !
A l'image de la société anglaise des années 1930 et de ses conventions, R. Altman décortique avec ironie, la face cachée d'une famille bourgeoise. Après une longue mise en place, le métrage vire à l'enquête de type d'un roman d'Agatha Christie mais de pacotille et sans panache. Si la distribution d'apparence est prestigieuse, la multiplication de personnages et donc de petits secrets brouille également l'intrigue.
C'est assez curieux de voir ce film aujourd'hui, et surtout de le découvrir après avoir dévoré le phénomène Downton Abbey qu'il a plus ou moins fait naître. Les réminiscences sont nombreuses, notamment ce goût pour les interactions multiples et les angles d'observation qui nous emmènent tant du côté des maîtres que des domestiques, avec une distribution qui en impose à tous points de vue et un ton "so british" que la mise en scène de Robert Altman ne trahit jamais. On peut déplorer quelques longueurs mais l'on apprécie le spectacle offert avec gourmandise.
Ça n'est pas une première, mais ça m'énerve toujours autant : me trouver face à un film jouissant d'une si bonne réputation, ayant son lot de distinctions et pouvant compter sur une très solide base d'admirateurs, mais qui, en ce qui me concerne, m'a laissé de glace. Selon moi, "Gosford Park" n'a que deux défauts, mais ils le desservent du début à la fin. Il y a d'abord une histoire assez faible (et donc la conclusion laisse sérieusement à désirer) couplée à un ton lisse, ce qui est très rare chez Robert Altman, lui qui était un véritable cinéaste dynamiteur de carcans. Et il y a surtout une surabondance de personnages. Ils vont et viennent pendant 2h10 et quand on arrive à la fin, il en est certains dont on n'a pas eu le temps de retenir l'identité. Par conséquent, le casting royal ici convoqué (pensez donc, Helen Mirren, Kristin Scott Thomas, Clive Owen, Alan Bates, Maggie Smith etc...) n'a pas vraiment l'occasion de briller. Venant d'un réalisateur lambda, ça pourrait passer, mais venant de quelqu'un comme Altman, on était tout à fait en droit d'attendre nettement mieux.
Quel plaisir de revoir cette œuvre typiquement britannique avec une pléiade de grands acteurs ! Difficile de s'en lasser tant les dialogues sont savoureux et les aristocrates détestables. Le film nous plonge dans le passé des années 30 en Angleterre, période où le clivage entre maîtres et valets est source de rancœurs de la part des presque esclaves que sont les valets. Cela nous surprend et nous amuse aujourd'hui d'autant que l'on se rend compte des liens cachés qui unissent les deux groupes sociaux. L'un des personnages, odieusement représentatif de cette époque, m'a beaucoup amusé par ses attitudes, remarques et comportements. Il s'agit de la regrettée Maggie Smith, vieille comtesse, à l'affût des ragots que lui rapporte sa femme de chambre. Ce n'est pas une histoire policière car ici, le meurtre et son élucidation arrivent tard et ne sont pas le centre du film. Ce sont les liens entre toutes ces personnes, leurs habitudes et leurs travers qui forment la trame de ce film et lui donnent tout son relief.
Un film d'époque ( les années 30 en Angleterre) qu'il faut voir et revoir pour en apprécier toute la densité et toute les qualités. A la première projection on perçoit bien que cette histoire de meurtre, n'est qu'un prétexte pour nous livrer l'opposition de 2 classes qui sont interdépendantes, les aristocrates et les valets, chacun avec ses faux-semblants, ses bassesses, ses coucheries, ses secrets, souvent dissimulés, parfois partagés. Mais il faut le revoir, pour bien saisir dans ce filme choral qui est qui parmi les uns et les autres, comment les personnages sont intriqués à l'intérieur de chaque classe ou entre classes, et surtout dépendants du Sir James, avec ses propres mobiles pour l'assassiner. Il fait aussi cette seconde lecture pour comprendre cette agitation permanente dans cette ruche qu'est le château où sont accueillies toutes ces personnes pour une partie de chasse, chaque scènes, même courte est un petite merveille de mise en scène, de détails, de dialogues percutants et éclairants qui contribuent à la force su scénario et donnent tout son sel à ce petit bijou, où tout le monde en prend pour son garde, y compris Agatha Christie avec cet inspecteur benêt et pédant en faux Hercule Poirot.
Robert Altram convoque une distribution de luxe dans un long-métrage qui dresse un portrait au vitriol mais sans cruauté de l’aristocratie anglaise. Le scénario est d’une précision remarquable même si les éléments mettent un certain temps à se mettre en place.
Cette comédie "Policière" de Robert Altman nous propose un très riche casting, une agréable BO, de jolis décors de reconstitution, et une Belle étude de mœurs ; j'ai malheureusement été déçu par ce film à l'ambiance pompeuse et au rythme trop lent de son scénario.
Gosford Park est le cinquième et dernier film ( tout du moins dans mes plans ) que je découvre de Robert Altman, je crois qu'il n'y avait pas plus belle conclusion. D'ailleurs, on se fout un peu du suspense, on comprend très vite qui est qui, qui fait quoi, et là est le coup le plus incroyable de ce long métrage qui n'est en rien un thriller mais belle et bien une comédie de mœurs, une lecture sociale du rang et de la classe. Comédie, ce mot s'y prête à ravir, non pas car l'on se fend la poire, au mieux on peut sourire un peu, non, c'est la farce des conventions et des us qui donne à réfléchir, à vivre ce " drôle " de film qui vieillit à la perfection !
Avant d'aller plus loin, je souhaite dès à présent mettre un point d'honneur à saluer la distribution de Gosford Park, et plus précisément du casting féminin juste incroyable. Les portraits de ces dernières, qu'elles soient du bon coté de la table ou non traitent de la " soumission " et de la " révolte " de ces dernières sur ce monde qui les oppriment. La critique du patriarcat est évidente mais encore une fois vue avec un sens du pied de nez qui ne frappe pas à tout va et distille à bon escient ses gnons, le tout à sa façon ... Emily Watson, Maggie Smith, Hellen Mirren, Eileen Watkins et les autres ont ici des rôles à leurs mesures, gigantesque. Tom Hollander, Jeremy Northam, Michael Gambon, Bob Balaban et consorts eux aussi mérite une petite attention.
Beaucoup on louer ou discuter l'académisme de ce long métrage. Je trouve que sous ses airs très connu se raconte une fois encore une vrai contestation de style et de manière. J'en reviens à son aspect comique pince sans rire qui rivalise de cocasserie et questionne le bon gout avec perspective et insolence. Ce trait est bienvenue dans ce scénario qui à première vue est très guindé, il ne l'est en fin de compte plus du tout une fois assimilé.
Oui, j'ai adoré découvrir ces quelques films de ce cinéaste qui en avais sous la chaussure. Gosford Park et sa lecture bizarre de nos rapports humains est un amusement dont il faut se délecté, savoir noter ses joies et ses peines pour mieux apprendre encore ...
Avant d'aller plus loin, je souhaite dès à présent mettre un point d'honneur à saluer la distribution de Gosford Park, et plus précisément du casting féminin juste incroyable. Les portraits de ces dernières, qu'elles soient du bon coté de la table ou non traitent de la " soumission " et de la " révolte " de ces dernières sur ce monde qui les oppriment. La critique du patriarcat est évidente mais encore une fois vue avec un sens du pied de nez qui ne frappe pas à tout va et distille à bon escient ses gnons, le tout à sa façon ... Emily Watson, Maggie Smith, Hellen Mirren, Eileen Watkins et les autres ont ici des rôles à leurs mesures, gigantesque. Tom Hollander, Jeremy Northam, Michael Gambon, Bob Balaban et consorts eux aussi mérite une petite attention.
Beaucoup on louer ou discuter l'académisme de ce long métrage. Je trouve que sous ses airs très connu se raconte une fois encore une vrai contestation de style et de manière. J'en reviens à son aspect comique pince sans rire qui rivalise de cocasserie et questionne le bon gout avec perspective et insolence. Ce trait est bienvenue dans ce scénario qui à première vue est très guindé, il ne l'est en fin de compte plus du tout une fois assimilé.
Oui, j'ai adoré découvrir ces quelques films de ce cinéaste qui en avais sous la chaussure. Gosford Park et sa lecture bizarre de nos rapports humains est un amusement dont il faut se délecté, savoir noter ses joies et ses peines pour mieux apprendre encore ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse