AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
20 critiques
3
15 critiques
2
49 critiques
1
40 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un épisode « 20 ans après » après qui aurait du clôturer la saga définitivement après sa fin radicale, Halloween revient malgré tout grâce à une pirouette scénaristique. Non,
spoiler:
Michael Myers n’est pas mort
, quelle surprise !
Sur à cet énième rebondissement justifiant le retour de Michael Myers, on aurait pu croire que l’histoire avec Laurie Strode se poursuive mais surprise, le film choisit une autre voie.
A la fin de l’introduction, Laurie Strode spoiler: tire sa révérence (temporairement bien sur, avant le soft-reboot de 2018).
S’en suit alors un slasher plutôt classique surfant sur le passage à la décennie 2000 avec l’explosion d’Internet et l’arrivée de la téléréalité. Un groupe de jeunes adultes va se retrouver dans la maison des Myers où tout à démarré pour une émission de téléréalité.
On va donc suivre les personnages de téléréalité comme les spectateurs de l’émission sur internet, eux-mêmes suivis par les spectateurs du film.
Le discours assez méta, inspiré par « Scream » du double-spectateur voyeur est plutôt original dans la saga mais c’est à peu près la seule nouveauté.
Le reste est un slasher assez mal réalisé, sans ambiance, avec très peu de tension et relativement peu de gore.
Les acteurs sont assez médiocres et peu accompagnés par des dialogues souvent ridicules. Le personnage de Freddy incarné par Busta Rhymes est pénible au possible entre ses punchlines grossières et les scènes de karaté hors sujet.
Evidemment la fin laisse à nouveau une porte ouverte vers un neuvième épisode, qui n’arrivera heureusement pas, la saga choisissant le reboot complet avec le remake de Rob Zombie.
Note : 8/20
, quelle surprise !
Sur à cet énième rebondissement justifiant le retour de Michael Myers, on aurait pu croire que l’histoire avec Laurie Strode se poursuive mais surprise, le film choisit une autre voie.
A la fin de l’introduction, Laurie Strode spoiler: tire sa révérence (temporairement bien sur, avant le soft-reboot de 2018).
S’en suit alors un slasher plutôt classique surfant sur le passage à la décennie 2000 avec l’explosion d’Internet et l’arrivée de la téléréalité. Un groupe de jeunes adultes va se retrouver dans la maison des Myers où tout à démarré pour une émission de téléréalité.
On va donc suivre les personnages de téléréalité comme les spectateurs de l’émission sur internet, eux-mêmes suivis par les spectateurs du film.
Le discours assez méta, inspiré par « Scream » du double-spectateur voyeur est plutôt original dans la saga mais c’est à peu près la seule nouveauté.
Le reste est un slasher assez mal réalisé, sans ambiance, avec très peu de tension et relativement peu de gore.
Les acteurs sont assez médiocres et peu accompagnés par des dialogues souvent ridicules. Le personnage de Freddy incarné par Busta Rhymes est pénible au possible entre ses punchlines grossières et les scènes de karaté hors sujet.
Evidemment la fin laisse à nouveau une porte ouverte vers un neuvième épisode, qui n’arrivera heureusement pas, la saga choisissant le reboot complet avec le remake de Rob Zombie.
Note : 8/20
Halloween: Resurrection ou le mal-aimé de la saga…
En même temps, le film est un peu racoleur.
Après "Halloween : 20 ans après", ce chapitre met fin à la seconde chronologie d’Halloween, mais uniquement pour l’oseille.
Ce volet est inutile à la saga, il n’apporte strictement rien.
En réalité, il se contente d’être un divertissement vulgaire, sans âme ni ambition.
Le concept de téléréalité est à la fois amusant et complètement stupide.
Sur le papier, l’idée pouvait sembler originale, mais à l’écran cela vire très vite au n’importe quoi. On s’éloigne totalement de l’ambiance d’origine.
Ici, tout est plus fade, plus insipide, plus creux.
Et que dire de la fin de Laurie Strode est un gros gâchis.
Michael Myers tue ici juste pour le fun, puisqu’il n’a plus aucun but ni ambition.
Au final, avec ce film, on tente faussement (ou plutôt commercialement…) de conclure la saga.
Du moins, cette seconde chronologie.
Eh oui, ils essayent seulement…
Car avec Michael Myers a toujours un cliffhanger dans la poche.
En même temps, le film est un peu racoleur.
Après "Halloween : 20 ans après", ce chapitre met fin à la seconde chronologie d’Halloween, mais uniquement pour l’oseille.
Ce volet est inutile à la saga, il n’apporte strictement rien.
En réalité, il se contente d’être un divertissement vulgaire, sans âme ni ambition.
Le concept de téléréalité est à la fois amusant et complètement stupide.
Sur le papier, l’idée pouvait sembler originale, mais à l’écran cela vire très vite au n’importe quoi. On s’éloigne totalement de l’ambiance d’origine.
Ici, tout est plus fade, plus insipide, plus creux.
Et que dire de la fin de Laurie Strode est un gros gâchis.
Michael Myers tue ici juste pour le fun, puisqu’il n’a plus aucun but ni ambition.
Au final, avec ce film, on tente faussement (ou plutôt commercialement…) de conclure la saga.
Du moins, cette seconde chronologie.
Eh oui, ils essayent seulement…
Car avec Michael Myers a toujours un cliffhanger dans la poche.
Au moins ce huitième épisode a le mérite d’être un peu plus généreux et de lancer beaucoup plus vite le récit que son très ennuyeux prédécesseur. Introduire le célèbre croque-mitaine dans une télé-réalité qui va tourner au morbide permet de jouer avec un décors qui va mêler le factice et le réel et d’alterner entre les caméras portées et des plans plus classiques. Dommage que le montage soit à ce point affreux et illisible et que quelques séquences ratées deviennent involontairement risibles.
Dieu que cet épisode est mal joué, mal réalisé et mal casté. Même le masque de Michaela Myers a raté son casting et semble plus drôle qu’effrayant.
1 étoile et encore je suis gentil. Ce film a gâché le précédent en tuant complètement la fin. Ce film n'aurait pas dû exister.
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film , il s' agit d' un trés bon film d' horreur , avec beaucoup de suspens , beaucoup de meurtres et beaucoup d' actions .
Il s' agit de la suite des autres films " Halloween " ( Sauf " Halloween 3 " , qui est un film d' horreur à part des autres films , avec une histoire différente , qui n' a rien à voir avec les autres films , sans le tueur psychopathe , Michael Myers ) .
Ce 8 éme film est un trés bon film d' horreur , mais le mieux ( pour l' instant , j' ai vu , les 8 premiers films , sur 13 films " Halloween " , qui ont été fait , jusqu'à présent ) est le premier film " Halloween " , de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , j' ai mis la note de 5 étoiles .
Les 7 autres films , j' ai mis des notes , entre 2 et 4 étoiles .
Il s' agit de la suite des autres films " Halloween " ( Sauf " Halloween 3 " , qui est un film d' horreur à part des autres films , avec une histoire différente , qui n' a rien à voir avec les autres films , sans le tueur psychopathe , Michael Myers ) .
Ce 8 éme film est un trés bon film d' horreur , mais le mieux ( pour l' instant , j' ai vu , les 8 premiers films , sur 13 films " Halloween " , qui ont été fait , jusqu'à présent ) est le premier film " Halloween " , de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , j' ai mis la note de 5 étoiles .
Les 7 autres films , j' ai mis des notes , entre 2 et 4 étoiles .
La palme du film le plus mauvais de Halloween vient de tomber ! Halloween 8 est un raté absolu, digne d'un chef d'oeuvre de la nullité. Un Michael Myers inexistant et une histoire vraiment catastrophique. L'existence de ce film est une interrogation
« Halloween: resurrection » est un véritable navet, totalement dépourvu d'originalité, oscillant entre sérieux et bêtise sans jamais trouver le bon ton. le film s'inspire fortement de « Scream » et de « The blair witch project », avec des références à la caméra cachée et aux webcams, ainsi que des séquences en caméra vidéo granuleuse censées être effrayantes. Le film commence de manière inacceptable avec la disparition d’un personnage central (sans spolier). Ensuite, on retourne à un schéma prévisible de slasher pour adolescents, avec des personnages utilisant des ordinateurs portables et communiquant en ligne, mais sans véritable utilité. les scènes de meurtre sont plus amusantes que terrifiantes, et les effets gore sont exagérés sans aucun impact réel. les acteurs, en particulier Busta Rhymes et Tyra Banks, sont insupportables. la seule chose positive est la musique classique, mais elle était meilleure dans l'original. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
"Halloween: La Résurrection" est un exemple décevant de la façon dont une franchise légendaire peut dériver vers la médiocrité. Ce film est une insulte à l'intelligence des fans et une trahison flagrante de l'héritage du mythique Michael Myers. Le scénario est un ramassis de clichés recyclés et de rebondissements prévisibles qui ne parviennent même pas à susciter le moindre frisson.
Les personnages sont aussi plats que des pancartes en carton, dépourvus de toute profondeur ou de développement. Même Jamie Lee Curtis, qui incarne pourtant le rôle emblématique de Laurie Strode, semble désintéressée par l'ensemble de cette mascarade.
La réalisation est également médiocre, avec des effets spéciaux datés et des scènes d'action mal chorégraphiées. Il est difficile de croire que ce film est censé appartenir à la même franchise que le chef-d'œuvre original de John Carpenter.
En résumé, "Halloween: La Résurrection" est un naufrage cinématographique à éviter à tout prix, sauf si vous recherchez activement une expérience de visionnage désolante et insipide.
Les personnages sont aussi plats que des pancartes en carton, dépourvus de toute profondeur ou de développement. Même Jamie Lee Curtis, qui incarne pourtant le rôle emblématique de Laurie Strode, semble désintéressée par l'ensemble de cette mascarade.
La réalisation est également médiocre, avec des effets spéciaux datés et des scènes d'action mal chorégraphiées. Il est difficile de croire que ce film est censé appartenir à la même franchise que le chef-d'œuvre original de John Carpenter.
En résumé, "Halloween: La Résurrection" est un naufrage cinématographique à éviter à tout prix, sauf si vous recherchez activement une expérience de visionnage désolante et insipide.
Huitième opus qui n’apporte rien de rien ; prévisible perdent donc tout son suspense, en plus d’être peu angoissant et répétitif.
A cette époque le slasher commençait à s'éteindre, il pouvait parfois essayer de se réinventer ou de vivre avec son temps, comme ce film. Nous sommes dans le début d'une ère,celle d'internet,des chats,des liveshow et de la realtv. Ce film qui fait suite à "Halloween 20 Ans Après" et malgré quelques idées intéressantes est arrivé trop tôt, la technologie n'était pas encore assez au point. Jamie Lee Curtis ne restera pas longtemps dans ce film, au contraire de Michael Myers qui victime d'acharnement thérapeutique sera ressuscité dans cette œuvre par des producteurs assoiffés d'argent et effectuera son entrée dans cette nouvelle ère. La question qui se pose c'est comment le film a été écrit ? Après la mort du personnage de Strode que faire ? Quel est l’intérêt de continuer puisque Myers et Strode sont liés ? Les producteurs ne se sont pas posé la question,tout ce qui comptait c'était de relancer une franchise et de tirer sur la corde, malgré le fait qu'il n'y avait plus rien à exploiter. Ce film aurait peut-être eu un léger intérêt s'il n'avait pas fait partie de la saga "Halloween", mais s'il avait été mieux écrit également. Cette saga a souvent voulu s'achever, il y eut une 1ère tentative avec "Halloween 2", ensuite une autre timeline inachevée et enfin "Halloween 20 Ans Après" devait marquer la fin. En 2018, une nouvelle timeline sera créée,effaçant toutes les suites. Mais marquera-t-elle la fin d'une saga victime d'acharnement déraisonnable ?
"Mais taisez-vous !!!"... On ne sait pas bien qui a eu l'idée de mêler télé-réalité et Halloween, mais il mérite de participer à l'émission, attaché au milieu de la maison de Michael avec un gyrophare sur la tête. On subit de A à Z ce navet accompli qui talonne de près, en terme de catastrophe affligeante, le sixième opus hautement corrosif pour les yeux et le cerveau, devenant donc le deuxième plus mauvais de la saga. Resurrection commence très mal, en choisissant un twist grossier pour justifier le (énième) retour de Michael, crachant au passage sur la fin du (assez sympa) septième opus, et en décidant très tôt de
spoiler:
faire mourir
Laurie Strode de façon placide (tomber d'un toit... Non mais franchement, elle mérite mille fois mieux ! La fan de Curtis a mal). S'ensuit ce scénario bête à pleurer de télé-réalité avec des ados qui vont explorer la maison de Michael, et se font, logiquement, dégommer un par un...tandis qu'un groupe d'amis commentent en direct chaque mort de façon puérile (en pensant qu'il s'agit d'un canular). D'abord, les va-et-viens entre les morts (dans la maison) et les spectateurs (dans une autre maison) nous offrent un montage douteux, qui entrecoupent sans arrêt les scènes intéressantes (ou vous les montrent au travers d'une télé qui grésille... on ne voit rien, un régal), ensuite, les vannes nullissimes que font les amis cassent complètement les effets de peur des scènes de tuerie. Imaginez un de vos amis hilare devant votre film d'horreur préféré, qui se moque ouvertement (et très bêtement) de chaque ressort horrifique, parlant par-dessus et monopolisant même votre regard... Ca vous agace, n'est-ce pas ? Halloween 8 fait de même, sur 1h30, et c'est infernal. On n'a qu'une seule envie : que Michael claque la porte de sa maison pour débarquer chez les amis et les zigouiller, juste pour pouvoir continuer le film tranquille. Aussi, vous finirez certainement cet opus sur les rotules, épuisé d'avoir tenté ce Loft Story Halloween puéril et qui renie la fin du film-anniversaire pas mauvais... La Voix dit qu'on a voté pour le candidat qui quittera l'émission : Halloween 8, tu sors.
Laurie Strode de façon placide (tomber d'un toit... Non mais franchement, elle mérite mille fois mieux ! La fan de Curtis a mal). S'ensuit ce scénario bête à pleurer de télé-réalité avec des ados qui vont explorer la maison de Michael, et se font, logiquement, dégommer un par un...tandis qu'un groupe d'amis commentent en direct chaque mort de façon puérile (en pensant qu'il s'agit d'un canular). D'abord, les va-et-viens entre les morts (dans la maison) et les spectateurs (dans une autre maison) nous offrent un montage douteux, qui entrecoupent sans arrêt les scènes intéressantes (ou vous les montrent au travers d'une télé qui grésille... on ne voit rien, un régal), ensuite, les vannes nullissimes que font les amis cassent complètement les effets de peur des scènes de tuerie. Imaginez un de vos amis hilare devant votre film d'horreur préféré, qui se moque ouvertement (et très bêtement) de chaque ressort horrifique, parlant par-dessus et monopolisant même votre regard... Ca vous agace, n'est-ce pas ? Halloween 8 fait de même, sur 1h30, et c'est infernal. On n'a qu'une seule envie : que Michael claque la porte de sa maison pour débarquer chez les amis et les zigouiller, juste pour pouvoir continuer le film tranquille. Aussi, vous finirez certainement cet opus sur les rotules, épuisé d'avoir tenté ce Loft Story Halloween puéril et qui renie la fin du film-anniversaire pas mauvais... La Voix dit qu'on a voté pour le candidat qui quittera l'émission : Halloween 8, tu sors.
Ce film est un véritable foutage de gueule. Que ce soit à cause du fait que
spoiler:
Michael tue sa soeur Laurie d'une telle facilité
, ou spoiler: qu'ils traitent le personnage de Michael Myers comme une putain de blague
. Il se fait spoiler: défoncer par un karatéka et électrocuter dans les parties
. C'est vous dire.
, ou spoiler: qu'ils traitent le personnage de Michael Myers comme une putain de blague
. Il se fait spoiler: défoncer par un karatéka et électrocuter dans les parties
. C'est vous dire.
De bonnes scènes d'angoisses et de gore mais les acteurs sont très moyens. La scène de début ne sert strictement à rien. Conslusion : un bon film, sans plus.
Halloween resurrection de Rick Rosenthal de 2002 et un très mauvais film.
Décidément le pire de la saga.
Ce film et indigne de l'esprit d'halloween.
Le film part sur une excuse bidon et incohérente et s'enfonce encore plus en basant son scénario sur la télé réalité.
remplis d'incohérences ridicules, de dialogue débiles et clichés.
Ces personnages sont clichés comme pas possible.
Les meurtres sont ridicules et indignes de Michael Myers.
On se plaignait de ses masque et démarches ratés dans certains enciens
Mais c'est défauts des enciens sont des chef d'œuvres comparé à ce film.
Ce dernier est d'ailleurs completement ridiculisé dans ce film.
BO nulle
intrigue nulle (si encore il y'en a une)
La fin est nulle
Donald Pleasence aurait eu honte de ce film
Et je ne comprends pas comment Rick Rosenthal a pu passer d'halloween 2 (1981) à ça
Mélanger télé réalité avec de l'horreur et là halloween était une très mauvaise idée.
Et d'ailleurs si ce film aurait été une parodie d'halloween avec de l'humour bien assumée là ça aurait été.
Si l'équipe du film avait avoué publiquement que c'est une parodie là OK et oui là ça aurait été un bon film.
Ce film fait tellement honte à la saga qu'il ne mérite même pas d'être canon.
Le seul moyen d'aimer ce film est de s'imaginer que le film est une parodie.
Le film ne mérite pas plus d'une étoile et voir moin.
Décidément le pire de la saga.
Ce film et indigne de l'esprit d'halloween.
Le film part sur une excuse bidon et incohérente et s'enfonce encore plus en basant son scénario sur la télé réalité.
remplis d'incohérences ridicules, de dialogue débiles et clichés.
Ces personnages sont clichés comme pas possible.
Les meurtres sont ridicules et indignes de Michael Myers.
On se plaignait de ses masque et démarches ratés dans certains enciens
Mais c'est défauts des enciens sont des chef d'œuvres comparé à ce film.
Ce dernier est d'ailleurs completement ridiculisé dans ce film.
BO nulle
intrigue nulle (si encore il y'en a une)
La fin est nulle
Donald Pleasence aurait eu honte de ce film
Et je ne comprends pas comment Rick Rosenthal a pu passer d'halloween 2 (1981) à ça
Mélanger télé réalité avec de l'horreur et là halloween était une très mauvaise idée.
Et d'ailleurs si ce film aurait été une parodie d'halloween avec de l'humour bien assumée là ça aurait été.
Si l'équipe du film avait avoué publiquement que c'est une parodie là OK et oui là ça aurait été un bon film.
Ce film fait tellement honte à la saga qu'il ne mérite même pas d'être canon.
Le seul moyen d'aimer ce film est de s'imaginer que le film est une parodie.
Le film ne mérite pas plus d'une étoile et voir moin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse