menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
13 critiques
3
29 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec "High crimes", adaptation d'un roman policier de Joseph Finder, nous ne sommes évidemment pas dans le registre du grand cinéma mais plutôt dans la veine du divertissement hollywoodien à suspense. Or, en tant que thriller judiciaire à rebondissements, le film de Carl Franklin remplit passablement son contrat, permettant de passer une soirée décontractée après une journée de travail, lorsqu'on a juste envie de se poser sans solliciter ses méninges.
Personnellement, j'admets une certaine affection pour ce genre d'histoire un peu mystérieuse, avec un twist final sympathique mais prévisible ( en raison de la prolifération des séries policières ).
Ici, la valeur ajoutée réside dans la présence de comédiens attachants et investis : Ashley Judd dans un énième rôle d'héroïne bafouée mais énergique, Morgan Freeman dans un personnage d'avocat alcoolo sur le retour, Jim Caveziel en ex-Marine ambigu, mais aussi une poignée de seconds couteaux sympathiques, tels que Adam Scott et Amanda Peet, qui forment un joli couple faussement inattendu.
Alors, évidemment, le scénario regorge de facilités et d'invraisemblances, la réalisation est quelconque et la durée un brin excessive .En un mot comme en cent : oubliable ...
Personnellement, j'admets une certaine affection pour ce genre d'histoire un peu mystérieuse, avec un twist final sympathique mais prévisible ( en raison de la prolifération des séries policières ).
Ici, la valeur ajoutée réside dans la présence de comédiens attachants et investis : Ashley Judd dans un énième rôle d'héroïne bafouée mais énergique, Morgan Freeman dans un personnage d'avocat alcoolo sur le retour, Jim Caveziel en ex-Marine ambigu, mais aussi une poignée de seconds couteaux sympathiques, tels que Adam Scott et Amanda Peet, qui forment un joli couple faussement inattendu.
Alors, évidemment, le scénario regorge de facilités et d'invraisemblances, la réalisation est quelconque et la durée un brin excessive .En un mot comme en cent : oubliable ...
une bonne base mal servie à la fois par une intrigue au dénouement farfelu... et par trop de longueurs... en revanche la mise en scène et les interprétations sont de qualité
Bon thriller, bien joué, j'ai passé un très bon moment avec un Morgan Freeman jamais décevant !
J'ai noté 3,5et il le mérite.
J'ai noté 3,5et il le mérite.
un thriller assez sympathique, malgré le manque de charisme de certains acteurs, et une fin un tout petit peu trop facile pour les puristes de ce genre de films.
mention spéciale pour la prestation de Morgan Freeman
mention spéciale pour la prestation de Morgan Freeman
Un film plutôt formel de la part d'un réalisateur qui a le sens du style mais pas dans celui-ci. Il s'agit d'une histoire prévisible qui maintient l'intérêt sinon l'éveille. Il y a quelques moments stupides dans ce film sérieux comme la ridicule scène de l'huile pulvérisée et quelques personnages secondaires qui sont beaucoup trop fades pour être vraiment intéressant. Ashley Judd et Morgan Freeman présentent une certaine symétrie mais James Carville a toujours le même visage de pierre et chuchote la plupart de ses répliques sans grand effet. Le film bénéficie d'un gros budget qui n'apporte pas grand-chose à l'histoire ou à l'intrigue et qui aurait pu fonctionner avec plus de retenue. Ce n'est pas ce j'appelle un mauvais film mais il est maladroit par endroits et certaines mises en scène intéressantes sont décevantes. C'est un film vraiment moyen qui aurait dû être meilleure de la part du réalisateur et des stars qui savent mieux que lui comment faire...
C'est long, long, très long! On s'ennuie devant ce film où il ne se passe pas grand chose!
Vu le 01/02/2021
Un thriller tout à fait correct qui ressemble un peu à du déjà vu. Le duo Judd-Freeman avait déjà œuvré dans "Le Collectionneur" et l'histoire est intéressante avec un revirement de situation en fin de film
On sent quand même le stress pour Claire Kubik (Ashley Judd) qui joue bien sa partition d'avocat, surtout qu’elle réside dans une base militaire, alors qu'elle témoigne contre l'armée pour faire libérer son mari Tom, joué par Jim Caviezel, qui sait tantôt attirer la sympathie, tantôt il devient inquiétant.
Morgan Freeman (Charles Grimes) joue une partition qu'il connait par cœur, et comme souvent c’est du très bon. On pourra aussi parler des seconds rôles entre Embry (Adam Scott) et Jackie (Amanda Peet) qui a le mérite d'exhiber une corps dirons nous intéressant, pour le reste l'histoire entre les deux est très moyenne. On a un peu l'impression d'avoir un remake de "des Hommes d'honneur" avec Cruise et Moore mais en moins bien.
Bon évidemment certains scènes du film sont juste aberrantes comme par exemple celle où le gars devant la TV attire l’attention de tout un bar pour une interview de Claire, comme si c'était l'info de la semaine! Pareil quand les cambrioleurs entrent par la porte et sortent par la fenêtre...
On a aussi des bons moments avec l'histoire où un homme apprend à Claire qu'il sait apprendre à ses hommes à déjouer les pièges su détecteur de mensonges, on commence du coup à se poser des questions.
C’est pas le thriller du siècle mais ça reste quand même très correct avec de bons acteurs
Un thriller tout à fait correct qui ressemble un peu à du déjà vu. Le duo Judd-Freeman avait déjà œuvré dans "Le Collectionneur" et l'histoire est intéressante avec un revirement de situation en fin de film
On sent quand même le stress pour Claire Kubik (Ashley Judd) qui joue bien sa partition d'avocat, surtout qu’elle réside dans une base militaire, alors qu'elle témoigne contre l'armée pour faire libérer son mari Tom, joué par Jim Caviezel, qui sait tantôt attirer la sympathie, tantôt il devient inquiétant.
Morgan Freeman (Charles Grimes) joue une partition qu'il connait par cœur, et comme souvent c’est du très bon. On pourra aussi parler des seconds rôles entre Embry (Adam Scott) et Jackie (Amanda Peet) qui a le mérite d'exhiber une corps dirons nous intéressant, pour le reste l'histoire entre les deux est très moyenne. On a un peu l'impression d'avoir un remake de "des Hommes d'honneur" avec Cruise et Moore mais en moins bien.
Bon évidemment certains scènes du film sont juste aberrantes comme par exemple celle où le gars devant la TV attire l’attention de tout un bar pour une interview de Claire, comme si c'était l'info de la semaine! Pareil quand les cambrioleurs entrent par la porte et sortent par la fenêtre...
On a aussi des bons moments avec l'histoire où un homme apprend à Claire qu'il sait apprendre à ses hommes à déjouer les pièges su détecteur de mensonges, on commence du coup à se poser des questions.
C’est pas le thriller du siècle mais ça reste quand même très correct avec de bons acteurs
Un petit thriller juridique comme seuls les américains savent les faire. L’intrigue est cousue de fil blanc , la petite Ashley Judd est à croquer sous certains angles et Morgan Freeman ferait passer n’importe quoi . Que dire d’autre ?
Un bon polar bien mené. Asley Judd et Freeman sont excellents. Le suspens est bien mené, l'intrigue est solide. Un bon film de genre.
Je n'ai pas aimé le twist ending qui torture vraiment le spectateur dans le mauvais sens je trouve ... On nous construit une bonne version et on la défend pour finalement se rendre compte que tout est faux. Au moins c'est inattendu mais la qualité du film n'étant pas exceptionnel, ça en pâtit ... Dommage, car les acteurs s'en sortaient plutôt bien !
Typiquement le genre de films américains. Un film de procès, un duo de stars, un scénario plutot solide et une mise en scène efficace. Certes, Crimes et pouvoir ne brille pas par son immense originalité, mais mérite tout de même qu'on lui reconnaisse les qualités cités auparavant. D'autant plus que ce film se regarde avec un plaisir. On ne s'y ennuie jamais et il reste toujours une petite part d'ambiguité, tujours bienvenue. D'autant plus que le casting est bien sentie, avec notamment la belle Ashley Judd, très convaincante bien que peut être un peu trop rodé dans le même genre de roles, l'excellent Morgan Freeman, mais aussi des seconds rôles comme Amanda Peet ou Jim Caviezel. Classique, sans surprise, mais tout à fait divertissant.
Un petit thriller en milieu militaire qui se regarde sans laisser de trace.
Un honnête thriller, qui se laisse regarder. Certes il ne vous laissera pas un souvenir impérissable, mais vous n'aurez pas l'impression d'avoir perdu votre temps.
Un thriller efficace et solidement interprété par une pléiade d'acteurs en forme(judd , freeman ,cazeviel ,peet)
2,5 étoiles - Crimes et pouvoir
Film très académique dans la mise en scène et dans la construction du scénario - un tantinet simpliste par moment. De plus, le jeu des acteur est très stéréotypé. Bref, rien de remarquable. Pour autant, l'intrigue retient notre attention et la relance de la fin n'est pas pour déplaire. Bref, le tout est néanmoins satisfaisant.
Film très académique dans la mise en scène et dans la construction du scénario - un tantinet simpliste par moment. De plus, le jeu des acteur est très stéréotypé. Bref, rien de remarquable. Pour autant, l'intrigue retient notre attention et la relance de la fin n'est pas pour déplaire. Bref, le tout est néanmoins satisfaisant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse