Note moyenne
2,7
1109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
13 critiques
3
29 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne intrigue, bon rythme, bons acteurs, bon suspens. Bon film, quoi, c'est pas extraordinaire, ça reste classique, mais on passe un très bon moment. Idéal pour une soirée télé agréable.
un thriller assez sympathique, malgré le manque de charisme de certains acteurs, et une fin un tout petit peu trop facile pour les puristes de ce genre de films.
mention spéciale pour la prestation de Morgan Freeman
mention spéciale pour la prestation de Morgan Freeman
Film trop nébuleux, au final assez convenu et risible, mais avec des interprétations de qualité. Mais juste un fait, ce genre de film critiquant l'armée des Etats-Unis n'existent plus depuis le 11 septembre 2001, et ce n'est pas une bonne chose, parce que la critique (constructive bien entendu), bonne ou mauvaise, à toujours du bon…
Un thriller militaro-judiciaire qui fonctionne plutôt bien.
Un polar honnête sans plus. Classique film de procès comme les aiment les américains. Le jeu solide de Ashley Judd et Morgan Freeman est éclipsé par celui très inspiré de Jim Caviezel, épatant. Mais le scénario reste tout de même classique, la fin et le coup de théâtre imposé arrivent comme on le prévoyait dès le début !
Film sans originalité avec un scénario classique. Casting superbe sur le papier mais leur jeu l'est moins. Ashley Judd a un rôle bien peu important en fin de compte et Morgan Freeman nous fait ressentir son peu d'entrain, reste un Jim Cazievel qui sort son épingle du jeu. La mise en scène est digne de n'importe quel technicien, pour un film de procès militaire tout ça manque un peu de punch. Le tout se laisse voir mais ce n'est pas loin de 1 seule étoile.
Rien d'original dans ce film... On passe une soirée tranquille et on reste envoutée par la voix VF de M.Freeman ... Un film avec M.Freeman des plus classiques et pas son meilleur mais bon....
Un bon petit film de procès qui n’atteint pas le chef d’œuvre « Des Hommes d’honneur » mais qui bénéficie d’un casting surprenant (en particulier Morgan Freeman dans un rôle d’avocat alcoolique et Jim Caviezel ambigu) et de bonnes scènes de procès. Mais le scénario est téléphonée et la mise en scène un peu molle.
Complètement invraisemblable. Je mets une étoile uniquement pour les acteurs qui sont très bons.
Une bonne intrigue bien ficelée accompagnée de bons acteurs pour un thriller certe assez classique mais efficace et plaisant à regarder.
Cest avec son cinquième film que Carl Franklin se fait repérer auprès du grand public. Récidivant deux ans plus tard avec le décevant (ou mitigé) Out of Time (2004). Adapté du roman homonyme de Joseph Finder, Crimes et Pouvoir est captivant dès les premières minutes du film, notamment grâce à son tandem. A la fois originale et tellement passionnant. Sachant que cest la seconde fois que le couple Freeman / Judd se retrouve au cur dun même film, après Le Collectionneur (1997), de Gary Fleder. On les retrouve au cur dune sombre affaire de meurtres. Entre flash-back et incertitudes, entre soupçons et mensonges, le duo fonctionne à merveille. Aux côtés de Morgan Freeman & Ashley Judd, on retrouve Jim Caviezel (récemment vu dans le dernier long-métrage de Tony Scott : Déjà Vu - 2006). Un trio où lalchimie opère à merveille tout au long du film.
Typiquement le genre de films américains. Un film de procès, un duo de stars, un scénario plutot solide et une mise en scène efficace. Certes, Crimes et pouvoir ne brille pas par son immense originalité, mais mérite tout de même qu'on lui reconnaisse les qualités cités auparavant. D'autant plus que ce film se regarde avec un plaisir. On ne s'y ennuie jamais et il reste toujours une petite part d'ambiguité, tujours bienvenue. D'autant plus que le casting est bien sentie, avec notamment la belle Ashley Judd, très convaincante bien que peut être un peu trop rodé dans le même genre de roles, l'excellent Morgan Freeman, mais aussi des seconds rôles comme Amanda Peet ou Jim Caviezel. Classique, sans surprise, mais tout à fait divertissant.
J'ai trouv" ce film assez décevant malgré les casting qu'il présente. Les acteurs ne sont pas au meilleur de leur forme, seul Mordan Freeman tire son épingle du jeu. L'histoire commençait bien pourtant avec une famille heureuse plongée dans un drame. Malheureusement, on se lasse vite, et au bout d'un moment le scénario tourne en rond. La chute est surprenante mais la fin est gâchée. Dommage !
Un film splendide où l'on ne sait jamais qui trahit qui, on a toujours des doutes et tout s'éclaircit à la fin. Le tout avec une histoire très émouvante et un jeu d'acteurs merveilleux.
Beau travail...
Beau travail...
Ça se laisse regarder, et encore un il suffit. Moi qui suis quand même public idéal, je nai pleuré quune seule fois et je nai même pas eu peur. Les personnages secondaires relèvent un peu la sauce, et la révélation finale, un peu attendue quand même, est sympa. Mais les Ricains auraient pu sabstenir de nous faire une happy end.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse