AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
18803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
373 critiques
4
177 critiques
3
43 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le film prometteur et ingénieux nommé "Le canardeur" où il dirigeait Clint Eastwood et Jeff Bridges, Michael Cimino s'attaque à un sujet beaucoup plus difficile et ambitieux qu'est de montrer la violence, la folie et le sadisme de la guerre du Viet-Nam qui reste la plus grande défaite des USA en temps de guerre et qui traumatisa des milliers de soldats. Le réalisateur décide de décomposer son film en trois parties distinctes: avant, pendant et après le conflit. Michael Cimino montre bien que les jeunes recrues ne se doutaient pas une seconde de l'enfer qu'elles allaient traverser. Les jeunes hommes représentent en effet bien la génération des années 1970, des êtres qui ne songent qu'à boire, qu'à danser et qu'à chasser le chevreuil. "Voyage au bout de l'enfer" est une grande fresque s'établissant sur plusieurs périodes et étudier ces différentes périodes permet de montrer la transformation de ces êtres après avoir failli passer de la vie à la mort. Le film montre l'horreur des camps de prisonniers des Viet-Namiens, certains passages atteignent une violence et une cruauté rarement égalée au cinéma. A la différence d'"Apocalypse now" de Francis Ford Coppola qui critiquait l'Amérique dans ce conflit, "Voyage au bout de l'enfer" adopte un tout autre comportement, celui de montrer des hommes auxquels le spectateur peut s'identifier par leurs pensées ou par leurs actes. Le film est porté par deux acteurs au sommet de leur art, Robert de Niro n'hésitant pas à montrer son corps entièrement nu et Christopher Walken en pleine déchéance. Le film distille également des histoires d'amour et c'est cette humanité si basique qui parvient à rendre le film plus complexe et davantage bouleversant. Michael Cimino élabore et signe un film qui impressionne, qui chamboule et qui attire le regard du spectateur qui ne trouve jamais le temps long grâce à des scènes très humoristiques et d'autres très violentes. Cimino réalise son long-métrage culte qui ne vieillira jamais. Excellent!
On parle souvent de "Voyage au bout de l'enfer" comme du premier film qui a retranscrit le traumatisme américain dû à la guerre du Vietnam autour de personnages issus de la middle-class profonde, et ceci de manière réaliste. Réaliste, quel mot faible. Pour avoir connu et vécu pendant un mois chez des Américains qui ressemblent en tout point à ceux que l'on peut voir dans le film, le choc n'en a été que plus intense. "Voyage au bout de l'enfer" est un film qui prend littéralement aux tripes, dont on ne ressort pas indemne. Cimino réussit parfaitement à construire autour de gens simples une véritable dimension de profondeur humaine, et on est bien vite tirés par les sentiments quand l'une des scènes, peut-être même la scène la plus éprouvante que j'ai pu voir, arrive: le célèbrissime passage de la roulette russe, où tout changera, même dans les mentalités les plus fortes, constat qu'exploite de manière très poétique la musique lyrique de John Williams, qui retrace la nostalgie américaine d'un temps perdu... Le scénario est excellent aussi, il faut bien le dire, mais qu'aurait-été le film sans les tétanisantes interprétations de Robert de Niro, Meryl Streep, John Savage et surtout Christopher Walken? Et pour ce qui est de la mise en scène, Cimino a la caméra sûre. Bouleversant. Sans doute déjà un de mes films favoris.
Lors de sa sortie, "Voyage au bout de l'Enfer", fut décrié par la critique 'progressiste', qui le trouvait raciste envers les Vietnamiens, plusieurs pays quittèrent même le festival de Berlin pour les mêmes raisons. Je m'attendais donc à un film choc et intense, et de ce point de vue j'ai été quelque peu déçu par ce film de Michael Cimino ( Vainqueur de plusieurs Oscars et Golden Globes : Meilleur réalisateur pour Michael Cimino, Meilleur montage, Meilleur film, Meilleur son, Meilleur acteur dans un second rôle pour Christopher Walken et le Golden Globe du meilleur réalisateur pour Michael Cimino, rien que ça! )
Pour ma part, j'ai trouvé le film long et lent, pour moi, presque chaque scènes auraient pu être raccourcies de dix minutes, voire d'une demi-heure pour la scène du mariage!
Mais si on oublie la longueur, il est vrai que ce film est excellent, des prestations magnifiques de Christopher Walken, Meryl Streep, John Cazale et de Robert De Niro, pour ne citer qu'eux, un scénario chaotique mais superbement mené et une mise en scène parfaite.
Une des choses les plus importantes pour moi, dans un film, c'est sa fin ; Celle-ci m'a ravi! Vous vous direz peut-être que je n'ai pas de coeur mais j'adore ce genre de fin, marre des Happy-Ends!
Un très bon film, non pas sur la guerre elle même ( il n'y a pas plus de cinq minutes de guerre proprement dit ), mais beaucoup plus sur les traumatismes de guerre.
Un film à voir également pour ses scènes de "Roulette Russe" criantes de réalisme et qui prennent aux tripes d'une force incroyable!
Pour ma part, j'ai trouvé le film long et lent, pour moi, presque chaque scènes auraient pu être raccourcies de dix minutes, voire d'une demi-heure pour la scène du mariage!
Mais si on oublie la longueur, il est vrai que ce film est excellent, des prestations magnifiques de Christopher Walken, Meryl Streep, John Cazale et de Robert De Niro, pour ne citer qu'eux, un scénario chaotique mais superbement mené et une mise en scène parfaite.
Une des choses les plus importantes pour moi, dans un film, c'est sa fin ; Celle-ci m'a ravi! Vous vous direz peut-être que je n'ai pas de coeur mais j'adore ce genre de fin, marre des Happy-Ends!
Un très bon film, non pas sur la guerre elle même ( il n'y a pas plus de cinq minutes de guerre proprement dit ), mais beaucoup plus sur les traumatismes de guerre.
Un film à voir également pour ses scènes de "Roulette Russe" criantes de réalisme et qui prennent aux tripes d'une force incroyable!
Même s'ils chantent bien et s'il essaye d'être une bande d'amis, à par boire et jouer à la roulette russe on s'ennuie grave dans ce filme au scénario incompréhensible.
"Voyage au bout de l'enfer" fait partie des 4 chefs d'œuvre sur la guerre du Vietnam avec "Platoon", "Full metal Jacket" et "Apocalipse Now". Navré de décevoir les fans, mais je n'ai pas du tout aimé ce film.
Il traine en longueur, la présentation des personnages dure 1 heure, puis vient (enfin) la guerre du Vietnam, là aussi c'est baclé puisque le réalisateur ne résume la guerre au Vietnam que d'une seule chose : spoiler: la roulette russe
!! Plutôt léger comme point de vue. La troisième partie qui met en scène les conséquences de la guerre n'est pas mieux réussi, et de toute manière j'étais déjà blasée par les deux premières heures du film... Une étoile et demi pour le jeu des acteurs qui est plutôt réussi au vu du scénario, Robert De Niro en tête,. plutôt convaincant
Il traine en longueur, la présentation des personnages dure 1 heure, puis vient (enfin) la guerre du Vietnam, là aussi c'est baclé puisque le réalisateur ne résume la guerre au Vietnam que d'une seule chose : spoiler: la roulette russe
!! Plutôt léger comme point de vue. La troisième partie qui met en scène les conséquences de la guerre n'est pas mieux réussi, et de toute manière j'étais déjà blasée par les deux premières heures du film... Une étoile et demi pour le jeu des acteurs qui est plutôt réussi au vu du scénario, Robert De Niro en tête,. plutôt convaincant
Un film exceptionnel qui n'a pas pris une ride! On découvre (ou redécouvre) un De Niro très jeune et pourtant déja au sommet de son jeu d'acteur et un Christopher Walken bouleversant... Le scénario est très bien bâtit, un classique à ne surtout pas manquer!
Un film absolument grandiose. Alors que ce film pourrait être long et ennuyeux, il est en réalité fascinant de bout en bout, de par son découpage parfaitement parfaitement controlé (avant-guerre, guerre, après-guerre) ainsi que la réflexion qu'il présente de manière absolument sublime et magistral. Au départ, les personnages ne sont que de vulgaires Américains, que la guerre du Vietnam va totalement changer. Michael Cimino les rend sensibles ou détruits physiquement et mentalement de manière particulièrement convaincante, et on est fasciné de bout en bout par ce magnifique ensemble, sublimé en plus par une musique de grande qualité. Robert DeNiro et Christopher sont impressionnants. Chef-d'oeuvre absolu.
3h05!Je crois que c'est le seul film de ce genre de durée pendant lequel je ne jetait jamais un p'tit coup d’œil à ma montre.Cela prouve à quel point "Deer Hunter" m'a profondément touché.Michael Cimino,injustement délaissé depuis l'énorme échec commercial de "La Porte du Paradis",a prit l'esprit "Nouvel Hollywood" pour en créer son apogée et en même temps sa fin.Il y rassemble tous les sujets de ce mouvement:les atrocités de la vie(ici,la guerre),l'explosion des tabous,une vision désenchanté de l'Amérique, ect... et intègre une mise en scène qui jongle avec la contemplation et le brutal.Cimino a l'intelligence de ne pas s'attarder sur les scènes de guerre(on les voit seulement 1h après!) mais sur les traumatismes des personnages.
c'est long tres long trop long... tellement long et ennuyeux que je n'ai jamais reussi a le voir une seul fois en entier sans m'assoupir... je lui met une etoile uniquement pour la scene de fin qui est quand meme pas mal
Long, très long......trop long....La première scène intéressante arrive au bout de 1h30mm puis ca repart, c 'est long..très long....trop long.
Tout le monde crie au génie. C'est merveilleux, fantastique, on sonde les esprits et les ressentis des hommes. On parcourt l'impact désastreux des guerres sur les vétérans. On aborde les relations entre ses familles, torturées par les conflits. On voit la cruauté gratuite et la folie des hommes (surtout des vietcongs ici quand même). Mais qu'est-ce-qu'on s'emm........ Plus d'une heure sur le mariage du début, il ne faut quand même pas exagérer. Oui c'est pour montrer les relations entre les protagonistes mais bon, il y a des limites. Non, il n'y a rien à faire, je suis très très déçu par ce film très réputé.
Et moi qui m'attendait à un chef d'œuvre... Pourtant, le scénario et le casting donnait envie. Mais non, rien à y faire. 1h30 à nous raconter l'histoire d'hommes ordinaires, puis 20 minutes de roulette russe, et 1h10 où les hommes sont de retour chez eux. Et tout ceci sans aucune transition, on ne nous explique pas comment ils se retrouvent prisonniers, comment ils rentrent chez eux... La première partie du film est au paroxysme de l'ennui, quel intérêt de nous montrer des gens travailler, danser et boire durant 1h30 ??? Alors non, ce film n'est pas un chef d'œuvre, et je ne comprends pas comment il a pu avoir l'oscar du meilleur film... 1 étoile pour Christopher Walken.
Un Oscar pour un film aussi long, ennuyeux, si peu intelligent et bourré de patriotisme américain? Il existe de bien meilleur films sur la guerre du vietnam, celui ci est à évité (sauf pour la scène de la roulette russe...).
Pas convaincu ! Ce film est long ... trop long pour raconter si peu de choses . Je me suis énormément ennuyé , les differentes périodes du film manquent de transition et le film dans sa globalité dégouline de beaucoup trop de patriotisme américain . Il y a beaucoup d'autres films à voir sur le sujet , La ligne rouge ou Apocalypse Now en premier lieu , qui le traitent de manière beaucoup plus efficace ! Quelques points positifs cependant : la 1e scène de roulette russe , impressionnante. La prestation de De Niro , toujours très touchant . Et les paysages de montagne lors des parties de chasse . En 3h03 de film , ca fait bien peu ...
Ok ce n'est pas un film sur la guerre du Vietnam. Mais, ce n'est pas non plus un film sur les conséquences psychologiques de la guerre comme certains le disent.
C'est un film inutile, très mal joué, sans fil conducteur et construction de l'intrigue.
1h15 de mariages et de scènes inutiles qui ne révèlent rien de bien faramineux sur les personnages.
1 petite heure au Vietnam, tout décousu, sans trame.
Et le reste insoutenable.
C'est un film inutile, très mal joué, sans fil conducteur et construction de l'intrigue.
1h15 de mariages et de scènes inutiles qui ne révèlent rien de bien faramineux sur les personnages.
1 petite heure au Vietnam, tout décousu, sans trame.
Et le reste insoutenable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse