AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
34 critiques
3
33 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un remake spectaculaire et plaisant de la célèbre mutinerie, porté par un casting séduisant et rythmé par la BO envoûtante de Vangelis. Et c’est déjà pas mal ! 3,25
Cette honorable version de la mutinerie du Bounty mise sur l’opposition entre Anthony Hopkins, dont il faut saluer l’excellente interprétation, et un Mel Gibson en pleine ascension. Le film de Roger Donaldson souffre de quelques longueurs et d’un manque de pep’s mais le dépaysement est assuré. La musique est signée Vangelis est belle et les seconds rôles sont tenus par un belle brochette d’acteurs : Laurence Oliver, Edward Fox, Bernard Hill, Liam Neeson ainsi qu’un jeune Daniel Day-Lewis.
Un de mes films-culte! Ne me demandez pas pourquoi, j'aurais du mal à l'expliquer, car j'ai bien conscience qu'il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre. Si j'essaye de rester objectif, je parlerais des images, superbes, de la belle musique de Vangelis, d'un Anthony Hopkins comme toujours excellent, et d'une histoire légendaire. Mais pour une raison que j'ignore, j'ai été totalement envouté par ce film la première fois que je l'ai vu lors de sa sortie au ciné. Et depuis, chaque fois que je le revois, je porte sur ce Bounty un regard totalement subjectif et enamouré. Bon, après tout, doit-on forcément se justifier quand on adore un film?
La confrontation entre Anthony Hopkins et Mel Gibson est le principal atout de ce film retraçant la mutinerie du navire britannique Le Bounty qui voit le second maitre de l’appareil s’opposer à son capitaine pour retourner sur l’île de Tahiti y retrouver celle qu’il aime. Le long-métrage réalisé par Roger Donaldson en dehors d’une baisse de régime à mi-parcours demeure dynamique et se voit sans ennui mais l’ensemble certes mis en scène avec efficacité manque tout de même de souffle.
Il est vrai que ce film reprend une histoire déjà maintes fois racontée. Cependant, il est particulièrement bien réalisé. Comme pour les versions précédentes, on a un casting 5 étoiles, et l'imagerie est magnifique. Le scénario et la mise en scène sont également très réussis, ce qui fait de ce film un véritable plaisir à regarder.
Il y a clairement un manque d'action dans ce film d'aventure, mais cette version du Bounty se visionne agréablement grâce aux intenses performances de Mel Gibson et d'Anthony Hopkins, mais aussi pour sa belle photographie. Quant à la BO planante de Vangelis, elle est vraiment superbe !
Pas mal d’ennui les 40 premières minutes mais un petit envol 30 minutes avant que ça retombe dans un film d’aventure plan-plan !
C’est bien joué mais léger manque de souffle et d’action. Ça reste un film historique donc ayant un intérêt sur la découverte et l’exploration du monde
3,3/5
C’est bien joué mais léger manque de souffle et d’action. Ça reste un film historique donc ayant un intérêt sur la découverte et l’exploration du monde
3,3/5
Précisons que le matériau d'origine est différent que celui pour les précédentes versions, et ce n'est pas un détail ! En effet le livre du duo Nordhoff-Hall est réputé pour sa fidélité aux faits historiques, celui de Hough se permet plus de liberté ce qui fait que ce film est logiquement moins intéressant d'un point de vue historique. Ainsi pour ceux qui connaissent les premières versions (films et/ou livres) il n'y a plus comme narrateur le personnage de Roger Byam, et surtout le Bligh et Fletcher sont ici de très bons amis tandis que la romance de Fletcher avec sa vahiné prend autant d'importance que son face à face avec Bligh. Ce sont des choix plus romancés encore, mais ce qui gêne le plus est qu'ici Fletcher fait ses choix sur le fond uniquement par amour réel pour sa Mauatua/Vernette, toute sa probité ou sa valeur humaniste se retrouvent au second plan. Pourquoi pas ?! Mais alors il aurait fallu donner un rôle plus consistant pour la jeune vahiné qui demeure pourtant un simple faire valoir, sans compter évidemment sa nudité exotique. Le reconstitution du Bounty, les décors et les costumes font une reconstitution remarquable, les acteurs font le job avec une mention toute spéciale pour Anthony Hopkins une fois de plus impressionnant. D'ailleurs notons qu'il joue un officier moins tyrannique, un peu plus humain quoique rigide et sévère.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Film spectaculaire mais inégal. Ceux qui ont vu la version de 1935 ne peuvent que constater que là où Charles Laughton interprétait un méchant d'anthologie, Anthony Hopkins ne lui arrive pas à la cheville (à la limite Daniel Day-Lewis fait plus peur que lui !). Il faudrait aussi parler des dialogues souvent trop littéraires et d'un rythme pas toujours évident. Mais nous avons une photographie haut de gamme, un Mel Gibson qui s'impose sans forcer et puis devant toutes ses vahinées, les seins à l'air on ne va quand même pas bouder notre plaisir.
Une énième version des révoltés du Bounty, dont tout le monde connaît les ressorts et qui ne m’a guère enthousiasmé. Bon, si vous n’avez pas lu les romans de Jules verne, de James Norman Hall et Charles Nordhoff, de Richard Hough et de Robert Merle, et si vous n’avez pas vu les films de Charles Chauvel, de Frank Lloyd et de Lewis Milestone, vous trouverez sans doute un intérêt à un scénario assez mécanique et sans surprise. La confrontation des personnalités y est même assez fade et ça fait un peu ado rebelle contre un père autoritaire. Moyen, moyen.
Après avoir vu, il y a bien longtemps, « Les Révoltés du Bounty » de Frank Lloyd et l'avoir bien apprécié, ce remake de « Bounty » s'avère également de qualité. De bonnes séquences dans la tempête et surtout de bons acteurs apportent énormément à cette version qui ne met pas l'accent sur les mêmes événements. L'incarnation du lieutenant Bligh par Anthony Hopkins est magistrale. Il commande avec grande sévérité mais sans sadisme. Seulement, tout écart disciplinaire est sanctionné par des châtiments corporels, dans la tradition britannique de l'époque et ce n'est pas rien. Le temps consacré à l'escale à Tahiti est amplifié par rapport à mes souvenirs du film de Lloyd. Le style de vie des tahitiens, les danses lascives de leurs femmes, leur nudité et surtout leur liberté sexuelle vont fasciner les hommes d'équipage qui n'auront plus guère envie de reprendre la mer. Cela donne à ce film une touche un tantinet érotique et aussi ethnographique, quand les marins abordent d'autres îles moins hospitalières. Parfait film d'aventure qui peut séduire un vaste public.
N'ayant pas vu les précédentes versions, je ne pouvais faire souffrir la concurrence. J'ai apprécié le film pour : son casting (Mel Gibson véritable sex symbol des 80's, un Anthony Hopkins habité, et les jeunes Daniel Day Lewis, Liam Neeson et Bernard Hill), ses superbes décors naturels (l'arrivée à Tahiti avec ses indigènes seins nus est un ravissement), son rythme (les scènes se succèdent mais ne laissent aucune impression de temps long alors que le navire traverse les océans), et enfin la musique de Vangelis.
Très beaux décors (les costumes, le bateau à voile, les îles). Bons acteurs (Hopkins deviens méprisable, Gibson impeccable). L’histoire est assez prenante. J’ai trouvé un peu bizarre que les Tahitiens et même Tahitiennes accueillent si joyeusement un navire entier d’hommes blancs en rut ! La petite musique de Vangelis est sympa. Hopkins est vraiment bon dans son rôle de capitaine devenant ivre de pouvoir. Ça faisait des dizaines d’années que je n’avais pas revu ce film que j’avais vraiment beaucoup aimé dans ma jeunesse. Un peu inférieur en qualité à mes souvenirs mais quand même un très bon moment. Et c’est une critique que j’ai rarement fait mais peut-être qu’il aurait mérité une demi-heure de plus pour développer un peu plus encore les personnages.
...Eteint les lumières, le portable, allume une bougie ou deux et verse tes larmes devant ce film culte !
Cette version du "Bounty" attire avec son casting d'acteurs renommés (mais pas à l'époque de la sortie du film) même si on se dit qu'on va revoir une histoire qu'on connait déjà si on a déjà vu les deux précédentes adaptations. Ici les choses sont moins manichéennes, on est plus dans la nuance, et c'est une excellente approche peut-être plus proche de la réalité. Le film est très satisfaisant visuellement, le bateau, les paysages, la reconstitution historiques sont très beaux, et est intéressant même si on peut regretter pas mal de longueurs. Par contre je n'ai pas du tout accroché à la musique de Vangelis, très bonne séparément mais qui souvent ne collait pas aux images. Si on aime les films d'aventure et les histoires de marins en particulier, "Le Bounty" est très recommandable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse