AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
7 critiques
3
4 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film de guerre mettant l ukraine a l honneur dans la guerre du Donbass en 2014. Bon film d action. Ne vous attendez pas à un chef d oeuvre mais le film se regarde tres bien si vous aimez cette categorie.
très bon film de guerre qui reflète bien la réalité ! on passe d'un pacifiste au début a un très bon sniper.
Fil dramatique soigné, soft sur les exactions et sacrément efficace. Une bonne immersion également dans le quotidien des snipers. A découvrir, une réussite (loin des classiques films américains). 4/5 !!!
La Guerre du Donbass s'est déroulée entre 2014 et 2022 et a fait plus de 13000 morts. C'est dans ce contexte que l'on découvre une histoire cousue de fil blanc, facile à suivre et sans grande surprise. Scénario guidé où, évidemment, les soldats russes sont tous méchants et cruels et les ukrainien, forts et courageux... Dans un pays dont le peuple est divisé (pro russe, pro ukrainien), les tensions sont vives. De grosses longueurs agacent un peu, le parcours de ce prof transformé en sniper vengeur n'est pas très fin. Et puis le doublage en français des voix ukrainiennes n'est franchement pas adapté à ce genre de film (la voix douce et fluette du commandant !!!!), sans compter une bande son des plus banales ne rendent pas inoubliable cette histoire patriotique.
Très beau film. Très touchant. Sublimes acteurs. Pile dans l'actualité mais sans parti pris. Peu de moyens mais c'est pas plus mal.
Un film extraordinaire, avec des acteurs au top . Une vraie claque !!!! à ne pas manquer. Difficile de sortir indemne après cette histoire .
Film de propagande pro Ukraine. Ceci-dit, c'est très long à démarrer, on a plusieurs fois la tentation d'arrêter. Puis une fois l'action (sic) partie ça reste très lent très mou, c'est plat linéaire dénué d'émotion. L'acteur principal ne dégage rien. C'est filmé comme un téléfilm. Aucune surprise, aucun rebondissement. Vraiment très moyen.
Après avoir vécu une tragédie, Mykola, un professeur, décide de prendre les armes pour se venger. Et pas n'importe quelle arme puisqu'il devient sniper pour les forces armées ukrainiennes. Avant cela, il suit une formation accélérée très intense que Marian Bushan documente assez bien même si le côté outsider bon à rien qui devient le meilleur grâce à sa détermination pour mener à bien sa vengeance est un peu cliché. Le réalisateur n'arrive cependant pas à rendre son histoire captivante ou à installer de la tension hormis dans les moments clés avec des scènes de sniper qui sont assez réussies, bien que pas assez nombreuses. Apparemment inspiré d'une histoire vraie, "The White Raven" n'arrive cependant pas à la cheville d'un "American Sniper" en termes d'impact émotionnel, d'intensité et de dramaturgie.
Ne mérite mérite pas 5 étoiles , mais si je peux faire remonter la moyenne pour agacer les pro russes qui n'ont pas compris ou était le camp des " gentils " . Film produit par l'ukraine , donc on se doute au départ qui va gagner a la fin !! Bon scénario , rien de nouveau sous le soleil , mais les scènes avec les snipers valent le détour.
Un film poignant qui retrace le parcours d'un ukrainien désirant liberer sa patrie de l'occupation russe. Un film réaliste, permettant de comprendre le travail de sniper le tout avec les émotions et le stress présents au front. De plus, ce film d'actualité permet de mieux comprendre la souffrance des ukrainiens sous l'emprise russe.
Le doublage en français est excellent. Je recommande !
Le doublage en français est excellent. Je recommande !
Chouette film, c'est certain que l'on est pas au niveau d'un American Sniper, mais ça se regarde bien, et surtout : Слава Україні !
Un film propagande anti russe...
Il est triste et misérable qu'en 2023 on nous sert encore des films honteusement créé dans l'unique but de faire la propagande d'une vision occidental du monde. C'est maladroit et ne fait preuve d'aucune discrétion quand a son but de manipuler l'opinion publique sur ce conflit. C'est un film a boycotter sans la moindre hesitation.
Il est triste et misérable qu'en 2023 on nous sert encore des films honteusement créé dans l'unique but de faire la propagande d'une vision occidental du monde. C'est maladroit et ne fait preuve d'aucune discrétion quand a son but de manipuler l'opinion publique sur ce conflit. C'est un film a boycotter sans la moindre hesitation.
Ce film n'est pas un film de "sniper", dans le sens où il ne respecte aucun des codes imposés aux vrais snipers (changer de position, tirer couché et pas accroupi, éviter les zones à découvert, ne pas tirer avec des gants quand il ne fait pas froid outre mesure…).
spoiler: Pourquoi se poster en lisière de forêt quand on peut comme un gros débile se coller en plein milieu d'une plaine ? Pourquoi se camoufler dans les herbes quand on peut comme un gros débile se poster au milieu d'un monticule de déchets en se couvrant d'ordures bleues pour finalement changer de position sans aucune raison ? Et se faire buter parce que c'est rare les déchets qui rampent…
J'ai vu des critiques qui prétendent que les scènes de sniper valent le détour.
À part un aveugle, je ne vois pas qui peut dire ça sans être de mauvaise foi. Aucun effet de motion, ni ralenti, rien dans la mise en scène n'évoque un tir de de précision, dans sa préparation comme dans son exécution.
Le scénario est plat et déjà vu des millions de fois.
Un homme voit sa femme se faire tuer par des méchants et décide de se venger.
Au passage, on n'est absolument pas porté à l'empathie, ni pour lui, ni pour elle.
spoiler: Enceinte, elle aurait pu rester couchée mais non, elle se lève pour lancer une pierre à ses agresseurs qui étaient en train de se barrer. Résultat attendu : Elle se fait OS. Quelle conne, bon débarras lol
Aucun des acteurs n'a de charisme. Ils sont tous affligeants dans ce que l'on ne peut même pas appeler un jeu d'acteur.
Ah, oui. J'ai aussi vu des gens parler des scènes d'action.
Heu, comment dire. Il n'y a pas de scènes d'action.
spoiler: Tirer sur une cible à 400m ce n'est pas de l'action. Tirer sur une mine anti-personnel pour la faire péter, ce n'est pas de l'action.
Et enfin, les décors, la lumière, la photo, tout est fade, chiant.
Il n'y avait même pas assez de moyen pour fournir des casques aux acteurs. Pas grave c'est connu, pas besoin de casque en temps de guerre.
en bref, ne perdez pas de temps. Revoyez plutôt le premier "Sniper" avec Tom Berenger. Vous apprécierez plus, même s'il est daté.
spoiler: Pourquoi se poster en lisière de forêt quand on peut comme un gros débile se coller en plein milieu d'une plaine ? Pourquoi se camoufler dans les herbes quand on peut comme un gros débile se poster au milieu d'un monticule de déchets en se couvrant d'ordures bleues pour finalement changer de position sans aucune raison ? Et se faire buter parce que c'est rare les déchets qui rampent…
J'ai vu des critiques qui prétendent que les scènes de sniper valent le détour.
À part un aveugle, je ne vois pas qui peut dire ça sans être de mauvaise foi. Aucun effet de motion, ni ralenti, rien dans la mise en scène n'évoque un tir de de précision, dans sa préparation comme dans son exécution.
Le scénario est plat et déjà vu des millions de fois.
Un homme voit sa femme se faire tuer par des méchants et décide de se venger.
Au passage, on n'est absolument pas porté à l'empathie, ni pour lui, ni pour elle.
spoiler: Enceinte, elle aurait pu rester couchée mais non, elle se lève pour lancer une pierre à ses agresseurs qui étaient en train de se barrer. Résultat attendu : Elle se fait OS. Quelle conne, bon débarras lol
Aucun des acteurs n'a de charisme. Ils sont tous affligeants dans ce que l'on ne peut même pas appeler un jeu d'acteur.
Ah, oui. J'ai aussi vu des gens parler des scènes d'action.
Heu, comment dire. Il n'y a pas de scènes d'action.
spoiler: Tirer sur une cible à 400m ce n'est pas de l'action. Tirer sur une mine anti-personnel pour la faire péter, ce n'est pas de l'action.
Et enfin, les décors, la lumière, la photo, tout est fade, chiant.
Il n'y avait même pas assez de moyen pour fournir des casques aux acteurs. Pas grave c'est connu, pas besoin de casque en temps de guerre.
en bref, ne perdez pas de temps. Revoyez plutôt le premier "Sniper" avec Tom Berenger. Vous apprécierez plus, même s'il est daté.
Ce film est de grande qualité et s'il ne l'est pas pour vous ce jour, il le sera pour la postérité. Faites un pas de côté et observez sans parti pris, une réalité en 2014 qui semble maintenant dangereusement dépassée.
Un très bon film de guerre du moment entre l'Ukraine et la Russie. Suite au décès deson épouse on passe d'un professeur qui respecte la nature à un sniper très expérimenté. Le film est émouvant, les acteurs sont excellents. Peu de budget on ne le ressent pas. Pas besoin d'effets spéciaux ça change et c'est pas plus mal. Nous sommes dans la réalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse