AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
25 critiques
2
28 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Verneuil derrière la caméra, Belmondo devant et Audiard aux dialogues auraient dû donner une bonne version de « de l or pour les braves » à la française. Las ces trois artistes de talent paraissent en pré retraite et en manque d inspiration dans ce film franchement passable. Ni vraiment drôle, ni acerbe, ni dépaysant il n y a que Marie Laforet qui s en sort avec un personnage haut en couleur.
Un film d’aventures divertissant soutenu par un casting sympa et les dialogues d’Audiard, autour de la quête d’un important butin d’or par des soldats de la Légion étrangère durant la 2nde Guerre mondiale. 2,75
Ultime collaboration entre le réalisateur Henri Verneuil et l’acteur Jean-Paul Belmondo dans un film clairement fait uniquement à la gloire de ce dernier incarnant ici un légionnaire en mission en Tunisie dont le peloton est chargé de récupérer six milliards de lingots d’or dans une banque mais dont le convoi est attaqué par les allemands. L’acteur volubile comme jamais joue un soldat en défiance avec sa hiérarchie va bénéficier des bons mots percutants du dialoguiste Michel Audiard mais souffre d’un scénario trop paresseux et d’une réalisation peu inspirée du cinéaste. Le spectacle qui aurait pu être sympathique manque singulièrement de rythme traversant un gros coup d’air à mi-parcours tandis que les péripéties apparaissent rapidement trop routinières. Malgré son succès populaire « Les Morfalous » marque un certain déclin de sa star et de son réalisateur.
5 étoiles pour ce grand comique français truffé de répliques délicieuses et hilarantes dont il est impossible de se lasser. Le charisme des acteurs est saisissant et envahit l'écran, faisant presque oublier le fait que la plupart des scènes du métrage se jouent à l'intérieur et autour d'une banque. Il n'est pas question ici d'intrigue tarabiscotée pour laquelle il faudrait se creuser les méninges afin de tenter de la comprendre mais de l'avidité morfale d'une poignée de légionnaires séduite par l'idée de ravir l'or contenu dans la banque au lieu de le remettre à l'État français. Or il est intéressant de noter que le téléspectateur, quoique moral, tombe sous le charme des ravisseurs et en particulier de Belmondo - le syndrome de Stockholm peut toucher chacun d'entre nous - qui envoie au tapis l'irréprochable Michel Constantin à l'issue d'une bagarre mémorable. Celle-ci commence d'ailleurs par une réplique que je n'ai jamais oubliée : "il croit que j'ai besoin d'un fusil pour me farcir un pecnaud du Loir-et-Cher".
Le génie de ce métrage se trouve dans sa capacité à nous dépouiller de nos exigences de critiques : le film n'a pas vocation à être crédible, historique ou que sais-je encore, seulement à nous faire rire tout en nous faisant voyager hors du temps. Les acteurs l'avaient parfaitement compris, d'où leur implication sans faille d'un bout à l'autre du film
Le génie de ce métrage se trouve dans sa capacité à nous dépouiller de nos exigences de critiques : le film n'a pas vocation à être crédible, historique ou que sais-je encore, seulement à nous faire rire tout en nous faisant voyager hors du temps. Les acteurs l'avaient parfaitement compris, d'où leur implication sans faille d'un bout à l'autre du film
Malgré un beau casting ce film est décevant voir poussiereux, peut être un manque de réalisme, tout ces acteurs au milieu de nul part
Le film s'ouvre sur un combat de rue entre des légionnaires français et des soldats allemands de l'Africa Korps. C'est une escarmouche violente mais pas précisément réaliste qui donne le ton du film dans son ensemble et résume son esprit, clinquant et pas très vraisemblable.
Henri Verneuil veut à l'évidence marier les capacités humoristiques de Belmondo à une aventure périlleuse. Sa mise en scène est certes spectaculaire mais s'appuie sur un scénario trop simpliste et encombré de seconds rôles sommaires - à l'exception de celui tenu par Michel Constantin, le seul à exister derrière Belmondo. Ce dernier, assez mal dirigé, incarne un soldat patriote et courageux, ce qui ne l'empêche pas de convoiter les lingots d'une banque abandonnée.
Les scènes d'action comme les scènes à l'intérieur de la banque n'auraient rien de singulier s'il n'était les dialogues de Michel Audiard, lequels, pour complaisants ou incongrus qu'ils sont par moments, constituent l'essentiel de la comédie en l'absence d'une histoire astucieuse. Certaines séquences dramatiques introduisent des ruptures de ton inattendues qui nous éloignent de la farce.
Henri Verneuil veut à l'évidence marier les capacités humoristiques de Belmondo à une aventure périlleuse. Sa mise en scène est certes spectaculaire mais s'appuie sur un scénario trop simpliste et encombré de seconds rôles sommaires - à l'exception de celui tenu par Michel Constantin, le seul à exister derrière Belmondo. Ce dernier, assez mal dirigé, incarne un soldat patriote et courageux, ce qui ne l'empêche pas de convoiter les lingots d'une banque abandonnée.
Les scènes d'action comme les scènes à l'intérieur de la banque n'auraient rien de singulier s'il n'était les dialogues de Michel Audiard, lequels, pour complaisants ou incongrus qu'ils sont par moments, constituent l'essentiel de la comédie en l'absence d'une histoire astucieuse. Certaines séquences dramatiques introduisent des ruptures de ton inattendues qui nous éloignent de la farce.
Du Grand Belmondo. De l'action, on ne s'ennuit pas, à voir, un classique du cinéma français, sans oublier les dialogues savoureux
Vu hier, de 1984, j'ai trouvé ça lent, très très très lent, dialogues vulgaires, aucun rythme, très très plat, Bebel joue du Bebel pas plus, Marie Laforêt n'est pas actrice, son rôle très Mal joué, c'est pas le meilleur que je vais garder en mémoire, une mention pour Jacques Villeret avec son éternel rôle d'abrutis, j'étais à 34' d'effacer l'enregistrement. J'ai tout regardé, j'ai perdu mon temps, limite navet.
Ce film avait tout pour être un excellent, les acteurs, l'aventure, l'action, les dialogues,... et pourtant il est un peu moyen. Je l'avais revu cependant plusieurs fois dans ma jeunesse, la première scène où les français se faisaient mitrailler m'impressionnait un peu. Et puis Belmondo était en forme aussi. Donc au final, cela reste pas mal du tout, car la fin aussi j'aime bien.
Quelques répliques d'anthologie sur la Légion. A part cela, un film d'assez mauvais goût, sans souffle.
Un film divertissant avec de belles explosions et des dialogues bien sentis, mais il manque un petit quelque chose pour en faire un bon film. L'action se passe presque tout le temps au même endroit, comme une pièce de théâtre et les personnages sont peu nombreux, ce qui est dommage.
L'un des plus mauvais films de Belmondo avec le sinistre Amazone en fin de carrière, faiblesse des acteurs et scénario inexistant, il aurait pu s'en passer ds les années 80!!!
Un bon film d'aventure dépaysant , sur les légionnaires .
Un bon scénario , une bonne histoire .
Mais le film manque de ryhtme , d'action .
Il y a quand même un peu d'action , un peu de suspens et un peu d'humour .
A noter que la bagarre entre Jean Paul Belmondo et Michel Constantin , est spectaculaire , impressionnante et réaliste .
C'est la meilleure scéne du film .
Un bon scénario , une bonne histoire .
Mais le film manque de ryhtme , d'action .
Il y a quand même un peu d'action , un peu de suspens et un peu d'humour .
A noter que la bagarre entre Jean Paul Belmondo et Michel Constantin , est spectaculaire , impressionnante et réaliste .
C'est la meilleure scéne du film .
Ce film a été agoni par la critique à sa sortie...
et bien moi je l'adore, ce film !
Du Bebel en très grande forme, servi par des répliques géniales écrites par Audiard (mon pote, lui il met du poulet dans le couscous / du poulet c'est une hérésie, c'est un con, ton pote !) et fait remarquable car toujours présent dans les films de Belmondo, qu'on souligne trop peu : sa bande originale, vraiment excellente.
Bref, je recommande.
Et prends toujours autant de plaisir à le revoir !
et bien moi je l'adore, ce film !
Du Bebel en très grande forme, servi par des répliques géniales écrites par Audiard (mon pote, lui il met du poulet dans le couscous / du poulet c'est une hérésie, c'est un con, ton pote !) et fait remarquable car toujours présent dans les films de Belmondo, qu'on souligne trop peu : sa bande originale, vraiment excellente.
Bref, je recommande.
Et prends toujours autant de plaisir à le revoir !
C’est quand même assez potache comme langage et peu intéressant pour le côté guerre.
Souvent vulgaire et porté sur des cascades plutôt humoristiques, style bagarres que vers des vraies batailles.
Pas vraiment terrible.
Souvent vulgaire et porté sur des cascades plutôt humoristiques, style bagarres que vers des vraies batailles.
Pas vraiment terrible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse