290 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
50 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
1 critique
3
15 critiques
2
10 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ianb
58 abonnés
602 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 juin 2026
J'ai tenté, après avoir vu une vidéo Tiktok, encensé sûrement par des ados qui n'y connaissent strictement rien au cinéma,. parce que c'est... mauvais. Rien de plus à dire.
C’est rarement l’idée du siècle de laisser un musicien tourner son propre film mais le producteur et DJ Electro Flying Lotus n’en est pas à son coup d’essai. En même temps, Fred Durst non plus…mais ‘Ash’ laisse transparaître une réelle volonté de bien faire, d’offrir des images marquantes et de se faire une place dans le créneau peu fréquenté de la science-fiction horrifique. Si l’homme ne réinvente rien, il sait s’inspirer, sans maladresse apparente ou tentation du plagiat, des références les plus nobles du genre. Si ‘Ash’ évoque parfois une simple variation sur le sympathique ‘Life : Origine inconnue” de Daniel Espinosa, il sait aussi s’inspirer, dans une certaine mesure, d’un film comme ‘Event horizon’ et de références vidéoludiques comme ‘Dead space’ ou ‘Callisto protocol’, tout en faisant de son actrice Eiza Gonzales un Ellen Ripley en puissance et en teintant le tout de quelques références thématiques et chromatiques au ‘Solaris’ de Tarkovski. Bref, le projet a été envisagé avec un indéniable sérieux même si le manque de budget du film s’impose désagréablement à plusieurs reprises. D’un autre côté, dialogues et ficelles narratives permettent à ‘Ash” de boxer largement au-dessus de ce que ses limites visuelles laissaient supposer, et l’idée d’inclure de fréquentes hallucinations et bad trips servent le même objectif.
Ash est une œuvre audacieuse qui mise sur une esthétique forte et une ambiance immersive pour captiver son public. Ce film est fait pour les amateurs de films de science-fiction horrifique et de visuels psychédéliques. Cependant, certaines faiblesses du scénario empêche le film d’atteindre un intérêt attendu par la plupart du public.
Énorme déception, un des films les plus nuls que j'ai vu depuis longtemps, pourtant j'aime beaucoup le genre SF et la BA à l'époque m'avait interpellé... mais alors quelle purge intersidérable !!!
Le petit budget n'excuse rien, l'idée de base est intéressante mais tout le reste est à jeter : scénario, scènes, acteurs, réalisation, rythme, dialogues, ambiance visuelle et sonore, y'a rien à sauver de ce film. J'ai tenu (lutté plutôt) d'ennui et de stupeur pendant 45 minutes avant de jeter l'éponge tellement ça n'avance pas et ça s'enfonce dans la médiocrité.
C'est l'exemple parfait de tout ce qu'il ne faut pas faire en matière de film SF et de film tout court. Même un téléfilm nanar de série B fait aussi bien (enfin ausii mal^^). Je ne comprends même pas les critiques élogieuses à 4-5 étoiles tellement c'est mauvais et surtout que ça se voit très rapidement comme le nez au milieu de la figure. Mais soit, les goûts et les couleurs...
y'a un potentiel qu'on devine au début du film et qui m'a fait penser que ça allait le faire...mais non, ratage complet, il aurait fallu vraiment bosser en amont avant de le réaliser, dommage. Un conseil, épargnez vous ce visionnage, vous ne raterez absolument rien !
La mise en place est trop longue à mon avis. Une heure avant qu'il se passe vraiment quelque chose. Pourtant je suis habituellement des films SF et des des films lents. La dernière demi-heure est très bonne pourtant, dommage. Enfin, il me semble bien que l'un des personnage disparait totalement sans qu'on voit sa mort ...
La narration de ce film est complètement ratée. Plus l'histoire avance, plus elle devient confuse, voire carrément incompréhensible. Le film est une sorte de "Alien" complètement loupé (tout comme les combinaisons spatiales des acteurs soit dit en passant). Un bel exemple de comment perdre une heure et demie de son temps.
Rien de bien passionnant dans ce film de science fiction qui lorgne du coté de The Thing et d'Alien, la première heure est quelque peu assez lente et malgré la dernière demi-heure un peu plus gore le film reste quand même assez mou du genou dans l'ensemble.
Dès les premières minutes ça renifle le navet à plein nez et Il ne faudra pas attendre longtemps pour constater l’étendue des dégâts. Le scenario inexistant est étiré en longueur pour combler le vide tandis que les malheureux acteurs tentent maladroitement de faire illusion. En plus d’être fauché (décors de série Z), mal filmé (lumières criardes pour cacher la misère) le film est dénué du moindre intérêt.
A cause d'un montage catastrophique (ça devrait être un cas d'école notamment par l'utilisation massive et agaçante de flasbacks épiléptique), ASH se prend les pieds dans le tapis. Dommage car la dernière demi-heure réhausse massivement la platitude de la première heure. Dommage parce que certains plans sont superbes. Dommage parce que certains thèmes rappellent les musiques de John Carpenter mais en abusent. Bref : dommage. Le thème du film est un condensé de plusieurs autres films : on pourrait citer Hidden, The Thing, Pandorum, The Void... Rien de bien neuf à l'horizon mais si on reprenait le montage, en virant un maximum de flashbacks (en laissant plus de doutes sur ce qui s'est passé avant), en faisant un film d'une durée d'1h10, on gagnerait sur tous les plans. On positivera avec une lumière parfaite, des plans très sophistiqués et somptueux. Mais au final, c'est trop peu pour emporter l'adhésion.
Film d'horreur confus et ennuyeux dès le départ. La sauce ne prend absolument pas, malgré le fait que ce film essaie vainement de copier des classiques du cinéma d'horreur. Il n'y a aucun suspense, tout est sombre, répétitif, barbant.
Aïe aïe aïe ! J’avais pas regarder les avis avant car c’est clairement mon style de film d’horreur mais malheureusement c’est NUL ! Aucuns attachements aux personnages et spoiler: « les parasites » arrivent beaucoup trop tard ! L’intrigue est trop longue et les effets spéciaux sont digne d’un film des années 90…
On ne va pas se mentir : on avait envie de l’aimer ce nouveau succédané du copié, plagié et imité « Alien » de Ridley Scott, fer de lance indéboulonnable depuis près de cinquante ans de la science-fiction horrifique. Et si un « Event Horizon » ou un « Life, origine inconnue » (tous deux de très haut niveau dans le style) sort tous les dix ans, le chef-d’œuvre et certaines de ses suites (selon les goûts et les affinités de chacun) n’ont jamais été égalé. Avec un budget que l’on devine très mince, une sortie sacrifiée aux USA et balancée sur une plateforme dans les autres pays, tout cela sentait plutôt mauvais et on ne se faisait guère d’illusions devant ce « Ash » de l’inconnu Flying Lotus. Et il faut avouer que le résultat n’est en effet guère reluisant si ce n’est quelques moments sympathiques ou bien crades au niveau du gore.
Pourtant, on ne peut nier que le long-métrage commençait de manière certes consensuelle pour le genre mais plutôt intrigante. On y voit le personnage d’Eiza Gonzales (très bien et investie) se réveiller amnésique dans une base sur une planète inconnue, tous ses coéquipiers décimés et la station dans un état de chaos. C’est assez anxiogène et mystérieux pour capter notre attention pendant une bonne demi-heure. Puis, les pièces du puzzle se mettent (maladroitement) en place et « Ash » reprend des chemins balisés et rebattus au possible par au moins une centaine de films depuis l’œuvre tutélaire citée plus haut.
Mais, pire, « Ash » se révèle être une sorte de mixture paresseuse et bourrée de défauts de tout ce que l’horreur mêlée à la science-fiction a pu offrir depuis des décennies de cinéma. Outre la saga « Alien », on pense énormément à « The Thing » pour le côté body horror ou encore à « L’Invasion des profanateurs de sépultures » ou même à « La créature d’un autre monde ». Tout cela passé à la broyeuse du plagiat plutôt que de l’hommage. L’apprenti cinéaste abuse des effets de néons et de stroboscopes fluos couplés à des flashbacks miniatures incessants (et agaçants). Comme les décors font toc et que le script tient sur un timbre-poste, on décroche vite. Malgré tout, on ne s’ennuie pas trop et le charisme de Gonzales ainsi qu’une créature sacrément dégeulasse supportée par d’excellents effets et maquillages permettent de sauver ce micro film du naufrage. C’est tout de même peu.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Ne cherchez pas. C'est une into dingne d'une Playstation 3 pompée sur un mix entre alien, the thing et l'échelle de Jacob.... mettez tout ça dans un mixeur sans scénario ni envie.... même DC et Marvel en voudraient pas. Même hellraiser 4 dans l'espace était moins ridicule. Bon point pour les combinaisons techno-organise. C'est tout.
Ce film est interessant, la terre est foutu alors on envoie des navettes spatiales et des gentils humains en quête d'un nouveau monde... c'est un peu long même si le film fait environ 1h30. L'acteur de "Breaking Bad" est présent, je ne sais pas pourquoi il a accepté ce rôle. Passez votre chemin!