AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
893 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
36 critiques
3
29 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un western culte qui s'intéresse à la psychologie de ses personnages. Une histoire d'amitié entre un shérif volontiers moralisateur et un joueur doué de la gâchette. Des paysages sublimes, et une petite chanson country déclinée à toutes les sauces tout le long du film qui ne vous lâche plus.
Un nombre infini de hèros tourmentès, qui semblent être accablès par le poids d'une faute mystèrieuse, traverse le western! On y rencontre sans cesse des personnages qui passent, qui fuient ou qui errent à la recherche d'une rèhabilitation! Ce sont des gens secrets, calmes, austères, sombres, taciturnes, murès dans un passè que l'on ignore. "Gunfight at the O.K. Corral" de John Sturges en est l'un des exemples les plus reprèsentatif où le cinèaste nous donne de ce règlement de comptes une interprètation très personnelle qui bènèficie de la prèsence de grandes stars! Au cinèma, des shèrifs humains tels que Wyatt Earp ont succèdè au "dieu" Rio Jim! Earp incarne les forces du bien sans èquivoque, mais d'une façon vraisemblable! Burt Lancaster joue admirablement ce rôle dans un style assez rèaliste! Quant à l'immense Kirk Douglas, il se contente de vider quelques verres de scotch dans le rôle mythique de Doc Hollyday! En tant qu'adjoint, Wyatt Earp sut faire règner la loi dans une ville rèputèe pour être l'une des plus dangereuses de l'Ouest! Le plus ètonnant est qu'il y parvint de façon relativement pacifiste, c'est à dire en faisant un minimum de victimes! Mais sa renommèe vient surtout de sa participation à la cèlèbre bataille de OK Corrall! Son nom est ètroitement liè à celui de Doc Holliday! Un western dont le hèros est Doc Holliday mentionne obligatoirement la prèsence de Wyatt Earp à ses côtès, et rèciproquement! Voici donc l'èternelle histoire du bien contre le mal avec deux acteurs fabuleux qui sont pris dans le feu de l'action dans l'un des èvènements les plus cèlèbres du Far West! Les troisièmes couteaux sont brillamment reprèsentès tels que Lee Van Cleef, Jack Elam ou Ted de Corsia! Les scènes les plus belles sont peut-être celles entre Lancaster et le jeune Dennis Hopper dont la fèbrilitè fait ici merveille! Un grand western, servi par une chanson inoubliable de Frankie Laine, avec une superbe rèplique de Lancaster à Hopper : « Tous les bagarreurs sont seuls. ils vivent dans la peur et ils meurent sans argent, sans femme et sans ami »...
Un western très classique signé Sturges ("La Grande évasion", "Les Sept mercenaires"), qui se regarde cependant volontiers mettant bien en avant son duo formé par Lancaster et Douglas. La scène du réglement de comptes est très bien filmé et culte!
Tout l'intérêt de ce classique certes un peu plus sage et moins débridé que "Les Sept Mercenaires" du même John Sturges, réside dans le rapport antithétique entre les personnages de Wyatt Earp (Burt Lancaster, génialement monolithique) et de Doc Holliday (Kirk Douglas, la classe absolue) : le premier, chevalier moderne qui démontre toutes les vertus existantes, correspond à une vision fantasmée de l'être humain ; le second, joueur alcoolique relativement odieux avec les femmes, correspond à l'être humain tel qu'il est réellement (cette antinomie psychologique délivre sa signification dans cette scène où le Doc se reflète dans le miroir de la chambre de Earp : nous nous rêvons tous en héros sans défauts mais finalement, nous ne sommes que des loosers inutiles (sinon, je me demande si le film ne suggère pas, à travers quelques indices troublants semés ici et là, une relation clairement sexuelle entre les deux protagonistes principaux)).
Un western américain assez bien fichu. Les acteurs sont convaincants, les décors magnifiques, et la chanson du générique sonne comme un western spaghetti... Cependant, certaines longueurs finissent par ennuyer le spectateur. On attend avec impatience la fusillade finale, qui ne dure en fait que quelques minutes... L'histoire bâtie autour semble assez inutile, mais le charisme des acteurs sauve l'ensemble. Mais, n'étant pas fan des westerns américains, j'ai tout de même pris un certain plaisir à regarder ce film, qui, malgré ses défauts, laisse parfois rêveur par la beauté de ses images. Merci John Sturges!
La mise en scène est pas mal ( pour un western ça veut dire qu'elle est archi nul ). C'est tout. Pour le reste c'est ennuyant du début à la fin. Les acteurs sont à la limite du supportable, l'histoire ( bien que réelle ) est sans intérêt voir nul. On pourrait s'attendre à ce que les scenes de fusillades ( mieux vaut ne pas parler de scenes de d'action ) remonte un peu le tout mais pas du tout ! D'une part, elles sont beaucoup trop rares ( tout le film n'est qu'une longue installation de la scene finale ) et d'autres part, elles sont très mal réalisée. Ça ennuie affreusement. Bref à ne pas voir.
Ce n'est pas pour rien que Règlement de comptes à O.K. Corral (1957) est devenu un classique dans son genre, ce western vaut le détour à la fois pour son intrigue (romancée) et surtout pour sa superbe distribution qui réunit deux monstres sacrés du cinéma Hollywoodien, à savoir Burt Lancaster & Kirk Douglas, accompagnés au loin par le jeune (mais aisément identifiable) Dennis Hopper.
John Sturges (Les Sept mercenaires - 1961 & La Grande évasion - 1963) adapte à sa façon, un des évènements marquants ayant réunit les célèbres Wyatt Earp & Doc Holliday. Une rencontre qui donnera lieu par la suite à une solide amitié. De O.K. Corral en passant par Tombstone, le cinéaste nous offre ici un western d'envergure, avec de très beaux décors, tant en extérieurs qu'en intérieurs. Pour ceux qui s'empressent à l'idée de découvrir le fameux gunfight réunissant Wyatt Earp, ses frères, Doc Holliday et le clan Clanton, ils vont devoir prendre leur mal en patience car il n'a lieu qu'à la toute fin du film, après plus de 110 minutes nous réservant bon nombres de surprises.
A noter enfin que John Sturges a réalisé une suite intitulée Sept secondes en enfer (1968).
John Sturges (Les Sept mercenaires - 1961 & La Grande évasion - 1963) adapte à sa façon, un des évènements marquants ayant réunit les célèbres Wyatt Earp & Doc Holliday. Une rencontre qui donnera lieu par la suite à une solide amitié. De O.K. Corral en passant par Tombstone, le cinéaste nous offre ici un western d'envergure, avec de très beaux décors, tant en extérieurs qu'en intérieurs. Pour ceux qui s'empressent à l'idée de découvrir le fameux gunfight réunissant Wyatt Earp, ses frères, Doc Holliday et le clan Clanton, ils vont devoir prendre leur mal en patience car il n'a lieu qu'à la toute fin du film, après plus de 110 minutes nous réservant bon nombres de surprises.
A noter enfin que John Sturges a réalisé une suite intitulée Sept secondes en enfer (1968).
Un film extrêmement puissant et culte ! Burt Lancaster et Kirk Douglas forme l'un des meilleurs duo du 7ème art . Je pense même que ce western est un des meilleurs que cinéma ne puisse connaître !
Si vous ne vous attendez pas à un incroyable souffle épique qui vous décoiffera alors vous saurez sûrement apprécier ce western à base de légendes westerniennes où les décors ne sentent pas le carton-pâte pour un film du genre qui a franchement de la gueule. A mon humble avis, je trouve ce film supérieur même à celui de John Ford "La Poursuite infernale" qui contait la même histoire. Dans les seconds rôles, la présence de la belle rousse Rhonda Fleming est agréable (surtout pour les yeux!) mais ne sert franchement à rien et Dennis Hopper était déjà remarquable de charisme. Burt Lancaster joue superbement Wyatt Earp mais la fugure la plus marquante reste un Doc Holliday tuberculeux incarné magistralement par Kirk Douglas au sommet de sa forme. On en ressort ravi avec la mémorable musique du grand Dimitri Tiomkin dans la tête.
Ce western classique et agréable au visionnage est surtout l'occasion de revoir en action le duo contraire composé de Burt Lancaster,shérif viril,déterminé et fidèle,et de Kirk Douglas,joueur de poker délinquant,tuberculeux et colérique.Leur amitié réelle(contestée),et leur amitié fictive dans le film se rejoignent pour donner à "Règlements de compte à Ok Corral" une belle facture,relatant les évènements de Tombstone(confrontation entre les Earp et le gang des Clanton),développant les caractères d'une façon plus fouillée que le genre le réclame habituellement.Si la théâtralisation et le manque de réalisme de la reconstitution des années 1880 nuisent à la crédibilité générale,la sympathie qu'on éprouve pour Wyatt Earp et Doc Halliday,compagnons d'infortune improvisés est bien réelle.La musique mélodieuse de Dimitri Tiomkin du début et de la fin est entêtante.John Sturges respecte les codes du genre,mais s'intéresse bien plus à ses dialogues.On reste un peu sur sa faim au niveau du dégainage des pistolets.Le héros vient et part une fois sa mission effectuée.Pour Sturges,c'est accessoire,ce qui compte,c'est l'amitié qu'il y a trouvé.
Représentation cinématographique d’un des fameux épisodes de l’histoire américaine et de ses cowboys, événement majeur de la vie du célèbre Wyatt Earp : homme de loi dans certains Etats mais hors la loi dans d’autres ; « Règlement de comptes à O.K. Corral » est et restera avant toute chose un film américain des années 50 ce qui se traduit par deux possibilité : soit le film est un bijou cinématographique comme par exemple « Singing in the rain » ou «Certains l'aiment chaud » ; soit le film est un désastre, une dénaturation vulgaire, une trahison cinématographo-littéraire, un produit sans art destiné à satisfaire le dimanche après midi des masses… Malheureusement le film « Règlement de comptes à O.K. Corral » privilégie des situations pseudo-comiques, une mise en scène prétentieuse et superflue, de l’esbroufe qui ne possède d’autres buts que l’autosatisfaction, à la véracité historique et son suivi, un peu à la façon du film 20 000 lieues sous les mers, encore avec Kirk Douglas, dénaturant l’œuvre de Jules Verne. Ici John Sturges nous livre une œuvre corrompu qui nuit au film et aux spectateurs inassouvis de faits historiques, d’histoires authentiques du fabuleux personnage de Wyatt Earp et de son fidèle ami Doc Holiday… « Règlement de comptes à O.K. Corral » sent le faux, manque de feeling, ou de naturel et ne permet aucune immersion ni aucune identification quelconque. Ce film ne fait définitivement pas partie des œuvres d’art du cinéma Us des années 50 mais ressemble plutôt à un produit commercial comme les autres et cela se ressent énormément…
"Reglement de compte à OK Corral" est un classique du genre, se trouvant avant la période des westerns Spaghettis (Sergio Leone...). Grâce à des superbes décors, un bon scénario, une belle mise en scène... John Sturges arrive à entrainer le spectateur dans le film, ne subissant aucune longueur, aucun temps mort on ne s'y ennuie pas malgré les années qui sont passés dessus. 53ans plus tard, ce western n'a pas tant vieilli, et c'est toujours un plaisir de voir la superbe prestation de Kirk Douglas et de Burt Lancaster. Un western à voir pour les friands du genre.
Plutôt déçu par ce western présenté comme une œuvre culte du genre mais dont les personnages et surtout leur interprète ne m'ont pas du tout transcendés. B. Lancaster a la carrure d'un cowboy impitoyable mais ne colle pas très bien à la peau du marshall légendaire "Wyatt Earp". Kirk Douglas que j'adore n'est pas pour moi dans son élément en plein farwest en jouant une sorte de flambeur repenti assez peu crédible et mal écrit. Les scènes de fusillades n'ont rien non plus d'extraordinaire, pas un grand classique pour moi.
Lancaster et Douglas forment un duo qui atteind des sommets dans ce western à la bande originale excellente et au paroxisme magnifique.
Un super western porté par un duo implacable et une superbe BO.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse