622 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
66 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
15 critiques
3
21 critiques
2
8 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thomas M
11 abonnés
1 061 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 octobre 2024
Première heure plutôt sympatoche mais vraiment sans plus et ultra banale. Vien ensuite le chamboulement de la soirée et à partir de là le film à devenir vachement divertissant jusqu'à la fin même si c'est pas non plus original pour autant. Dans l'ensemble c'est un bon divertissement mais sans en attendre grand chose.
J adore les thriller psychologiques et les films qui demandent un peu de réflexion. Les films qui demandent de l'attention pour pas être paumé. J'ai tout bien suivi jusqu'à la fin et je me suis pas trompé. Mais je vous conseille de prendre des notes sinon vous allez être vite perdu. Franchement j'ai adoré comme mémento Inception la série dark et tous ces films la.
Un plot twist évidement surprenant. Les bémols sont la bande son très forte, trop forte ce qui nous empêche de bien comprendre les dialogues. Mais également, la lumière rouge censé nous éclairer sur qui est dans le corps de qui, mais on s’y perd relativement vite. Un scénario original si à quelques détails prêt aurait pu être vraiment top.
J'ai aimé la photographie, les couleurs, la musique et c'est à peu près tout. Le scénario est complètement ridicule et les personnages sont insupportables. Je me suis fiée aux bonnes critiques car le concept de base me semblait intéressant, et donc je me suis faite avoir.
Un film qui ne révolutionne pas le genre, mais qui réussit à installer une tension organique, presque palpable, comme un courant d’air froid dans une pièce qu’on croyait pourtant close. Jeu intérieur, c’est un thriller au concept détonnant, de ceux qu’on n’a pas envie de spoiler tant la découverte fait partie du contrat de visionnage.
L’ambiance est la vraie star ici. Elle infuse tout, elle nappe le film d’un vernis d’étrangeté maîtrisée, entre huis clos psychologique et comédie d’erreur sous haute pression. Les quiproquos, presque chorégraphiés, viennent électriser une mise en scène qui assume ses choix et les pousse franchement. On pense parfois à The Game, mais sans le vernis Fincher ; ou à Caché de Haneke, sans la densité cérébrale. C’est plus accessible, plus frontal. Moins brillant, mais plus immédiat.
Le jeu des acteurs ? Pas honteux, mais franchement passable. Aucun ne tire le film vers le haut, et personne ne le sabote non plus. Les dialogues, eux, manquent parfois de nerf, avec des lignes un peu attendues, comme si on avait tiré des phrases d’un générateur de suspense. Mais l’ensemble reste digeste, surtout parce que le rythme ne faiblit jamais vraiment.
Le scénario, lui, tient bon jusqu’au dernier virage. Et là, petite embardée : le final déborde un peu. On sent les coutures, on devine l’effort pour refermer proprement une boucle qui, peut-être, ne demandait pas à l’être autant. Mais la mécanique reste solide. Il y a un vrai fil rouge, peut-être trop voyant, presque didactique, mais il fonctionne. On le suit. On y croit. Et surtout, on ne s’ennuie pas une seule seconde.
Au fond, Jeu intérieur n’est pas un grand film. Mais c’est un bon moment. Un film actuel, dynamique, suffisamment bien tenu pour qu’on le recommande sans rougir. Pas un coup de maître, mais un bon coup. Et dans un paysage saturé de thrillers interchangeables, c’est déjà beaucoup.
Les productions Netflix qui nécessitent de brancher son cerveau sont suffisamment rares pour apprécier ce "Jeu intérieur" à sa juste valeur. Un jeu de "qui est qui ?" plutôt malin qui nous oblige à nous concentrer pour repérer que tel personnage se trouve dans la peau de tel autre grâce à une machine révolutionnaire qui permet d'emprunter pour un moment le corps de quelqu'un d'autre. Véritables intentions et pensées intimes sont ainsi révélées au fur et à mesure de ce jeu déconcertant qui met à nu la nature humaine dans ce qu'elle a de plus vil, jusqu'à un twist final qui vient pimenter l'intrigue une nouvelle fois.
L'idée d'une image qui devient rouge pour nous permettre de savoir qui sont réellement les protagonistes est vraiment intéressante et permet de retrouver facilement ses petits. Si le casting est plus ou moins à la hauteur et qu'on a tendance à confondre certains personnages parce qu'ils sont présentés un peu trop rapidement lors de la phase d'exposition, on finit par remettre les pendules à l'heure en restant attentif. Je ne comprends par contre pas pourquoi le film est classé dans le genre "épouvante-horreur" auquel il n'appartient pas du tout. Une idée ingénieuse qui mérite sans doute un second visionnage pour être encore plus apprécié.
Film au scénario original toutefois avec une mise en scène confuse. Ce n’est pas simple de suivre plus le film avance. Après, on s’ennuie pas, le délire de changer de corps est relativement bien exploité. Je vous conseille de le regarder.
Déroutant, innovant…tant au niveau intrigue que manière de tourner: c’est déjà pas mal,non!? Je trouve les mauvaises critiques extrêmement dures! Une nouvelle fois je ne suis pas déçue alors que les critiques me laissaient penser que j’allais perdre mon temps. C’est une bonne surprise et ce film déjanté et psychédélique valait la peine d’être vu.
Je ne m'attendais à pas grand chose et finalement, ce film se suit assez bien et reste un relativement bon divertissement.
Malgré des personnages un peu trop caricaturaux et des choix scénaristiques pas toujours très vraisemblables, on se prend très vite au jeu et on se laisse porter par la fiction. Le film a un rythme assez soutenu -presque trop parfois- on ne s'ennuie pas à un seul moment et on se fait même surprendre par des tournures inattendues. J'ai bien apprécié que le dénouement n'essaie absolument pas d'être philosophique ou moralisateur. Le film s'assume tel qu'il est, avec une mise en scène décalée et assez fun : Split screen, système de "filtres de couleur" pour une meilleure compréhension des scènes,... Il y a aussi pas mal points de vue extérieurs à la maison où se passe le huis clos, comme si on observait les personnages depuis une fenêtre, et ça renforce de façon plutôt réussie la sensation d'enfermement des protagonistes.
Loin d'être un chef d'oeuvre cinématographique, il a au moins le mérite de m'avoir fait passé un relativement bon moment, et c'est déjà pas si mal quand on y réfléchit :)
Le film m'a embrouillé le cerveau. Plus j'avançais dans le film, moins je comprenais. Les échanges de corps entre les personnages, ça me faisait mal à la tête. Mdr Il faudrait que je revois le film, bien attentif et bien posé...
Ce qui m’a accroché direct, c’est la manière dont le film est mis en scène. L’image est belle sans en faire trop, tu sens que c’est réfléchi, mais jamais rigide. Ça glisse tout seul. Côté jeu, c’est solide. Rien qui me fasse décrocher, au contraire, ça tient bien la route. Mais ça m’a pas non plus retourné. C’est le genre de performances où tu respectes le taf, sans forcément avoir une scène qui te reste collée au crâne après.
Et puis y’a ce côté un peu original dans le concept, dans la manière d’amener les choses… ça fait du bien. T’as pas l’impression de revoir exactement la même chose que d’habitude. Et avec une réalisation aussi maîtrisée, ça aide vraiment à embarquer.
Maintenant, si je reste à 3 étoiles, c’est parce qu’il me manque ce petit truc en plus. Le film est bon, clairement. Tu passes un bon moment, t’es dedans, t’es pas frustré. Mais c’est pas non plus le genre d’histoire qui te happe complètement ou qui te marque longtemps après. Ça reste un bon souvenir, pas une claque.
Mais honnêtement, loin d’être mauvais. Au contraire, c’est le genre de film que tu lances sans attente… et qui fait largement le taf, avec même quelques petits moments où tu te dis “ah ouais, pas mal ça.”