AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
297 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité directe de la série, ce film aux allures de téléfilm de luxe déçoit tant il apparait bien loin de la qualité du matériel d’origine. Si cela demeure un thriller d’espionnage relativement efficace, les largesses énormes du scénario sont difficilement pardonnables d’autant que la réalisation générique outre le fait d’être une pub déguisée pour Dubaï manque de peps dans les séquences d’action. L’acteur John Krasinski fait le travail avec prestance bien entouré par le casting de la série et par l’actrice Sienna Miller. Dommage que l’intrigue cède à la facilité avec ses dialogues pontifiants, son absence absolu de subtilité et son antagoniste principal sans envergure aux motivations dépourvues du moindre intérêt.
Pour rentabiliser les restes de sa série phare, Prime Video nous balance une version condensée d'1h45 où Jack Ryan troque la finance pour une énième affaire d'espionnage mondial.
spoiler:
Ça démarre à Dubaï avec une scène d'extraction du MI6 qui foire lamentablement.
Pourquoi ? Parce que ces agents prétendument d'élite se comportent comme des amateurs de fête foraine pour forcer l'action à démarrer. C'est le début d'un long tunnel de paresse scénaristique.
Le Syndrome de l'Huître Réchauffée : John Krasinski est en panne complète de batterie. Il traverse le film avec le charisme d'un meuble en kit, tirant une tronche de six pieds de long en espérant faire passer son apathie pour de la profondeur psychologique. Quand le héros a l'air de s'ennuyer autant que le spectateur et d'attendre son chèque, l'empathie tombe à zéro.
Les Dialogues au Degré Zéro : C'est l'école du cliché permanent. Les personnages passent leur temps à verbaliser ce qu'ils ressentent ou à t'expliquer pesamment l'intrigue au lieu de la faire vivre. Aucune subtilité, aucune tension par le silence : du vent, des punchlines prévisibles et du jargon technique balancé au pif pour faire "crédible".
Le Massacre Acoustique : Un modèle de ce qu'il ne faut pas faire en mixage sonore. C'est le yoyo permanent avec la télécommande : une nappe sonore continue (le fameux grondement de basses anonyme) qui tourne à fond la caisse pour boucher le vide, et le curseur qui s'écroule d'un coup dès qu'un personnage ouvre la bouche pour marmonner ses répliques. Fatigue auditive garantie.
100 Millions de Dollars pour ça ? C'est l'incompréhension totale. Cent briques évaporées dans une production jetable, calibrée par algorithme pour servir de "fond de tiroir" et retenir l'abonné un vendredi soir. Le budget est visiblement passé dans les plans de drone à Dubaï et les cachets, certainement pas dans la rigueur du scénario ou la mise en scène, totalement absente.
En bref : Un film tellement plat et prévisible qu'il t'enlève même l'énergie d'appuyer sur accélérer. À fuir pour préserver ses yeux et ses oreilles.
Pourquoi ? Parce que ces agents prétendument d'élite se comportent comme des amateurs de fête foraine pour forcer l'action à démarrer. C'est le début d'un long tunnel de paresse scénaristique.
Le Syndrome de l'Huître Réchauffée : John Krasinski est en panne complète de batterie. Il traverse le film avec le charisme d'un meuble en kit, tirant une tronche de six pieds de long en espérant faire passer son apathie pour de la profondeur psychologique. Quand le héros a l'air de s'ennuyer autant que le spectateur et d'attendre son chèque, l'empathie tombe à zéro.
Les Dialogues au Degré Zéro : C'est l'école du cliché permanent. Les personnages passent leur temps à verbaliser ce qu'ils ressentent ou à t'expliquer pesamment l'intrigue au lieu de la faire vivre. Aucune subtilité, aucune tension par le silence : du vent, des punchlines prévisibles et du jargon technique balancé au pif pour faire "crédible".
Le Massacre Acoustique : Un modèle de ce qu'il ne faut pas faire en mixage sonore. C'est le yoyo permanent avec la télécommande : une nappe sonore continue (le fameux grondement de basses anonyme) qui tourne à fond la caisse pour boucher le vide, et le curseur qui s'écroule d'un coup dès qu'un personnage ouvre la bouche pour marmonner ses répliques. Fatigue auditive garantie.
100 Millions de Dollars pour ça ? C'est l'incompréhension totale. Cent briques évaporées dans une production jetable, calibrée par algorithme pour servir de "fond de tiroir" et retenir l'abonné un vendredi soir. Le budget est visiblement passé dans les plans de drone à Dubaï et les cachets, certainement pas dans la rigueur du scénario ou la mise en scène, totalement absente.
En bref : Un film tellement plat et prévisible qu'il t'enlève même l'énergie d'appuyer sur accélérer. À fuir pour préserver ses yeux et ses oreilles.
Je ne vois pas autant d'action pour rien, on peut aller à Dubaï et se rendre au serveur pour pirater, pourquoi le dire à tout le monde. L'histoire et le scénario est nul. Au début, on entre avec des codes , et finalement ils sont tués et la dernière qui me fait rire, l'ennemi sait très bien pourquoi ils étaient là, alors pourquoi il n'a pas pris l'objet tant convoité.
Avec John Krasinski, ce film prolonge directement la série Tom Clancy’s Jack Ryan.
John Krasinski reste convaincant dans le rôle de Jack Ryan.
Jack Ryan : Guerre Fantôme est un thriller d’espionnage solide mais très classique. Les fans de la série retrouveront avec plaisir John Krasinski et l’univers de Tom Clancy.
En revanche, ceux qui espéraient un grand film d’espionnage dans la lignée de «A La Poursuite d’Octobre Rouge» ou «Jeux de Guerre» risquent d’être déçus.
John Krasinski reste convaincant dans le rôle de Jack Ryan.
Jack Ryan : Guerre Fantôme est un thriller d’espionnage solide mais très classique. Les fans de la série retrouveront avec plaisir John Krasinski et l’univers de Tom Clancy.
En revanche, ceux qui espéraient un grand film d’espionnage dans la lignée de «A La Poursuite d’Octobre Rouge» ou «Jeux de Guerre» risquent d’être déçus.
Ça va vite, même trop vite.
A cela, vous ajoutez une histoire bien trop complexe, mal expliquée et peu accrocheuse, où de nombreux noms sont cités sans que l'on puisse bien saisir les rôles des uns et des autres, et vous obtenez un film qui loupe son entrée et joue involontairement la carte de l’incompréhension. Il s’ensuit beaucoup d'action, mais avec fort peu de corps, le fond de l'intrigue restant peu clair et franchement inintéressant. On se contente de voir la CIA et le MI6 faire équipe au travers de leurs agents pour courir après un homme qui joue le rôle du méchant terroriste. Quel manque d’originalité !
Cette confusion scénaristique est le principal défaut du film. La franchise était sans doute mieux inspirée en nous servant des séries : les trois saisons que j’ai dégustées ont fait bien mieux à tous les égards.
Cela reste un film d’espionnage acceptable, rythmé par quelques très belles scènes d’action. Jack Ryan n’a d'ailleurs plus le premier rôle ici : tout tourne autour du directeur adjoint de la CIA, James Greer, qui lui vole la vedette. C’est une production assez insipide mais qui fait le job. Tout ce qu’il faut en retenir, c’est un visuel soigné grâce à un budget confortable qui permet d'offrir des poursuites et des cascades en nombre. Le long-métrage est probablement financé en grande partie par Dubaï, largement mise à l’honneur, même si Londres n’est pas en reste.
Malheureusement, c’est tout ce que j’ai retenu de cette production.
A cela, vous ajoutez une histoire bien trop complexe, mal expliquée et peu accrocheuse, où de nombreux noms sont cités sans que l'on puisse bien saisir les rôles des uns et des autres, et vous obtenez un film qui loupe son entrée et joue involontairement la carte de l’incompréhension. Il s’ensuit beaucoup d'action, mais avec fort peu de corps, le fond de l'intrigue restant peu clair et franchement inintéressant. On se contente de voir la CIA et le MI6 faire équipe au travers de leurs agents pour courir après un homme qui joue le rôle du méchant terroriste. Quel manque d’originalité !
Cette confusion scénaristique est le principal défaut du film. La franchise était sans doute mieux inspirée en nous servant des séries : les trois saisons que j’ai dégustées ont fait bien mieux à tous les égards.
Cela reste un film d’espionnage acceptable, rythmé par quelques très belles scènes d’action. Jack Ryan n’a d'ailleurs plus le premier rôle ici : tout tourne autour du directeur adjoint de la CIA, James Greer, qui lui vole la vedette. C’est une production assez insipide mais qui fait le job. Tout ce qu’il faut en retenir, c’est un visuel soigné grâce à un budget confortable qui permet d'offrir des poursuites et des cascades en nombre. Le long-métrage est probablement financé en grande partie par Dubaï, largement mise à l’honneur, même si Londres n’est pas en reste.
Malheureusement, c’est tout ce que j’ai retenu de cette production.
AlexLaloix
Après quatre saisons diffusées entre 2018 et 2023, "Jack Ryan de Tom Clancy : Guerre Fantôme" prolonge l'aventure avec un film qui, sans être mauvais, peine à justifier son utilité. Certes, on retrouve tout ce qui a fait le succès de la série : ses personnages principaux, les scènes d'action efficaces, un rythme efficace et une intrigue d'espionnage qui fonctionne. La réalisation est solide et l'ensemble se regarde sans ennui. Pourtant, malgré ses qualités, le film reste très convenu et n'apporte ni véritable nouveauté à l'univers, ni évolution marquante pour ses personnages. Un divertissement correct pour les fans de la franchise Jack Ryan, mais aussi une aventure dont on peut largement se passer.
-
13/20
Critique sur Jack Ryan de Tom Clancy : Guerre Fantôme (film)
Vu le 24 mai 2026 sur Prime Video
-
13/20
Critique sur Jack Ryan de Tom Clancy : Guerre Fantôme (film)
Vu le 24 mai 2026 sur Prime Video
je ne jamais vu la série donc je parlerai du film, et c'est dommage il manque clairement de rythme sauf dans les derniers 30 min, ont arrive pas a se prendre dans le film
C'est une très grosse déception !
L'histoire ne tient pas trop la route . J'ai l'impression de voir un mini film pour les fans.
Pour info , vous allez de voir un film rempli de sponsor (Cisco, Uber, Starbucks , Volvo ....)
L'histoire ne tient pas trop la route . J'ai l'impression de voir un mini film pour les fans.
Pour info , vous allez de voir un film rempli de sponsor (Cisco, Uber, Starbucks , Volvo ....)
Trop compliqué, trop de personnages, impossible de suivre la trame, j'ai arrêté de regarder au bout d'une demi-heure.
le film de trop pas nécessaire, scenario a la limite de l'existence. je me suis ennuyé sûrement parce que mon esprit devait trop faire la comparaison avec la série !
Jack Ryan, le CIA analyste, devenu espion, devenu trader et redevenu espion..c'est si beau..et si creux. On est loin de la premiere saison qui affichait une certaine recherche dans les personnages, le scenario, de l'action credible. Ici on est simplement dans une production financeé par les émirats pour montrer quel grand pays ils sont devenu grace aux pétrodollars. Si vous avez vraiment 1h40 a perdre, ne les perdez pas ici...
Ce film n a pas grand chose à raconter. Cela ressemble plus à un spot publicitaire sur Dubai. Les quelques scènes de gunfight réalistes ne suffisent pas. Cela fait penser à un mission impossible médiocre.
Un film d'espionnage plutôt efficace mais qui reste bien inférieur à l'excellente série dont il est une suite. La faute à un scénario tortueux et assez peu lisible. Reste le plaisir de retrouver Jack Ryan et James Greer et de savourer quelques bonnes scènes d'action.
Nouveau film de l'univers Jack Ryan, qui fait suite à la série télé, mais peut largement se regarder sans avoir vu le reste. Une intrigue bien ficelée, condensée, dans l'esprit du thriller d'action et d'espionnage, avec son lot de surprises, d'interrogations et de retournements de situation, mais aussi pas mal d'action et un antagoniste en incarnation symbolique de tous les tourments et magouilles gouvernementales. Néanmoins, le film donne l'impression de se vouloir ultra-complexe, et finit par noyer le spectateur par une surcharge de rebondissements, assez peu intéressants, avec quelques incohérences de situation, des scènes d'action pas toujours convaincantes, et un peu trop de séquences musicales teintées d'héroïsme et de patriotisme de soldats qui accomplissent leur devoir avec bravoure.
Me suis fait chier, c’est cool on voit les persos de la série mais pas à la hauteur de cette dernière, j’étais sur insta carrément les 2/3 du temps
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse