AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
41 critiques
3
52 critiques
2
39 critiques
1
35 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le premier film était un sous-Chucky mélé à du Terminator dans une petite série B horrifique qui était sympathique à regarder, autant ici le film est un délire technologique, un pseudo-actionner sci-fi avec une Rambo M3gan, une intrigue désastreuse et surtout un mélange indigeste de plusieurs genres. C'est un navet. Les rebondissements sont risibles et les acteurs très mauvais. A éviter.
Allez je note 3. J’ai été très déçue du 1 er volet . Donc pas très enthousiaste de visionner le second opus .
Agréablement surprise . Plus divertissant que le premier , plus violent , plus esthétique, une bande son sympathique. Un enjeu plus intense et surtout un message clair l’avenir de lIA.
Cet effort mérite une hausse de note .
Agréablement surprise . Plus divertissant que le premier , plus violent , plus esthétique, une bande son sympathique. Un enjeu plus intense et surtout un message clair l’avenir de lIA.
Cet effort mérite une hausse de note .
ça va le film mais je trouve qu'il y a un défaut c'est que je trouve que le film part un peu trop dans tous les sens et du coup voilà pourquoi cette note
et perso je préfère le 1er vraiment au 2éme
et perso je préfère le 1er vraiment au 2éme
Vu en streaming. Premiere partie divertissante et ensuite devient un grand n'importe quoi.
Une série B à gros budget mais à l'esprit potache. On rigole d'un sujet sérieux (la place du numérique et de l'.) sans se prendre au sérieux. Au final on passe un bon moment et on peut toujours méditer sur le sujet.
La suite de M3gan est une réussite du cinéma du genre , le premier opus était dans la catégorie horreur angoissant , là on est sur du SCI FI et action , depuis quelques temps les trailers de film donnent le résumé du film au complet , pour l'avoir vu il m'a donné envie de le voir directement et quel bonheur , l'humour est excellent , les personnages principaux sont plus travaillés que la dernière fois , l'intrigue est totale .
Quelle suite grandiose, bien meilleur que le premier volet, on ne s'ennuie pas une seconde, là où le premier volet était sur le genre slasher, on est plus sur un genre thriller/action, l'inquiétude face à la menace d'une intelligence artificielle grandissante dans notre société apporte un plus au film.
L'esthétisme et la réalisation sont soignés, je recommande vivement.
L'esthétisme et la réalisation sont soignés, je recommande vivement.
M3GAN tente de capitaliser sur le succès du premier opus, mais se prend les pieds dans le tapis.
Là où M3GAN offrait un mélange sympa entre l'horreur, la satire technologique et l'humour noir, cette suite semble avoir oublié ce qui faisait son charme.
Plus lisse, plus grand public, M3GAN tente maladroitement de compenser l’absence de peur par des répliques "cool" et des scènes d’action absurdes. Au final l ni frisson, ni rire. Juste un enchaînement de clichés.
Un retour inutile d’une icône déjà surexploitée. C’est juste du marketing en costume d’horreur, sans prise de risque ni vraie vision. Si vous avez aimé le premier pour son ton décalé et malsain, passez votre chemin.
Là où M3GAN offrait un mélange sympa entre l'horreur, la satire technologique et l'humour noir, cette suite semble avoir oublié ce qui faisait son charme.
Plus lisse, plus grand public, M3GAN tente maladroitement de compenser l’absence de peur par des répliques "cool" et des scènes d’action absurdes. Au final l ni frisson, ni rire. Juste un enchaînement de clichés.
Un retour inutile d’une icône déjà surexploitée. C’est juste du marketing en costume d’horreur, sans prise de risque ni vraie vision. Si vous avez aimé le premier pour son ton décalé et malsain, passez votre chemin.
Après l'échec du lancement de M3gan qui lui a valu quelques démêlées avec la justice, Gemma a plutôt bien rebondi et travaille toujours sur des projets tout en militant pour que les gouvernements contrôlent au mieux l'utilisation de l'IA. Cependant, l'apparition d'une certaine Amelia ravive de mauvais souvenirs... Alors que le premier était une sorte de "Chucky" moderne, "M3GAN " voit beaucoup plus grand. On peut dire qu'ils n'ont pas gardé toutes les recettes du premier pour eux. Cette suite est plus ambitieuse au niveau visuel et ressemble à une sorte de film d'espionnage, ce qui a tendance à un peu dénaturer ce qu'on a vu dans le premier film. C'est juste un thriller technologique avec des gadgets ultra avancés. Il y a de nombreuses scènes d'action, des affrontements, des courses-poursuites, mais ce n'est pas mieux pour autant. Je n'avais déjà pas aimé le premier que j'avais trouvé trop enfantin, y compris la version unrated, et je n'ai pas plus accroché à cette suite même si ce n'est pas pour les mêmes raisons. L'histoire n'est tout simplement pas emballante et n'est juste qu'une resucée de plusieurs films entre la rébellion des machines et ces complots. Au final, c'est juste un mini blockbuster qui n'a jamais réussi à me divertir malgré ses nombreux efforts.
Deux après la destruction de M3gan, le gouvernement américain voit sa nouvelle arme secrète, Am3lia, volée et détournée de son usage principal. Pour y remédier, une seule solution : réactiver M3gan, dans une version améliorée et surtout, plus puissante.
3 ans après le succès au box office de l’insipide M3gan (2022), le film ayant rapporté jusqu’à 15 fois sa mise de départ (!), Gerard Johnstone récidive avec une suite qui n’a plus grand chose à voir avec l’oeuvre d’origine (M3gan, la gentille poupée dotée d’une IA, du moins… avant qu’elle ne débloque), cette fois-ci, on se retrouve devant une intrigue mêlant gouvernement US, prototype d’arme militaire et IA générative, le tout, basé sur un scénario qui ressemble étrangement (grossièrement ?) à Terminator 2 - Le Jugement dernier (1991), sans parler des références ou hommages disséminés ici et là, dont le plus flagrant reste Metropolis (1927).
Comme l’était le précédent film, celui-ci est à nouveau classé PG-13, donc autant vous dire que ça reste très très soft pour un film d’horreur/Sci-Fi (c’est bien ça le problème, quand un film est accessible dès l’âge de 12 ans, ça reste très inoffensif et donc par conséquent, très ch!ant). Côté scénario, c’est un peu la douche froide, le film essaye par tous les moyens de cocher toutes les cases (oubliez l’horreur du premier opus), la science-fiction, le thriller et la comédie spoiler: (l’agent du FBI pas crédible en simili inspecteur Clouseau ou encore, tellement ringard le clin d’oeil à K2000)
, mais ça ne fonctionne pas, le tout, sur fond de pseudo réflexion sur la régulation de l’intelligence artificielle. Mais le pire dans tout ça, c’est que ça dure 120 minutes (c’est bien trop long pour ce que ça raconte). Et encore, on évitera de s’attarder sur les aberrations qui pullulent ( spoiler: l’appartement de l’héroïne, bourré de domotique ridicule, sans parler de la présence de sprinklers (sérieux ?), d’un passage secret et d’un bunker. On en oublierait presque la voiture de sport planquée derrière la salle des serveurs)
.
S’il ne fallait retenir qu’une chose de cette suite, c’est bel et bien la présence de la ravissante Ivanna Sakhno, qui est véritablement la révélation du film et vole littéralement la vedette au reste du casting.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
3 ans après le succès au box office de l’insipide M3gan (2022), le film ayant rapporté jusqu’à 15 fois sa mise de départ (!), Gerard Johnstone récidive avec une suite qui n’a plus grand chose à voir avec l’oeuvre d’origine (M3gan, la gentille poupée dotée d’une IA, du moins… avant qu’elle ne débloque), cette fois-ci, on se retrouve devant une intrigue mêlant gouvernement US, prototype d’arme militaire et IA générative, le tout, basé sur un scénario qui ressemble étrangement (grossièrement ?) à Terminator 2 - Le Jugement dernier (1991), sans parler des références ou hommages disséminés ici et là, dont le plus flagrant reste Metropolis (1927).
Comme l’était le précédent film, celui-ci est à nouveau classé PG-13, donc autant vous dire que ça reste très très soft pour un film d’horreur/Sci-Fi (c’est bien ça le problème, quand un film est accessible dès l’âge de 12 ans, ça reste très inoffensif et donc par conséquent, très ch!ant). Côté scénario, c’est un peu la douche froide, le film essaye par tous les moyens de cocher toutes les cases (oubliez l’horreur du premier opus), la science-fiction, le thriller et la comédie spoiler: (l’agent du FBI pas crédible en simili inspecteur Clouseau ou encore, tellement ringard le clin d’oeil à K2000)
, mais ça ne fonctionne pas, le tout, sur fond de pseudo réflexion sur la régulation de l’intelligence artificielle. Mais le pire dans tout ça, c’est que ça dure 120 minutes (c’est bien trop long pour ce que ça raconte). Et encore, on évitera de s’attarder sur les aberrations qui pullulent ( spoiler: l’appartement de l’héroïne, bourré de domotique ridicule, sans parler de la présence de sprinklers (sérieux ?), d’un passage secret et d’un bunker. On en oublierait presque la voiture de sport planquée derrière la salle des serveurs)
.
S’il ne fallait retenir qu’une chose de cette suite, c’est bel et bien la présence de la ravissante Ivanna Sakhno, qui est véritablement la révélation du film et vole littéralement la vedette au reste du casting.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Comme le premier volet, que j’avais trouvé agréable et efficace, ce Megan reste dans la même lignée. On ne s’ennuie pas, ça va à 100 à l’heure, la mise en scène est rythmée, et techniquement, c’est toujours aussi bien fichu.
L’histoire reprend plus ou moins la même trame : Megan revient, mais cette fois, elle doit affronter encore plus fort qu’elle. Donc pas de vraie surprise, mais ça se suit avec plaisir. C’est propre, bien tenu, plutôt fun, même si ça ne renouvelle rien. Avec toujours en sous-texte, les dangers de l'IA pour l'humanité.
Un bon divertissement, efficace, mais clairement aussitôt vu, aussitôt oublié.
L’histoire reprend plus ou moins la même trame : Megan revient, mais cette fois, elle doit affronter encore plus fort qu’elle. Donc pas de vraie surprise, mais ça se suit avec plaisir. C’est propre, bien tenu, plutôt fun, même si ça ne renouvelle rien. Avec toujours en sous-texte, les dangers de l'IA pour l'humanité.
Un bon divertissement, efficace, mais clairement aussitôt vu, aussitôt oublié.
une suite dont la BA laisser présager du lourd . Mais qui en réalité est assez soft et mou sauf peut être les dernieres 20 minutes. le scénario paraissait pourtant intéressant, mais il en ressort quelques choses de léger mais pourquoi pas de l anticipation.....a
D'un film d'épouvante divertissant, cette suite s'est muée en film d'action lamda et même plutôt raté. On a franchement du mal à entrer dans ce combat d'intelligences artificielles pour la survie de l'humanité. Ce n'est ni effrayant ni haletant. Seules les quelques références à la filmographie de Steven Seagal peuvent prêter à sourire.
Epouvante, Thriller ? non, la poupée Megan offre un second opus à la limite du film d’action comique. Ça change la donne du debut mais ça n’en reste pas moins interessant. Meme si les retournements de situations deviennent de plus en plus basurdes et lassent peu à peu le spectateur
Cette suite de Megan prend un tournant assez surprenant. Du film d'horreur, on est passé au film d'action type terminator avec beaucoup d'humour. Alors oui c'est léger niveau scénario et les rebondissements sont assez artificiels et attendus. L'ensemble est un peu too much, très pop-corn movie décomplexée et se regarde avec un certain plaisir coupable. Bref une suite pas forcément utile mais qui réussit parfaitement à divertir, ce qui n'est déjà pas si mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse