M3GAN 2.0
Note moyenne
2,4
1291 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

209 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
41 critiques
3
54 critiques
2
39 critiques
1
37 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Sandra S
Sandra S

29 abonnés 104 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 juillet 2025
Allez je note 3. J’ai été très déçue du 1 er volet . Donc pas très enthousiaste de visionner le second opus .
Agréablement surprise . Plus divertissant que le premier , plus violent , plus esthétique, une bande son sympathique. Un enjeu plus intense et surtout un message clair l’avenir de lIA.
Cet effort mérite une hausse de note .
Alexandre Drici
Alexandre Drici

3 abonnés 112 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 juillet 2025
ça va le film mais je trouve qu'il y a un défaut c'est que je trouve que le film part un peu trop dans tous les sens et du coup voilà pourquoi cette note

et perso je préfère le 1er vraiment au 2éme
Adrien G.
Adrien G.

1 abonné 55 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 septembre 2025
Vu en streaming. Premiere partie divertissante et ensuite devient un grand n'importe quoi.
Backstage
Backstage

2 abonnés 28 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 juillet 2025
Une série B à gros budget mais à l'esprit potache. On rigole d'un sujet sérieux (la place du numérique et de l'.) sans se prendre au sérieux. Au final on passe un bon moment et on peut toujours méditer sur le sujet.
Kami Wolf
Kami Wolf

15 abonnés 60 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 juin 2025
La suite de M3gan est une réussite du cinéma du genre , le premier opus était dans la catégorie horreur angoissant , là on est sur du SCI FI et action , depuis quelques temps les trailers de film donnent le résumé du film au complet , pour l'avoir vu il m'a donné envie de le voir directement et quel bonheur , l'humour est excellent , les personnages principaux sont plus travaillés que la dernière fois , l'intrigue est totale .
Nicholas Van Orton
Nicholas Van Orton

4 abonnés 5 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juin 2025
Quelle suite grandiose, bien meilleur que le premier volet, on ne s'ennuie pas une seconde, là où le premier volet était sur le genre slasher, on est plus sur un genre thriller/action, l'inquiétude face à la menace d'une intelligence artificielle grandissante dans notre société apporte un plus au film.
L'esthétisme et la réalisation sont soignés, je recommande vivement.
MovieSW
MovieSW

16 abonnés 543 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 juillet 2025
M3GAN tente de capitaliser sur le succès du premier opus, mais se prend les pieds dans le tapis.
Là où M3GAN offrait un mélange sympa entre l'horreur, la satire technologique et l'humour noir, cette suite semble avoir oublié ce qui faisait son charme.
Plus lisse, plus grand public, M3GAN tente maladroitement de compenser l’absence de peur par des répliques "cool" et des scènes d’action absurdes. Au final l ni frisson, ni rire. Juste un enchaînement de clichés.
Un retour inutile d’une icône déjà surexploitée. C’est juste du marketing en costume d’horreur, sans prise de risque ni vraie vision. Si vous avez aimé le premier pour son ton décalé et malsain, passez votre chemin.
FaRem

10 617 abonnés 11 767 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 juillet 2025
Après l'échec du lancement de M3gan qui lui a valu quelques démêlées avec la justice, Gemma a plutôt bien rebondi et travaille toujours sur des projets tout en militant pour que les gouvernements contrôlent au mieux l'utilisation de l'IA. Cependant, l'apparition d'une certaine Amelia ravive de mauvais souvenirs... Alors que le premier était une sorte de "Chucky" moderne, "M3GAN " voit beaucoup plus grand. On peut dire qu'ils n'ont pas gardé toutes les recettes du premier pour eux. Cette suite est plus ambitieuse au niveau visuel et ressemble à une sorte de film d'espionnage, ce qui a tendance à un peu dénaturer ce qu'on a vu dans le premier film. C'est juste un thriller technologique avec des gadgets ultra avancés. Il y a de nombreuses scènes d'action, des affrontements, des courses-poursuites, mais ce n'est pas mieux pour autant. Je n'avais déjà pas aimé le premier que j'avais trouvé trop enfantin, y compris la version unrated, et je n'ai pas plus accroché à cette suite même si ce n'est pas pour les mêmes raisons. L'histoire n'est tout simplement pas emballante et n'est juste qu'une resucée de plusieurs films entre la rébellion des machines et ces complots. Au final, c'est juste un mini blockbuster qui n'a jamais réussi à me divertir malgré ses nombreux efforts.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 910 abonnés 8 280 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 août 2025
Deux après la destruction de M3gan, le gouvernement américain voit sa nouvelle arme secrète, Am3lia, volée et détournée de son usage principal. Pour y remédier, une seule solution : réactiver M3gan, dans une version améliorée et surtout, plus puissante.

3 ans après le succès au box office de l’insipide M3gan (2022), le film ayant rapporté jusqu’à 15 fois sa mise de départ (!), Gerard Johnstone récidive avec une suite qui n’a plus grand chose à voir avec l’oeuvre d’origine (M3gan, la gentille poupée dotée d’une IA, du moins… avant qu’elle ne débloque), cette fois-ci, on se retrouve devant une intrigue mêlant gouvernement US, prototype d’arme militaire et IA générative, le tout, basé sur un scénario qui ressemble étrangement (grossièrement ?) à Terminator 2 - Le Jugement dernier (1991), sans parler des références ou hommages disséminés ici et là, dont le plus flagrant reste Metropolis (1927).

Comme l’était le précédent film, celui-ci est à nouveau classé PG-13, donc autant vous dire que ça reste très très soft pour un film d’horreur/Sci-Fi (c’est bien ça le problème, quand un film est accessible dès l’âge de 12 ans, ça reste très inoffensif et donc par conséquent, très ch!ant). Côté scénario, c’est un peu la douche froide, le film essaye par tous les moyens de cocher toutes les cases (oubliez l’horreur du premier opus), la science-fiction, le thriller et la comédie spoiler: (l’agent du FBI pas crédible en simili inspecteur Clouseau ou encore, tellement ringard le clin d’oeil à K2000)
, mais ça ne fonctionne pas, le tout, sur fond de pseudo réflexion sur la régulation de l’intelligence artificielle. Mais le pire dans tout ça, c’est que ça dure 120 minutes (c’est bien trop long pour ce que ça raconte). Et encore, on évitera de s’attarder sur les aberrations qui pullulent ( spoiler: l’appartement de l’héroïne, bourré de domotique ridicule, sans parler de la présence de sprinklers (sérieux ?), d’un passage secret et d’un bunker. On en oublierait presque la voiture de sport planquée derrière la salle des serveurs)
.

S’il ne fallait retenir qu’une chose de cette suite, c’est bel et bien la présence de la ravissante Ivanna Sakhno, qui est véritablement la révélation du film et vole littéralement la vedette au reste du casting.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
ffred

2 001 abonnés 4 315 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 août 2025
Comme le premier volet, que j’avais trouvé agréable et efficace, ce Megan reste dans la même lignée. On ne s’ennuie pas, ça va à 100 à l’heure, la mise en scène est rythmée, et techniquement, c’est toujours aussi bien fichu.

L’histoire reprend plus ou moins la même trame : Megan revient, mais cette fois, elle doit affronter encore plus fort qu’elle. Donc pas de vraie surprise, mais ça se suit avec plaisir. C’est propre, bien tenu, plutôt fun, même si ça ne renouvelle rien. Avec toujours en sous-texte, les dangers de l'IA pour l'humanité.

Un bon divertissement, efficace, mais clairement aussitôt vu, aussitôt oublié.
Benito G

764 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 juillet 2025
une suite dont la BA laisser présager du lourd . Mais qui en réalité est assez soft et mou sauf peut être les dernieres 20 minutes. le scénario paraissait pourtant intéressant, mais il en ressort quelques choses de léger mais pourquoi pas de l anticipation.....a
moket

678 abonnés 4 751 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 avril 2026
D'un film d'épouvante divertissant, cette suite s'est muée en film d'action lamda et même plutôt raté. On a franchement du mal à entrer dans ce combat d'intelligences artificielles pour la survie de l'humanité. Ce n'est ni effrayant ni haletant. Seules les quelques références à la filmographie de Steven Seagal peuvent prêter à sourire.
tisma

363 abonnés 2 348 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 novembre 2025
Epouvante, Thriller ? non, la poupée Megan offre un second opus à la limite du film d’action comique. Ça change la donne du debut mais ça n’en reste pas moins interessant. Meme si les retournements de situations deviennent de plus en plus basurdes et lassent peu à peu le spectateur
Fabien D
Fabien D

219 abonnés 1 292 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 juillet 2025
Cette suite de Megan prend un tournant assez surprenant. Du film d'horreur, on est passé au film d'action type terminator avec beaucoup d'humour. Alors oui c'est léger niveau scénario et les rebondissements sont assez artificiels et attendus. L'ensemble est un peu too much, très pop-corn movie décomplexée et se regarde avec un certain plaisir coupable. Bref une suite pas forcément utile mais qui réussit parfaitement à divertir, ce qui n'est déjà pas si mal.
Artriste
Artriste

191 abonnés 2 413 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 juillet 2026
Suite parue trois années après le premier volet, M3GAN , toujours réalisé et même cette fois-ci écrit par Gerard Johnstone, est un mauvais film alors que son aîné était déjà tout juste moyen. L'histoire se déroule deux années après les événements du premier film et nous fait suivre Gemma, désormais autrice mais également activiste pour la régulation de l'intelligence artificielle qui va découvrir que M3GAN est encore en vie et la surveille elle et sa nièce Cady depuis sa disparition via les différentes technologies présentes chez elle. Mais alors que la technologie de M3GAN a été volée afin de créer un robot militaire nommé AMELIA qui a commencé à réfléchir par elle-même et s'est retournée contre ses créateurs dans le dessein d'essayer de déclencher une révolte des robots, Gemma est contrainte de faire revenir M3GAN dans un corps amélioré afin de battre sa concurrente. Ce scénario s'avère particulièrement fade à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures. Une durée qui se fait terriblement ressentir et qui aurait gagné à être amputée d'au moins une bonne demi-heure, même si cela n'aurait rien changé à l'intrigue ultra poussive. En effet, cette dernière est très loin d'être emballante et passionnante à suivre. La faute à une écriture extrêmement stéréotypée qui multiplie les clichés d'un bout à l'autre, à commencer par être une suite dans laquelle les ennemis d'autrefois s'allient à présent pour contrecarrer une menace encore plus importante. Tout est cousu de fil blanc malgré son côté foutraque. En témoignent les trois genres cinématographiques qui la composent, que sont la science-fiction, l'action et la comédie, qui se marient très mal entre eux. Le premier est bien exploité avec son aspect technologique avancé qui interroge mais dont la morale n'apporte au final aucune nouvelle vision, le sujet étant traité de façon trop manichéenne. L'action est pour sa part très présente, voire trop. Elle remplace l'aspect horrifique du modèle originel et tombe dans la surenchère à outrance en plus d'être aberrante. Surtout, elle nous offre une confrontation redondante comportant beaucoup trop de longueurs en plus de devoir attendre l'heure de bobine pour enfin véritablement voir la principale intéressée. Aucune scène ne se démarque vraiment hormis quelques séquences pour les mauvaises raisons tant elles sont risibles. Enfin, le côté comédie tombe totalement à plat à cause d'un humour bas de gamme plus gênant que drôle. Les passages censés être plus intimes et touchants ne sont pas plus réussis tant c'est pathétique. L'ensemble est porté par des personnages franchement pas attachants, à commencer par la tante, suivie de très près par ses comparses et même sa nièce. Des rôles interprétés par une distribution loin d'être convaincante comprenant Allison Williams, Violet McGraw, Brian Jordan Alvarez, Jen Van Epps, Aristotle Athari, Timm Sharp ou encore Jemaine Clement. Le seul visage que l'on retient est celui d'Ivanna Sakhno qui campe une antagoniste robotique crédible. Tous ces individus entretiennent des relations ne procurant aucune émotion qu'elle soit marrante ou triste en dépit des tentatives avortées. Des échanges soutenus par des dialogues beaucoup trop explicatifs qui deviennent rapidement usants. En même temps, ils sont raccord avec le propos qui est toujours surligné pour s'assurer qu'on en comprend bien toute la subtilité. Ou pas. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se contente du minimum syndical. Sa mise en scène n'est pas très inspirée. Les idées se comptent sur les doigts d'une main et sont toujours les mêmes lors des combats. Elle aurait clairement dû faire preuve de plus de créativité avec un sujet pareil. Les environnements sont pour leur part sans saveur alors que les effets spéciaux sont globalement de bonne facture. Enfin, hormis le visage de M3GAN qui bénéficie toujours d'un aspect grotesque. Son visage dénote beaucoup trop avec le reste pour ne pas paraître ridicule. Ce visuel à peine correct est accompagné par une bande originale aux compositions collant bien à l'action, tout en n'ayant absolument aucune identité musicale propre au point de n'avoir aucun impact sur les images malgré leur volonté. Reste une fin attendue depuis le début, laissant présager comme deviné une énième suite sans intérêt, venant ainsi mettre un terme à M3GAN qui, en conclusion, est un long-métrage indigeste ne valant assurément pas le coup d’œil.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse