menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,1
1064 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
49 critiques
3
47 critiques
2
32 critiques
1
10 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai trouvé le film pas mal moins bien que la version dessin animé si c’est pour faire le même film que celui d’il y a 10 ans, autant pas le faire
Vaiana est un magnifique film d’animation, à la fois drôle, émouvant et rempli d’aventure. Les paysages sont superbes, les chansons entraînantes et les personnages très attachants. Une belle histoire sur le courage, la famille et la confiance en soi. Un film à voir et à revoir !
Oulala aucun avantage par rapport à la version animée, certaines qualités en moins et quelques longueurs créées. Quel dommage.
Cysav78
Un remake live action techniquement très réussi et porté par l’énergie de Catherine Lagaʻaia et Dwayne Johnson, mais qui souffre d’un manque évident d’originalité. Fidèle presque plan par plan à l’animation de 2016, Vaiana 2026 retrouve ses chansons, son humour et son émotion, sans toutefois retrouver totalement la magie et la créativité de son modèle. Un divertissement familial agréable, mais largement dispensable pour ceux qui connaissent déjà l’original.
J’ai adoré Vaiana en live action. Fan du dessin animé depuis toujours, j’ai retrouvé tout mon enthousiasme et tout ce que j’aimais. Mais ce qui m’a le plus convaincue, c’est à quel point le film est bien fait. La réalisation est soignée, les images sont magnifiques, les effets spéciaux immersifs et les décors naturels apportent une vraie profondeur. Catherine Laga’aia incarne parfaitement Vaiana, et Dwayne Johnson reste un Maui iconique. On sent le travail derrière chaque scène, chaque chanson, chaque émotion. Le live action ne se contente pas de copier : il ajoute une dimension réaliste et spectaculaire qui renforce l’aventure. Un film vraiment réussi, fluide et captivant jusqu’à la dernière image.
Il y a un truc important que je devrais dire sur le film POURQUOI THE ROCK A DES CHEVEUX !!!!!! maintenant avant il était chauve et maintenant il a des cheveux bref, revenons au film en vrai le film, il était plutôt très bof, c’est Vaiana, mais en moins bien  en vrai, le film n’est pas vraiment mauvais, mais voilà la acting était juste horrible. J’ai pas vraiment aimé la l’acing des personnages mais le reste était plutôt pas mal. Les effets spéciaux sont super bien fait mais après je me suis vraiment ennuyé devant le film j’ai pas grand-chose d’autres à dire sur le film il était juste pas ouf à regarder
Bon, j’avoue m’être ennuyé, j’aurais raccourci le film de 30 minutes sans problème. C’est longuet ,le scénario BOF, BOF, on a surtout des dialogues monotones entre Vaiana, et son demi Dieu. Effets spéciaux déjà vus cent fois, images sans relief, bref cela manque de créativité, Le concept est déjà usé. à réserver à un public gentil entre sept et onze ans.
Cette adaptation du dessin animé en live action est un coup de coeur. Les musiques, les décors et les effets spéciaux sont à la hauteur du Disney. L'interprétation de Catherine Laga'aia et Dwayne Johnson est magique. Ils incarnent à la perfection Vaiana et Maui. C'est un de mes films préférés pour cette année 2026. J'ai tellement hâte de le revoir.
salut tout le monde moi je suis allée voir ce film cette après midi avec ma mère au cinéma de la chapelle sur Erdre j'ai vraiment adoré les images sont magnifiques et les acteurs il joue vraiment bien c'est mon films préférés de Disney en rimer live j'ai beaucoup adoré et surtout les musiques des chansons Vaiana .
Ce film en live action du même nom que le film d’animation original, suit aussi le même chemin au niveau du scénario ce qui pose l’interêt d’un tel projet. Bien sûr les effets spéciaux rendent certains moments plus grandiose que dans le film d’animation, mais en réalité cela s’arrête là.
Bien sûr on retrouve l’esprit de l’original et Dwayne Johnson apporte de la fraîcheur à son personnage et on s’y attache que dans le film original.
Mais était il necessaire de sortir un tel projet seulement quelques années après l’original et seulement un à deux ans après le second volet du film d’animation ?
Bien sûr on retrouve l’esprit de l’original et Dwayne Johnson apporte de la fraîcheur à son personnage et on s’y attache que dans le film original.
Mais était il necessaire de sortir un tel projet seulement quelques années après l’original et seulement un à deux ans après le second volet du film d’animation ?
Très bien fait, dans le respect de l'histoire du dessin animé avec quelques petites touches humoriste complémentaires du scénariste.
A part ça bien sûr aucune surprise sur l'histoire, mais on le sait quand on va voir ce type de film.
Un D Johnson qui commence a vieillir..
Bref un bon moment mais sans surprise
A part ça bien sûr aucune surprise sur l'histoire, mais on le sait quand on va voir ce type de film.
Un D Johnson qui commence a vieillir..
Bref un bon moment mais sans surprise
Tout d'abord, il faut savoir que vous vous apprêtez à lire l'avis de quelqu'un qui est un grand fan de Disney, et notamment de Vaiana, le dessin animé qu'on a dû voir une bonne vingtaine de fois.
Alors oui, nous sommes allés voir ce live action avec beaucoup d'attentes : ma fille de 8 ans, ma grande de 19 ans et moi.
Globalement, nous avons beaucoup aimé.
Le scénario est respecté, les acteurs sont bons, avec une mention spéciale pour Vaiana, qui est vraiment bien choisie et que nous avons adorée.
Les petits bémols, qui expliquent les 4 étoiles, concernent surtout la réalisation.
Nous avons trouvé que, malgré de très belles images, le passage au live action fonctionnait parfois moyennement. Les transitions sont parfois un peu sèches et donnent une impression de manque de fluidité.
Difficile également de juger les performances des acteurs sur une VF (mais il était impossible pour nous de louper les chansons en français ! ). Nous étions en revanche super contents que Dwayne Johnson reprenne le rôle de Maui. À l'arrivée, nous avions vraiment peur de le voir avec des cheveux , mais finalement, ça fonctionne !
Par contre, son interprétation est un peu tristoune et manque d'énergie. Il a pris un petit coup de vieux, notre Rocky ! 路♂️
Mention spéciale, ou plutôt gros point noir, pour l'absence d'Anthony Cavanagh à la voix, au moins pour la chanson les gars…
Bon, mis à part cela, le film passe super bien.
Ma grande, qui a vu tous les live action Disney et qui est souvent assez sévère avec eux — 19 ans, quoi ! — trouve que c'est le meilleur.
Et ma petite de 8 ans est rentrée à la maison pour mettre la BO en boucle dans sa chambre.
Donc, si vous voulez faire une petite sortie sympa en famille, on vous le recommande !
You're Welcome !
Alors oui, nous sommes allés voir ce live action avec beaucoup d'attentes : ma fille de 8 ans, ma grande de 19 ans et moi.
Globalement, nous avons beaucoup aimé.
Le scénario est respecté, les acteurs sont bons, avec une mention spéciale pour Vaiana, qui est vraiment bien choisie et que nous avons adorée.
Les petits bémols, qui expliquent les 4 étoiles, concernent surtout la réalisation.
Nous avons trouvé que, malgré de très belles images, le passage au live action fonctionnait parfois moyennement. Les transitions sont parfois un peu sèches et donnent une impression de manque de fluidité.
Difficile également de juger les performances des acteurs sur une VF (mais il était impossible pour nous de louper les chansons en français ! ). Nous étions en revanche super contents que Dwayne Johnson reprenne le rôle de Maui. À l'arrivée, nous avions vraiment peur de le voir avec des cheveux , mais finalement, ça fonctionne !
Par contre, son interprétation est un peu tristoune et manque d'énergie. Il a pris un petit coup de vieux, notre Rocky ! 路♂️
Mention spéciale, ou plutôt gros point noir, pour l'absence d'Anthony Cavanagh à la voix, au moins pour la chanson les gars…
Bon, mis à part cela, le film passe super bien.
Ma grande, qui a vu tous les live action Disney et qui est souvent assez sévère avec eux — 19 ans, quoi ! — trouve que c'est le meilleur.
Et ma petite de 8 ans est rentrée à la maison pour mettre la BO en boucle dans sa chambre.
Donc, si vous voulez faire une petite sortie sympa en famille, on vous le recommande !
You're Welcome !
Tout est lisse, fade, sans âme, impossible de croire ce que l'on voit... dommage, le dessin animé est une telle réussite.
« Vaiana, la légende du bout du monde » : la marée du recyclage continue, et c'est une marée noire
Après le carton du remake de "Lilo & Stitch", Disney remet le couvert avec ce nouveau live-action, sans même laisser le temps à la poussière de retomber : dix ans à peine séparent l'original animé de 2016 de cette resucée en chair et en os, ce qui suffit à poser la vraie question du film avant même le premier plan — pourquoi s'infliger ça ?
Le studio applique ici sa recette éculée avec la rigueur d'un photocopieur fatigué : mêmes plans recopiés à l'identique, mêmes scènes, mêmes chansons repassées en rang d'oignon, sans qu'aucune réinvention ne vienne justifier l'exercice. Le résultat ne ressemble pas à une adaptation mais à un decalque bâclé — un élève qui recopie un devoir déjà noté 20/20 sans même prendre la peine de relire sa copie.
Et visuellement, c'est franchement laid. L'océan numérique dans lequel patauge le film ressemble à un fond d'écran de veille plutôt qu'à un élément vivant, les créatures en images de synthèse ont la texture plastique et l'expressivité d'un jouet Happy Meal raté, et l'étalonnage terne noie l'ensemble sous une bouillie de teintes délavées qui écrase tout le travail chromatique flamboyant de l'original animé. Ce qui faisait la splendeur du dessin animé — la lumière, les couleurs, la stylisation — se retrouve aplati en un live-action grisâtre qui ne sait filmer ni l'eau, ni la nuit, ni la magie.
Catherine Laga'aia fait le travail sans faire d'étincelles, noyée dans des effets qui l'entourent plus qu'ils ne la mettent en valeur. Dwayne Johnson reprend son Maui en pilote automatique, confortable mais jamais surprenant. Autour d'eux, un océan de fonds verts mal masqués achève de donner à l'ensemble des airs de brouillon technique livré avant d'être terminé.
En bref : un remake qui non seulement ne sert à rien, mais qui, en plus, est franchement vilain à regarder — la définition même du gâchis à deux niveaux.
Après le carton du remake de "Lilo & Stitch", Disney remet le couvert avec ce nouveau live-action, sans même laisser le temps à la poussière de retomber : dix ans à peine séparent l'original animé de 2016 de cette resucée en chair et en os, ce qui suffit à poser la vraie question du film avant même le premier plan — pourquoi s'infliger ça ?
Le studio applique ici sa recette éculée avec la rigueur d'un photocopieur fatigué : mêmes plans recopiés à l'identique, mêmes scènes, mêmes chansons repassées en rang d'oignon, sans qu'aucune réinvention ne vienne justifier l'exercice. Le résultat ne ressemble pas à une adaptation mais à un decalque bâclé — un élève qui recopie un devoir déjà noté 20/20 sans même prendre la peine de relire sa copie.
Et visuellement, c'est franchement laid. L'océan numérique dans lequel patauge le film ressemble à un fond d'écran de veille plutôt qu'à un élément vivant, les créatures en images de synthèse ont la texture plastique et l'expressivité d'un jouet Happy Meal raté, et l'étalonnage terne noie l'ensemble sous une bouillie de teintes délavées qui écrase tout le travail chromatique flamboyant de l'original animé. Ce qui faisait la splendeur du dessin animé — la lumière, les couleurs, la stylisation — se retrouve aplati en un live-action grisâtre qui ne sait filmer ni l'eau, ni la nuit, ni la magie.
Catherine Laga'aia fait le travail sans faire d'étincelles, noyée dans des effets qui l'entourent plus qu'ils ne la mettent en valeur. Dwayne Johnson reprend son Maui en pilote automatique, confortable mais jamais surprenant. Autour d'eux, un océan de fonds verts mal masqués achève de donner à l'ensemble des airs de brouillon technique livré avant d'être terminé.
En bref : un remake qui non seulement ne sert à rien, mais qui, en plus, est franchement vilain à regarder — la définition même du gâchis à deux niveaux.
Vaia...n'a rien à carrer. Difficile de faire une critique constructive de ce produit commercial qui n'est que la mise en vue réelle d'un excellent film d'animation, à la seconde près, au dialogue près, au soulèvement de sourcil près, ce qui est un néant créatif pour les adultes, et une inutilité totale pour les gamins qui l'ont déjà à la maison en DVD (ou sur Disney+) et le connaissent par cœur. Oui, d'accord, Dwayne Johnson a des cheveux, c'est rigolo...si on ne connait pas sa filmo à ses débuts (il est devenu aussi lisse qu'un caillou après pas mal de films, mais les gens ont oublié, comme avec Bruce Willis...), Disney a choisi une actrice australienne d'origine néo-zélandaise qui a la bonne bouille de l'emploi, et la scène de la mémé en raie manta lumineuse fonctionne toujours sur les grosses pleureuses que nous sommes, voilà. C'est à peu près tout ce que l'on a à dire de sympa de ce produit formaté sans âme qui use de l'aura de Dwayne Johnson (qui a lui aussi une origine polynésienne, "Allez, on va dire que c'est pour ça que Disney, qui est en contrat avec lui depuis des années, l'a choisi..."), qui n'a qu'une seule prise d'audace par rapport à l'original : il n'y a pas le cochon dans l'aventure. Pourquoi ? Aucune idée. Mais on se pose la question tout le film, comme c'est littéralement le seul élément qui change par rapport au film d'animation, quand tout le reste n'est qu'un récital scolaire et soigneux. Depuis Le Livre de la jungle (qu'on avait trouvé très bon), Disney signe et persiste sur ses live action au plan près, ce qui nous enchante autant que de re-manger la même soupe éclaircie à l'infinie, et on saute sur les rares originalités (comme le sous-estimé Elio, pas formidable, mais au moins original) comme des assoiffés sur une gourde d'eau au milieu du désert. C'en est désolant. Presque autant que la flopée de gamins qui se sont agités pendant notre séance, connaissant par cœur l'original (et n'en ayant donc rien à carrer de ce remake, comme ils savent déjà la fin et les répliques d'ici-là) qui se sont divertis comme ils pouvaient pendant les 2h abusives de ce film (pauvres gosses). Aussi, le film avoue son échec de surpasser son original quand il refait sa chanson "Welcome" dans laquelle il y a beaucoup d'éléments fantastiques pour illustrer la chanson : plutôt que de chercher des artifices pour recréer ces éléments, ils ont laissé l'animation. Ou comment avouer que cet opus n'a aucune raison d'exister, car il n'arrive pas à trouver des façons de faire aussi bien (pas "mieux", on n'en est clairement plus là) que le film d'animation qu'il adapte. Cette séquence devient un aveu d'échec assez lamentable, comme l'ensemble de ce copier-coller sans âme à pur but lucratif, mais comme d'habitude, avec Disney, non ? Le fait que ce remake se crashe au box-office est en revanche notre raie manta lumineuse à nous (suivons-la vers de bons film originaux, allez pagayons tous !)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse