AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
52 critiques
3
62 critiques
2
25 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai vu La Condition de Jérôme Bonnell en avant-première au Festival Lumière. Le film suit des personnages confrontés à leurs choix et à leurs émotions. La mise en scène est simple et naturelle, sans effets inutiles. Les acteurs sont justes et rendent les personnages crédibles. Certaines scènes sont un peu lentes, mais elles donnent du temps pour comprendre les relations. C’est un film délicat, émouvant et accessible.
Jolies lumières, décors très soignés, direction d’acteurs assez conventionnelle mais bien adaptée à ce genre de film ( quelques répliques sonnent trop modernes ) et mention spéciale à Swann Arlaud! Hélas, Emmanuelle Devos succombe fans une impasse du scénario., et surtout, même si le cinéma français actuel regorge d’histoires d’amour lesbiennes , la fin n’est pas du tout, du tout crédible, voire bâclée.
En 1908, André (Swann Arlaud), notaire de la bourgeoisie locale, n'arrive pas à "donner" à sa femme Victoire (Louise Chevillotte) un enfant. Pour assouvir ses besoins, il rend des visites nocturnes à l'une de ses bonnes, Céleste (Galatea Bellugi). Jusqu'au jour où... . Vu en avant-première, Jérôme Bonnel signe un film d'époque, souvent grave mais aussi avec une pincée d'humour et y dépeint très bien les différences de classes à l'époque. Cependant,cette fiction a du mal à prendre son envol malgré les piques saillantes de la mère muette jouée par Emmanuelle Devos.
spoiler:
Néanmoins, la fin est touchanche avec les deux femmes qui s'émancipent des conventions et partent avec le bébé
. Tout juste passable malgré la qualité des acteurs.
. Tout juste passable malgré la qualité des acteurs.
Entre amours ancillaires inavouables et relations particulières inavouées, on s’ennuie assez ferme faute de bons dialogues. Heureusement la qualité des décors est belle, et la photographie est assez exceptionnelle : plusieurs scènes rappelant furieusement certains tableaux de Georges de La Tour.
Si vous aimez les nouvelles de Maupassant,, ce film en retrouve l’esprit , quoique se déroulant en 1908 ? C‘est presque un huit clos dans un manoir « normand »….Swann Arlaud est le personnage central, pris entre deux femmes de grande douceur….La réalisation est sobre ( 1900 oblige) avec peu de scènes à la clarté du jour…. Autorité du mari, secrets, sentiments voilés, on retrouve encore la littérature du 19ème siècle, quand le destin frappe cruellement les innocents….Dommage que la mise en scène , la musique et la direction d’acteurs soient si sobre, je conseille sans insister…..
Un assez joli duo de personnages féminins que tout sépare à priori , et qui pourtant se rapprochent et se rapprochent encore envers et contre un marie/patron abusif.
Plusieurs sujets (conditions des bonnes à tout faire, des femmes, des mères et des couples) survolés, c’est dommage. Scénario souvent bâclé pour servir l’éclectisme du propos.
Je suis complètement déçu par La Condition. Film sans histoire, invraisemblable et des dialogues maladroits qui n’aident jamais à s’investir dans l’histoire. L’adaptation manque de cohérence, les personnages sont caricaturaux et la psychologie est traitée à la truelle. Tout manque de profondeur et de nuance, ce qui fait que tout sonne faux et ennuyeux du début à la fin. Une vraie déception.
On va mettre une étoile pour l'effort...
De la gênance...ce qui m'a rappelé pourquoi j'étais allergique à beaucoup de films français.
Beaucoup de silence, de scène qui s'éternise....la plupart du temps on entend que les bruits de déglutitions, de la mouche qui vole dans la pièce (oui, oui il y en a bien une dans le film) et j'en passe... Dommage, cela gâche tout au scénario.
Grosse perte de temps pour ma part.
Film digne de passer directement sur France 2 un dimanche soir.
De la gênance...ce qui m'a rappelé pourquoi j'étais allergique à beaucoup de films français.
Beaucoup de silence, de scène qui s'éternise....la plupart du temps on entend que les bruits de déglutitions, de la mouche qui vole dans la pièce (oui, oui il y en a bien une dans le film) et j'en passe... Dommage, cela gâche tout au scénario.
Grosse perte de temps pour ma part.
Film digne de passer directement sur France 2 un dimanche soir.
Très déçue, toutes les situations sauf 2 sont prévisibles. J’ai même pensé une réplique avant l'actrice.
spoiler:
Le bourgeois viole l'employée de Maison, puis elle tombe enceinte, le couple de patrons reconnaît l'enfant comme le leur, les 2 femmes tombent amoureuses l'une de l'autre...et j’en passe.
Rien de nouveau dans ce film.
Le bourgeois viole l'employée de Maison, puis elle tombe enceinte, le couple de patrons reconnaît l'enfant comme le leur, les 2 femmes tombent amoureuses l'une de l'autre...et j’en passe.
Rien de nouveau dans ce film.
Grosse déception !
J'ai trouvé le film plat, linéaire, à la fois prévisible et peu crédible, en particulier en ce qui concerne les relations entre Victoire et Céleste
Mais je dois reconnaitre une belle esthétique et une interprétation plutôt bonne, sans être renversante
J'ai trouvé le film plat, linéaire, à la fois prévisible et peu crédible, en particulier en ce qui concerne les relations entre Victoire et Céleste
Mais je dois reconnaitre une belle esthétique et une interprétation plutôt bonne, sans être renversante
si le film peut paraître académique dans sa mise en scène froide et distante, le scénario remarquablement écrit, le sujet grave subtilement abordé et la qualité des interprètes nous emportent très vite. quelques longueurs plombent notre plaisir, mais le dénouement est remarquable et surprenant.
Un film bien joué avec une mention spéciale pour l’interprétation de l’épouse bourgeoise du début du 20ème siècle de Louise Chevillotte parfaite. De beaux décors et de belles lumières mais l'histoire est simpliste et convenue, presque caricaturale et l'on s'ennuie ferme au fil des dialogues chuchotés à la limite de l'audible
Histoire intéressante qui se passe dans les années 1800 les deux actrices jouent bien Galatéa Bellugi et Louise Chevillotte et l'acteur Swann Arlaud joue bien je me suis pas ennuyé.
Aucune histoire, une vision complètement caricaturale de l'époque, les acteurs jouent mal. Je suis sorti avant la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse