AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2817 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
76 critiques
3
87 critiques
2
65 critiques
1
28 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Parfaitement ennuyeuse cette plongée dans l Amérique profonde divisée par le Covid, avec une caisse de résonance de ses réseaux sociaux, dans cette campagne électorale qui voit des personnages sans intérêts se battre et cristalliser des thématiques consternantes. Bon enfin, ça risque de diviser le public également, pour ma part pas convaincu par ce film bien trop long.
Névrose de l’Amérique profonde, embrassant beaucoup de sujets : usage des armes à feu, suprémacisme, fake news et réseaux sociaux, campagne électorale agressive, jeunesse dans la rue pour dénonciations des violences policières,...
PHOENIX est impressionnant.
Le rythme est étonnant qui s’emballe au bout de 1h30 pour aboutir à des comportements irrationnels et déraisonnés et à un jeu vidéo sanglant Tarantinesque (caméra embarquée au milieu de la fusillade).
L’épilogue est surprenant et déstabilisant, la veuve maire manageant le village avec son Datacenter.
A voir...
PHOENIX est impressionnant.
Le rythme est étonnant qui s’emballe au bout de 1h30 pour aboutir à des comportements irrationnels et déraisonnés et à un jeu vidéo sanglant Tarantinesque (caméra embarquée au milieu de la fusillade).
L’épilogue est surprenant et déstabilisant, la veuve maire manageant le village avec son Datacenter.
A voir...
Ce n'est pas très agréable de suivre les mésaventures de ces gens stupides, bavards, égoïstes et sans aucun bon sens. Même la narration ne mène nulle part, il n'y a pas vraiment d'évolution des personnages. A se demander ce que le réalisateur a voulu nous raconter, il n'y a rien de plus que ce qu'on sait déjà à propos de ces MAGA de l'amérique profonde. Pas d'analyse ou de mise en perspective originale. Bref, décevant.
Hypé par le cinéaste, je n'avais pourtant pas encore vu un seul de ces films. Hypé par Joaquin Phoenix depuis toujours, je me suis décidé à aller voir le film et découvrir ainsi le travail d'Ari Aster et je n'ai pas été déçu. Il y a du Paul Thomas Anderson dans ce film, une habile façon, magistrale même, d'entremêler des récits, des genres, des relations entre les personnages, des thématiques, du temps et de l'espace, quelque chose à la fois d'ample et de spectaculaire tout en travaillant l'intime. Une façon de surprendre aussi et la capacité rare de nous happer du début à la fin. Bien sûr, on peut parler de politique, du fond du film qui est peut-être trop dense, et pour certains détracteurs appuyé, me reste le plaisir de spectateur, le plaisir de cinéma, le plaisir d'être plongé dans un film virtuose qui ne cache pas sa virtuosité et qui pourtant semble fluide. Quand un cinéaste réussi à faire de la mise en scène virtuose et inventive au service de sa narration sans que le tout soit ampoulé, on peut parler de grand cinéaste et grand film. A voir cet été, seul film de ce gabarit !
Que c’était long! Extrêmement mitigé en ce qui concerne Eddington d’Ari Aster. Le film a des intentions plus que louables sur certains sujets importants mais qu’est-ce que c’est lourdaud et martelé. J’ai vu 2h30 interminables de grosses ficelles bien vulgaires, mal rythmées et un récit qui veut traiter trop de thématiques différentes, s’y perdant et, fatalement, sans en approfondir aucune. Et ce n’est clairement pas le meilleur timing pour sortir une critique du COVID. J’ai bien aimé son point de vue à ce propos, c'était assez drôle et réel. J’y ai trouvé également de superbes idées de montage et certains plans mémorables. Joaquin Phoenix est très bon mais est aussi le seul qui sort son épingle du jeu. Il faut dire que tout le reste n’est quasiment pas développé. Donc non, toujours pas fan de ce cinéaste. 12/20
Beaucoup de violence dans ce film au final brouillon tant il aborde de sujets de façon plutôt superficielle : le Covid, le complotisme, les armes, tout cela sur fond de campagne électorales et de rivalités amoureuses ; ça canarde sec dans cette petite ville paumée …. Le film perd toute crédibilité. !
C'est typiquement le genre de film qu'il faut voir à plusieurs, ou dans le cadre d'un ciné club (si vous avez envie de vous battre pour vos idées), car personne ne partagera votre avis (vous passerez pour quelqu'un qui n'a rien compris). Le réalisateur a-t-il voulu cela ? C'est un art de savoir créer la dissension, à moins que la vérité soit ailleurs (par exemple le réalisateur peut s'être perdu lui-même dans ce qu'il voulait).
Pour une fois, le synopsis allociné ne dévoile rien du film (à moins que ce qu'il écrit ne soit déjà un avis qu'on n'aura forcément pas). La dite "confrontation entre un sheriff et le maire qui met le feu aux poudres" est en-dessous de la vérité, voire à côté du vrai sujet du film. D'ailleurs, même le genre du film est discutable : c'est autant un western qu'un thriller policier ou un film d'horreur ; c'est aussi comique (par exemple, quand le père dit à son fils qui veut abolir le "système blanc" : "are you [f...] retarded ?"). On l'a déjà dit : ce film divise (par construction, ou pas).
Reste le ressenti d'un spectateur (qui ne sera pas le vôtre)... À un moment, au début, une radio évoque la gématrie (au sujet du nombre 56), et curieusement ça illustre bien ce qu'on ressentira pendant deux heures trente - cette sorte d'effort pour interpréter ce qu'on voit et qu'on entend, ce raisonnement qui remplace le ressenti (pour compenser l'absence de compréhension claire et nette) - car en fait, on n'a pas de ressenti, on n'a pas d'émotion, on finit par se faire à ce gloubi-boulga tranquilo et pas inconnu.
spoiler: On finit par s'y faire parce que les ingrédients nous sont bien connus et nous interpellent, éléments sociétaux générateurs de violence, de wokisme, de complotisme (réseaux sociaux, COVID, vaccin, masques, "black lives matter", MAGA, armes à feu, pédophilie, data centers... jusqu'aux nains de jardin).
On ne connaît pas de film qui nous paraisse plus confus dans son intention, et en même temps aussi attrayant. Tout ne nous a paru que folie douce (l'histoire, les personnages, le réalisateur) et vraisemblance en même temps. Absurde ? À voir pour en causer.
Pour une fois, le synopsis allociné ne dévoile rien du film (à moins que ce qu'il écrit ne soit déjà un avis qu'on n'aura forcément pas). La dite "confrontation entre un sheriff et le maire qui met le feu aux poudres" est en-dessous de la vérité, voire à côté du vrai sujet du film. D'ailleurs, même le genre du film est discutable : c'est autant un western qu'un thriller policier ou un film d'horreur ; c'est aussi comique (par exemple, quand le père dit à son fils qui veut abolir le "système blanc" : "are you [f...] retarded ?"). On l'a déjà dit : ce film divise (par construction, ou pas).
Reste le ressenti d'un spectateur (qui ne sera pas le vôtre)... À un moment, au début, une radio évoque la gématrie (au sujet du nombre 56), et curieusement ça illustre bien ce qu'on ressentira pendant deux heures trente - cette sorte d'effort pour interpréter ce qu'on voit et qu'on entend, ce raisonnement qui remplace le ressenti (pour compenser l'absence de compréhension claire et nette) - car en fait, on n'a pas de ressenti, on n'a pas d'émotion, on finit par se faire à ce gloubi-boulga tranquilo et pas inconnu.
spoiler: On finit par s'y faire parce que les ingrédients nous sont bien connus et nous interpellent, éléments sociétaux générateurs de violence, de wokisme, de complotisme (réseaux sociaux, COVID, vaccin, masques, "black lives matter", MAGA, armes à feu, pédophilie, data centers... jusqu'aux nains de jardin).
On ne connaît pas de film qui nous paraisse plus confus dans son intention, et en même temps aussi attrayant. Tout ne nous a paru que folie douce (l'histoire, les personnages, le réalisateur) et vraisemblance en même temps. Absurde ? À voir pour en causer.
Ari Aster revient dans un style totalement different d'habitude. Un Film réussi, nerveux, qui surfe sur l'actualité et sans pitié ! assez original, avec un Scénario sans concessions, parfois brutal, avec de bons acteurs !
Un film qui dénonce avec puissance le complotisme, l'autoritarisme, les Q-anons et j'en passe.
Globalement c'est très réussi, forte intensité dramatique, excellents acteurs, originalité, suspense...
Eddington est une pépite !
Globalement c'est très réussi, forte intensité dramatique, excellents acteurs, originalité, suspense...
Eddington est une pépite !
Ce nouveau long-métrage d'Ari Aster va diviser son public, car il nous envoie dans un genre totalement différent de son habitude.
Personnellement, je suis très mitigé sur ce film car après Midsommar qui m'avait complètement retourné, Eddington a peine à convaincre dans son Amérique profonde pendant la COVID.
Pas mal de scènes inutiles, complètement sans tension durant les 45 premières minutes et même le jeu des acteurs peine à convaincre.
Mais petit déclencheur, une manifestation va tout changer et le ton du fil va radicalement changer.
Un groupe de terroristes va entrer en action et le film d'une banalité sans nom va remonter la pente. La tension sera présente et le jeu des acteurs se modifiera au fil des minutes, pour être presque irrespirable à la fin.
La mise en scène n'est pas mauvais, la réalisation est très propre, j'ai aimé la façon de filmé, mais Eddington perd pas mal de points dans sa première partie et d'autres petits moments en plein milieu.
Perso j'enlèverais bien 3/4 d'heure à ce film que si vous voulez le voir, vous allez devoir garder l'esprit ouvert et vous accrocher à cause de son début lent, pas maîtrisé et vraiment sans saveur
Je n'ai pas détesté, mais ça ne sera pas découvert de cette année n'y siècle .
Personnellement, je suis très mitigé sur ce film car après Midsommar qui m'avait complètement retourné, Eddington a peine à convaincre dans son Amérique profonde pendant la COVID.
Pas mal de scènes inutiles, complètement sans tension durant les 45 premières minutes et même le jeu des acteurs peine à convaincre.
Mais petit déclencheur, une manifestation va tout changer et le ton du fil va radicalement changer.
Un groupe de terroristes va entrer en action et le film d'une banalité sans nom va remonter la pente. La tension sera présente et le jeu des acteurs se modifiera au fil des minutes, pour être presque irrespirable à la fin.
La mise en scène n'est pas mauvais, la réalisation est très propre, j'ai aimé la façon de filmé, mais Eddington perd pas mal de points dans sa première partie et d'autres petits moments en plein milieu.
Perso j'enlèverais bien 3/4 d'heure à ce film que si vous voulez le voir, vous allez devoir garder l'esprit ouvert et vous accrocher à cause de son début lent, pas maîtrisé et vraiment sans saveur
Je n'ai pas détesté, mais ça ne sera pas découvert de cette année n'y siècle .
excellente et magnifique performance de Joachim phénix, mais quel dommage d'avoir une emma stone totalement absente à se demander si sont rôle n'est pas en soi aussi une dénonciation des ''peoples'' jusqu'ou peut aller l'extrême de la satire . Le film est llooooonnnnnggggggg..... et la fin grotesque en remake de jeu video amateur.
Le début passe et puis on arrive encore plus dans le grand n’importe quoi du n’importe quoi. C’est inutilement long, c’est tellement caricatural que cela perd toute pertinence.
Si vous voulez un film pépère à regarder le soir, c’est à fuir totalement.
Si vous voulez un film pépère à regarder le soir, c’est à fuir totalement.
Dans une ville au Nouveau Mexique, sous l'ère Covid, le shérif et le maire s'affrontent en apparence pour des broutilles mais peu à peu, les esprits s'échauffent et la situation devient incontrôlable. Le film s'attarde sur les maux de l'Amérique comme le racisme, la violence du libéralisme économique qui fait peu de cas des individus ordinaires.
On peut être désarçonné par le grotesque et la violence de certaines scènes mais c'est un film hors du commun qui bouscule nos consciences.
On peut être désarçonné par le grotesque et la violence de certaines scènes mais c'est un film hors du commun qui bouscule nos consciences.
Western très moderne où la violence fait rage, scénario parfois un peu confus qui effleure de nombreux sujets de façon très superficiel.... Film très intense
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse