menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,7
2765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
38 critiques
3
59 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
remake du film français "le prix du danger", ce film us (avec pourtant Schwarzy) est une catastrophe. Une série Z en bonne et due forme. Réalisation, dialogue, scénario : cela frôle le néant. Et si vous voulez vraiment regarder ce film : faîte le en VO, car en V F , on pourrait être sur une note négative
Contrairement à plusieurs autre films de Schwarzy, celui-ci a très très mal vieilli. Malgré la qualité de l'histoire, le tout est tellement kitsch que ça en devient risible. Difficile de mettre plus de deux étoiles aujourd'hui...
Je viens de revoir "Le Prix du Danger". C'était l'occasion de redonner une chance à son semi-remake américain, "The Running Man". Semi car en théorie les deux œuvres sont distinctes, chacune étant adaptée d'un livre différent. Remake quand même car à l'écran les similitudes sont troublantes (situations, personnages). En tout cas suffisantes pour avoir initiée une bataille judiciaire, gagnées à terme par les Français.
Si dans la version française le héros du film, du show et du public est un chômeur, pourchassé par tueurs de la chaîne TV, les choses sont un peu différentes ici. Schwarzenegger incarne un ex-militaire accusé à tort d'exécutions de masse, paria du public et d'une dictature qui le lâche dans la fosse télévisuelle. Où il affrontera des tueurs professionnels grandiloquents, façon catcheurs m'as-tu-vu sanguinaires.
Alors l'ensemble est aussi kitsch que sympatoche. Entre les costumes très 80's (tenues spandex pour les gentils, accoutrements spectacles pour les méchants). Les tueries outrancières, et les bons mots ringards de Schwarzenegger qui les concluent généralement.
Et puis le film n'ennuie aucunement sur 1h40. Il est mené tambour battant. Se permettant même à l'occasion une alerte pertinente sur le pouvoir des médias. Remontage et effets visuels sont de la partie, ne jamais croire ce que l'on voit à l'écran ! Un message profondément d'actualité.
Cependant il y a quand même beaucoup de défauts pour en faire un vrai bon film. En premier lieu, le scénario affiche pas mal de soucis. Dont son aspect très primaire (zéro nuance), couplé à une mise en scène qui manque un peu d'ampleur.
On a aussi le droit à une intrigue de rébellion qui se greffe maladroitement au film. Et de nombreuses incohérences çà et là si on réfléchit 5 minutes à ce qui se passe. Visiblement, les gérants du show ont accès aux images du film (pratique !). Et il n'y a pas trop de logique quant à quels moments sont filmés en live pour le show et quels moments sont à huis-clos.
Questions acteurs, Richard Dawson, célèbre présentateur de l'époque aux USA, s'amuse en grand méchant producteur/présentateur. Mais il n'arrive pas au niveau de cynisme de Michel Piccoli dans "Le Prix du Danger".
Quant à Arnold Schwarzenegger, il restait à l'époque un acteur moyen. Pouvant être bien dirigé et exploité par les bons réalisateurs, qui faisaient usage de ses mimiques et sa carrure. Mais Schwarzy restait fade avec les autres metteur en scène. C'est clairement le second cas ici.
Au passage, Arnold Schwarzenegger écrira plus tard qu'il a regretté le choix à la réalisation de Paul Michael "Starsky" Glaser, et le fait que le film avait perdu la profondeur initiale du scénario.
A l'arrivée, "The Running Man" reste un film fun, mais je lui préfère clairement son cousin français.
Si dans la version française le héros du film, du show et du public est un chômeur, pourchassé par tueurs de la chaîne TV, les choses sont un peu différentes ici. Schwarzenegger incarne un ex-militaire accusé à tort d'exécutions de masse, paria du public et d'une dictature qui le lâche dans la fosse télévisuelle. Où il affrontera des tueurs professionnels grandiloquents, façon catcheurs m'as-tu-vu sanguinaires.
Alors l'ensemble est aussi kitsch que sympatoche. Entre les costumes très 80's (tenues spandex pour les gentils, accoutrements spectacles pour les méchants). Les tueries outrancières, et les bons mots ringards de Schwarzenegger qui les concluent généralement.
Et puis le film n'ennuie aucunement sur 1h40. Il est mené tambour battant. Se permettant même à l'occasion une alerte pertinente sur le pouvoir des médias. Remontage et effets visuels sont de la partie, ne jamais croire ce que l'on voit à l'écran ! Un message profondément d'actualité.
Cependant il y a quand même beaucoup de défauts pour en faire un vrai bon film. En premier lieu, le scénario affiche pas mal de soucis. Dont son aspect très primaire (zéro nuance), couplé à une mise en scène qui manque un peu d'ampleur.
On a aussi le droit à une intrigue de rébellion qui se greffe maladroitement au film. Et de nombreuses incohérences çà et là si on réfléchit 5 minutes à ce qui se passe. Visiblement, les gérants du show ont accès aux images du film (pratique !). Et il n'y a pas trop de logique quant à quels moments sont filmés en live pour le show et quels moments sont à huis-clos.
Questions acteurs, Richard Dawson, célèbre présentateur de l'époque aux USA, s'amuse en grand méchant producteur/présentateur. Mais il n'arrive pas au niveau de cynisme de Michel Piccoli dans "Le Prix du Danger".
Quant à Arnold Schwarzenegger, il restait à l'époque un acteur moyen. Pouvant être bien dirigé et exploité par les bons réalisateurs, qui faisaient usage de ses mimiques et sa carrure. Mais Schwarzy restait fade avec les autres metteur en scène. C'est clairement le second cas ici.
Au passage, Arnold Schwarzenegger écrira plus tard qu'il a regretté le choix à la réalisation de Paul Michael "Starsky" Glaser, et le fait que le film avait perdu la profondeur initiale du scénario.
A l'arrivée, "The Running Man" reste un film fun, mais je lui préfère clairement son cousin français.
Petit film de série B typique des années 80, "Running Man" ne se différencie pas de la masse des films de ce genre que par la présence de Schwarzy. Le film a toutefois trés mal vieillit.
Très librement adapté d'une nouvelle de Richard Bachman (le pseudonyme de Stephen King) et remake non-avoué du Prix du danger d'Yves Boisset, Running man est une sympathique satire de l'évolution de la télévision (encore plus d'actualité aujourd'hui) qui permet au passage d'offrir de nombreuses scènes d'action pour Arnold Schwarzenegger. Si le film est loin d'être une grande œuvre de science-fiction et qu'il ne fait pas partie des grandes réussites du genre interprétées par l'acteur autrichien comme le sont Total recall, Predator ou les Terminator, ce second film de Paul Michael Glaser (le Starsky de Starsky et Hutch) reste un moment très plaisant à suivre.
Basé sur un super livre d'anticipation de S.King, ce film est assez proche du livre de part son récit et ses phases d'actions mais mets beaucoup moins l'accent sur les dérive de la TV réalité et autre concepte sadique et voyeur.
Il est des films qu’on ne devrait jamais revoir, qu’on devrait garder enfouis dans nos mémoires, souvenirs plaisants et vagues, réminiscences d’une époque, d’une belle gueule, du sentiment d’y avoir perçu quelque trace du futur. Les années quatre-vingt étaient friandes des dystopies à la romaine, cyniques, violentes, avec du pain, des jeux et, innovation du vingtième, des média tout puissants. Profitant d’un récit de Stephen King (sous alias) et d’un Schwartzy (sous stéroïdes) alors au faîte de son "œuvre", Starsky Glaser, lâché par Hutch, tente d’apporter sa pierre à l’édifice. Au programme, minorité puissante, carnage télévisé, populace exaltée, abrutie de slogans et de montages faussés, incapable de penser par elle-même et changeant d’avis au gré du vent. Parent lointain d’Hunger games, les arpèges Bontempi et le décor pâteux en prime, Running man aura du mal à convaincre miss Lawrence, ni grand monde en fin de compte. L’autrichien bodybuildé, sans doute grassement payé, tient gaiment son rôle, mais pour remplir l’arrière il a fallu vider la cave de l’Actors studio. En roue libre, le casting aligne les impros grotesques, frime dans ses fringues kitschissimes, fait mine de sourire aux vannes relou d’Arnold. Ne perdez pas comme moi votre temps, il y a bien assez d’autres choses à (re)voir.
le remake amerlock du "prix du danger" bien sympa, avec de l'action, du kitsh, un shwarzie au top qui défonce la tronche de tous les gros cons de méchants.
Honnête divertissement. Réalisé un peu n'importe comment, et un peu surjoué, le film montre quelques aspects intéressants maintenant avec la télé réalité. Et si on voyait ce concept d'émissions de nos jours ? Il n'y aurait rien d'étonnant. Film à voir au second degré. En tout cas, peu de ressemblance avec le livre de Richard Bachman (Stephen King).
aldanjah
Notre bon vieux Schwarzenneger tient le premier rôle de ce film sorti en 1987. Devant des millions de téléspectateur, il est pourchassé par des tueurs dans une émission de téléréalité. Echappant à la mort, il devient alors rapidement le chouchou du public. Une critique de la TV spectacle, qui satisfait un public avide de cruauté au dépend de toute morale : on pense évidement aux jeux antiques de Rome. Par ses répliques chocs (parfois homophobes d'ailleurs), ses scènes de combat violentes et son happy-end, ce film est un film "à la Schwarzenneger" typique.
Kitsch. Les adaptations de Stephen King sont rarement bonnes parce que King vend les droits à n’importe qui. Ce coup-ci, ce n’importe qui est HBO mais on s’en sort bien. On est dans le futur, en 2017 dans une société totalitaire où l’on truque l’info et où l’on divertit le peuple avec une arène des temps modernes dans laquelle le prisonnier se bat contre des matadors surarmés devant un public en délire. Le propos est très sympa. Très manichéen mais sympa et surtout pas si éloigné de la réalité de 2018. Quand on aime le Schwarzie de la grande époque, on aime forcément sa performance dans Running Man. Et surtout, le film a paradoxalement bien vieilli ! C’est ultra kitsch, proche du ridicule mais très attachant. Un peu comme un bon vieux Carpenter. L’esthétique est vraiment too much et c’est ça qu’on aime. En bref, un vrai petit plaisir vintage décomplexé.
N'ayant strictement rien à voir avec le livre de Stephen King (mis à part le nom du héros et du présentateur), ce film demeure tout de même un Schwarzenegger correct, qui montre assez bien comment les médias peuvent contrôler toute une population naïve, tout en restant un divertissement.
Starsky adapte un roman de Stephen King en prenant des libertés avec le récit pour nous faire un petit remake du prix du danger de Boisset. Dommage, la copie est moins bonne que le roman et le film français. Du Schwarzy sandwich quoi.
Je viens de revoir Running Man en DVD (1Euros le film !!!) et franchement je trouve que le film est toujours aussi jouissif, même si on ressent le poids des ans, The Running Man dérrrière son côté divertissement pop corn délivre le message que délivrait quelque années auparavant "Le prix du Danger" dont il est inspiré: "la TV c'est de la M...." et dénoncait déja le TV Réalité et la Trash TV.
Certes, les moyens mis à la disposition de P.M. Glaser sont bien plus imposants et confortables que ceux du Prix du Danger et ca se voit mais les deux sont bons.... A mon gout.....
En plus, y a pas de comparaison, moi je préfére la version italienne fait la même année qu le Prix du Danger" et qui s'appelle "Le Gladiateur du Futur"..... Alors la bataille pour savoir si Running Man est un remake du Prix du Danger, ... Je m'en fout, pour moi, c'est Le gladiateur du futur le meilleur et Al Cliver a autant de gueule que Schwarzi, ... Na !!!!
Certes, les moyens mis à la disposition de P.M. Glaser sont bien plus imposants et confortables que ceux du Prix du Danger et ca se voit mais les deux sont bons.... A mon gout.....
En plus, y a pas de comparaison, moi je préfére la version italienne fait la même année qu le Prix du Danger" et qui s'appelle "Le Gladiateur du Futur"..... Alors la bataille pour savoir si Running Man est un remake du Prix du Danger, ... Je m'en fout, pour moi, c'est Le gladiateur du futur le meilleur et Al Cliver a autant de gueule que Schwarzi, ... Na !!!!
Après le succès de Predator, Schwarzenegger continue d'enchaîner les films d'action avec Running Man, une adaptation d'un roman de Stephen King où il se retrouve prisonnier dans une grande zone de combat afin de divertir un public formaté au show télévisé d'une dystopie, comme le fera Hunger Games beaucoup plus tard. Malgré une réalisation datée, un jeu d'acteur pas toujours au top et un scénario qui met du temps à démarrer, le film garde un certain cachet dans ses scènes d'action et ses personnages bourreaux comme Sub-Zero avec sa crosse de hockey, Dynamo et ses circuits électriques, Fireball et son lance-flammes et Captain Freedom qui anime une chaîne de musculation.
Running Man est surtout une réussite dans sa critique de la société de consommation via la télé-réalité américaine et la lobotomie des gens par la télévision avec son présentateur qui fait des beaux discours et les trucages diffusés pour faire croire à la culpabilité de certains. Les combats sont sympathiques entre adversaires plus ou moins retors et effet spéciaux électriques et enflammés. Un bon petit schwarzy !
Running Man est surtout une réussite dans sa critique de la société de consommation via la télé-réalité américaine et la lobotomie des gens par la télévision avec son présentateur qui fait des beaux discours et les trucages diffusés pour faire croire à la culpabilité de certains. Les combats sont sympathiques entre adversaires plus ou moins retors et effet spéciaux électriques et enflammés. Un bon petit schwarzy !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse