2765 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
222 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
38 critiques
3
59 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yannick R.
123 abonnés
966 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 février 2010
Voila un bon film d'action comme on en trouvait dans les années 80. Certes le film pose les questions de la tv réalité mais il reste surtout un fantastique défouloir avec un schwarzenneger en pleine forme pour un bon divertissement ultra spectaculaire bien violent comme on n'en fait plus.
Film très moyen mais il faut laisser à P.M. Glaser le mérite d'avoir su se détacher du roman original pour faire ce film de SF. Toutefois il faut avouer que les decors sont complètement ratés, les dialogues ridicules à certains moments et certaines scènes frôlent la parodie involontaires. Très bon point toutefois pour la bande sonore
Se situant à des années lumières du bouquin d'origine,running man réalisé par paul michael "starsky" glaser est un film d'action dans la veine de ceux qui fleurissaient sur les écrans dans les années 80. Une critique sociale sympatoche doublée d'un cachet visuel propre aux films de cette période,running man,nostalgie oblige,se revoie sans problèmes une discrète petite larme à l'oeil.
Voila un bon film d'action comme on en trouvait dans les années 80. Certes le film pose les questions de la tv réalité mais il reste surtout un fantastique défouloir avec un schwarzy en pleine forme pour un bon divertissement ultra spectaculaire bien violent comme on n'en fait plus.
Les bons points de Tonton Montana : La présence de Scharzy, toujours agréable. Le kitch et le nanard fait rire (involontairement ?). Les mauvais points de Tonton Montana : Ayant lu le livre de Stephen King (Excellentissime, au passage), j'ai vraiment été très déçu en voyant l'adaptation (si l'on peut parler véritablement d'adaptation) très très libre de Paul Glaser. Je n'ai pas du tout aimé, du fait que j'ai lu le livre, et que je ne l'ai pas entièrement regardé au 2nd degré. Plus kitch et nanard, tu meurs. Costumes et vilains flashy, ambiance kitch, couleurs et décors qui piquent les yeux. Conclusion : Une référence à mes yeux comme film-navet ou film-déception. Je parles désormais, pour ce genre de films ratés, d'une échelle "Running Man" ! C'est pour dire ! Si vous le regardez, adoptez une attitude 2nd degré et vous rirez, c'est certain.
runing man est l'exemple parfait du film culte des années 80 qui vieillit très mal. Le scenario est tout de même très bien conçu voir même avant gardiste avec ce que l'on découvre de nos jours comme programmes de télé realité a la télévison. Malgré tout je pense qu'il est plus intéressant de lire le roman de stephen king plutot que son adaptation cinématographique. Aucune suspens, des effets spéciaux depassés mais un bon point quand même pour l'action, un arnold schwarzeneger en pleine forme qui nous offre un joli spectacle. Une étoile pour un film de série B qu'il n'est pas indispensable de regarder.
alala, qu'est je rit en regardant l'essence même du navet Americain. Rire mais aussi desespoir que King est accepté que cette "chose" soit disant tiré de son propre livre est été réalisé. Un livre, il est vrai, totalement different du film: de l'action, du suspence, et bien sûr une veritable critique de la société, baigné dans un vrai scenario!(Attention je parle du livre là.) Parce que ce qui est question du film... Oh,oh. Flash Back Power Rangers mélé à Dragon Ball Z, tout ça dans une réalisation et des plans d'une monstruosité qui ferait vomir tout cinéphiles. Quand j'ai acheté ce film, après avoir lu le livre, j'étais heureux de voir comment le réalisateur avait reconstitué ce saisissant bouquin, mais je ne me doutais en aucune façon que j'allai voir un des plus gros navets de l'histoire du cinema!! Si je met aujourd'hui une étoile, c'est en hommage aux nombreux fou rires qui me sont tombé dessus en visionnant ce film d'une inneffable absurditée!
C'est vrai ça fait très Power Rangers par les décors, costumes... La VF est une horreur mais ce qui sauve le film ce sont les quelques scènes d'actions plus ou moins réussi. Arnold avait fait le mauvais choix en ce temps-là..
Formidable parabole sur les deviances de la télé-réalité et ses conséquences sur ses spectateurs, "Running Man" reste aujourd'hui d'actualité. Avec un grand "Schwarzy" de l'époque et ses répliques bien cultes : "Ton Sub-Zéro tu peux l'appeler Zéro tout court !", "On fait l'avion !", "Hey ! Le sapin de noël !" dans le rôle d'un "Ben Richards" propulsé dans un jeux de télé-réalité violent, véritable chasse à l'homme avec ses célèbres "Traqueurs" armés jusqu'au dent dont la seule règle est "Survivre ou mourir" dans un futur proche ou les médias manipulent la population. Malgré les années, "Running Man" reste un excellent film de science-fiction/action stylisé doublé d'un divertissement efficace. Aaaah ! Les années 80 c'était la bonne époque quand même !
Un film sans prétention qui ne fait que divertir,et qui tente un aspect critique sur la société mais on arrive pas à y croire vu le ridicule des acteurs et de certaines répliques fracassantes du héros.Mais ca montre un nouveau genre d'acteurs de film d'action,ceux qui sortent des salles de muscu,aprés on aime ou on deteste.
Le film a évidemment vieilli mais il reste toujours sympathique pour sa critique de la télévision spectacle, et est bien la preuve que cette dérive de la télévision avait déjà été évoquée il y a quelques années. Le succès du récent Hunger games, reste la meilleure preuve que le sujet reste toujours d'actualité. On pourra quand même reprocher au film son scénario un peu léger, sa réalisation datée, son coté kitch (les costumes moulants jaunes... mouais...) et son final très typé années 80 (pourquoi le héros embrasse toujours la fille à la fin ?). Mais revoir Schwarzy au top de sa forme, ça fait toujours plaisir !