Note moyenne
2,7
2787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
39 critiques
3
60 critiques
2
66 critiques
1
26 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef-d'œuvre ce film, le réalisateur imaginait déjà les années 2000 assez futuristes ! Paul Michael Glaser y signe son premier film et a mis la barre très haut mais c'est réussi !
Dans ce monde futuriste particulier la classe sociale est divisée entre ceux qui travaillent pour le gouvernement et ceux qui ne le font pas et qui vivent de la crasse dans les rues en dessous. C'est dans ce monde qu'arrive Arnie qui est trahi par ses employeurs et jeté dans un camp de prisonniers. Arnie réussit à s'échapper avant d'être malheureusement rattrapé sur la piste d'un aéroport. C'est là après un démarrage lent que le plaisir de ce film commence. L'incroyablement gluant Richard Dawson joue le rôle de Killian un animateur de jeux télévisés mégalomane qui veut Arnie pour son émission. Arnie est contraint de se soumettre jeté dans la fosse avec quelques-uns de ses compagnons d'évasion et doit affronter une série de méchants aux noms amusants et aux costumes encore plus amusants. Finalement il bat le système dévoile la vérité infiltre l'émission de télévision et élimine tous les méchants à temps pour une fin heureuse. Que voulez-vous de plus un peu d'intelligence peut-être non désolé vous êtes dans le mauvais film changez-en. C'est un divertissement il y a parfois un soupçon d'intelligence mais pour la majorité ce film n'est que de l'action pure et simple et que demandez de plus a un film d'action...
Inspiré du livre de Stephen King (Richard Bachman) du même nom, le film reprend le thème principal du livre, mais le contenu est assez éloigné. Au final pas mal mais sans plus. D'ailleurs je ne connaissais pas du tout ce film, qui n'a pas dû souvent passer à la télé à des heures de grande écoute, et ça peut se comprendre...
Stephen King, en magistral écrivain qu'il est, a su rendre avec "Running Man",
ici correctement adapté au cinéma par P. M. Glaser, la bêtise et la versatilité des foules, leur avidité sanguinaire et leur voyeurisme. Il préfigurait ainsi l'ère de la télé-réalité et dénonçait la toute-puissance des médias et du monde du spectavle. Une histoire édifiante qui vient conforter l'inévitable misanthropie des fins observateurs de la société humaine.
ici correctement adapté au cinéma par P. M. Glaser, la bêtise et la versatilité des foules, leur avidité sanguinaire et leur voyeurisme. Il préfigurait ainsi l'ère de la télé-réalité et dénonçait la toute-puissance des médias et du monde du spectavle. Une histoire édifiante qui vient conforter l'inévitable misanthropie des fins observateurs de la société humaine.
Un très bon film de science-fiction avec Arnold Schwarzenegger. Une bonne ambiance futuriste. Un bon décor post apocalyptique.
Un très bon film de science-fiction qui nous mène dans un futur chaotique avec Arnold Schwarzenegger en vedette qui doit courir pour survivre et de très bon acteurs secondaires.
Film classique des acteurs qui y tournent. Mais fortement condamnable par les propos homophobes qu’il contient. Cela en est choquant!
Il faut remettre le film dans son contexte, c'est à dire que l'histoire était une innovation quand même ! Certes , non novatrice mais originale. 2017 (sic !!), époque où le gouvernement américain accepte d'envoyer des prisonniers participer à un jeu télévisé mortel, un divertissement populaire... qui ferait presque penser à d'autres scénarios de films plus récents (American Nightmare et sa Purge). Reste l'acteur principal qui s'en tire pas si mal et des effets spéciaux corrects mais d'époque..La bande son est autant le dire pas terrible et heureusement le film ne dure pas 2 heures! Un film à découvrir.
Un très bon remake du film français le prix du danger.
Un très bon divertissement, un bon casting d'acteurs, Arnold Schwarzenegger est au top dans ce film.
Un très bon film d'action des années 80.
Un très bon divertissement, un bon casting d'acteurs, Arnold Schwarzenegger est au top dans ce film.
Un très bon film d'action des années 80.
Film de 1988 qui se situe en 2017, il a un peu vieilli mais basiquement c'est un film assez violent et vulgaire dans ses dialogues. Une critique d'un gouvernement totalitaire un peu mitigé car elle exagère beaucoup le mensonge et l'attrait pour la violence, non pas que ce soit peu crédible mais surtout c'est peu subtil. Cela offre du spectacle qui fait que c'est ce que j'apellerais un miroir où on ne trouve au final que peu de vrai critique tant c'est grossier et est présente comme une forme de démonstration de la violence et de la bêtise des foules.
Les années 80, les années cultes pour le sieur Arnold et ses films connus de tous, Terminator, Commando, Prédator et Running man.
Running man, tiré du livre de Stephen king, est devin au sujet de la télé réalité et ses dérives.
Les répliques font mouches, la réalisation est bonne et les acteurs semblent prendre du plaisir dans cette production.
Les effets piquent un peu les yeux maintenant mais l’essentiel est là, le fun.
Bref, du bon.
Running man, tiré du livre de Stephen king, est devin au sujet de la télé réalité et ses dérives.
Les répliques font mouches, la réalisation est bonne et les acteurs semblent prendre du plaisir dans cette production.
Les effets piquent un peu les yeux maintenant mais l’essentiel est là, le fun.
Bref, du bon.
Stephen King, Paul Michael Glaser et Arnold Schwarzenegger contre la télé-réalité
Running Man (1987), réalisé par Paul Michael Glaser, est basé sur le roman éponyme de Stephen King; publié sous son pseudonyme de Richard Bachman en 1982. Il y a 33 ans, Arnold Schwarzenegger, accompagné par Maria Conchita Alonso, se battait contre le vil pouvoir de corruption de la télévision en général, et de la télé-réalité en particulier, dans une Amérique dystopique, de 2019, qui était devenue une société liberticide où les mensonges avaient remplacé la Constitution et les meurtres pour de l’argent les droits humains…
4.2/5
Running Man (1987), réalisé par Paul Michael Glaser, est basé sur le roman éponyme de Stephen King; publié sous son pseudonyme de Richard Bachman en 1982. Il y a 33 ans, Arnold Schwarzenegger, accompagné par Maria Conchita Alonso, se battait contre le vil pouvoir de corruption de la télévision en général, et de la télé-réalité en particulier, dans une Amérique dystopique, de 2019, qui était devenue une société liberticide où les mensonges avaient remplacé la Constitution et les meurtres pour de l’argent les droits humains…
4.2/5
Remake réussi du prix du danger, film typiquement des années 80 plutôt méconnu de la filmographie de Schwarzenegger pourtant il nous sort de magnifiques punchline! L image a vieilli mais ce film se regarde toujours avec plaisir
Je viens de revoir Running man. Le remake du prix du danger. Les images ont vieilli, pas le contenu. Le premier signé Starsky est emprunt d'humour noir et de second degré. Là où celui d'Yves boisset était à la limite trop sérieux. Schwarzy donné des muscles, là où Lanvin jouait plus avec l'empathie. Les deux animateurs télé sont aussi odieux l'un que l'autre. Cela reste de bons films qui mériteraient une nouvelle adaptation fidèle mais plus actuelle.
Le film a vieilli, c'est normal mais il reste un bon SF (ne serais-ce que pour son histoire). À noter dans une des scènes, sur le mur derrière l'acteur qui joue le présentateur détestable, on observe une affiche où est écrit "the hate boat" en opposition à "the love boat" nom originel US de la série connue en France comme "la croisière s'amuse"!
À noter aussi les combinaisons avec le logo adidas (placement de marques quand tu nous tiens).
À revoir juste pour le côté kitch des traqueurs.
À noter aussi les combinaisons avec le logo adidas (placement de marques quand tu nous tiens).
À revoir juste pour le côté kitch des traqueurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse