AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3081 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
110 critiques
3
118 critiques
2
27 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film presque documentaire sur la conception et la construction de la grande arche.
L'architecte danois inconnu en France a conclu un projet de vie, ne supportant aucun compromis. Il se heurtera aux problèmes économiques et politiques, et ne le supportera pas.
Il meurt avant l'achèvement de son œuvre, qui est magnifique, même si le résultat n'est pas tout a fait conforme.
Film destiné aux personnes intéressées par l'architecture.
L'architecte danois inconnu en France a conclu un projet de vie, ne supportant aucun compromis. Il se heurtera aux problèmes économiques et politiques, et ne le supportera pas.
Il meurt avant l'achèvement de son œuvre, qui est magnifique, même si le résultat n'est pas tout a fait conforme.
Film destiné aux personnes intéressées par l'architecture.
Un film profond, instructif, avec une formidable reconstruction en VFX de la Défense des années 80. Surtout très instructif de la France de Mitterand, Monarque Républicain qui dépensa sans compter pour faire croire qu'il était de Gauche. Le Plaisir de Voir des gens fumer, rouler en RENAULT 30 SANS ORDINATEURS ni Smartphones 朗朗朗
excellent film avec du suspense alors qu on connaît la fin.
certaines scènes sont drôles.
Seul bémol, le personnage de Mitterand qui est plutôt palichon dans le film. On ne retrouve pas la forte présence de la bête politique, du Renard ruse et matois qu il fut en réalité. sauf peut être dans la dernière scène où il demande à s entretenir seul à seul avec l architecte.
certaines scènes sont drôles.
Seul bémol, le personnage de Mitterand qui est plutôt palichon dans le film. On ne retrouve pas la forte présence de la bête politique, du Renard ruse et matois qu il fut en réalité. sauf peut être dans la dernière scène où il demande à s entretenir seul à seul avec l architecte.
«Intéressant»
À la fin de la projection j’ai eu l’impression de voir une sorte de mini- « Brutalist », non pas que les histoires soient similaires, pas du tout, mais les personnalités des 2 architectes ont des points communs : la vision, la mission, leur existence vouée à leur œuvre. Ici on découvre celui qui a été à l’origine de la Grande Arche de la Défense souhaitée par , un architecte danois méconnu mais qui a eu l’idée de ce cube. On le voit se débattre avec les blocages à la française. Les images du chantier sont très bien rendues et l’ensemble est intéressant
À la fin de la projection j’ai eu l’impression de voir une sorte de mini- « Brutalist », non pas que les histoires soient similaires, pas du tout, mais les personnalités des 2 architectes ont des points communs : la vision, la mission, leur existence vouée à leur œuvre. Ici on découvre celui qui a été à l’origine de la Grande Arche de la Défense souhaitée par , un architecte danois méconnu mais qui a eu l’idée de ce cube. On le voit se débattre avec les blocages à la française. Les images du chantier sont très bien rendues et l’ensemble est intéressant
Une œuvre architecturale qui bouleverse la vie de l'architecte danois, Johan Otto von Spreckelsen, lorsqu'il remporte le concours de la grande arche à la défense. Le milieu créatif confronté aux méandres du pouvoir bien que le premier, architecte inconnu, se lie d'une presque amitié avec le Président de la république française qui a choisi son projet. Tensions, recherches de compromis face au maître d'œuvre inflexible. C'est l'oeuvre de sa vie et il entend que tout soit respecté selon sa vue. Les échanges sonnent justes, alimentés par des sorties bien senties qui font sourires. A voir !
L’Inconnu de la Grande Arche est un drame élégant et intelligent sur la création d’un monument emblématique. Claes Bang incarne à merveille un architecte idéaliste dépassé par la politique, la technique et la bureaucratie. La mise en scène géométrique renforce la tension entre vision artistique et réalité.
Le film est exigeant, parfois austère, mais profondément captivant.
Le film est exigeant, parfois austère, mais profondément captivant.
J y suis allée car j apprécie le réalisateur et les acteurs rarement déçue par eux.
Je ne me pose rarement la question en regardant beaubourg la pyramide du Louvre ou la grande arche comment ceux ci ont été construits cela donne un avis binaire j aime ou j aime pas
Et là pour une fois nous voyons toutes les difficultés. La mégalomanie de l architecte, le pouvoir des élus, leur caprices et bien sur l argent pour construire tout ces monuments.
La fin de cette histoire est bien triste car effectivement c est vraiment un inconnu et dans sa vie et dans sa mort.
Je ne me pose rarement la question en regardant beaubourg la pyramide du Louvre ou la grande arche comment ceux ci ont été construits cela donne un avis binaire j aime ou j aime pas
Et là pour une fois nous voyons toutes les difficultés. La mégalomanie de l architecte, le pouvoir des élus, leur caprices et bien sur l argent pour construire tout ces monuments.
La fin de cette histoire est bien triste car effectivement c est vraiment un inconnu et dans sa vie et dans sa mort.
Film passionnant et très bien incarné par son excellent casting.
melange d'intégrité artistique, guerre d'ego et fourberies le tout sur des images d'archives parfaitement intégrées a l'image.
melange d'intégrité artistique, guerre d'ego et fourberies le tout sur des images d'archives parfaitement intégrées a l'image.
Superbe ! Non seulement c’est très bien joué, parfaitement filmé mais, en plus, c’est un petit peu d’histoire qui nous est racontée et magnifiquement reconstituée.
Une belle mise en perspective de ce que l'on peut imaginer des décisions politiques. Quand une éducation luthérienne vient percuter les manœuvres politiques tellement latines ... Mais surtout jusqu'où peut mener un profond désir d'intégrité ? Jusqu'où peut-on refuser les compromis par peur des compromissions ?
Excellent film. Histoire méconnue et assez inattendue pour cet édifice qui s'est inscrit dans une perspective historique et qui est rapidement devenu, au fil des ans, un point de repère urbain incontesté et emblématique de ce quartier d'affaires qui aurait pu être sans âme, mais qui a trouvé, avec ce Cube ou cette Grande Arche, une véritable identité.
On regrette que la ressemblance avec le Président F. Mitterrand ne soit pas au rendez-vous, c'est le seul bémol pour ce film dont les procédés de tournage sont par ailleurs bluffants. On réussit à se trouver au milieu du chantier de La Défense, ou bien encore au centre de la Pyramide du Louvre en chantier. Je ne sais pas comment le réalisateur a fait, mais j'applaudis au résultat, Bravo !
On regrette que la ressemblance avec le Président F. Mitterrand ne soit pas au rendez-vous, c'est le seul bémol pour ce film dont les procédés de tournage sont par ailleurs bluffants. On réussit à se trouver au milieu du chantier de La Défense, ou bien encore au centre de la Pyramide du Louvre en chantier. Je ne sais pas comment le réalisateur a fait, mais j'applaudis au résultat, Bravo !
Un artiste architecte étranger à peu près inconnu, mais original, créatif et surtout intègre, est remarqué par un président de la République française
spoiler:
homme de goût et particulièrement passionné par l’architecture monumentale. Les deux vont être confrontés à la bureaucratie française. Pour ne pas spolier, je vais pas dévoiler qui gagne à la fin, mais vous avez déjà deviné. Bon film, à voir.
homme de goût et particulièrement passionné par l’architecture monumentale. Les deux vont être confrontés à la bureaucratie française. Pour ne pas spolier, je vais pas dévoiler qui gagne à la fin, mais vous avez déjà deviné. Bon film, à voir.
Film assez longuet et décevant. Des querelles d'égo sans fin, des scènes plutôt ternes dans les bureaux ou sous la pluie, l'interprétation du Président de la République peu crédible.
UN GÉNIE EMPÊCHÉ
« Le Cube est ma vie », affirme à qui veut l’entendre l’architecte danois Johan Otto von Spreckelsen, créateur méconnu de la Grande Arche de la Défense à Paris.
Investi totalement dans ce projet grandiose, sous la protection éclairée du président de la République de l’époque, François Mitterrand, il se heurte à la frisolité des « hommes en gris » qui viennent à bout de ce nouveau Michel-Ange à qui il se compare.
C’est son maître d’œuvre désigné, Paul Andreu, qui achèvera la réalisation du Cube devenu la Grande Arche… à la hauteur de la pyramide de Gizeh comme le souhaitait Otto von Spreckelsen.
L’affiche du film réalisé par Stéphane Demoustier, qui montre l’architecte danois s’entretenant avec le président devant la perspective de la Défense, est une forme de reconnaissance de ce génial créateur.
Les deux acteurs principaux sont également à la hauteur de leur rôle : Michel Fau interprétant l’énigmatique président, et Claes Bang, l’architecte danois inflexible.
« Le Cube est ma vie », affirme à qui veut l’entendre l’architecte danois Johan Otto von Spreckelsen, créateur méconnu de la Grande Arche de la Défense à Paris.
Investi totalement dans ce projet grandiose, sous la protection éclairée du président de la République de l’époque, François Mitterrand, il se heurte à la frisolité des « hommes en gris » qui viennent à bout de ce nouveau Michel-Ange à qui il se compare.
C’est son maître d’œuvre désigné, Paul Andreu, qui achèvera la réalisation du Cube devenu la Grande Arche… à la hauteur de la pyramide de Gizeh comme le souhaitait Otto von Spreckelsen.
L’affiche du film réalisé par Stéphane Demoustier, qui montre l’architecte danois s’entretenant avec le président devant la perspective de la Défense, est une forme de reconnaissance de ce génial créateur.
Les deux acteurs principaux sont également à la hauteur de leur rôle : Michel Fau interprétant l’énigmatique président, et Claes Bang, l’architecte danois inflexible.
La solitude de l’architecte dans les meandres de la bureaucratie dans les années 80. Librement adapté et Finement interprété.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse