AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
480 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
16 critiques
3
25 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'Age de cristal" part sur un concept intéressant, malheureusement très peu exploité, qui a inspiré les plus récents "The Island" et "Time Out". On a beau être indulgent pour ce qui est des décors, des costumes et des effets spéciaux, ce film reste tout de même très marqué années 70, avec pas mal de longueurs indigestes et au final on est loin de "Soleil vert", sorti 3 ans plus tôt, qui est bien plus prenant, ou du premier "Star Wars" sorti un an plus tard qui aura le succès qu'on connait. Un peu décevant. (Pas terrible)
Obsolescence programmée.
Rien de tel d’une bonne vieille apocalypse pour lancer un pitch qui a de la gueule. On est en l’an de grâce 2274 et suite à un cataclysme qui ne nous est pas exposé, ce qui reste de l’humanité vit dans une grande ville sous cloche. Le deal est le suivant. Vous ne manquerez de rien et n’aurez pas à travailler. En contrepartie, vous mourrez à 30 ans lors d’une cérémonie sacrificielle de renaissance. Dans ce monde automatisé, certains, des zadistes probablement, refusent cette fatalité et tentent de fuir la cité. Notre personnage principal est flic. Entre deux parties de jambes en l’air, il chasse et dézingue ces beatniks dissidents. Mais parfois, la conscience s’éveille. On est clairement dans la veine de Soleil Vert, une anticipation à l’esthétique marquée et fort pessimiste. La première des réussites est visuelle. Les décors sont excellents. Ils alternent entre maquettes, incrustations et décors naturels avec un fabuleux rendu. La deuxième réussite est au niveau du scénario. Au delà de l’action qui est bien menée, c’est surtout l’occasion de questionner le temps qui nous est accordé et de fait, la reproduction humaine et donc la filiation. Car ici, les bébés remplacent les adultes sacrifiés sur l’autel de la consommation (c’est bien parce qu’il n’y a aucune limite à la consommation que l’homme ne peut vivre vieux). Ces rejetons n’ont ni père ni mère et naissent de manière industrielle. Du coup, quelle place l’individu occupe-t-il ? Et d’ailleurs, qu’est ce qui nous dit que l’administration robotisée est fondée, nécessaire, bienveillante ? On regrettera ici et là quelques ratés (l’interprétation un peu juste, des trous d’air parfois) mais ce petit film de SF vintage est une vraie bonne surprise.
Rien de tel d’une bonne vieille apocalypse pour lancer un pitch qui a de la gueule. On est en l’an de grâce 2274 et suite à un cataclysme qui ne nous est pas exposé, ce qui reste de l’humanité vit dans une grande ville sous cloche. Le deal est le suivant. Vous ne manquerez de rien et n’aurez pas à travailler. En contrepartie, vous mourrez à 30 ans lors d’une cérémonie sacrificielle de renaissance. Dans ce monde automatisé, certains, des zadistes probablement, refusent cette fatalité et tentent de fuir la cité. Notre personnage principal est flic. Entre deux parties de jambes en l’air, il chasse et dézingue ces beatniks dissidents. Mais parfois, la conscience s’éveille. On est clairement dans la veine de Soleil Vert, une anticipation à l’esthétique marquée et fort pessimiste. La première des réussites est visuelle. Les décors sont excellents. Ils alternent entre maquettes, incrustations et décors naturels avec un fabuleux rendu. La deuxième réussite est au niveau du scénario. Au delà de l’action qui est bien menée, c’est surtout l’occasion de questionner le temps qui nous est accordé et de fait, la reproduction humaine et donc la filiation. Car ici, les bébés remplacent les adultes sacrifiés sur l’autel de la consommation (c’est bien parce qu’il n’y a aucune limite à la consommation que l’homme ne peut vivre vieux). Ces rejetons n’ont ni père ni mère et naissent de manière industrielle. Du coup, quelle place l’individu occupe-t-il ? Et d’ailleurs, qu’est ce qui nous dit que l’administration robotisée est fondée, nécessaire, bienveillante ? On regrettera ici et là quelques ratés (l’interprétation un peu juste, des trous d’air parfois) mais ce petit film de SF vintage est une vraie bonne surprise.
"L'âge de cristal"(1976)est un film de science-fiction,devenu très kitsch au fil des ans,mais qui conserve son charme suranné,tout en développant des préoccupations typiquement 70's.Le scénario est solide,parle de surpopulation,d'extermination sous couvert de renaissance,de monde sous bulle et d'un autre extérieur et inhabité.On pense immanquablement à "The Island".Les effets spéciaux ont carrément pris une claque,mais leur minimalisme est tout à leur honneur.Les première minutes installent une atmosphère à la fois paisible et oppressante.Dans le Carroussel,tous ceux qui atteignent 30 ans partent pour un autre monde...qui n'existe pas.Les costumes et décors sont mlagré tout soignés,et surtout bien exploités.Dommage encore que ce coup-ci,l'installation d'un univers finisse par être délaissé au profit d'une fuite pour échapper aux limiers.Le traître et la rebelle découvrent l'inconnu,rencontrent même un homme âgé vivant dans un Washington rocailleux(impayable Peter Ustinov!).Il y a tellement de bonnes idées que Logan's Run devint une série télévisée.Un bon point pour la musique symphonique de Jerry Goldsmith.
Les années 70 concoctent très bien la science-fiction anticipée au crépuscule du futur, c’est un soleil que découvrira la romance dramatique au style kitsch. L’échappée belle contre sa destinée imposée par cette société arbitraire, une politique effrénée et un contrôle populaire. Ce sera fun au-delà du confinement, après la Terre de glace puis l’avénement de l’âge de cristal, la vérité n’est pas bonne à voir, une petite méditation avec réflexion fait du bien au mal.
Un film de SF intéressant, évoquant une société ou l'épicurisme est roi mais où la durée de vie est limitée. On regrette tout de même que "Logan's Run" ne creuse pas un peu plus ces thème et ne soit finalement qu'un simple divertissement. Les costumes/décors sont quant à eux plutôt réussis et donnent une bonne ambiance, mais beaucoup d'effets accusent le poids des ans et s'avèrent très kitsch. Agréable à regarder néanmoins.
Un chef d'oeuvre de science-fiction devenu une série culte de la fin des années 70. De bons effets spéciaux.Aussi kitsch que Barbarella,Star Trek, Star Wars. De la science-fiction à l'état pur.Une excellente fiction sur l'avenir de l'humanité dans l'espace et sa survie contre le temps.
L'âge de cristal (ou Logan's Run dans sa version originale) est un film de science-fiction assez moyen, car il a pris un très sérieux coup de vieux. C'est peut-être ça d'ailleurs qui lui donne son charme.
Les costumes sont très beaux ; extrêmement colorés, ils collent parfaitement parfaitement aux décors à la fantaisistes et épurés. Ces derniers sont vraiment magnifiques. Tout un univers est créé (une architecture particulière, une histoire propre et une structure de la société bien définie).
Même les décors terrestres de Washington complètement envahie par la nature sont également très convaincants.
Par contre, on voit bien qu'il s'agit d'un des derniers films de science-fiction arrivés dans les grandes salles avant le bouleversement Star Wars (sorti un an plus tard, en 1977). Même si les décors sont très beaux et donnent vie à toute une civilisation futuriste, ils font beaucoup trop kitsch après la qualité ultra-réaliste de ceux de la saga mythique de George Lucas.
Le pitch du film est très bon et très riche (mêlant plus ou moins les thématiques de Fahrenheit 451 et de Blade Runner entre autres). Par contre, l'évolution du personnage principal (Logan 5) n'est pas vraiment très originale, elle est même assez classique du registre SF dystopique (le héros provenant d'abord du camp ennemi avant d'ouvrir les yeux et de rejoindre la rebellion) ; c'est un peu dommage. Heureusement que Michael York offre un peu de profondeur à son personnage. Le film perd un peu en intérêt en deuxième moitié (la découverte du monde extérieure et finalement assez attendue et sans surprise). Le rythme y devient lent et ennuyeux.
Comme beaucoup de films avec des technologies d'effets spéciaux un peu obsolètes (la deuxième moitié du film pique les yeux), certains éléments sont assez psychédéliques (comme la scène de boîte de nuit où tout est en slow motion) et font, il faut l'admettre, assez ridicule aujourd'hui (la scène de torture est elle aussi ultra space).
Peu surprenant qu'avec l'avènement de la Guerre des Étoiles, ce film et plus généralement ce style de film soit tombé dans l'oubli (relatif) avec des effets spéciaux beaucoup plus réalistes et immersifs et un univers bien plus riche et séduisant.
Les costumes sont très beaux ; extrêmement colorés, ils collent parfaitement parfaitement aux décors à la fantaisistes et épurés. Ces derniers sont vraiment magnifiques. Tout un univers est créé (une architecture particulière, une histoire propre et une structure de la société bien définie).
Même les décors terrestres de Washington complètement envahie par la nature sont également très convaincants.
Par contre, on voit bien qu'il s'agit d'un des derniers films de science-fiction arrivés dans les grandes salles avant le bouleversement Star Wars (sorti un an plus tard, en 1977). Même si les décors sont très beaux et donnent vie à toute une civilisation futuriste, ils font beaucoup trop kitsch après la qualité ultra-réaliste de ceux de la saga mythique de George Lucas.
Le pitch du film est très bon et très riche (mêlant plus ou moins les thématiques de Fahrenheit 451 et de Blade Runner entre autres). Par contre, l'évolution du personnage principal (Logan 5) n'est pas vraiment très originale, elle est même assez classique du registre SF dystopique (le héros provenant d'abord du camp ennemi avant d'ouvrir les yeux et de rejoindre la rebellion) ; c'est un peu dommage. Heureusement que Michael York offre un peu de profondeur à son personnage. Le film perd un peu en intérêt en deuxième moitié (la découverte du monde extérieure et finalement assez attendue et sans surprise). Le rythme y devient lent et ennuyeux.
Comme beaucoup de films avec des technologies d'effets spéciaux un peu obsolètes (la deuxième moitié du film pique les yeux), certains éléments sont assez psychédéliques (comme la scène de boîte de nuit où tout est en slow motion) et font, il faut l'admettre, assez ridicule aujourd'hui (la scène de torture est elle aussi ultra space).
Peu surprenant qu'avec l'avènement de la Guerre des Étoiles, ce film et plus généralement ce style de film soit tombé dans l'oubli (relatif) avec des effets spéciaux beaucoup plus réalistes et immersifs et un univers bien plus riche et séduisant.
Un film de SF plutôt pas mal même si beaucoup de détails sont mal agencés. La première heure est captivante car on ne sait pas où ça va nous mener par contre la seconde heure manque de rythme et comporte trop de monologues ennuyeux et inutiles au reste de l'histoire. Dommage et je pense qu'un tel film fait à notre époque aurait été sans doute mieux, car plus de moyens techniques aussi!! 2 étoiles malgré tout.
quel ennui, 1 an plus tard Star Wars donnera un sacré coup de jeune à le science fiction
Je viens d'apprendre que le projet de remake de "L'Âge de cristal" était de nouveau sur les rails. Non seulement ça fait plaisir, mais surtout c'est nécessaire - tant la réalisation de Michael Anderson est ici des plus académique sinon médiocre et les acteurs sont passables (notamment Jenny"JESSICA 6"Agutter). Et je ne reviendrais ni sur les décors kitchs à souhait ni sur les effets spéciaux rigolos, le film datant de 1976... Car, soyons honnêtes 30 secondes : qu'y a t-il de réellement intéressant dans "L'Âge de cristal", si ce n'est l'idée de départ !? En gros il s'agit certainement de l'un des films ayant le plus besoin d'être lifté à ce jour et ce pour le plus grand plaisir des amateurs ! À noter que le nouveau "Logan's Run" sera certainement moins un remake qu'une nouvelle adaptation du roman de William F.Nolan & George Clayton Johnson.
Un film de Science-Fiction des années 70 cultissime qui bénéficie d'un scénario originale et des décors (Aujourd'hui très "Cheap" conférant un certain charme) assez atypiques. L'histoire propose une intéressante réflexion sur l'évolution et le devenir de l'humanité. "L'Age de Cristal" reste de nos jours une oeuvre "Old School" indispensable pour tous les amateurs du genre et pour un enrichissement culturel cinématographique certain !
Michael York et Peter Ustinov, la Cité des Dômes et Washington sous une végétation redevenue sauvage. Des scènes inoubliables dans des décors kitchs mais très réussis , des costumes féminins magnifiques : les petites robes sont sexy sans être vulgaires et portées avec simplicité par de belles actrices. Ce film a marqué mes années de jeune adulte m'a poussé à regarder la Série qui pour l'époque était un chef-d’œuvre disposant de moyens cinéma et d'interprète, surtout Heather Menzies dont je suis tombé amoureux pour toujours. En tout cas, ce film, le roman et cette actrice m'ont poussé à écrire, même si mes romans ne sont publiés que sur internet, gratuitement, avec succès, au grand dame des "Majors". "L'Age de crystal" restera pour moi, une référence qui a fait naître mes plus grands romans.
Si l'histoire compte parmi les plus interessant scenaris d'anticipation ,cette vision futuriste version 1976 supporte tres mal le poids des années et apparait kitchissime a souhait avec ses decors psychedeliques ,sa bande son insupportable ,ses costumes moyenageux sans oublier les effets speciaux bien ridicules (maquettes grossieres ou rayons lasers ratés ) Il y a 30 ans ,on pouvait peut etre se laisser convaincre par le resultat mais aujourd'hui impossible de ne pas sourire devant de telles images ,heureusement que pour compenser cette faiblesse technique ,les personnages sont incarnés par de remarquables comediens : York/Agutter en couple d'evadés ou le delicieux Ustinov en vieux terrien dernier temoin d'une epoque bien lointaine.La varieté des themes abordés (surpopulation ,vieillesse ,emancipation , mort) ainsi que leur aspect intemporel rendent finalement cette oeuvre attachante et ce en depis d'une fin baclé indigne d'un tel potentiel.
Un bon film de SF, qui même s'il accuse le poids des ans, reste interessant à regarder.
L'age de cristal est un film de science-fiction très plaisant, mais tout de même un peu décevant. Alors qu'on aurait pu s'attendre à un film dénonciateur à propos de la surpopulation, de la société, on a en réalité droit à un bon divertissement, aux costumes plutot réussis et dont les décors sont eux plutot impressionnnants pour l'époque. A noter que l'interprétation est excelelnte, notamment Michael York et Jenny Agutter, même si on craque pour Peter Ustinov, énormissime. Pas mal tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse