AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
67 critiques
3
136 critiques
2
88 critiques
1
29 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Monsieur et madame Smith sans l'humour et l'action Michael fassbender n'est pas Brad Pitt! Le film est court mais c'est très long. Peu d'action un scénario dont on perd le fil bref, un film inutile
2e film de l'année pour Soderbergh et 2e bijou. Un scénario et des dialogues écrits au scalpel, une mise en scène totalement déroutante... En bref, un thriller d'espionnage hyper prenant
Film très hermétique avec une entrée en matière où il faut se concentrer car on ne sait rien et on ne comprends pas les motivations des protagonistes ni leurs relations, ni les actes. Et très important : on en perçoit pas non plus l'intérêt. Pour moi aucun enjeu (à par essayer de ne pas rater un élément qui pourrait me servir à raccrocher les wagons de cette histoire absconde) et j'ai trouvé ce film sans le moindre intérêt à par contempler la chirurgie faciale de Kate blanchet qui est définitivement figée dans le temps.
Après le long métrage de fantôme, avec Presence, Steven Soderbergh, déjà de retour, pervertit un autre genre, le film d'espionnage, avec The Insider. C'est brillant, voire virtuose, tant dans le scénario écrit par David Koepp, dont le côté alambiqué du genre est préservé, que dans la mise en scène, bien que la plupart des scènes se déroulent au bureau, dans une salle à manger, voire lors de parties de pêche. Soderbergh s'amuse, le spectateur aussi, parfois, mais bien moins que le réalisateur. L'aspect exercice de style, dans sa froideur élégante, ressort un peu trop, même s'il s'agit, aussi, d'un récit qui questionne le couple et la fidélité, avec tout un tas de sous-entendus grivois à la clé. Dans The Insider (bizarre traduction 'française' du titre original anglais, Black Bag), la recherche d'une taupe est censée nous passionner mais on se fiche un peu du suspense de l'intrigue, avec ses révélations, ses fausses pistes et ses rebondissements, pour ne plus voir que les interprètes de ce ballet trop bien synchronisé. Car il faut toujours le souligner : Soderbergh est un formidable directeur de comédiens, surtout qu'il a ici à sa disposition les remarquables Michael Fassbender et Cate Blanchett, flanqués de seconds rôles performants, parmi lesquels on ne peut qu'admirer le savoureux Pierce Brosnan.
Voici un excellent film d'espionnage qui prône l'enquête à base d'interrogation, de réflexion des protagonistes, des coups tordu plus que sur l'action à l'instar des 007 et MI. On suit sans soucis ce qui se passe et on a des rebondissements du fait de l'avancement de l'enquête qui met en avant 6 agents qui chacun à un rôle important même si le duo Fassbender/Blanchett est le "phare", les 4 autres sont pas en reste et tout ce beau monde n'est,pas forcément ce qu'on pense être. C'est bien ficelé et franchement j'ai adoré!!!
NOTE : 8.5/10
NOTE : 8.5/10
Il y a du fun dans les films de Steven Soderbergh, de la malice, des surprises de la part d'un cinéaste qui a toujours de l'avance sur le spectateur. Autour de la recherche d'une taupe au sein des services secrets, une narration brillante, un peu rapide, et une petite réflexion sur le couple, la confiance, la part d'inconnu. Soderbergh filme vite, peut-être trop vite, mais il a un vrai sens de la narration, de la concision. Michael Fassbenger mineral et mystérieux, realise une belle composition. On reste assez loin des Enchaînés d'Hitchcock mais un joli essai de la part d'un cinéaste dont on ne devrait pas avoir à attendre trop longtemps le prochain opus.
Hello, Steven Soderbergh, cinéaste prolixe depuis la palme d' Or au festival de Cannes en 1989 pour sexe mensonges et vidéo signe un film en salle digne de ses plus grands films comme convenu. Le duo Mickaël Fassbinder et Cate Blanchet fonctionne totalement bien
The Insider se distingue comme un thriller d'espionnage réfléchi et émotionnellement riche. Grâce à une narration centrée sur les relations humaines et des performances exceptionnelles de Fassbender et Blanchett. Soderbergh parvient à équilibrer suspense et profondeur émotionnelle.
Avec Insider, Steven Soderbergh poursuit l’exploration esthétique amorcée dans Présence, son précédent film, qui témoignait déjà d’une mise en scène magistrale, tout en peinant à structurer une intrigue véritablement engageante. Ici encore, le cinéaste déploie une photographie somptueuse, où la gestion de la lumière et des contrastes compose un univers visuel d’une grande sophistication. Chaque plan semble minutieusement travaillé, conférant au film une identité visuelle forte qui rappelle l’élégance de Présence.
De la même manière, la direction d’acteurs se révèle particulièrement soignée. Les personnages, finement caractérisés, trouvent une profondeur qui doit autant à l’écriture qu’au talent des interprètes. Soderbergh sait capter les silences, les hésitations et les regards, transformant chaque échange en une étude psychologique subtile. À l’instar de Présence, le film privilégie la suggestion à l’explicite, s’appuyant sur un jeu tout en retenue pour densifier l’atmosphère.
Cependant, comme dans son œuvre précédente, Soderbergh semble délaisser l’intrigue au profit de cette approche contemplative. L’histoire, bien que présente en filigrane, peine à prendre de l’ampleur et se dilue dans un rythme languissant. Si cette épure narrative peut être perçue comme un parti pris audacieux, elle risque également d’induire une forme de détachement chez le spectateur, rendant le film paradoxalement plus statique qu’immersif.
En fait, Insider confirme le talent visuel et la rigueur formelle de Soderbergh, mais, à l’image de Présence, il souffre d’une intrigue trop en retrait pour véritablement captiver. Cette approche, qui privilégie l’atmosphère et la mise en scène au détriment d’une tension dramatique forte, laisse une impression ambivalente : celle d’un film admirable sur le plan esthétique, mais qui peine à impliquer pleinement son spectateur sur le plan narratif.
De la même manière, la direction d’acteurs se révèle particulièrement soignée. Les personnages, finement caractérisés, trouvent une profondeur qui doit autant à l’écriture qu’au talent des interprètes. Soderbergh sait capter les silences, les hésitations et les regards, transformant chaque échange en une étude psychologique subtile. À l’instar de Présence, le film privilégie la suggestion à l’explicite, s’appuyant sur un jeu tout en retenue pour densifier l’atmosphère.
Cependant, comme dans son œuvre précédente, Soderbergh semble délaisser l’intrigue au profit de cette approche contemplative. L’histoire, bien que présente en filigrane, peine à prendre de l’ampleur et se dilue dans un rythme languissant. Si cette épure narrative peut être perçue comme un parti pris audacieux, elle risque également d’induire une forme de détachement chez le spectateur, rendant le film paradoxalement plus statique qu’immersif.
En fait, Insider confirme le talent visuel et la rigueur formelle de Soderbergh, mais, à l’image de Présence, il souffre d’une intrigue trop en retrait pour véritablement captiver. Cette approche, qui privilégie l’atmosphère et la mise en scène au détriment d’une tension dramatique forte, laisse une impression ambivalente : celle d’un film admirable sur le plan esthétique, mais qui peine à impliquer pleinement son spectateur sur le plan narratif.
Film avec une intrigue psychologique intense, dans l'univers du renseignement... j'ai beaucoup aimé le dénouement.
Ambiance John Le Carré dans ce thriller. Le personnage principal va devoir choisir entre sauver son couple ou son travail. Des rebondissements, des pistes brouillées, des manipulations, une réalisation surprenante pour ce cluedo original et cruel.
Ici pas de gadgets mais des maisons sorties d’un magazine de déco, des séances de pêche, de psy au travail, des expériences d’openspace, des dîners presque parfaits. Mais ne croyez pas que vous allez vous ennuyer au contraire !
Ici pas de gadgets mais des maisons sorties d’un magazine de déco, des séances de pêche, de psy au travail, des expériences d’openspace, des dîners presque parfaits. Mais ne croyez pas que vous allez vous ennuyer au contraire !
Soderbergh se fait plaisir en s'offrant un exercice de style façon " film d'espions" en format grand luxe niveau casting. Le film est de belle fabrique et bien interprété avec un scénario au poil et pas mal de retournement d'action. Fassbinder et Blanchett sont impeccables en couple qui se suspecte et s'espionne.
Seul un petit manque d'audace qui fait se dire à la fin du film " sympa" mais pas " wahou".
Seul un petit manque d'audace qui fait se dire à la fin du film " sympa" mais pas " wahou".
vu en avant-première au Pathe Beaugrenelle. Soderbergh a fait mieux avec ce film que son précédent, "Presence".
Car au moins, dans ce film, il y a un scénario, une vraie Direction artistique et un duo d'acteurs qui joue bien (Fassbender et Blanchett) et qui donne envie de suivre leur histoire et leur univers.
Car au moins, dans ce film, il y a un scénario, une vraie Direction artistique et un duo d'acteurs qui joue bien (Fassbender et Blanchett) et qui donne envie de suivre leur histoire et leur univers.
Idée pas mal … mais trop mou , on s’y perd , trop gros et au final on s’ennuie émet le final fait pschittt … bref oubliable et très vite
Film d'espionnage efficace sans être d'une grande originalité. Mais on prend plaisir à suivre cette partie de Cluedo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse