1494 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
169 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
37 critiques
3
41 critiques
2
43 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 août 2012
Enorme film d'action qui fait entrer son meilleur artisan (avec Mc Tiernan et Michael Mann dans une autre mesure) aux Usa. Sa vision chaotique d'une Amérique des laissés pour compte exploités à l'extrème par de riches chasseurs d'homme, où chacun est seul et livré à lui-même comme dans un gros western, où la Nouvelle Orléans des bayous est aussi misérable qu'un territoire de guerre, est d'autant plus palpable et intéressante. Cependant si le scénario a de très bonnes idées ce n'est pas un monument de finesse absolue. Ensuite, c'est JOHN WOO show, avec gunfights parfaitement chorégraphiés, bastons énormes, stylisation qui emprunte autant à son propre cinéma qu'aux classiques américains. Si JCVD n'est pas un modèle d'expression et de jeu d'acteur (on ne lui demande pas non plus), Lance Heriksen est probablement dans son meilleur rôle, et en fait l'un des méchants les plus charismatiques du cinéma d'action. Excellent.
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 septembre 2022
Premier film US de John Woo dans un festival d'action, de castagnes et de fusillades spectaculaires! Les surprises ne sont pas terminèes pour autant! C'est à l'aficionado pur et dur de JCVD de dècouvrir de quelle façon notre hèros solitaire va s'en sortir, après avoir couru les pires dangers sur une moto ou face à un bon gros mèchant incarnè par Lance Henriksen! De la Nouvelle-Orlèans aux bayous de la Louisiane, le public n'a pas vraiment le temps de reprendre son souffle : rythme soutenu, ralentis toutes les trois secondes, rèpliques poilantes et un metteur en scène qui connait son mètier en sacrifiant tout à l'efficacitè! Les amateurs apprècieront cette chasse à l'homme typique des 90's! L'histoire n'est certes pas originale mais on se laisse prendre au jeu! Très fun...
Premier film "américain" de John Woo, Chasse à l'homme est un must du genre. Jean-Claude Van Damme au top, mettant sur la gueule à des bad-guys atypiques superbement interprétés par Lance Henriksen et Arnold Vosloo, des combats bien chorégraphiés et des courses-poursuites du tonnerre, une histoire classique mais efficace... En somme : du bon Van Damme des années 90, le Van Damme qui faisait encore des cascades à couper le souffle et des scènes désormais cultes, comme le fameux coup de poing sur le crotale ! On regrettera la main-mise des studios Universal sur John Woo qui amputèrent son film de plusieurs scènes (les plus violentes généralement) et qui rajoutent des ralentis à n'en plus finir, le plus souvent inutilement. Mais on retrouve bien sûr la "patte" de Woo, à savoir les inévitables colombes, les gun-fights majestueux et les plans uniques que seul le Hong-Kongais sait faire ! Un très bon film d'action et un des meilleurs JCVD !
Pour ce film d'action très réussi, Van Damme fait appel à l'un des plus grands réalisateurs chinois:JOHN WOO! Et pour son 1er film hollywoodien, Woo fait très très fort!
Quand Jean-Claude Van Damme s'improvise justicier et devient le cible d'un dangereux gang de la Nouvelle-Orléans et tout cela devant la caméra de John Woo, on obtient «Chasse à l'homme». Sorte de western urbain, ce film se met entièrement au service de son acteur prinicpal, Van Damme donc, qui prouve encore une fois qu'il sait cogner fort et qu'il sait aussi manier les armes. Bien entendu, il n'y a quasiment aucun scénario et le peu qu'il y a sert uniquement de prétexte pour que Van Damme fasse une nouvelle fois son numéro d'héros bodybuildé invincible. Il faut signaler quelque chose, John Woo réalise un exploit, puisqu'il arrive à rendre l'acteur belge un peu crédible bien que ce dernier soit toujours inexpressif, comme d'habitude. On va fermer les yeux sur les nombreuses invraisemblances du film, de toutes manières, dans un film d'action, il n'y a que de ça. Et pourtant, je dois avouer que «Chasse à l'homme» m'a diverti et j'en suis d'ailleurs très surpris car je ne suis absolument pas un fan de Jean-Claude Van Damme.
Des défauts mineurs pour ce film d'action US qui figure parmi les plus spectaculaires, grâce au talent incomparable de John Woo, le charisme et la férocité de Arnold Vosloo et Lance Henriksen, de gigantesques explosions "live" (pas d'images de synthèse) et des gunfights tous droits sortis d'un film HK. De l'action avec un grand "A" !
Ce film est tout simplement nul. Pour plusieurs raisons, d'abord le scénario, ne tenant pas du tout la route, il est difficile de comprendre l'intérêt de nombreuses scènes. Ensuite, les scènes d'actions justement, elles sont totalement irréalistes et très exagérées, elles mettent en avance un "sur-homme" qui après avoir semé plein de voitures et de motos qui lui tirent dessus sans ne jamais le toucher bien entendu, réussit à tous les tuer en faisant des acrobaties sur une moto... bof, c'est vraiment pathétique.. Enfin, l'interprétation, tous très fades et sans intérêts, premier sur la liste Vandame bien sûr.. qui garde la même expression de visage tout le long du film.. à ne surtout pas voir !
Cette série B a le mérite de montrer des décors et des personnes nécessiteuses, qui sont exploités par des riches déviants (Lance Heriksen et Arnold Vosloo). Exploités à travers le fait qu'ils sont le gibier de gens fortunés qui sont chasseurs et qui doivent les tuer sinon le gibier gagne une grosse somme d'argent. Les érudits reconnaitront Les Chasses du Comte Zaroff (1932, Irving Pichel et Ernest B. Schoedsack) soit le jeu le plus dangereux. Via une succession d'éléments qui nous importent peu, Jean-Claude Van Damme (très bon) se retrouve être le gibier. Erreur fatale bien sûr. Le film est constitué de deux parties: la caractérisation des personnages, la présentation du concept, puis une deuxième partie où Jean-Claude Van Damme est le gibier pour culminer avec des séquences d'actions. Le film est violent, spectaculaire, et va à l'essentiel, même si John Woo essaie de donner un peu de substance à ses personnages avec un arrière-plan pour chacun d'eux. La grande qualité du film est l'exploitation et l'utilisation des décors: la ville (La Nouvelle-Orléans), les paysages de la Louisiane, l'usine et les chars de carnaval à la fin.
J'aurais pu mettre une étoile. Pour le coiffeur de JCVD sur le tournage par exemple. Ou pour le scénariste capable de nous dégotter un prénom comme Chance pour le héros. Finalement, je ne serai pas généreux et admonesterai un zéro pointé à ce modèle de série Z bâclée.
John Woo déçoit énormément avec ce film, où même les scènes d'action sont peu spectaculaires, alors que ce dernier est pourtant un spécialiste dans ce domaine.
Un divertissement suintant la testostèrone à plein nez assez efficace dans son genre grâce notamment à une collaboration Van Damme/Woo détonante, des cascades et autres combats grandiloquents et des seconds rôles de prestiges.
Alors au top de sa forme, au top de sa gloire, bref au top de sa carrière, Jean-Claude Van Damme tourne dans ce western urbain signé par un John Woo inspiré. Un très bon film d'action violant et efficace.
« Chasse à l’homme » est le premier film américain de John Woo. Le réalisateur chinois qui est loin d’être un débutant propose une revisite des fameuses « Chasses du Comte Zaroff » sorti en 1932, avec Lance Henriksen en lieu et place de Leslie Banks dans le rôle du comte précité et Jean-Claude Vandamme reprenant celui tenu par Joel Mc Rea dans le film d’Ernest B. Schoedsack et Irvin Pichel. C’était au départ Kurt Russell qui devait tenir le rôle avant que l’acteur belge entre dans le jeu. Ce que le film a gagné en souplesse d’exécution des cascades a été perdu en qualité d’interprétation. Les limites du jeu de Vandamme sont certes criantes mais bizarrement elles font tout le sel du film vingt ans plus tard alors que son propos comme sa réalisation sont désormais obsolètes. Il faut voir les efforts de celui qui cherche à toute force à se faire une modeste place derrière les trois monstres sacrés du film d’action que sont alors Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone et Bruce Willis. Ses poses hiératiques et ses roulements d'yeux appuyant chaque effet sont à l’évidence l’expression d’un élève appliqué qui fait tout ce qu’il peut pour donner le change. Heureusement à ses côtés, Lance Henriksen fait montre de tout son talent de méchant pour crédibiliser un peu l’ensemble. Il est d’ailleurs bien le seul avec Wilford Brimley à donner vie à cette « Chasse à l’homme » très référentielle qui si elle demeure sympathique n’en mérite pas pour autant la flatteuse réputation qui est la sienne aujourd’hui de la part des nostalgiques des années 1980-90. De Jean-Claude Vandamme dans ce film, on se rappellera surtout sa « coupe mulet » au kitsch consommé qui n’a certainement pas aidé à le rendre plus convaincant, détruisant une grande partie de ses efforts pour ressembler à ses modèles cités plus haut.