Chasse à l'homme

un navet pourtant j'aime beaucoup jcvd mais celui c'est non!du gachis vu le real.

Chasse à l'homme est un film d'action lambda plutôt moyen...Comme dans beaucoup de ces films,le scénario, qui aurait d'ailleurs ici pu être intéressant s'il avait été un peu plus développé, est pauvre...Il ne s'agit en effet que d'un prétexte à des scènes de course-poursuite automobile/moto ou à des fusillades/bagarres entre un héros expert dans les domaines sus-mentionnés (souvent un ancien militaire comme c'est le cas dans ce film) et des méchants innombrables (d'ailleurs le fait que ce soit des 'chasseurs n'a aucune incidence sur leur pedigree: ce sont des méchants et c'est tout)...Les scènes d'action, justement, sont plutôt pas mal et suffisamment nombreuses pour ne pas ressentir d'ennui, mais on n'est pas au niveau de Volte//face du même réalisateur. Par contre, la description de la Nouvelle-Orléans, entre pauvreté et exclusion, violence et absence d'entraide, est plutôt intéressante (même si comme je l'ai dit tout cela n'est pas très développé...)...

C'est en revoyant le film que je m'en suis rendus compte oui effectivement beaucoup de doublure surtout la course poursuite en moto.

Bien ton résumé il m'a plu !!!

Un gros film d'action des 90's . Van Damme est bien badass et la réalisation de John Woo très éfficace ...

John coi signe un de ses meilleurs film avec volte face et mission impossible 2. Et van damme est au top dans ce film, presque autant que dans kickboxer blood sport et double impact ses meilleurs films! Les ralentis pendant les scènes d'actions sont très bien placé

Lol

Très charismatique le méchant ;)

Randall, je repasse ici, je me coupe un steak

Un pure film d'action rien a dire à l'époque Van Damme était au top,John Woo aussi

Oui, je suis d'accord, c'est loin du chef-d'oeuvre mais je trouve que c'est le meilleur JCVD. Ca fait du bien de ne pas se prendre la tête en plus l'histoire est terrifiante. Je ne comprends pas les notes! Moi je mets 3.5/5, c'est un bon divertissement.

12/20

vous etes sur qu'on a vu le mm film, moi je l'ai trouvé terrible, ya pas a se prendre la tete,c'est du J. Woo et du JCVD point a la ligne, ca castagne , ca pete dans tt les sens , esthétiquement c'est propre,moi je dis que ca reste un bon petit film pour les soiree sans prise de tete

Moi je ne voulais pas en parler non seulement histoire de ne pas être trop méchant avec John Woo (cinéaste que j'estime beaucoup) et en plus parce que j'en ai fait tout une critique sur mon propre blog : http://navetoncinema.canalblog...Par ailleurs, je respecte ton avis (ça n'a pas l'air d'être réciproque) mais bon : je ne suis pas un cas isolé : selon les statistiques de allociné, près de 40% des critiques des allocinéens ont des notes en-dessous de la moyenne, 50% d'avis négatifs sur Rotten Tomatoes...

Quand je lis des conneries pareilles, que veux tu dire d'autre que "mdr" ?? Que tu n'aimes pas le film d'accord, mais de là à dire que c'est le plus mauvais film de l'histoire, quelle mauvaise foi mon Dieu!Si vraiment t'as pas envie d'en parler, alors que fous tu ici???Je pense que tu ne le sais toi même...( histoire d'emmerder le monde peut être)

exactement !

oulà ! devant un avis aussi précis et sage, je ne peux que me plier !!

mdrrr

le plus mauvais film de l'histoire, je n'ai même pas envie d'en parler !pathétique est l'adjectif qui lui convient le mieux, je suis bien d'accord avec Hachess West !

un pathetique nanar, pour du john woo c'est tres décevant !