menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
1500 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
37 critiques
3
41 critiques
2
43 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le seul film de Jean-Claude Van Damme réussi ! Bravo.
le meilleur film avec jean claude van damme !!! rien de moins!
Il y est beaucoup moins ridicule que d'habitude, voir crédible! et oui madame! le scénario et simple et redoutablement efficace !les cascades quoi qu' improbables dans la vraie vie sont très spectaculaires ! les méchants ont de vrais tronches de salaud, ils sont très vilains mais jean claude va leur exploser la tête !
Il y est beaucoup moins ridicule que d'habitude, voir crédible! et oui madame! le scénario et simple et redoutablement efficace !les cascades quoi qu' improbables dans la vraie vie sont très spectaculaires ! les méchants ont de vrais tronches de salaud, ils sont très vilains mais jean claude va leur exploser la tête !
Première incursion de John Woo dans le cinéma américain, ce film montre simplement l'étendue du talent de l'un des maitres du cinéma d'action. Malgré cinquante premières minutes assez longues avec pas mal de longueurs on passe ensuite dans le sérieux avec 40 minutes de rafales de balles, de poursuites endiablées et de généreuses fusillades pendant lesquels John Woo s'amuse littéralement et utilise le talent physique de Van Damme comme d'un jouet. Plusieurs idées géniales par plan, le final est un véritable joyaux d'inventivité, purement jouissif.
1er film Hollywoodien de JOHN WOO!
Un film à couper le souffle...
Du gunfight du début jusqu'à la fin ! Un régal!
Van Damme lui, y est excellent! Bravo!
Un film à couper le souffle...
Du gunfight du début jusqu'à la fin ! Un régal!
Van Damme lui, y est excellent! Bravo!
Je ne comprends décidément pas les notes d'Allociné. Certes, on est loin du chef-d'oeuvre, mais pour moi, c'est le meilleur JCVD. Le scénario propose une histoire terrifiante qui est déconseillée aux plus jeunes et aux plus sensibles, elle est très psychopathe. La structure du scénario est plutôt bonne pour un tel film. Et JCVD assure totalement comme les autres acteurs qui sont très convaincants dans leur rôle : Arnold Vosloo, Lance Henriksen et Yancy Butler. John Woo est capable du meilleur (Volte face) comme du pire (Mission Impossible 2, le pire film d'action que j'ai vu et qui n'est pas classé nanar), réalise un bon film avec des plans convaincants. Un film sans aucun prise de tête, à voir.
Chasse à l'homme, et pas: là ça chôme
Car dans ce gros film d'action bien bourrin, le premier de John Woo a Hollywood, on n'a pas le temps de se reposer. Un groupe de promoteur clandestin de chasses à l'homme grandeur nature, propose ses services à de riches clients, mettant à disposition leurs moyens afin de traquer des proies humaines sdf mais capables de se défendre, car la plupart du temps des anciens des forces spéciales. Mais le groupe va finir par s'en prendre à la mauvaise personne, et c'est là que Chance Van Damme rentre en jeu. Et ça va déménager.
Sorti en 1993, ce long métrage d'action synthétise à lui seul le cinéma d'action de cette époque, entre gros bras, méchants horribles à tendances psychopathe et psychotique, belle nana à sauver et vieil ermite un peu fou mais expérimenté, au milieu de scènes d'action pétaradantes, sanguinolentes et violentes à souhait. Ne cherchez plus, on n'est bien dans les années 90. Van Damme est quasiment au sommet de sa gloire et malgré une coupe mulet désuète et assez ridicule il parvient à zigouiller du méchant avec classe ! Multipliant les cascades à moto, à pieds ou à cheval, enchaînant les gun fight et les coups de pieds circulaires avec vitalité, il donne de sa personne et incarne le héros typique des films d'action à l'ancienne: mystérieux, fort, intransigeant, charismatique, un peu maladroit mais attachant.
On reconnaît le style John Woo à travers ses nombreux ralentis, et ses duels impitoyables, mais on aurait tort de le reléguer uniquement à ces gimmicks de réalisation, tellement l'ensemble est jouissif est travaillé. Alors oui, ça manque de profondeur, ça n'est pas toujours extrêmement bien joué et ce n'est en définitive pas très finaud. Mais qu'est ce que c'est frontal, haletant, et redoutablement efficace, dans un style direct et percutant. On pardonnera facilement le rendu studio de certaines séquences, l'enchaînement parfois simplistes de certaines scènes et on profitera juste des instants de bravoure hyper savoureux, alors oui, j'y vais.
Car dans ce gros film d'action bien bourrin, le premier de John Woo a Hollywood, on n'a pas le temps de se reposer. Un groupe de promoteur clandestin de chasses à l'homme grandeur nature, propose ses services à de riches clients, mettant à disposition leurs moyens afin de traquer des proies humaines sdf mais capables de se défendre, car la plupart du temps des anciens des forces spéciales. Mais le groupe va finir par s'en prendre à la mauvaise personne, et c'est là que Chance Van Damme rentre en jeu. Et ça va déménager.
Sorti en 1993, ce long métrage d'action synthétise à lui seul le cinéma d'action de cette époque, entre gros bras, méchants horribles à tendances psychopathe et psychotique, belle nana à sauver et vieil ermite un peu fou mais expérimenté, au milieu de scènes d'action pétaradantes, sanguinolentes et violentes à souhait. Ne cherchez plus, on n'est bien dans les années 90. Van Damme est quasiment au sommet de sa gloire et malgré une coupe mulet désuète et assez ridicule il parvient à zigouiller du méchant avec classe ! Multipliant les cascades à moto, à pieds ou à cheval, enchaînant les gun fight et les coups de pieds circulaires avec vitalité, il donne de sa personne et incarne le héros typique des films d'action à l'ancienne: mystérieux, fort, intransigeant, charismatique, un peu maladroit mais attachant.
On reconnaît le style John Woo à travers ses nombreux ralentis, et ses duels impitoyables, mais on aurait tort de le reléguer uniquement à ces gimmicks de réalisation, tellement l'ensemble est jouissif est travaillé. Alors oui, ça manque de profondeur, ça n'est pas toujours extrêmement bien joué et ce n'est en définitive pas très finaud. Mais qu'est ce que c'est frontal, haletant, et redoutablement efficace, dans un style direct et percutant. On pardonnera facilement le rendu studio de certaines séquences, l'enchaînement parfois simplistes de certaines scènes et on profitera juste des instants de bravoure hyper savoureux, alors oui, j'y vais.
Des fussilades,des explosions et une chasse à l'homme : voila comment on pourrait résumé ce film tant le style est classique.
Si je devrai choisir un film mettant en scène une chasse à l'homme,je lui préférerai rambo ou le fugitif qui possèdent des scénarios plus attractifs.
Mais bon,jean claude van damme reste efficace.
Si je devrai choisir un film mettant en scène une chasse à l'homme,je lui préférerai rambo ou le fugitif qui possèdent des scénarios plus attractifs.
Mais bon,jean claude van damme reste efficace.
Van Damme cheveux longs poursuivis par un Lance Henriksen charismatique à souhait qui en plus en fait des tonnes. John Woo, lui, s'occupe de tout faire péter au ralenti et parvient à caser ses colombes.
Tantôt jouissif, tantôt ridicule
Tantôt jouissif, tantôt ridicule
Un "survival"-action pas mal, bien que classique, on passe tout de même un agréable moment en compagnie de notre cher JCVD!
ohn Woo, nous disait-on, est un auteur. Et du coup on allait voir ce qu'on allait voir. On a vu. Le début de Chasse à l'homme est une caricature des westerns de Sergio Leone (qui lui-même...) : gros plans, musique, ralentis, exagération. Le tout avec un sérieux qui en devient risible. La suite est un film d'action comme on en voit des centaines, où les vrais virtuoses sont les cascadeurs. Epoustouflant. Comme il se doit. La fin (traditionnel combat entre le Bien et le Mal) est une belle mise en place d'une tuerie « à la John Woo » : c'est-à-dire jamais rassasiée de sa propre violence, rapide, épuisante.
Le scénario s'inspire de La Chasse du comte Zaroff (1932), un chef-d'oeuvre du film fantastique où le gibier du comte est l'homme. Les victimes d'aujourd'hui sont des chômeurs, anciens du Vietnam, et les ignobles organisateurs de ces chasses ont bien sûr l'accent étranger et le faciès inévitablement sadique. Heureusement, l'héroïne, belle comme dans un sitcom, est rassurante. Quelle que soit la situation, elle ouvre grand les yeux, sans doute étonnée qu'on la filme, fermant la bouche pour exprimer la peur, l'entrouvrant avec un sourire pour le bonheur.
A l'actif du film : les muscles de Jean-Claude. Ce qui, admettons-le, n'est pas tout à fait rien.
Le scénario s'inspire de La Chasse du comte Zaroff (1932), un chef-d'oeuvre du film fantastique où le gibier du comte est l'homme. Les victimes d'aujourd'hui sont des chômeurs, anciens du Vietnam, et les ignobles organisateurs de ces chasses ont bien sûr l'accent étranger et le faciès inévitablement sadique. Heureusement, l'héroïne, belle comme dans un sitcom, est rassurante. Quelle que soit la situation, elle ouvre grand les yeux, sans doute étonnée qu'on la filme, fermant la bouche pour exprimer la peur, l'entrouvrant avec un sourire pour le bonheur.
A l'actif du film : les muscles de Jean-Claude. Ce qui, admettons-le, n'est pas tout à fait rien.
Un Van Damme assez conventionnel pour un John Woo inabouti.Le cinéaste hong-kongais faisait là ses débuts aux Etats-Unis.Son style reste bien timide dans ce film de commande.A la limite,ses ralentis incessants font kitsch.On ne reprochera par contre rien aux gunfights.Inventifs,beau,esthétiques,ils sont l'atout majeur de cet action movie au scénario indigent.Pour le reste,fermez le rideau.JCVD est mono-expressif et quasi mutique,le décor des bayous de la Nouvelle Orléans est mal exploité et certaines scènes sont inutiles ou inachevés.Bref,à réserver aux fans de Van Damme exclusivement.
John Woo et JCVD , quelle étrange association mais bon pour un premier film outre atlantique , il devait pas s'attendre à travailler directement avec Robert De Niro.Le résultat est pas trop mal , on a une histoire digne de n'importe quel film d'action standard : une bande de chasseurs offrent à des riches l'opportunité de pratiquer la chasse à l'homme sur des clodos , jusqu'au moment ou ils vont s'en prendre à celui qui fallait pas , à savoir le seul homme au monde qui est AWARE ! Et bien évidemment , il a beau être seul , il est largement de taille à tous les affronter ,n'oublions pas que le réalisme est rarement dans le cahier des charges de John Woo.Au niveau des acteurs nous avons ce cher JCVD , égal à lui même , Arnold "Imothep" Vosloo , très bon et Lane "Bishop" Henriksen , pas mal non plus en méchant.Ensuite les scènes d'actions sont pour la plupart assez stylées , à la sauce de son réalisateur , surtout le duel de la fin , même si cela inclut le karaté moyen de notre célèbre acteur belge.Bon il y a quelques clichés cela dit et les dialogues sont pas toujours percutant.Donc en gros c'est un film de série B , qui possède une mise en scène sympathique et une certaine beauté , mais dans l'ensemble ça vole pas hyper haut , il ne faut pas se le cacher.
Un bon JCVD qui en impose dans le film avec un look qui déchire. Histoire simple mais assez originale, beaucoup d'action, et c'est bien ce qu'on lui demande après tout. Le seul bémol c'est qui a trop de ralenti lors des combats et ça en devient chiant, mais ça n'empêche pas de passer un bon moment avec un JCVD bien en forme. Lance Henriksen est parfait dans son rôle de grand méchant impitoyable. A voir sans se prendre la tête.
Désolé mais je n'accepte pas que les films d'action soient sans queue ni tête simplement parce que ce sont des films d'action et que par conséquent la suspension de l'incrédulité fait partie de mon territoire. Un peu plus de soin apporté au scénario et vous obtenez un film presque décent avec de l'action et du cœur. J'ai apprécié d'autres films de Van Damme comme Universal Soldier sinon je n'aurais même pas regardé celui-ci donc je ne l'ai pas regardé avec l'intention de le critiquer mais malheureusement je m'attendais à beaucoup mieux. Le scénario a plus de trous qu'un fromage suisse et les acteurs secondaires sont tout simplement lamentables. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils font passer Jean-Claude pour un Shakespeare mais vous voyez l'idée. L'actrice principale n'a rien fait de remarquable depuis ce film et pour ma part je n'en suis pas surpris. Mais que pouvait-elle faire avec un personnage de dessin animé comme celui qu'on lui a donné. Quant au méchant principal il était censé jouer du piano mais c'est du jambon sur l'os. Si vous voulez juste des poursuites en voiture des fusillades et des explosions c'est très bien. Mais personnellement je préfère une histoire pour aller avec et un scénario qui soit plus crédible...
« Le jeu le plus dangereux » par John Woo avec Jean-Claude Van Damme
Le scénario est basé sur l'adaptation cinématographique de 1932 de la nouvelle de 1924 de Richard Connell "Le jeu le plus dangereux".
Il s'agit du premier des six films américains de John Woo, qu'il a réalisés entre 1993 et 2003, et du premier grand film hollywoodien réalisé par un réalisateur chinois.
John Woo est le père des films « heroic bloodshed » de Hong Kong et il impose habilement son style inimitable, qui comprend des images stylisées, des ralentis, une action très chaotique, des impasses mexicaines et des allusions au Wuxia et au Western.
C'est aussi l'un des meilleurs films (d'action) de Jean-Claude Van Damme.
4.2/5
Le scénario est basé sur l'adaptation cinématographique de 1932 de la nouvelle de 1924 de Richard Connell "Le jeu le plus dangereux".
Il s'agit du premier des six films américains de John Woo, qu'il a réalisés entre 1993 et 2003, et du premier grand film hollywoodien réalisé par un réalisateur chinois.
John Woo est le père des films « heroic bloodshed » de Hong Kong et il impose habilement son style inimitable, qui comprend des images stylisées, des ralentis, une action très chaotique, des impasses mexicaines et des allusions au Wuxia et au Western.
C'est aussi l'un des meilleurs films (d'action) de Jean-Claude Van Damme.
4.2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse